Типирование по особенностям речи (Страница 2 из 7)

Ну соционическая и психологическая экстра/интро могут не совпадать... А вы себя кем считаете? Нашел старую тему, но там все заглохло на версиях ЭИИ и СЭИ без окончательной определенности.

Полуоффтоп: тогда лучше по ценностным аспектам определяться, смотреть, информация по каким аспектам вызывает интерес, а какая — скуку или отторжение.

А если нет блога? Можете по постам на форуме посмотреть, хотя бы немного, из моего дневника, например? Заранее спасибо.

Интересно, спасибо. Правда, для меня устоявшийся вариант ИЛИ, но по той же тактике и динамике вполне подходит)

Добрый день!
Очень хотела бы принять участие.
Ссылка на журнал:
http://forum.syntone.ru/journal.php?user=8660
Пишу там с 2009 г., перепостов нет.

Данный журнал закрыт для просмотров незарегистрированных там. Готова (предпочтительно) передать от него свой пароль (напишу в личку), либо (менее желательно) на время открыть его для чтения.

(меня типировали здесь в 2012-2013 как ЭСЭ, однако, были и другие варианты).

Спасибо!

Интересная идея, но, думаю, она будет больше связана с установками личности. Например, я, наверное, получусь каким-нибудь логиком в силу стремления к грамотности.

Просветишь?..

Вспомнить бы ещё..
Так, там было что-то связанное со Сверкой, в первую очередь. Возможно, что у людей с высокой С будет больше суждений действительности и необходимости, и, соответственно, больше глаголов в прошедшем времени и причастий прошедшего времени.
Фильтрацию можно, полагаю, проверить по количеству соединительных наречий и оборотов (заметил, что у меня их довольно много, а у некоторых - гораздо меньше). С учётом того, что они выделяются запятыми, можно сопоставить и с этим, но скорее как добавочное сведение.
Оценка - точно также проверить по количеству прилагательных и тех самых окказионализмов.
В любом случае, нужно проверять.

В общем, в какой-то момент обнаружилось, что система отправляет в логик-интуиты чуть ли не всех без разбора, даже тех, кто уже есть в базе как сенсорик. Видимо, сказывается перекос в обучающй выборке (интуитов там раза в полтора больше) .
В результате пришлось отказаться от той простой модели обучения, которую я использовал, и сделать более сложную, не в Excel, а в специальной среде под названием Orange Data Mining. Причем там есть несколько алгоритмов, и сейчас пытаюсь выбрать из них лучший, который меньше всех ошибается.. В ближайшее время перерасчитаю всех заново, посмотрим результаты...

Посчитаю. Но увы, оказалось, что все материалы для расчета у меня остались на втором компьютере, так что все откладывается на неделю.