Мерности функций (Страница 2 из 3)

А мне кажется, это именно и есть четырехмерня БЭ. Например, ЭСИ, думаю так же вполне успешно видят развитие отношений.
Другое дело, что в принципе задачу на прогноз  отношений, наверное, можно решить по-разному. То есть, и через ЧИ, и через БИ, наверное тоже, если этиков рассматривать.

А как, например, зависит от Эмоции?

4X_Pro, благодарю за ответ.
В данном случае мерности ЧИ и БЭ не играют роли (если учесть, что они находятся в Эго)?
Я пытаюсь понять, как действует четырехмерная БЭ.

А у меня БЭ и не 4мерная, и не в эго, а всё равно перспективы отношений вижу вполне чётко...

Nina, не используют..  это я слово неправильно подобрала..  я имела в виду в одной и той же связке по сути, у меня бэ работает на чи, а у тебя чи на бэ.  грубо говоря для меня отношения - источник возможностей, а для тебя возможности - источник отношений.  это как я понимаю, ибо знакомый дост так и не смог объяснить, как у него чи для бэ работает.
а четырехмерность функции проявляется, как я поняла, в осознании изменения по этому аспекту с течением времени. так, ты можешь отследить, как изменялись данные отношения со временем и вообще предположить эти изменения. для моей трехмерной отношения воспринимаются как некая константа: вот не общаюсь я с кем-то 5 лет, но чувствую, что отношения такие же, как и были при последней встрече. и это до тех пор пока снова с человеком не встречусь и не получу новые данные. т.к. для меня отношения по сути инструмент, мне не нужно и не важно отслеживание их состояния, мне они важны только в момент "использования". но для базовой бэ отношения важны сами по себе, их изменения и все такое, это как минимум просто интересно. как и в случае с чи: тебе интересны конкретные возможности (например, для установления контакта с данным человеком), а мне интересны возможности и их изменения вообще.
сложновато облекать объем информации базовой в слова.

Killka

Это все-таки наверное у Вас ЧИ работает, плюс еще, возможно, БЭ в сознательном блоке вкупе с 1Э, поэтому и сфера отношений не игнорируется.
Ну, это я так - спекулирую. Просто я бы вот как раз по тем описаниям себя ни в Гексли, ни в Достоевские не затипировала - вот и думаю, в чем тут фишка?)

RedQueen, ясно. Спасибо за ответ. Пожалуй, не буду комментировать.

Killka, а почему ты все-таки не хочешь здесь протипироваться?

А что вы думаете о трех-четырехмерной БИ? Blue Bell, как вы ее ощущаете?

Аналогично. Какое-то время назад меня протипировали как ИЛЭ, сначала вопросов не возникало (т.к. я не разбиралась в теории), потом, разбираясь, начала понимать, что БЭ не самая слабая функция.

Ждем 

Честно? Понятия не имею)).
Я вообще у себя не чувствую работу сильных функций, только слабые, и только когда проблемы.)) Тем более, если рассматривать интуицию, которую, как мне кажется, даже при хорошем осознании весьма не просто описать словами, ни ЧИ, ни БИ. Я, конечно, сейчас попробую сформулировать приблизительно мои ощущения, но не могу гарантировать, что это будет именно БИ, а не что-то другое.))
Для меня это что-то на уровне совершенно не логическом, трудно описываемом, это именно чувство, как шестое чувство, что-ли, ощущение…Ощущение своевременности всего в этом мире – эмоций (особенно эмоций!), настроений, чувств, слов, событий, всех всех явлений. Я считаю, что у всего в мире есть свое время, свой момент, где это явление будет наиболее гармонично и красиво выглядеть. И вот я практически всегда чувствую этот момент, по крайней мере, я точно всегда ощущаю, когда момент не тот.)) Иногда бывает просто до дрожи неприятно, аж передергивает, когда  что-то происходит не в то время, нарушая гармонию течения жизни.
Еще для меня БИ (или это не БИ?)) – это в принципе взаимосвязь событий и явлений, чувство, как одно событие перетекает в другое, становится его причиной и т.д. Мне кажется, что это ощущение мне иногда БЛ заменяет. То есть, я чувствую причинно-следственные связи в мире, но не через логику… я не знаю, как это объяснить, это больше на движение образов похоже, чем на построение схем…
Хорошо чувствую динамику жизни в разных смыслах – динамику времени вообще (я имею в виду как исторического периода), динамику жизни разных стран, городов, мест и т.д., динамику своей жизни и опять же – насколько она гармонирует или нет с внешней динамикой.(Аааа! Кошмар))), такая ерунда получается, но не придумали таких слов, чтобы адекватно описать эти ощущения).
Если  говорить именно про время, то тут мне особо и нечего сказать – я далеко не самый пунктуальный человек, и вообще время не рассчитываю, да и не всегда все делаю в сроки. Зато, как-то так всегда получается, что все равно успеваю к событию, к нужному моменту.
Вот. Примерно так ощущаю. ) Не знаю, насколько это БИ – уж сами решайте.)

Так же интересно было бы узнать, как другие чувствуют БИ.

По итогам прошедшей 20 августа встречи "Границы ТИМа -- миф или реальность" удалось выявить еще одну интересную особенность. Обладатели высоких мерностей, столкнувшись с какой-то задачей, часто рассматривают возможность расширения ее изначальных границ или условий по своим многомерным аспектам. Так, обладатели многомерной БЭ рассматривают, каких еще людей можно подключить к ситуации, например, общих знакомых, если нужно наладить контакт с человеком, обладатели многомерной ЧИ -- ищут альтернативный вариант, если ни один из предложенных их не устраивает, многомерной БЛ -- вариант возможности изменения правил, если те им чем-то мешают. Обладателям же маломерных функций такие варианты зачастую просто не приходят в голову, они рассматривают ситуацию ровно в тех рамках, которые даны в изначальных условиях (или сводят ее на свои сильные аспекты, если есть такая возможность).