ТУАИ: теория. (Страница 6 из 12)

Ага, интересно... А вам такие рассуждения свойственны?
Мне кажется (хотя я пока ещё не разбираюсь в вопросе), что "бытие определяет сознание" - это чётный уровень, а "сознание определяет бытие" - нечётный. Возможно, 4 и 5 соответсвенно, но это ещё более спорно, чем 1е  предположение...))
Но я думаю да, чётный и нечётный. А вы как считаете?

А ты как считаешь? Мне кажется, что уже после 4го, а может - ещё позже. Ну, вероятно, на каком-то нечётном выше 4ки, т.е. самое раннее - на 5м.
А вообще...что понимать под философскими рассуждениями?.. Ведь на каждом уровне есть какая-то своя трактовка мира...
+ ещё тут имеет значение психософская Логика и, наверное, Вечность по темпористике (???)

Философия есть во всём.) Мне кажется, её сложно поставить в этот ряд - она более всеохватывающая (а ты как считаешь?), вне категорий, хотя действительно именно в какой-то момент она начинает проявляться как самостоятельная область. А вот когда...?? По-настоящему, наверно, на 6-7. (?)

Nina Fisher, да по сути так же)
А расскажи, пожалуйста, поподробнее (ну хотя бы кратенько) про своё восприятие мира при помощи такого вот синтеза информации из разных областей?

Выделяется в ТУАИ? Или где-нидь в науках-философиях?

Killka, Я. Фельдман так определяет восьмой уровень:

Источник: http://vk.com/club10621926#/topic-10621926_25330617

Что касается ступора - да, согласна. По-другому это и не назвать.

Но, думаю, нам не помешают разъяснения от 4X_Pro.

Интересная штука – это ТУАИ.) И даже во многом проще для понимания, чем соционика, в том смысле, что соционика не так масштабна, более узкоспециализированная вещь, а здесь такой размах. Мне, видимо, проще воспринимать такой формат.)
А я похоже попадаю в большинство представителей человеческого рода, ибо я где-то на 4-5 уровнях, возможно, 6-ка тоже есть.
Очень прониклась 9-м «мифическим» уровнем – ничего «мифического» в нем не вижу, это вообще мой ориентир и моя цель в плане саморазвития.

Blue Bell, расскажите, пожалуйста, а почему вы видете в себе именно 4-5, мб - 6 и 9?
По-моему, это самая неоднозначная типология из всех обозначенных в рамках этого форума)) уже второй месяц пытаюсь врубиться - и как-то не особо понятно, что здесь к чему.

Типирование - да, я искала на просторах интернета, но ничего внятного не нашла. Зато 4X_Pro в группе в контакте написал те вопросы, по которым они с Shell типировали по ТУАИ на встрече. Надеюсь, он будет не против, если я их скопирую сюдыть))

Были ещё пояснения к вопросам, но я их отсюда убрала для чистоты эксперимента   
Предлагаю всем желающим поотвечать на всё это дело, а потом свериться и попытаться это всё общими силами проанализировать. Это поможет нам и протипироваться, и лучше понять ТУАИ.
Ну и желательно не заглядывать в чужие ответы, чтобы не сбить в себе мысль.)) (Не знаю, может, даже для этого лучше создать отдельную темку, чтобы не устраивать салат. Практика - отдельно, выводы - отдельно.)

Переименуй эту тему в ТУАИ: теория и создай новую ТУАИ: практика.