Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Вопросы по развитию проекта и работе форума → Интегральный тип форума
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Дабы не плодить лишние темы спрошу здесь (после ответа можно смело данный оффтоп стереть, если что) - а не планируется ли создание статистики по ТИМам, ПЙ-типам и т.д. участников? Или, если она уже имеется, то где ее смотреть? Мне кажется, это интересно - знать состав, так сказать. 
Мои ощущения от форума на данный момент - нечто интуитивно-логическое с результативной логикой по психософии. ))
Мои ощущения от форума на данный момент - нечто интуитивно-логическое с результативной логикой по психософии.
Ну так дык, владелец этого форума ЛИИ (логик-интуит) с результативной 1Логикой 
В целом, сам форум по духу альфийский, логико-интуитивный, ну так и темы затрагиваются здесь БЛ и ЧИшные)
Мои ощущения от форума на данный момент - нечто интуитивно-логическое с результативной логикой по психософии. ))
Ахаха, у меня схожие 
ну и, собственно, не удивительно:)
Ну просто не редко, тип хозяина и интегральный тип форума не совпадают, тут, видимо, еще и типажи участников соответствующие. Или же жесткий контроль за происходящим со стороны администрации. ))
Дам-с... не вписываюсь я по параметрам в общую картину... ))
Совершенно верно, интегральный тип форума -- ЛВЭФ (с моим он не совпадает) + соционический клуб исследователей (что определяется самой темой). Насчет жесткого контроля -- в целом его тут нет (и вообще, тут запрещаются только две вещи: реклама и публичные поздравления с личными праздниками), просто до недавнего времени форум был весьма узко специализирован (только типирование), поэтому любителям просто поболтать (или потроллить) здесь просто было нечего делать.
Что касается статистики, то она не ведется. Была когда-то мысль сделать возможность выставлять статус темы (ожидает рассмотрения, рассматривается, итоговый тип и т.д.) и фиксировать итоговый результат,и тогда легко было бы сделать автоматизированную статистику, но это надо модифициовать код движка. Кроме того, для всех уже существующих тем придется выставлять статус все равно вручную, а это долго и скучно (по крайней мере, для моей 4Ф).
Есть, правда, другой вариант: в свое время я собирался на основе анкеты №2 сделать тест, и для этого обойти все темы, где типирование шло по второй анкете, и выписать численные ответы и итоговую версию ТИМа в XLS-файл (чтобы видя статистику, сделать методику обсчета теста). Но когда до этого дойдут руки -- сказать очень затрудняюсь.
Кстати, теперь посмотреть статистику вполне возможно, но только по анкетам №2. В итоге выяснилось, что самые редкие типы здесь -- это ЭСИ-"Драйзер" и ЭСЭ-"Гюго" (тех и других вряд ли было больше 5 штук за все время). СЭИ и СЭЭ встречаются примерно в 2 раза чаще. И вообще, интуиты преобладают количественно. Больше всего получилось Гексли, но допускаю, что тут может быть определенная погрешность (про это скоро создам отдельную тему).
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Вопросы по развитию проекта и работе форума → Интегральный тип форума
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 3 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.