1 (изменено: Descorp, 2013-04-03 11:40:14)

Тема: Буду очень благодарен, за помощь в типировании

Анкета №1

1. Чем Вы занимаетесь с наибольшим удовольствием? А чем труднее всего заставить себя заниматься?

Нравится организовывать деятельность (практически любую), мотивировать людей.  Люблю путешествовать, читать, исследовать. Создавать что-нибудь (особенно не абстрактное, а материальное), чинить, разбираться в устройстве. Люблю выполнять расчеты и в целом математику и разнообразные логические задачи, и особенно люблю, когда все это находит свое непосредственное физическое воплощение. Нравится смена обстановки, динамика, новые знакомства. Но от пересыщенных общением дней быстро устаю. Требуется немного времени, чтобы побыть одному, в своих мыслях – «перезарядиться».
Труднее всего заставить себя заниматься рутиной и бумажной работой, выполнять однотипные монотонные действия. И долго находится в одном положении.
Не люблю заниматься сугубо абстрактными вещами, разве что для «тренировки» мозгов, когда много свободного времени.

2. За что Вас чаще всего хвалят и награждают? За что Вас чаще всего упрекают, выговаривают, чем возмущаются?

Хвалят чаще всего за упорство, за умение объяснять сложные вещи простым языком, за умение взбодрить, вдохновить, за оперативность и за нетривиальный подход,
Упрекают за колкость языка, чрезмерную увлеченность, порой доходящую до фанатизма; пару раз доставалось за несдержанность и невнимательность к окружающим и, опять же, за упорство.

3. Приведите несколько примеров того, чем Вам неинтересно заниматься в одиночку, интереснее в компании с кем-то. Приведите несколько примеров обратного: чем Вам неинтересно заниматься в  коллективе, предпочитаете самостоятельно? Какие виды спорта предпочитаете - командные или индивидуальные? Приятнее посмотреть комедию в компании друзей или родных, или чтобы никого рядом не было?

Нет четкого деления на то, что я люблю делать один, а что - в компании. Ну, читать, например, люблю один. Но я просто не представляю, как можно читать в компании smile С одинаковым интересом и эффективностью могу заниматься многими вещами, как в одиночку, так и в компании. В целом, все-таки больше люблю работать один, но и к командной работе отношусь очень хорошо. Особенно, если это не просто "компания", а именно настоящая "команда" smile Но вот сильно большие компании не люблю. Как мне кажется, в них теряется  общая эффективность и голос, а вместе с ним и индивидуальность отдельно взятых индивидуумов. Оптимальными считаю компании 4-6 человек. Больше - это уже не компания, а толпа.
Виды спорта: больше всего предпочитаю все-таки индивидуальные, хотя вот футбол люблю с детства. До сих пор собираемся с друзьями мячик попинать. В младшей школе даже, можно сказать, просто горел им: играл почти каждый день, занимался в секции. Но это, пожалуй, единственная командная игра, которой удалось привлечь мое внимание. А наблюдать (по телевизору, например, или непосредственно на стадионе) за командными играми - для меня так вообще сомнительное удовольствие. Даже если это футбол.
Больше предпочитаю единоборства. И сам занимался, и смотреть люблю.  Еще настольный теннис, лыжи и автогонки.
Комедии лучше смотреть в компании друзей. Серьезные фильмы - одному, иначе буду постоянно отвлекаться.

4. Расскажите, пожалуйста, о своём отношении к точным и естественным наукам,
например математике, логике, физике, химии, а также к интеллектуальным занятиям.
Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:

a) Любите ли разгадывать кроссворды? Если да, то насколько часто и долго?

Кроссворды разгадывать люблю. В детстве и юности гадал много, часто и по долгу. Потом перестал этим заниматься, из-за нехватки времени. Сейчас гадаю изредка. Как правило, в дороге.

b) Умеете ли программировать? Если да, то на каких языках? какие программы писали?

Программировать умею. Неплохо владею c++ и c#. Больше специализируюсь все-таки на последнем. Ковырялся в c и ассемблере (баловался с микроконтроллерами когда-то). На c# писал модуль по расчету прочности наноструктурных конструкционных материалов и небольшое приложение для виртуальных экспериментов над углеродными нанотрубками (это не закончил). Ну и еще по мелочи немного.

c) Какие иностранные языки знаете и насколько хорошо? Долго ли учили их? с какой целью? Насколько трудно это происходило?

Знаю английский, немного французский и совсем маленько испанский. Французский учил в школе. Когда учил, знал довольно неплохо. Мог писать сочинения на свободную тему, изъясняться. Но обучение в целом давалось довольно трудно. Труднее, чем некоторым одноклассникам, хотя я и добивался в целом больших успехов, и даже побеждал в олимпиадах, но усилий прилагал к  этому больше (по крайней мере, мне так казалось по наблюдениям за другими и по сравнению с тем, сколько я затрачивал на изучение других предметов). После  того, как выпустился со школы, без практики уровень знания языка стал резко падать. Сейчас владею только общими фразами и парочкой слов.
Английский тоже начинал учить еще в школе, продолжил в университете и сейчас учу в аспирантуре. Уровень знания регулярно колеблется. Читаю и перевожу довольно свободно. Пишу - со словарем. С устной речью проблемы. Здесь, как в той поговорке - все понимаю, но сказать ничего не могу. Изъясняюсь простыми фразами, но, пожалуй, и не более того. Обучение тоже дается непросто, но, скорее всего, в следствие того, что носит периодический характер. Периоды резкой мобилизации, сопровождающиеся большим качественным скачком, сменяются периодами затишья, с почти равносильными спадами. Хочу освоить его в совершенстве, чтобы читать книги в оригинале, смотреть фильмы. Но, сейчас изучение иностранных языков, для меня не в приоритете. Поэтому и занимаюсь английским, лишь тогда, когда появляется свободное время. А ведь здесь, как и в любом деле, требуется регулярность и усердность.
Испанский учится в фоновом режиме. Просто я, очень люблю Испанию и испанскую культуру. Каких то усилий к изучению не прилагаю, изучается в процессе общения с культурой и с непосредственными носителями этой культуры. Уровень знания - достаточно низкий. Более-менее сложное предложение ни сказать, ни понять уже не могу. Только простые фразы и отдельные слова.

d) Как Вам проще учиться? (выполняя задания, изучая таблицы, заучивая формулировки или тексты...)

Однозначно, выполняя задания. На практике, обычно, схватываю принципы, которые затем, при случае, могу обобщить в теорию или снова применить на практике. Могу, конечно, и зазубрить "таблицы, формулировки, тексты", но польза от этого будет стремится к нули. И все знания выветрятся из головы почти сразу, после их применения (например, после ответа на экзамене).

e) Любите ли изучать схемы? карты? графики? описания технических устройств?

Не то, чтобы люблю прям изучать схемы и описания, скорее люблю разбираться в принципе работы конкретных устройств - это да. И вот в этом случае - схемы очень помогают. А вот карты, в первую очередь географические, люблю изучать. В комнате на стене висят две большие карты. И куча различных атласов есть. Для меня это, наверное, своеобразная форма медитации.
Графики и диаграммы люблю вследствие их высокой степени наглядности, информативности и удобства применения.

f) Любите ли находить истину в процессе общения с собеседником?
или чаще излагаете собеседнику (или получаете от него?) уже сформированные утверждения?

Да, люблю находить истину. Точнее даже, для меня это одна из первичных причин для общения с кем бы то ни было. Общение для меня – это в-первую очередь диалог. 
Не вижу смысла в общение  посредством одностороннего изложения утверждений.
А вообще, я еще заядлый спорщик.

g) Любите ли объяснять, или больше нравится, когда Вам хорошо объясняют, или и то и другое?

Нравится и то и другое. Сам люблю объяснять, пояснять и ценю людей, которые хорошо владеют вопросом и могут качественно его разъяснить. Но то же время, не очень хорошо отношусь к излишней догматичности и косности мышления.

h) Насколько хорошо осваивали математику в школе и ВУЗе? Какими математическими знаниями и методами пользуетесь сейчас (кроме таблицы умножения)?

Ну как же. Теоремой Пифагора пользуюсь регулярно, например smile Математика давалась очень хорошо. Пожалуй, даже лучше, чем все остальные предметы. Алгебра лучше, чем геометрия. В ВУЗе чуть сложнее, но в целом все равно проблем никогда не было.

i) Цените ли простоту логических конструкций, объяснений, обоснований,
или считаете, что лучше разобраться в сложном, чем в упрощённой версии?

Считаю, что совершенно ни к чему плодить лишние сущности, без наличия на то весомой причины smile Логическая конструкция должна быть предельно простой. Если человек разбирается в том, что он говорит - он способен легко объяснить это на пальцах.

j) Что такое "научная картина мира" и что Вы о ней думаете?

Научная картина мира - это конвенциальное обобщение различных научных теорий и представлений общества о закономерностях, действующих в окружающем нас мире.
Считаю её массивной инертной конструкцией, крайне медленно воспринимающей перемены и медленно тащащейся на хвосте научного мира, подобно тяжкой крестине.  Но, между тем, не могу отрицать и пользы от её наличия.

5. Расскажите, пожалуйста, о своих эмоциональных состояниях и эмоционально-ярких событиях, о своём отношении к гуманитарным наукам (история, психология,  социология, педагогика, ...) а также к искусству (поэзия, кинематограф,  театр, живопись, архитектура, музыка, ...)
Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:

a) Есть ли люди, которые вызывают в Вас сильные эмоции? особые душевные состояния?

Много ли таких людей среди Ваших родных, друзей и знакомых?
Нет, я думаю, что таких нет. С друзьями общаться всегда приятно, но я, пожалуй, все же не могу назвать это неким особым эмоциональным состоянием.

b) Важно ли Вам делиться с другими людьми своими переживаниями, событиями дня, новостями?

Нет. Хотя изредка появляется потребность рассказать кому-нибудь о произошедших событиях, особенно когда случается что-то из ряда вон.

c) Вспомните те стихи, которыми больше всего восхищаетесь. Они короткие, 12 строк и меньше, или в основном длиннее?

Чаще всего именно короткие. А вообще, не сильно воодушевляюсь и восхищаюсь поэзией. Проза мне ближе и понятней.

d) Что Вы чувствуете, когда кто-то рассказывает Вам о своих проблемах?

Сложно сказать. Зависит от обстоятельств.
Постараюсь помочь. Разрулю какие-нибудь проблемы. Или, по крайней мере, покажу, что не такие уж это и проблемы.
Ну, по-крайней мере выслушаю. И, если требуется, дам пару советов.

e) Интересуетесь ли Вы дизайном, оформительским творчеством?

Да, интересуюсь. Нравится иной раз смотреть какие-то оригинальные дизайнерские решения. Особенно в архитектуре.

f) Какую музыку предпочитаете слушать, насколько часто и долго? Умеете ли играть на каком-нибудь музыкальном инструменте?

Музыку слушаю абсолютно разную: от классика до блэк метала, от джаза до современной электронной музыки (хотя последнюю намного реже, чем остальные). Люблю хорошую, качественную музыку. Слушаю очень часто и много. Могу даже целый день в наушниках проходить. Но последнее время такое все же редко случается.
Играю на русских народных инструментах - домра, балалайка - и немного на гитаре и фортепиано. Но, в этой области, я исполнитель, а не творец. Сымпровизировать вряд ли что-то смогу.

g) Каковы были наиболее эмоционально яркие события в Вашей жизни за последнюю неделю? месяц? год?

За последний год - это путешествие в Каталонию и, в первую очередь, в Барселону.

h) Часто ли, быстро ли перенимаете эмоциональное состояние собеседника?

Случается и такое smile

6. Расскажите, пожалуйста, о своих физических потребностях, об отношении к своему телу, к материальным предметам, к физическому труду.

a) Покупая какую-то вещь, Вы отлично видите, насколько качественно она сделана?

Нет. Далеко не всегда вижу. С опытом стал лучше разбираться.

b) Курите ли Вы? насколько часто? Пытались ли бросать? Получалось ли?

Не курю и никогда не курил.

c) Есть ли у Вас татуировки? пирсинг? браслеты? кольца? цепочки на шее?

Есть три печатки, на разные пальцы. Ношу не всегда. А если и ношу, то по одной.
Еще есть серебряная цепочка с крестиком. Ношу всегда.
Татуировок и пирсинга - нет.

d) Насколько длинные у Вас волосы? (да, в смысле на голове)

Короткая стрижка. Хотя, если сравнивать со стрижками под машинку, то, пожалуй, средней длины smile

e) Вы стараетесь вести здоровый образ жизни? следите ли за своим весом? менялся ли вес за последние лет 10? Каков Ваш вес и каков рост? (диапазон, конечно, точные значения не нужны)

Да, я веду здоровый образ жизни. За весом слежу. За последние 10 лет он, конечно же, изменился. Сейчас мой рост 181 см, а вес колеблется в диапазоне 77-80 кг.

f) Часто ли Вы болеете? Что делаете для того, чтобы болеть как можно реже и меньше?

Болею редко. Даже почти не болею.
Для профилактики занимаюсь спортом, закаливаюсь, стараюсь есть больше свежих фруктов и овощей и чаще бывать на свежем воздухе, веду здоровый образ жизни.

g) Причиняет ли Вам тело неприятности? Какие, в каких случаях, как Вы с ними справляетесь?

Да мое тело – это вообще одна сплошная неприятность smile Постоянно приходится удовлетворять какие-то его потребности. А если вдруг одежда неудобная – то это вообще тихий ужас. Можно сказать, что весь день насмарку. Очень сложно сосредоточится на чем-то другой. И вообще в целом, трудно усидеть на одном месте и долгое время сохранять какую-то одну позу.  Когда начал медитировать – стало чуть проще. Но сидячая работа по-прежнему тяжеловато дается. Особенно, если она требует каких-то типовых однообразных действий.

h) Вы не боитесь съедать чуть-чуть подпортившиеся продукты питания, или сразу их выбрасываете?

Сразу выбрасываю.

i) Что больше всего любите поесть, и в каком виде? Назовите 5-7 типов продуктов, которые часто употребляете, и несколько таких видов продуктов, которые совсем редко, почти никогда. Ваш любимый алкогольный напиток? Насколько часто его пьёте?

Люблю свежие фрукты, рыбу и молочные продукты (творог, сыр, кисломолочные продукты и т.д.). Часто ем различные каши. Люблю оригинальные блюда, пробовать что-то новое. И еще люблю, когда блюдо красиво оформлено, чтобы его так и хотелось съесть, едва взглянув smile
Не ем сало, майонез, песочное печень, не пью газированную воду с красителями. Вообще не люблю и стараюсь не есть все, что содержит искусственные красители и ароматизаторы, в т.ч. йогурты всякие и сладости.
Алкоголь не употребляю.

j) Сколько примерно минут в день тратите на такие процедуры, как умывание, чистка зубов, бритьё, нанесение косметики, кремов на кожу?

В совокупности от 40 минут до часа в день, наверное. Я часто мою руки smile

k) Есть ли у Вас водительские права? Любите ли управлять автомобилем? Другими подобными механизмами?

Нет, прав нет. Люблю велосипед.
Еще люблю картинг.

l) Есть ли у Вас (или - были ли) домашние животные? Каких животных любите больше, а каких меньше всего?

Был кот. Жил довольно долго, почти с самого моего детства и умер совсем недавно...
Котов люблю больше, чем собак.
А если говорить в целом, то меньше всего люблю грызунов. Как хомячков, так и крыс и все остальные виды.

7. Расскажите, пожалуйста, о своем видении мира и своего места в нём, о своем отношении к человечеству, а также к философии, религии, космологии, к необъяснимым явлениям.

a) Как относитесь к советам? рекомендациям? прямым указаниям? инструкциям?
Любите ли сами давать советы, указания, инструкции?

Хорошо, в целом, отношусь к советам. Инструкции воспринимаю чуть хуже, не очень люблю ограничения. Но, в целом, если требуется - принимаю их и справляюсь без особых проблем.  Приказы не перевариваю в принципе.
Сам давать советы и рекомендации очень люблю. Хлебом не корми - дай кому-нибудь что-нибудь посоветовать.

b) Когда над Вами смеются, Вы воспринимаете это спокойно? И внешне, и внутренне?

Сейчас намного спокойнее отношусь. Хотя внутренне до сих пор иной раз передергивает (зависит от ситуации, предыстории и качественно-количественного  наполнения окружающей публики). Но в целом могу и сам посмеяться над собой. И даже самоирония мне свойственна. А вот в детстве - очень не любил этого.

c) Вам не трудно ставить себе цели и двигаться к их достижению?
Часто ли бывают сомнения? Нерешительность? Как Вы обычно принимаете важные решения?

Цели ставлю легко. Чаще всего они носят очень конкретный характер, в том числе абстрактные, нематериальные. Редко не знаю чего хочу. Для достижения, порой, приходится прилагать немало усилий, но отказаться от цели чаще всего оказывается сложнее, чем её достичь.
Сомнения порой возникают и нерешительность тоже, но они носят временный характер. Как правило, такое случается при работе над длительными целями, когда долгое время нет ощутимого результата.

d) Как относитесь к коллективной и как - к индивидуальной работе? Какая из них больше нравится?

Одинаково хорошо отношусь к обоим видам работ. Но, во многих случаях, все же предпочту индивидуальную.

e) Смогли бы Вы стать президентом государства или крупной компании? Было ли когда-либо такое желание?

Смог бы. Желание не просто было, а есть перманентно smile С детства люблю руководить и практически не вижу себя в другой роли.

f) Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?

Негативно. Помню, одно время увлекся восточной философией и пробовал сообразовать эту идею со своей жизнью, но из этого ничего не вышло. Продержался, вроде дня 2-3 smile Идея оказалась мне абсолютно не близка по своему укладу.

g) Чувствуете ли Вы несправедливость, когда кому-то хорошо за Ваш счёт, а Вам могло быть и лучше (намного лучше)?

Скорее да, чем нет. Особенно в детском и подростковом было неприятно. Сейчас более легко отношусь к подобным ситуациям. В некоторых случаях, могу даже порадоваться за человека.

h) Приведите примеры своей невнимательности к другим; невнимательности других людей к Вам, а также последствий.

Сложно привести. Наверняка подобные ситуации случались и не раз, но я их не запоминаю. А свою невнимательность к другим еще и сложно идентифицирую.

i) C точки зрения тех, кто знает Вас давно и очень хорошо (рекомендуется опросить их),
какое из этих утверждений лучше соответствует Вашему мировоззрению:
- лучше быть как все (нормальные люди), но незачем стараться быть как все
- нужно быть как все, и надо стараться быть как все
- лучше быть не как все, но незачем стараться быть не как все
- нужно быть не как все, и надо стараться быть не как все

Ответы разделились почти поровну (с преобладанием первого варианта в один голос), за два других варианта не проголосовал никто:
- лучше быть как все (нормальные люди), но незачем стараться быть как все
- лучше быть не как все, но незачем стараться быть не как все

j) При каких обстоятельствах Вы теряли настолько крупные суммы денег (нал, безнал) или ценные предметы, что помните эти случаи и сейчас? Кто был виноват? Как Вы реагировали? Что предприняли, чтобы больше такого не случалось?

Не помню чтобы терял. Довольно осторожен в этом плане.
Как то проиграл на бирже, но и то не очень крупную сумму. Достаточно крупную, чтобы вынести кое какие уроки, но не достаточно крупную, чтобы сожалеть об этом. Вообще к материальным потерям отношусь философски. Хотя и свойственна некоторая двойственность по отношению к бренному: порой хочется обладать и всем, и ничем одновременно. Иногда еще, когда баланс на карте начинает стремиться к нулю, появляется некоторая неприятная бесконтрольная тревожность. Поэтому стараюсь таких ситуаций не допускать smile Вообще, рискую часто, но, как правило, оправдано.

k) Если некто первый раз за время вашего знакомства просит Вас что-то сделать для него(неё), и если Вам это не трудно, то вы сразу согласитесь, или сначала рассмотрите вопросы типа "Что он(а) обо мне подумает, после того как я сделаю ему(ей) такое одолжение?" или "А что я у него(неё) попрошу"?

Сделаю сразу. Если и буду размышлять о подобных вопросах, то, скорее, в процессе действия, или даже спустя некоторое время после его завершения. И то, совсем не факт.

l) Вам нравятся те моменты жизни - минуты, часы или даже дни, - когда нужно быстро ориентироваться в нетривиальной ситуации и принимать решения исходя из вопиюще неполных данных?

Да, очень нравятся. Хотя психологически порой раз бывает трудновато, особенно когда речь заходит о финансовом риске. Но это даже интересно. Мобилизует и активирует скрытые ресурсы.

m) Вам не всё равно, что будет на Земле через 100 лет? Например, если бы в самом конце жизни Вы вдруг стали мультимиллионером, то упомянули бы в завещании какие-то благотворительные организации, цели, намерения?

Да, обязательно. И не обязательно в завещании. Скорее всего, и при жизни бы перечислял деньги. Если есть возможность кому-то помочь, почему ей не воспользоваться? К тому же, если материальные ресурсы в избытке.

8. Впишите пожалуйста вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает: При первом общении с новым знакомым, я ориентируюсь в основном на то, какие у человека в данный момент . . . . . , а менее всего я обращаю внимание на то, какие у нового знакомого во время общения . . . .  (например: эмоции, чувства, переживания, аргументы, мысли, рассуждения, волевые намерения, мотивации и интересы, особенности внешности и произношения, привычки, жесты, телесные ощущения)

В первую очередь ориентируюсь все-таки на то, какие у человека мотивации, интересы, намерения, амбиции, жизненные принципы. Может быть привычки и некоторые особенности поведения: не люблю когда мне открыто и безапелляционно навязывают свой образ мысли, свою волю. Да в принципе хоть что-нибудь навязывают и наседают. Какую-нибудь хитрую манипуляцию я еще может быть и стерплю, но уж точно не явное прямое показное доминирование и давление. Менее всего интересуют чувства и переживания. Точнее даже вообще не интересуют, к тому же при первом знакомстве. А о телесных ощущениях вообще не понимаю зачем говорить. Наверное, мне бы это было даже не очень приятно.

9. Впишите вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
Я радуюсь, чувствуя что день прошёл не зря, если удалось кому-то подарить позитивные. . . (например: эмоции, чувства, настроение, мысли, рассуждения, мотивации, интересы, предметы, события, телесные ощущения, ...)

Мотивации.
Если удалось кому то дать полезные советы или помочь привить полезные привычки - то же, в принципе радуюсь. Вообще, приятно, если кому то удалось помочь. Словом или делом. Но если удалось кого то вдохновить, замотивировать - это все таки особая радость.

98. Есть ли у Вас соционический тип? Какой именно, насколько давно? Бывали ли другие типы? Каким методом они были определены? Верите ли Вы в Модель А? в признаки Рейнина? интертипные отношения? Были ли какие-то важные события в Вашей жизни обусловлены мнением о своём социотипе?

Да. Мой соционический тип - Джек Лондон. Когда только познакомился с соционикой, меня, в нашем местном клубе любителей соционики, оттипировали в него (типировали по модели А). Но очень скоро перетипировали в Бальзака (так как был ряд несоответствий, в частности возникали вопросы по БС). Очень долго ходил Бальзаком. Пока опять не возникли сомнения. Около месяца назад протипировался по скайпу у профессиональных типировщиков, которые выдвинули версию с Джеком (типировали, в основном, по признакам Рейнина), кем я пока и являюсь. У отдельных людей еще были версии со Штирлицем, Дон Кихотом, Робеспьером и даже как то с Гексли.
В модель А и признаки Рейнина верю. Признаки кажутся более практичными.
В ИО не только верю, но и не раз наблюдал их в действие. Считаю их вполне рабочим инструментом, способным помочь разрешить многие конфликты.

99. (совершенно не обязательные вопросы) Сколько Вам лет? Где и когда  родились? Сколько раз были женаты/замужем (фактически, а не юридически)? Что можете сказать о своём муже/жене (о своих женах/мужьях)? Сколько у Вас детей? сколько Вам было лет, когда они рождались?

Мне 24 года. Родился в Сибири в 1988 году от Рождества Христова smile
Женат не был ни разу. Детей нет.

2

Re: Буду очень благодарен, за помощь в типировании

Оба теста на сайте подтвердили мой социотип - Джек Лондон.

3

Re: Буду очень благодарен, за помощь в типировании

Анкета №2

1. Чем Вам интереснее всего заниматься?

Тем, что никто кроме меня сделать не может.
Объяснять, консультировать, давать советы – тоже нравится. 

2. Какие дела предпочитаете доводить до конечного результата?

Все. Даже неинтересную книгу дочитаю и неинтересный фильм досмотрю.
Но особенно те, которые лежат в сфере моей непосредственности ответственности или оказывают какое-то влияние на других людей и их деятельность.

3. В каких вопросах предпочитаете полагаться на себя, не пользуясь чужой помощью?

Технику покупаю сам. Планированием и организацией тоже предпочитаю сам заниматься. Даже каких-то мелочей, вроде совместного выезда за город. Мне просто необходимо все проконтролировать, уточнить, проверить, спланировать smile Контролем и планированием финансов, тоже предпочитаю заниматься сам.
А вообще, если хочешь, что бы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Плоховато у меня с делегированием обязанностей. Хотя сейчас мне это дается уже значительно проще.

4. В каких вопросах предпочитаете довериться другим?

Почти во всех бытовых вопросах. Конечно, при необходимости вполне успешно могу и сам о себе позаботиться и о других. Но приятнее, когда не нужно об этом думать. Но, в то же время, в быту, все же, довольно привередлив. Например, все подряд есть точно не стану.

5. На какие занятия Вас легче всего смотивировать?

На занятия, связанные с самосовершенствованием. Занятия, в которых я могу чему-то научиться, что-то узнать.
Так же, люблю заниматься реорганизацией, повышением эффективности. По-моему, это вообще может и должно быть бесконечным, постоянно протекающим процессом.
И еще тем, что приносит конкретную действительную пользу окружающим, т.е. имеет социальную направленность, социальную ориентированность. Это для меня очень важный момент. Точнее для моей личной удовлетворенности результатом.

6. Чем Вы совсем не любите заниматься?

Бумажной работой. Давно бы упразднил весь этот бюрократический аппарат smile
Не люблю заниматься тем, с чем может справиться кто угодно. Люблю уникальные задания.
Еще не люблю ходить по магазинам. Особенно выбирать одежду.

7. Активность других людей в каких занятиях Вас раздражает сильнее, если таковые имеются?

Не люблю всякие «обнимашки». Не наблюдать за ними, ни, тем более, участвовать в них. Вообще не очень люблю, когда меня трогают без лишней надобности, особенно незнакомые или малознакомые люди.
Не нравится, когда пытаются навязать свое мнение, наседают, отказываются слушать и пытаются навязать свою волю. Ну и когда кто-нибудь начинает лезть, выпендривается и т.д., когда его не спрашивали – то же не люблю.

8. В каких занятиях сложнее всего себе отказать?

Пожалуй, я не знаю таких. Если потребуется – могу ограничить себя абсолютно во всем.
Может быть, сложновато отказаться от физических нагрузок. Неприятные ощущения в теле возникают, если чем-нибудь долго не занимаюсь. Пробежка или спортзал выручают хорошо. В принципе, вообще сложно отказаться от действия. Не смогу валяться на диване в безделье. Но, навернео, это не носит конкретного характера. Т.е. сложно не делать ничего. А что именно делать – уже не так принципиально.
И еще сложно прожить день и ничего нового не узнать. Постоянно что-нибудь читаю, изучаю. Трудновато отказаться себе в удовольствие прочитать интересную статью или книгу.
Ну и самое тяжелое, это отказаться от  ответственности за что либо. Беру на себя все что можно, даже когда не предлагают. Когда у сферы моей ответственности широкие границы, я и сам себя полнее ощущаю, целостнее, нужнее, так сказать, «в своей тарелке».
Но все равно - все это вполне преодолимо.

9. В каких занятиях Вы чаще приходите на помощь другим (по своей инициативе)?

Почти все, что связано с информационными технологиями, компьютерами, техникой, поиском информации, планированием, повышением эффективности, расстановкой приоритетов, выделением главного; помогаю разбираться в новом или непонятном материале, если человек «подвисает» – в большинстве случаев могу найти простое объяснение. Могу поддержать человека в дискуссии или просто беседе, как на абстрактные, так и конкретные темы.

10. В каких занятиях Вам тяжелее всего принять участие, вовлечься в процесс?

Наверное, какая-нибудь бесполезная деятельность, типа всяких флэшмобов, акций, парадов, общественных гуляний, тематических вечеринок, да и просто вечеринок. Здорово, конечно, что людям это нравится и вообще, что это есть и помогает людям отдыхать, расслабляться. Но это не мое, абсолютно.
Мне в принципе довольно сложно расслабиться, «ослабить контроль» smile

11. Какие занятия вызывают у Вас неуверенность, сомнение “нужно ли это”?

Покупки, особенно одежды. Вообще любые траты денег. Хотя бывают периоды, когда начинаю почти бездумно сорить ими направо и налево.

12. Какие занятия вызывают у Вас желание поскорее закончить?

Те, что причиняют мне острый физический дискомфорт.
Монотонные, рутинные.
Ожидания – любые.

13. В чем сложнее всего попросить помощи у других?

Да почти во всем. Вообще не очень просто просить помощи. Иногда потом складывается ощущение, что я теперь что-то должен человеку. Поэтому если и прошу, то только у близких друзей.

14. В чем проще всего себе отказать?

В отдыхе.
В обществе тоже довольно просто себе отказать. Могу на некоторое время стать затворником.

15. Что предпочитаете делать командой, коллективно?

В целом, хорошо отношусь к командной деятельности. Когда люди объединены общей целью, общей идей – мне кажется, можно что угодно вместе делать.
Особенно, конечно, физический труд. Где скорость и качество выполнения работы очень часто напрямую зависит от количества участников.

16. В чем предпочитаете участвовать, при этом не желая брать на себя ответственность, не проявляя инициативу?

Дизайн, оформление.
Выражение эмоций.
Не очень люблю придумывать темы для беседы. Но если дать первоначальное направление,  то дальнейшая инициатива уже не потребуется. Легко и плавно могу переходить из одной темы в другую, без посторонней помощи.

4 (изменено: Descorp, 2013-04-09 12:28:00)

Re: Буду очень благодарен, за помощь в типировании

Анкета №3
ВОЛЯ

1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.

Была цель закончить университет с красным дипломом.
Затем цель - защитить диссертацию.
Была цель организовать благотворительные обеды для бездомных.
Одна из последних – была цель посетить Барселону и пожить там немного.
Одна из главных - организовать у себя в городе центр-лабораторию быстрого прототипирования для творческих молодых людей (в первую очередь инженеров и дизайнеров), с оборудованием широкого профиля, для производства конструкций и устройств любого назначения.
Вообще, целей много, разного масштаба и направленности.

2. Почему Вам были важны эти цели?

Ну, у каждой цели была своя причина. Где-то просто интерес или желание. Либо хотелось (хочется) помочь кому-то в принципе или же в каком-то конкретном начинании. Иногда просто потому, что я это могу. Частенько для личного самоудволетворения. А порой – не хотелось кого-то подвести (родителей, например) или ударить в грязь лицом.

3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?

Никак не оцениваю. А зачем? Если вы чего-то по-настоящему хотите – то сможете это сделать.
Если считать ошибкой то, что, например, не смог добиться чего-то с первого раза, то да – ошибки случались. Но ведь никто не говорит, что все будет получаться легко и сразу. Просто никогда не нужно останавливаться и пробовать снова и снова, пока не достигнете желаемого результата. Да и куда вообще без ошибок? На ошибках учатся.

4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши  действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?

По внутренним ощущениям, либо по достижении промежуточных пунктов; по тому, сколько времени, ресурсов и усилий я затратил на их достижение.
Мнение людей важно, особенно, если несет конструктивные мысли. Но я бы не сказал, что оно является определяющим в моей жизни. Нужно делать то, к чему у тебя лежит душа, то, что ты считаешь правильным. И все.
Хотя поддержку, конечно, очень ценю. Если делаешь что-то, и видишь, что людям это действительно нужно, полезно, что они тебя поддерживают – то это неплохо вдохновляет.

5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?

Мне для этого не нужна мотивация. Не вижу иного смысла жить, если не двигаться вперед, постоянно развиваясь и преобразуя мир вокруг себя. 

6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?

Успех, он и есть успех. Как, а самое главное – зачем, его дифференцировать? Всегда доволен как кот, когда что-нибудь получается. Сложно сказать, что приносит наибольшее удовлетворение. Ну, может быть успехи в спорте. В каких-то бытовых вопросах: починил что-нибудь, например, сделал своими руками smile  Не знаю почему именно их выделил. Может потому, что обычно они не очень просто давались и требовали больших усилий.

7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?

Не страдаю. Из неудач выношу уроки и двигаюсь дальше. Отрицательный результат – тоже результат. И негативный опыт имеет право быть.


ФИЗИКА

1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?

Комфорт – это когда не думаешь о бренном. Ничто тебя не беспокоит. Ты сыт. Тебе тепло, сухо, не душно. На тебе удобная одежда и нет никаких неприятных ощущений в теле. В общем, ничего тебя не отвлекает.
Комфорт важен. Да и без телесных удовольствий тоже, пожалуй, сложновато. Но, не могу сказать, что это прям что-то определяющее мою жизнь и образ мыслей. Если цель того требует, можно чем-то и принебречь, в чем-то себя ограничить. В целом, я склонен к аскетизму.
Физический труд, конечно же может быть удовольствием. Я считаю, что работу, в которой интеллектуальный труд чередуется с физическим – близкой к идеальной. Он порядок в голове наводит, мысли ставит на место. На счет, какой именно, даже не знаю... Лишь бы не надрывал людей. Иной раз больно смотреть, на шахтеров, грузчиков и т.д. – люди работают на убой просто.

2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?

Достаток – это когда ты можешь реализовать все свои потребности и желания без раздумий и опасений об их целесообразности.
Сложно сказать. Вроде бы и важен, но, например, работать только с целью заработка я бы вряд ли стал. И тем более не стал бы пренебрегать своим здоровьем во имя карьеры.
Вряд ли больший достаток смог бы дать мне то, что у меня есть сейчас или чего могу добиться и без него. Может быть, немного расширит круг возможностей.

3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?

Нет, думаю, что такого уровня нет.

4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?

Беру и создаю. Если душно – открываю окно, если чего-то нет необходимого – покупаю, если не хватает денег - зарабатываю.
Да, стремления есть. Но это такой, бесконечный процесс. Сегодня я хочу себе такой-то диван (или стул, или еще что-нибудь), а когда куплю – буду хотеть еще лучше smile  Но в то же время, все это что-то вроде дополнительного бонуса. Т.е. я не стану работать за четверых, чтобы купить себе новый диван, или компьютер, например. А вот если от моей деятельности будут оставаться дополнительные нерастраченные ресурсы, то, почему бы не побаловать себя?

5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?

Новые цели, требующие определенных материальных затрат и вложений. Деньги сами по себе, как объект, не очень интересны. Я их уважаю, ценю возможности, которые они предоставляют, но это только инструмент. Поэтому нельзя позволять им контролировать личность.

6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?

Важно, но, обычно сам редко выступаю инициатором каких-либо действий в этом направлений, а вот помочь – это всегда пожалуйста. Вообще, люблю быть занятым чем-либо полезным людям. И если результаты моей деятельности помогут сделать чей-нибудь труд более комфортным – это будет очень хорошо.

ЛОГИКА

1. Насколько Вам интересно обсуждать различные теоретические вопросы?

Зависит от настроения больше. В целом, очень интересно. Но часто отдаю предпочтения чему-нибудь более практически значимому.

2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?

Мне кажется, что для меня нет разницы. Вопросов, над которыми я бы любил размышлять исключительно в одиночестве, наверное, нет в принципе, или, их очень мало. Потому что мне ничего в голову не приходит. Больше от конкретных людей зависит, я думаю. С толковым собеседником, с которым, к тому же, я в близких, доверительных отношениях, можно и будет гораздо интереснее, чем в одиночку, поразмышлять и пообсуждать любые вопросы.

3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.

И то и другое свойственно.

4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?

Сама интеллектуальная деятельность и является. Стараюсь постоянно что-то узнавать, чему-то обучаться. Почему интересно? Даже не знаю. Это стремление настолько давно и плотно сплелось с моей личностью, что мне уже сложновато определить его мотивы и истоки.

5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?

В любом случае, я ввяжусь в спор. Но если речь идет о моих личных глобальных жизненных ценностях и принципах, то спор с большой вероятностью будет «насмерть». В этих вопросах крайне плохо иду на уступки. А в любом другом случае – я всегда открыт для диалога и готов подвергнуть свои представления повторному осмыслению. Отнюдь не исключаю возможной ошибочности в моем мнении, относительно многих вопросов. Но и в персональное мнение оппонента вряд ли сходу поверю. Обязательно потом еще с кем-нибудь поговорю по данному вопросу, прочту книги/статьи. Мне свойственно постоянное бесконечное стремление к поиску некой объективной истины по любому вопросу, даже несмотря на то, что я почти уверен в принципиальной невозможности существования последней  smile

6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?

Я бы даже сказал, что более, чем склонен. Дается достаточно легко. Очень интересно. Последнее время вступаю не очень часто. Стараюсь себя контролировать  smile

7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?

Да, потребность делиться испытываю практически постоянно. Особенно, если хороший собеседник попадается.
В юности были подобные страхи. Боялся, что засмеют. Поэтому говорил только когда был точно уверен и еще мог подкрепить свое мнение аргументацией и мнением какого-нибудь авторитета.
Сейчас более-менее благополучно от этих страхов избавился.

8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?

Чаще с интересом. Хотя иногда могу с агрессией. Смотря о каких моих принципах идет речь. Скорее всего ввяжусь в спор. Общаться с такими людьми в целом комфортно и даже интересно.

ЭМОЦИЯ

1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.

Это своеобразный инструмент для взаимодействиями с окружающими людьми. Важен, как и любой инструмент. Не больше и не меньше.

2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?

Не особо интересны. Не знаю почему.
Ну, может быть, изредка интересуюсь, чтобы поддержать диалог. Например, спрошу мнение о фильме, после совместного просмотра и т.д.

3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?

Не знаю. Может быть, одна из форм манипуляции. Ну, как у детей – поплакать, покричать, чтобы чего-нибудь добиться.
«Мааааааааама, купи конфеткууууууууу! Ну купииииииииии!»  smile
Думаю, что не свойственно.

4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?

Что есть эмоциональная поддержка? Если эмоциональная поддержка = психологическая, то, достаточно легко. И даже частенько это делаю. Если у близкого человека сложный период в жизни – обязательно помогаю взбодриться.
Сам не особо нуждаюсь. Приятно, если есть с кем поговорить, но не могу сказать, что это очень важно.

5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?

Внутренний мир, думаю, богат; внешний - не особо, судя по всему. Могу вдохновляться различными событиями, приятным общением и произведениями искусства: живопись, литература, архитектура,  кинематограф, музыка… В целом, очень люблю искусство, почти во всех видах его проявления.
Некоторые свои переживания могу довольно описать очень ярко и образно.
Сложностей с выражением не бывает. Если захочу – могу изобразить, показать любую эмоцию, даже ту, которую на данный момент не переживаю. Хотя нет. Вот те эмоции, которые взаправду внутри переживаю, их, порой, достаточно сложно выразить и показать. И вообще делать этого не люблю. А сыграть что-либо намного проще.

6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?

Я бы сказал, что скорее не свойственно. А если и случается, то, как правило, все это происходит внутри, почти без внешнего проявления.
Самые сильные эмоции у меня вызывают проявления несправедливости. Особенно те, на которые я никак не могу повлиять. Мозги от ярости закипают просто  smile

7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?

Я не совсем понимаю, что такое эмоциональная атмосфера. Не кричат, не ругаются – и хорошо. Т.е. спокойная эмоциональная атмосфера, судя по всему. Лишь бы работать не мешали. Хотя, если в коллективе работаешь, можно иногда и пошутить немного, рассказать что-нибудь забавное, чтобы, так сказать, встряхнуть мозги, немного отвлечься. Особенно, когда долго находишься в замкнутом пространстве.
Но не могу сказать, что прям действительно сильно важна.

5

Re: Буду очень благодарен, за помощь в типировании

ВОЛЯ

1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
Была цель закончить университет с красным дипломом.
Затем цель - защитить диссертацию.
цели по Логике
Была цель организовать благотворительные обеды для бездомных. :S: в области Физики
Одна из последних – была цель посетить Барселону и пожить там немного.
Одна из главных - организовать у себя в городе центр-лабораторию быстрого прототипирования для творческих молодых людей (в первую очередь инженеров и дизайнеров), с оборудованием широкого профиля, для производства конструкций и устройств любого назначения. цель по Логике, можно предположить наличие :G: в области Логики - постановки стратегических целей
Вообще, целей много, разного масштаба и направленности.

2. Почему Вам были важны эти цели?
Ну, у каждой цели была своя причина. Где-то просто интерес или желание. Либо хотелось (хочется) помочь кому-то :S: в принципе или же в каком-то конкретном начинании. Иногда просто потому, что я это могу. Частенько для личного самоудволетворения. А порой – не хотелось кого-то подвести (родителей, например) или ударить в грязь лицом. :S:

3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Никак не оцениваю. А зачем? Если вы чего-то по-настоящему хотите – то сможете это сделать.
Если считать ошибкой то, что, например, не смог добиться чего-то с первого раза, то да – ошибки случались. Но ведь никто не говорит, что все будет получаться легко и сразу. Просто никогда не нужно останавливаться и пробовать снова и снова, пока не достигнете желаемого результата. Да и куда вообще без ошибок? На ошибках учатся. :R: - адекватная оценка, возможно уверенность в себе

4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
По внутренним ощущениям, либо по достижении промежуточных пунктов; :S: по тому, сколько времени, ресурсов и усилий я затратил на их достижение.
Мнение людей важно, особенно, если несет конструктивные мысли. :S: Но я бы не сказал, что оно является определяющим в моей жизни. Нужно делать то, к чему у тебя лежит душа, то, что ты считаешь правильным. И все.
Хотя поддержку, конечно, очень ценю. Если делаешь что-то, и видишь, что людям это действительно нужно, полезно, что они тебя поддерживают – то это неплохо вдохновляет. :S:

5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Мне для этого не нужна мотивация. Не вижу иного смысла жить, если не двигаться вперед, постоянно развиваясь и преобразуя мир вокруг себя. :S:

6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Успех, он и есть успех. Как, а самое главное – зачем, его дифференцировать? Всегда доволен как кот, когда что-нибудь получается. Сложно сказать, что приносит наибольшее удовлетворение. Ну, может быть успехи в спорте. В каких-то бытовых вопросах: починил что-нибудь, например, сделал своими руками smile Не знаю почему именно их выделил. Может потому, что обычно они не очень просто давались и требовали больших усилий. :M: в области Физики?

7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Не страдаю. Из неудач выношу уроки и двигаюсь дальше. Отрицательный результат – тоже результат. И негативный опыт имеет право быть. :R:

Вывод:
Воля: обнаружена :S: и :R: , что говорит о .
Логика: возможна :G:
Физика: обнаружена :S: и возможна :M: .

ФИЗИКА

1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Комфорт – это когда не думаешь о бренном. Ничто тебя не беспокоит. Ты сыт. Тебе тепло, сухо, не душно. На тебе удобная одежда и нет никаких неприятных ощущений в теле. В общем, ничего тебя не отвлекает.
Комфорт важен. Да и без телесных удовольствий тоже, пожалуй, сложновато. :M: и/или высокая Физика Но, не могу сказать, что это прям что-то определяющее мою жизнь и образ мыслей. Если цель того требует, можно чем-то и принебречь, в чем-то себя ограничить. В целом, я склонен к аскетизму. :R: и/или низкая Физика
Физический труд, конечно же может быть удовольствием. :S: Я считаю, что работу, в которой интеллектуальный труд чередуется с физическим – близкой к идеальной. Он порядок в голове наводит, мысли ставит на место. На счет, какой именно, даже не знаю... Лишь бы не надрывал людей. Иной раз больно смотреть, на шахтеров, грузчиков и т.д. – люди работают на убой просто. :S:

2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Достаток – это когда ты можешь реализовать все свои потребности и желания без раздумий и опасений об их целесообразности.
Сложно сказать. Вроде бы и важен, :M: но, например, работать только с целью заработка я бы вряд ли стал. отсутствие :M: и/или низкая Физика (Физика не основная ценность) И тем более не стал бы пренебрегать своим здоровьем во имя карьеры. :M: (важность своего здоровья)
Вряд ли больший достаток смог бы дать мне то, что у меня есть сейчас или чего могу добиться и без него. Может быть, немного расширит круг возможностей.

3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
Нет, думаю, что такого уровня нет. отсутствие :G:

4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Беру и создаю. Если душно – открываю окно, если чего-то нет необходимого – покупаю, если не хватает денег - зарабатываю.
Да, стремления есть. Но это такой, бесконечный процесс. Сегодня я хочу себе такой-то диван (или стул, или еще что-нибудь), а когда куплю – буду хотеть еще лучше smile :S: Но в то же время, все это что-то вроде дополнительного бонуса. Т.е. я не стану работать за четверых, чтобы купить себе новый диван, или компьютер, например. А вот если от моей деятельности будут оставаться дополнительные нерастраченные ресурсы, то, почему бы не побаловать себя?

5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Новые цели, требующие определенных материальных затрат и вложений. Деньги сами по себе, как объект, не очень интересны. Я их уважаю, ценю возможности, которые они предоставляют, но это только инструмент. Физика инструмент Поэтому нельзя позволять им контролировать личность.

6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Важно, но, обычно сам редко выступаю инициатором каких-либо действий в этом направлений, а вот помочь – это всегда пожалуйста. Вообще, люблю быть занятым чем-либо полезным людям. И если результаты моей деятельности помогут сделать чей-нибудь труд более комфортным – это будет очень хорошо. :S:

Вывод:
Физика: обнаружена :S: и :M: , наличие :R: под вопросом, что говорит о .

ЛОГИКА

1. Насколько Вам интересно обсуждать различные теоретические вопросы?
Зависит от настроения больше. В целом, очень интересно. :M: Но часто отдаю предпочтения чему-нибудь более практически значимому. Логика инструмент и/или :M: (мотивация) в области Физики

2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Мне кажется, что для меня нет разницы. Вопросов, над которыми я бы любил размышлять исключительно в одиночестве, наверное, нет в принципе, или, их очень мало. Потому что мне ничего в голову не приходит. Больше от конкретных людей зависит, я думаю. С толковым собеседником, с которым, к тому же, я в близких, доверительных отношениях, можно и будет гораздо интереснее, чем в одиночку, поразмышлять и пообсуждать любые вопросы. :S:

3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
И то и другое свойственно. :R: и/или :S:

4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Сама интеллектуальная деятельность и является. Стараюсь постоянно что-то узнавать, чему-то обучаться. Почему интересно? Даже не знаю. Это стремление настолько давно и плотно сплелось с моей личностью, что мне уже сложновато определить его мотивы и истоки. :M:

5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
В любом случае, я ввяжусь в спор. Но если речь идет о моих личных глобальных жизненных ценностях и принципах, то спор с большой вероятностью будет «насмерть». :M: В этих вопросах крайне плохо иду на уступки. отсутствие :R: (подстройки) А в любом другом случае – я всегда открыт для диалога и готов подвергнуть свои представления повторному осмыслению. Отнюдь не исключаю возможной ошибочности в моем мнении, относительно многих вопросов. Но и в персональное мнение оппонента вряд ли сходу поверю. Обязательно потом еще с кем-нибудь поговорю по данному вопросу, прочту книги/статьи. Мне свойственно постоянное бесконечное стремление к поиску :M: и/или :S: некой объективной истины по любому вопросу, даже несмотря на то, что я почти уверен в принципиальной невозможности существования последней smile

6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
Я бы даже сказал, что более, чем склонен. Дается достаточно легко. Очень интересно. :M: и/или :S: Последнее время вступаю не очень часто. Стараюсь себя контролировать smile

7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Да, потребность делиться испытываю практически постоянно. :M: и/или :S: Особенно, если хороший собеседник попадается.
В юности были подобные страхи. Боялся, что засмеют. отсутствие :R: Поэтому говорил только когда был точно уверен и еще мог подкрепить свое мнение аргументацией и мнением какого-нибудь авторитета. :G:
Сейчас более-менее благополучно от этих страхов избавился.

8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Чаще с интересом. Хотя иногда могу с агрессией. отсутствие :R: Смотря о каких моих принципах идет речь. Скорее всего ввяжусь в спор. :M: Общаться с такими людьми в целом комфортно и даже интересно.

Вывод:
Логика: обнаружена :M: и :G: , отсутствует :R: , наличие :S: под вопросом, что говорит о .

ЭМОЦИЯ

1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Это своеобразный инструмент для взаимодействиями с окружающими людьми. Эмоция инструмент Важен, как и любой инструмент. Не больше и не меньше.

2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
Не особо интересны. Не знаю почему. отсутствие :M: и/или :S:
Ну, может быть, изредка интересуюсь, чтобы поддержать диалог. Например, спрошу мнение о фильме, после совместного просмотра и т.д.

3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Не знаю. Может быть, одна из форм манипуляции. Ну, как у детей – поплакать, покричать, чтобы чего-нибудь добиться.
«Мааааааааама, купи конфеткууууууууу! Ну купииииииииии!» smile
отсутствие :S: (понимания эмоц. взаимодействия)
Думаю, что не свойственно. отсутствие :S:

4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Что есть эмоциональная поддержка? Если эмоциональная поддержка = психологическая, то, достаточно легко. :R: И даже частенько это делаю. Если у близкого человека сложный период в жизни – обязательно помогаю взбодриться.
Сам не особо нуждаюсь. Приятно, если есть с кем поговорить, но не могу сказать, что это очень важно. отсутствие :S:

5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Внутренний мир, думаю, богат; внешний - не особо, судя по всему. Могу вдохновляться различными событиями, приятным общением и произведениями искусства: живопись, литература, архитектура, кинематограф, музыка… В целом, очень люблю искусство, почти во всех видах его проявления.
Некоторые свои переживания могу довольно описать очень ярко и образно. высокая Эмоция?
Сложностей с выражением не бывает. Если захочу – могу изобразить, показать любую эмоцию, даже ту, которую на данный момент не переживаю. :R: Хотя нет. Вот те эмоции, которые взаправду внутри переживаю, их, порой, достаточно сложно выразить и показать. отсутствие :R: и/или низкая Эмоция? И вообще делать этого не люблю. А сыграть что-либо намного проще.

6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
Я бы сказал, что скорее не свойственно. А если и случается, то, как правило, все это происходит внутри, почти без внешнего проявления. низкая Эмоция
Самые сильные эмоции у меня вызывают проявления несправедливости. Особенно те, на которые я никак не могу повлиять. Мозги от ярости закипают просто smile

7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
Я не совсем понимаю, что такое эмоциональная атмосфера. Не кричат, не ругаются – и хорошо. Т.е. спокойная эмоциональная атмосфера, судя по всему. Лишь бы работать не мешали. Хотя, если в коллективе работаешь, можно иногда и пошутить немного, рассказать что-нибудь забавное, чтобы, так сказать, встряхнуть мозги, немного отвлечься. Особенно, когда долго находишься в замкнутом пространстве.
Но не могу сказать, что прям действительно сильно важна. отсутствие :M:

Вывод:
Эмоция: обнаружена :R: , есть признаки низкой Эмоции, отсутствует :S: и :M: , что говорит о .

В целом можно предположить тип ЛВФЭ (Лао-Цзы).

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

6

Re: Буду очень благодарен, за помощь в типировании

1. В пользу значимых Логики и Физики, причем Физика скорее выше Логики.
2. В пользу доминирующей Воли и высокой Логики.
3. Виды спорта скорее характерные для процессионной Физики.
4a -- за процессионную Логику, .4b, 4d,  4e -- за высокую Логику.
Блок 5 -- за низкую Эмоцию.
Ответы 6c, 6e, 6f -- за значимую Физику и скорее за процессионную. 6g -- за процессионную Физику.
7a, 7b -- в целом за доминирующую Волю. 7с -- за результативную Волю. 7e, 7f -- за доминирующую Волю. 7j -- за некоторую неуверенность по ФИзике, что может быть в пользу третьей.
7k -- за результативную Волю.
Ответ 8 -- за высокую Волю и Логику, ответ 9 -- за 1В.
Анкета 2
Ответ 1 -- за высокую Волю и Логику, ответы 2, 3 -- за 1В.
Ответ 5 -- за высокую Логику, причем скорее процессионную. Ответ 7 -- за 3Ф. Ответ 9 -- за 2Л. Ответ 11 -- отчасти может быть за 3Ф.
Ответы 14,16 -- за 4Э, ответ 15 -- за 3Ф.

Таким образом, достаточно четко видны высокие Логика и Воля, процессионная Физика и четвертая Эмоция. После первой анкеты рассматривал версии ЛВФЭ и ВЛФЭ, по анкете №2 стало ясно, что Воля все-таки доминирующая. Таким образом, моя окончательная версия -- ВЛФЭ.
Если не трудно, не могли бы вы выложить свои ответы на соционический тест?

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

7 (изменено: Descorp, 2013-05-10 20:25:55)

Re: Буду очень благодарен, за помощь в типировании

Sevilia, 4X_Pro - большое спасибо за типирование! В ЛВФЭ - я оттипировал сам себя, когда только начал интересоваться психософией. Версия ВЛФЭ - чаще всего выпадает в тестах (в том числе и на вашем сайте), специально не писал этого, для чистоты эксперимента smile Здорово видеть такую хорошую корреляцию результатов.

4X_Pro, да, конечно не трудно, приложу в конце сообщения. А у Вас возникли какие-то сомнения в моем ТИМе? Просто я заодно еще бы хотел протипироваться на форуме в соционической теме. Возможно у Вас уже есть какие-то предположения, исходя из психософских анкет?

Насколько ваше видение мира совпадает с научной картиной мира?
Больше нет, чем да
Насколько легко вам удается поддерживать желаемые отношения с человеком?
Иногда получается, но в целом сложно
Легко вам организовывать какую-либо работу?
Всегда легко
Насколько просто вам создать кому-нибудь праздничное настроение?
Иногда получается, но в целом сложно
Легко ли вам вписаться в новый коллектив?
Всегда легко
Получается ли у вас уговорить человека на какое-то необычное действие?
Иногда получается, но в целом сложно
Просто ли вам выбрать подарок для кого-либо?
Всегда сложно
Легко ли вам приходить куда-либо вовремя?
Иногда получается, но в целом сложно
Удается ли вам поддерживать порядок в помещении?
Иногда получается, но в целом сложно
Получается ли разобраться, как к вам относится тот или иной человек?
Всегда сложно
Можно ли сказать, что у вас легко получается выбирать бытовую технику и покупки бывают удачными?
Всегда легко
Легко ли вам замотивировать людей на какое-то долгосрочное дело, и поддерживать их в таком состоянии, пока цель не будет достигнута?
Легко, но бывают трудности
Можете ли вы поддерживать жесткую дисциплину в коллективе?
Легко, но бывают трудности
Легко ли делать выбор в ситуациях, когда не хватает информации и трудно предвидеть последствия?
Легко, но бывают трудности
Просто ли вам оценить, насколько вам подходит та или иная вещь (из одежды) при ее покупке?
Иногда получается, но в целом сложно
Легко ли вам дается ожидание события, время наступление которого неизвестно?
Легко, но бывают трудности

8

Re: Буду очень благодарен, за помощь в типировании

Как раз наоборот, тип виден достаточно четко даже по психософским анкетам, поэтому образцы ответов нужны для пополнения базы гибридного теста (чем больше образцов в базе, тем он точнее).
А почему вы себя все же 1Л считаете? Просто интересно, как объяснить, из-за чего для 2В слишком сильное желание все контролировать.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

9

Re: Буду очень благодарен, за помощь в типировании

А, ясно smile Ну тогда я не вижу необходимости типироваться в соционической теме.
Я не был уверен в 1Л. Причины, почему я себя в 1Л оттипировал достаточно хорошо описала Sevilia. В частности это то, что большинство целей я ставил и ставлю по логике, да и в целом мне достаточно интересно изучать что-то, исследовать. И еще мне свойственен некоторый догматизм. Могу бесконечно спорить, доказываю правоту своей точки зрения.

10

Re: Буду очень благодарен, за помощь в типировании

4X_Pro пишет:

Просто интересно, как объяснить, из-за чего для 2В слишком сильное желание все контролировать.

По той анкете, которой я анализировала не заметила этого сильного желания...
А компонент S в Воле не противоречит для версии 1В?))

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

11

Re: Буду очень благодарен, за помощь в типировании

Descorp пишет:

И еще мне свойственен некоторый догматизм. Могу бесконечно спорить, доказываю правоту своей точки зрения.

Вот это за 1Л.
В области Воли хорошо заметен компонент s. Поэтому тип ЛВФЭ наиболее вероятен, как по мне.

ЭИИ - ВФЭЛ - БВПН - Василиск - АСЭФ

12

Re: Буду очень благодарен, за помощь в типировании

А разве 1Л будет испытывать потребность доказывать свою правоту?

ЭИЭ - ВЭЛФ - БВПН
<- And they have a Plan ->
~ Думаю о галактиках ~

13

Re: Буду очень благодарен, за помощь в типировании

Миэль пишет:

А разве 1Л будет испытывать потребность доказывать свою правоту?

Такая потребность - за отсутствие подстройки.

ЭИИ - ВФЭЛ - БВПН - Василиск - АСЭФ

14

Re: Буду очень благодарен, за помощь в типировании

Nina Fischer пишет:
Миэль пишет:

А разве 1Л будет испытывать потребность доказывать свою правоту?

Такая потребность - за отсутствие подстройки.

И одновременно за наличие мотивации.

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

15 (изменено: Миэль, 2013-05-11 22:57:26)

Re: Буду очень благодарен, за помощь в типировании

Мотивация по функции - это желание спорить? О_о Всегда думала, что это _процесс_ по функции.

ЭИЭ - ВЭЛФ - БВПН
<- And they have a Plan ->
~ Думаю о галактиках ~

16

Re: Буду очень благодарен, за помощь в типировании

Миэль пишет:

Мотивация по функции - это желание спорить? О_о Всегда думала, что это _процесс_ по функции.

Нет же, не само желание именно спорить, а доказать свою правоту. Разница же есть.

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

17 (изменено: Миэль, 2013-05-11 23:12:59)

Re: Буду очень благодарен, за помощь в типировании

Тогда объясни мне, пожалуйста, а вот хотя бы на примере 1Л, так как это тебе ближе всего, что она принимает за процесс, который ей не нужен?
И как можно доказать свою правоту, не споря? Ну вот, допустим, кто-то не согласен с мнением 1Л. Как она будет доказывать, не споря?

P.S. Наверное, не стоило начинать это обсуждать в чужой типировочной теме, но мне крайне важно прояснить этот вопрос, поэтому вот так сходу начала.
Можно будет потом, если мы сильно "разрастёмся", в отдельную тему перенести?

ЭИЭ - ВЭЛФ - БВПН
<- And they have a Plan ->
~ Думаю о галактиках ~

18

Re: Буду очень благодарен, за помощь в типировании

Миэль пишет:

Можно будет потом, если мы сильно "разрастёмся", в отдельную тему перенести?

Конечно

ЭИИ - ВФЭЛ - БВПН - Василиск - АСЭФ

19

Re: Буду очень благодарен, за помощь в типировании

Миэль пишет:

Тогда объясни мне, пожалуйста, а вот хотя бы на примере 1Л, так как это тебе ближе всего, что она принимает за процесс, который ей не нужен?

Не очень понимаю вопрос...

Миэль пишет:

И как можно доказать свою правоту, не споря? Ну вот, допустим, кто-то не согласен с мнением 1Л. Как она будет доказывать, не споря?

1Л может вполне вступить в спор.

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

20

Re: Буду очень благодарен, за помощь в типировании

4X_Pro пишет:

3. Виды спорта скорее характерные для процессионной Физики.

А какие виды спорта характерны для результативной физики?