181

Re: Обсуждение социотипа mashroom

LionKinG пишет:

Для меня любое взаимодействие с людьми всё равно будет отфильтровываться как "переход границ".

Да, я это понимаю, но я как-то не акцентирую внимание именно на этом. Я знаю и вроде бы отслеживаю это пересечение границ, но как-то фоном, это не является чем-то решающим,  скорее просто какая-то вспомогательная информация.

Насчет сближения - ну вроде у меня так же, просто акцент на другом делается. Хотя я вижу то, о чем ты говоришь.

182

Re: Обсуждение социотипа mashroom

Anette пишет:

Да, я это понимаю, но я как-то не акцентирую внимание именно на этом. Я знаю и вроде бы отслеживаю это пересечение границ, но как-то фоном, это не является чем-то решающим,  скорее просто какая-то вспомогательная информация.

Я через ЧС транслируюсь?)) У меня так фоново всё с эмоциями smile А вот что такое сближение по БС тогда будет?..

183

Re: Обсуждение социотипа mashroom

LionKinG пишет:

Я через ЧС транслируюсь?))

Ага.

LionKinG пишет:

А вот что такое сближение по БС тогда будет?..

А хз )

184

Re: Обсуждение социотипа mashroom

Надо отделить этот агро-флуд куда-нидь потом... Может, сюда или в отдельную темку.

185 (изменено: mashroom, 2013-09-22 19:10:46)

Re: Обсуждение социотипа mashroom

Миэль, ты эталон третьей Логики. Во первых, прочитай как тема называется, во-вторых, я два раза главную мысль скопировала, а ты ее проигнорировала. Это еще я упорно не соглашаюсь.

И я буду говорить что думаю столько сколько надо. Это не ты с людьми обсуждаешь, а все вместе обсуждают.

186 (изменено: Maggie Burroughs, 2013-09-22 21:07:55)

Re: Обсуждение социотипа mashroom

Господа, мы реально  тему mashroom уже всю нафиг зафлудили. У кого права на перенос есть - перенесите, пожалуйста, это безобразие в соответсвующие места. smile

LionKinG пишет:

Ты мне интересен (по различ. причинам), я хочу подружиться. Но сначала мне нужно немножко узнать тебя, поэтому вначале я буду тихо наблюдать, а затем уже начну сближение. Это ты только ко мне не подходишь, или вообще нелюдим? Ага, ты постоянно перекаешь из одной компании в другую, держишься больше по одиночке, причем тебя это не напрягает, любишь то-то, то-то (например, у нас вышли общие интересы). Отлично. Теперь я могу действовать. Я выберу оптимальную дистанцию для начала сближения. В процессе посмотрим, получится ли у нас дружба, или нет. Может, я ошиблась в оценке личности человека, и он редиска какая-нидь на деле))) Или я ему ну вот вообще никак не понравлюсь, выбешивать буду)) Дистанция выбрана. Довольно отдалённая, но с тонким полунамеком с моей стороны. Но могла бы быть и иной, в данном случае я исхожу из того, что А. довольно комфортно пребывать в одиночестве, хотя и в компаниях ему тоже гуд. Т.е. нет и неприятия общества, нет и купания в других людях. Скорее всего, А. довольно независим в этом плане/избирателен, поэтому и моя дистанция на данном этапе должна быть определённая. Нельзя сразу вплотную подходить, накидываться и лапать, личные вещи лучше тоже. Это как общее правило для большинства, но в моём случае выдерженность должна быть более явная. Пока ещё Не переходим границы! Просто продолжаем наблюдать, переговариваться "по разные стороны", и снова наблюдаем за реакциями. Движения, положение в пространстве, он отодвинулся, приблизился, куда кладёт руки, хочет ли потрогать меня, как, что с его мимикой, он вжимается от меня во что-то, заставляет меня это сделать, принимает ли агрессивные, оборонительные позы, смотрит презрительно, или напротив, медленно пробует открываться, возможно, смущается, не знает, куда себя деть. В последнем случае я смотрю, куда деть пытается - внутрь, "сжимается", убегает, причём вот совсем-совсем, или очень хочет деть себя ко мне ближе, но пока получается тоже " в себя")) И т.д.))) Если я наблюдаю, что всё ок, могу легонечко попробовать дотронуться. Это как бы вопрос "Могу я рассчитывать на такую-то связь с тобой?" Или приглашение "Давай дружить, ты мне нравишься". Вот. Между всеми этими делами (с момента, т. ск., активной фазы))) , обсуждение интересов и дележка эмоциями - ск. угодно, в мерках и нормах ситуации))

crazy ОМГ)) Взрыв мозга))
В такие моменты я себя чувствую каким-то недоделанным этиком, чесслово)), потому что у меня настолько всё проще, что аж стыдно рассказывать.))
Если меня заинтересовал какой-то человек, то я просто подхожу и начинаю с ним в наглую общаться.)) Мне он интересен, всё, тчк)) Я хочу удовлетворить свой интерес. как это сделать? Ну, конечно, посредством общения.)) Такая очень незатейливая цепочка.)
зы
На счет личных вещей, лапания и хватаний.))
Хватать и лапать кого-то мне даже в голову не придет, а вот личную вещь взять посмотреть вполне так могу и без спроса, стараюсь, конечно, не забывать и спрашивать, но иногда бывает, что забываю. sad
ззы
А оценка отношений у меня получается из серии: "весело потусили - ага, хорошие отношения", "нахамили друг другу - ага, не складывается, значит". ))

Make science, not war.

187

Re: Обсуждение социотипа mashroom

Maggie Burroughs пишет:

В такие моменты я себя чувствую каким-то недоделанным этиком, чесслово)), потому что у меня настолько всё проще, что аж стыдно рассказывать.))

Проблема у тебя тут не в этике, а в ЧС.

188 (изменено: Maggie Burroughs, 2013-09-22 21:16:56)

Re: Обсуждение социотипа mashroom

Anette пишет:

Проблема у тебя тут не в этике, а в ЧС.

Ах, ты ж, блин, точняк - это ж ЧС.)) Ступил я, значит. smile)
Кстати, у меня всегда такая фигня, когда Лион что-то рассказывает про отношения - я понимаю, что вообще как-то слабо ориентируюсь в том, о чем она говорит. И все время забываю, что у нее этика с ЧСкой вместе, и оно вполне может проходить как раз по ней.
Короче, я всё понял.))

Make science, not war.

189

Re: Обсуждение социотипа mashroom

Maggie Burroughs пишет:

Кстати, у меня всегда такая фигня, когда Лион что-то рассказывает про отношения - я понимаю, что вообще как-то слабо ориентируюсь в том, о чем она говорит. И все время забываю, что у нее этика с ЧСкой вместе, и оно вполне может проходить как раз по ней.

Да, это именно из-за разных блоков.

190

Re: Обсуждение социотипа mashroom

А почему это ЧС а не БЭ в витале?

Maggie Burroughs пишет:

Кстати, у меня всегда такая фигня, когда Лион что-то рассказывает про отношения - я понимаю, что вообще как-то слабо ориентируюсь в том, о чем она говорит. И все время забываю, что у нее этика с ЧСкой вместе, и оно вполне может проходить как раз по ней.

Ты не понимаешь моих "хищных" объяснений?))

191

Re: Обсуждение социотипа mashroom

Maggie Burroughs пишет:

Если меня заинтересовал какой-то человек, то я просто подхожу и начинаю с ним в наглую общаться.))

А вот мне так сложно сделать из-за незнания его характера, личности, и т.д.

Maggie Burroughs пишет:

Хватать и лапать кого-то мне даже в голову не придет

Ух ты! А почему?)) Даже просто потрогать?)) Хотя да... Ты вроде, где-то писала, что не любишь особо прикосновений. К слову, поэтому то я тебя и не трогаю big_smile roll

Re: Обсуждение социотипа mashroom

LionKinG пишет:

Ты не понимаешь моих "хищных" объяснений?))

ага))) Точнее, не понимаю, как оно так на практике работает.=))
Ну, и в целом как-то всё сложно и накручено кажется. Слишком детализировано может быть...? Как-будто я каким-то более грубыми большими кусками думаю, а ты в какие-то мелкие непонятные подробности впадаешь.)) Фиг знает, короче.)) Не могу объяснить.))
Не понимаю, в общем, да.)))

LionKinG пишет:

А почему это ЧС а не БЭ в витале?

Не, ну многомерки в витале все ж таки должны соображать. А тут ощущению, что у меня какая-то функция тормозит, теряется и отказывается соображать.)))

Make science, not war.

193 (изменено: Maggie Burroughs, 2013-09-22 22:49:14)

Re: Обсуждение социотипа mashroom

LionKinG пишет:

А вот мне так сложно сделать из-за незнания его характера, личности, и т.д.

А чем же тебе тогда человек изначально привлек? Наверное, какими-то своими качествами. Ну вот - значит, кое-что о нем тебе уже известно.))

LionKinG пишет:

Ух ты! А почему?)) Даже просто потрогать?))

Да просто в голову не приходит.) Без подтекстов.)) Не задумываюсь я об этом как-то.
Ну вот сегодня косичку у коллеги потрогала)), ту, что прическа на голове.)) Понравилась я и потрогала, даже не спросила. Ну, она вечно всех трогает, я, видимо, автоматом решила, что ее тоже можно.)) Или просто не подумала, как обычно.

LionKinG пишет:

Ты вроде, где-то писала, что не любишь особо прикосновений. К слову, поэтому то я тебя и не трогаю

Ахахаха)))))))))) Ну, не до такой же степени.)))
Я не приветствую  несанкционированных прикосновений от мало знакомых, незнакомых людей - я просто не знаю, что с ними делать), не знаю, как себя вести, и чувствую себя по этому  очень некомфортно.)
А тебе можно.) Только чур не драться. big_smile
Говорят, у меня рука тяжелая. wink А в шутку я не умею.)

Make science, not war.

194

Re: Обсуждение социотипа mashroom

Maggie Burroughs пишет:

Точнее, не понимаю, как оно так на практике работает.=))

А на практикее.. Нууу... Это я через вот это вот мыслю просто, вижу, что из этого может вытекать, если я сделаю то-то то-то (про границы), и всё. Тож ничего сложного же))) big_smile

Maggie Burroughs пишет:

Ну, и в целом как-то всё сложно и накручено кажется. Слишком детализировано может быть...?

А это я так расписываю просто smile Подробное объяснение))

Maggie Burroughs пишет:

Не, ну многомерки в витале все ж таки должны соображать. А тут ощущению, что у меня какая-то функция тормозит, теряется и отказывается соображать.)))

Если сравнить меня с моей БС и какого-нибудь Гюго, то его объяснялки-мозгопредставлялки будут какими-то такими же для меня.. непролазными)) И то самое чувство пальцев в бока)) Но вот если что-то отказывается соображать... хз. Значит, это ЧСная инфа из моих словесных потоков не проходит реально.

195

Re: Обсуждение социотипа mashroom

Maggie Burroughs пишет:

А чем же тебе тогда человек изначально привлек? Наверное, какими-то своими качествами. Ну вот - значит, кое-что о нем тебе уже известно.))

Ну так, а вдруг я ошибаюсь?)) А привлечь может разным.. Книгу читает интересную, выглядит необычно, подаёт себя оригинально, и т.д.

Maggie Burroughs пишет:

Я не приветствую  несанкционированных прикосновений от мало знакомых, незнакомых людей - я просто не знаю, что с ними делать), не знаю, как себя вести, и чувствую себя по этому себя очень некомфортно.)

А, вот как. А я, к слову, примерно по ним уже могу что-то понять. Отношение, опять же, и что со мной хотят сделать. Но вот захочу ли я так делаться - хз)) Я не не знаю, что делать с прикосновениями.. я не терплю очень быстрых переходов той самой границы))) Сама не трогаю тоже чтоб не переборщить)) На меня часто жалуются за лапанье))

196

Re: Обсуждение социотипа mashroom

Maggie Burroughs пишет:

А чем же тебе тогда человек изначально привлек? Наверное, какими-то своими качествами. Ну вот - значит, кое-что о нем тебе уже известно.))

Это была первая мысль, кстати, когда читала пост. Но почему-то не решилась спросить.

197 (изменено: mashroom, 2013-09-23 01:47:18)

Re: Обсуждение социотипа mashroom

Господа, мы реально  тему mashroom уже всю нафиг зафлудили. У кого права на перенос есть - перенесите, пожалуйста, это безобразие в соответсвующие места.

Да ничего. Это я не намекала на то что все и всё тут зафлудили. smile

198

Re: Обсуждение социотипа mashroom

mashroom пишет:

Миэль, ты эталон третьей Логики.

http://s16.rimg.info/387e08086d7ea34b2296d634a07ec637.gif

mashroom пишет:

И я буду говорить что думаю столько сколько надо.

Так это же прекрасно - у нас свобода слова.

ЭИЭ - ВЭЛФ - БВПН
<- And they have a Plan ->
~ Думаю о галактиках ~

199

Re: Обсуждение социотипа mashroom

Maggie Burroughs пишет:

Если меня заинтересовал какой-то человек, то я просто подхожу и начинаю с ним в наглую общаться.)) Мне он интересен, всё, тчк)) Я хочу удовлетворить свой интерес. как это сделать? Ну, конечно, посредством общения.)) Такая очень незатейливая цепочка.)

Я вот могу сказать, что, в принципе, мне понятно, о чём Лион пишет, ну, то бишь, понятны эти стратегии, но я обращаю на такое внимание только когда ситуация требует. Например, всё шло хорошо, а тут отношения резко ухудшились. Тогда я включаю этот "опознаватель" и смотрю, что это там было. А в целом, если ситуация не требует, я точно так же - человек мне интересен, я к нему иду прямо и открыто с заявленным намерением - "Интересно. Давай общаться?")
Причём, дистанция начинает сближаться с естественной скоростью, я и не придерживаю её. А зачем, если заявка на общение уже дана?))

Maggie Burroughs пишет:

Хватать и лапать кого-то мне даже в голову не придет

А мне приходит, даже часто, но я вряд ли решусь. Никогда почти не решаюсь. Я в плане вот таких физических нежностей-дружбостей оч инертный человек. Могу в любой момент поднять человеку настроение, но вот банально обнять (именно первой) как-то сложно. Как будто не в тему вообще.

LionKinG пишет:

Ты не понимаешь моих "хищных" объяснений?))

Отличное определение) Они именно "хищные". Я вот, например, понимаю, но всё равно чувствую себя неловко)))

Maggie Burroughs пишет:

А чем же тебе тогда человек изначально привлек? Наверное, какими-то своими качествами. Ну вот - значит, кое-что о нем тебе уже известно.))

Я думаю, это же по интуиции проходит)

ЭИЭ - ВЭЛФ - БВПН
<- And they have a Plan ->
~ Думаю о галактиках ~

200

Re: Обсуждение социотипа mashroom

Maggie Burroughs пишет:

Виктимные не подходят. Инфантильные подходят.
Но я вроде как таки не инфантил.
))

А можно все-таки узнать, почему версия типа была изменена?

СЭЭ-ИЛЭ-ЛВФЭ-БНПВ, Василиск, 156, EF, True Neutral. Выделенные дома: 3, 9, 12. N/DA/Baltid+mix.