Re: Обсуждение социотипа mashroom
Ориентация на себя... А у ментальных как? Я тоже ориентируюсь на себя в таких случаях))) И ещё на то, что это в принципе не особо тактично (по ситуации) 
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Обсуждение социотипа mashroom (Страница 2 из 11)
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Архив типирований по соционике → Обсуждение социотипа mashroom
Сообщения с 21 по 40 из 213
- LionKinG
- Участник
- Неактивен
22 2013-09-10 23:29:37 (изменено: mashroom, 2013-09-10 23:34:35)
- mashroom
- Ищущий истину
- Неактивен
Re: Обсуждение социотипа mashroom
LionKinG, ты имеешь ввиду о моём высказывании? (не тактично)? Или о том что нетактично чужие вещи брать (о ситуации)
Потому что в первом случае я поступила нетактично, но по праву. 
- LionKinG
- Участник
- Неактивен
Re: Обсуждение социотипа mashroom
Я имею в виду, что без спроса брать чужое - не тактично, не правильно, не хорошо. Это как норма. Но я прекрасно понимаю, что ее весьма можно обходить (опять же, по ситуации ) , да и сама это успешно практикую
- mashroom
- Ищущий истину
- Неактивен
Re: Обсуждение социотипа mashroom
Да. Меня, например, еще раздражает когда мне поплачутся в жилетку что денег нет, а потом спрашивают, можно ли взять (если родственников касается). Как-будто я могу сказать нет.
- cvetok
- Находящий ответы
- Неактивен
Re: Обсуждение социотипа mashroom
Nina Fischer пишет:
Но у mashroom ЧС в любом случае витальна.
Почему в любом случае?
ВНПБ
- LionKinG
- Участник
- Неактивен
Re: Обсуждение социотипа mashroom
Эээ... А что в этом такого? (про деньги) Твое ж право и дать, и отказать, ты же ими владеешь Я обычно сама всем бабло пихаю, мне очень приятно так щедриться))) Но когда у самой нет бабла, то ниче и не даю. Только ради самых близких буду что-то делать тут. Остальные игнорируются.
27 2013-09-11 00:07:26 (изменено: mashroom, 2013-09-11 00:14:10)
- mashroom
- Ищущий истину
- Неактивен
Re: Обсуждение социотипа mashroom
Ну, просто это меня в очень неудобное положение ставит. Плачутся-плачутся, а потом спрашивают. Как издёвка, чес-слово. 
То есть - я послушала сначала, а теперь еще и распорядиться должна и взять на себя ответственность. У меня такая позиция - если я один раз сказала "да", то как минимум полмесяца можно брать... это по наблюдениям..
Уж лучше чтобы говорили по факту.. "ты должна", "дай, пожалуйста" (тут зависит от того кто спрашивает).. а не "можно?"
- LionKinG
- Участник
- Неактивен
Re: Обсуждение социотипа mashroom
Я не так воспринимаю Я осознаю хорошо свою ответственность, и что она есть и у другой стороны тоже. А так же должна быть совесть (либо появится) и возможности самим заработать Т.е., просто так тянуть деньги не получится))) Может получиться у меня волшебно пропнуть человека в нужном направлении..)) А послушать его рассказы о тяжелой судьбе - ну ок, что.. Мне норм))
Скорее, мне неудобно самой брать в долг. Как и вообще пользоваться чужим материальным чем-либо (деньги, одежда,...)
29 2013-09-11 00:20:01 (изменено: mashroom, 2013-09-11 00:20:34)
- mashroom
- Ищущий истину
- Неактивен
Re: Обсуждение социотипа mashroom
LionKinG, про Совесть согласна. Но мне болюче про чужую думать - тогда о своей забываю... один раз только у меня было так что я долг назад требовала, но это только потому что человек после этого мне еще насолил. (в данном случае, из-за Суб. я ночь ночевала на улице). Тогда я мягко сказала что ждать не буду.
- LionKinG
- Участник
- Неактивен
Re: Обсуждение социотипа mashroom
Не, я то помню))) Единственное, что чаще я не требую возврата совсем.
- mashroom
- Ищущий истину
- Неактивен
Re: Обсуждение социотипа mashroom
LionKinG, дык требовать, это, по моему, уж совсем то. Но в отдельных случаях то... тем-более, не было бы долга - что-то другое пошло бы в ход. Короче, как-то тут не на деньгах совсем завязано...
- Nina Fischer
- Проверенный типировщик
- Неактивен
Re: Обсуждение социотипа mashroom
cvetok пишет:
Почему в любом случае?
Потому что БС и ЧЭ ментальны.
ЭИИ - ВФЭЛ - БВПН - Василиск - АСЭФ
- cvetok
- Находящий ответы
- Неактивен
Re: Обсуждение социотипа mashroom
Nina Fischer пишет:
cvetok пишет:Почему в любом случае?
Потому что БС и ЧЭ ментальны.
Ну я имела в виду все вместе - почему в любом случае, ведь не понятно.
ВНПБ
- Nina Fischer
- Проверенный типировщик
- Неактивен
Re: Обсуждение социотипа mashroom
cvetok пишет:
Ну я имела в виду все вместе - почему в любом случае, ведь не понятно.
Непонятно, почему БС и ЧС не могут быть одновременно в ментале?
ЭИИ - ВФЭЛ - БВПН - Василиск - АСЭФ
35 2013-09-11 00:47:19 (изменено: cvetok, 2013-09-11 00:48:38)
- cvetok
- Находящий ответы
- Неактивен
Re: Обсуждение социотипа mashroom
Nina Fischer пишет:
cvetok пишет:Ну я имела в виду все вместе - почему в любом случае, ведь не понятно.
Непонятно, почему БС и ЧС не могут быть одновременно в ментале?
нет
Почему в любом случае: БС и ЧЭ ментальны (или то есть и ЧС в витале) то есть почему в любом случае такая версия?
ВНПБ
- Nina Fischer
- Проверенный типировщик
- Неактивен
Re: Обсуждение социотипа mashroom
cvetok пишет:
Почему в любом случае: БС и ЧЭ ментальны (или то есть и ЧС в витале)?
Если БС ментальна, то ЧС витальна.
Нет ни одной модели типа, в которой бы и ЧС, и БС были бы ментальными.
ЭИИ - ВФЭЛ - БВПН - Василиск - АСЭФ
37 2013-09-11 00:49:34 (изменено: cvetok, 2013-09-11 00:50:15)
- cvetok
- Находящий ответы
- Неактивен
Re: Обсуждение социотипа mashroom
Nina Fischer пишет:
cvetok пишет:Почему в любом случае: БС и ЧЭ ментальны (или то есть и ЧС в витале)?
Если БС ментальна, то ЧС витальна.
Нет ни одной модели типа, в которой бы и ЧС, и БС были бы ментальными.
Еще раз) Откуда такая версия в любом случае.
(То что если БС ментальна то ЧС витальна это понятно не надо объяснять)
ВНПБ
- Nina Fischer
- Проверенный типировщик
- Неактивен
Re: Обсуждение социотипа mashroom
cvetok, почему БС ментальна - это другой разговор. Я говорю только о том, что одно исключает другое.
ЭИИ - ВФЭЛ - БВПН - Василиск - АСЭФ
39 2013-09-11 00:54:26 (изменено: cvetok, 2013-09-11 00:57:19)
- cvetok
- Находящий ответы
- Неактивен
Re: Обсуждение социотипа mashroom
Ну то есть подведя итог, получается что ЧС витальна "в любом случае" - исходя из этой версии.
но если версия не верна, то это не так) то есть получается, не в любом случае
ВНПБ
- Nina Fischer
- Проверенный типировщик
- Неактивен
Re: Обсуждение социотипа mashroom
cvetok, естественно. Исходя из этой версии. Это очевидно
ЭИИ - ВФЭЛ - БВПН - Василиск - АСЭФ
Сообщения с 21 по 40 из 213
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Архив типирований по соционике → Обсуждение социотипа mashroom
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 3 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.