61

Re: Очное типирование

Maggie Burroughs пишет:

Ого ты как! По-моему, никто из типировщиков так не работает. У них же поток клиентов - какие еще невидимые связи, ты что. Никаких эмпатий и 8-го уровня АИ))) Все гораздо проще.) И ничего общего с психологической консультацией и т.п. Подход у большинства чисто формальный. Что, на мой взгляд, правильно.

Невидимые связи правят миром! dwarf biggrin1
А ещё, возможно, теория струн, но я в ней не разбиралась ))))
Ну это я ж так - чисто гипотетический гон! smile Переношу методы личного общения с людьми на то, как я себе представляю процесс типирования, что, видимо, не есть правильно - ибо вещи разные.
Кстати - сама никогда не была на очных типированиях у именитых (и у психологов тоже не была), потому слабо представляю даже, как происходит этот диалог. Но да, поток клиентов в любом случае делает мало реальным погружения в психику клиента.

Maggie Burroughs пишет:

Ну, да. У нас тут просто совершенно разное восприятие ситуации. Бывает.)

Это норма! )))

ЭИЭ, ЭВЛФ
У меня есть мысль... и я её думаю

Re: Очное типирование

Невидимые связи правят миром! dwarf biggrin1
А ещё, возможно, теория струн, но я в ней не разбиралась ))))

lol
Вибрации, вибрации - самое главное)). Весь смысл в них.))

Штука пишет:

Кстати - сама никогда не была на очных типированиях у именитых (и у психологов тоже не была), потому слабо представляю даже, как происходит этот диалог.

Меня очно типировали только ученики (сейчас наверное уже отучились)) НИИ Соционики. Никакого погружения в личность, естественно.)) Вопросы довольно прозрачные, и все на ПР. Причем, явно присутствовала фишка -дотянуть меня в определенный ТИМ в виде наводящих (на нужный ответ) вопросов, своеобразного толкования ответов (там, где я затруднялась ответить однозначно или уточняла в чем таки вопрос состоит) и т.д.))
По психософии "типирование" - это вообще что-то с чем-то было - 4 вопроса-теста, ну очень примитивного качества.))
Но больше всего мне, конечно, методика типирования исключительно по ПР не понравилось. Остальное - вполне понятные (хоть и не особо приятные) мелочи.))

Make science, not war.

63

Re: Очное типирование

Вообще, они обычно используют не только ПР, но и малые группы Рейнина. И вот они-то и являются основным источником ошибок, ПР они определяют еще более-менее приемлемо (по крайней мерее, обнаруживают правильно более 50%).

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, Владыка Видений, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

Re: Очное типирование

4X_Pro пишет:

Вообще, они обычно используют не только ПР, но и малые группы Рейнина. И вот они-то и являются основным источником ошибок, ПР они определяют еще более-менее приемлемо (по крайней мерее, обнаруживают правильно более 50%).

Да-да, правильно, малые группы Р. Я их имела в виду, конечно же.

Make science, not war.

65 (изменено: Штука, 2015-04-18 16:18:27)

Re: Очное типирование

Maggie Burroughs пишет:

Меня очно типировали только ученики (сейчас наверное уже отучились)) НИИ Соционики. Никакого погружения в личность, естественно.)) Вопросы довольно прозрачные, и все на ПР. Причем, явно присутствовала фишка -дотянуть меня в определенный ТИМ в виде наводящих (на нужный ответ) вопросов, своеобразного толкования ответов (там, где я затруднялась ответить однозначно или уточняла в чем таки вопрос состоит) и т.д.))

Ясно.... (( Делаю вывод, что правильно протипироваться у учеников - почти не реально, разве что придёт к ним ну уж совсем ярко выраженный представитель какого-то ТИМа, которого при всём желании они не смогут впихнуть в определённый тип.

Хе, а я по наивности представляла себе очное типирование (у профи) примерно так: приходишь ты в некий кабинет, садишься в удобный стул (или даже крЭсло), перед тобой за солидным дубовым столом (как у крутых боссов в кино) сидит убелённый сединами "учёный муж" с мудрым взглядом почти в вечность, познавший все глубины соционической матчасти, выпустивший десятки десятков благодарных последователей. Секретарь (фих знает, откуда там секретарь в моих фантазиях взялся, но пусть будет) приносит "учёному мужу" крепкий чай с молоком, а мне - допустим чашечку кофе (просто я люблю кофе). Закрывается дверь, свет становится приглушённым и начинается Мистерия Типирования.... да, забыла добавить, что за окном грозовые тучи и дождь барабанит по карнизу, а кабинет находится в башне реставрированного здания, котрое раньше было старинным замком. С живыми драконами, да )))
Не, это я, конечно, гоню, то биш фантазирую и приукрашиваю, умом понимая, что так быть скорее всего не может, но моё воображение упорно рисует именно такие картинки )))

ЭИЭ, ЭВЛФ
У меня есть мысль... и я её думаю

66

Re: Очное типирование

Maggie Burroughs пишет:

А ваше?))))

Я только в черной логике была уверена по результатам ознакомления с началом интервью.

Maggie Burroughs пишет:

Ща гляну видос, где он на вопросы какой-то анкеты отвечает. Читать тексты я не в силах.))

Мне бы так. Можно было бы книги читать, пока посуду моешь.)

СЭЭ-ИЛЭ-ЛВФЭ-БНПВ, Василиск, 156, EF, True Neutral. Выделенные дома: 3, 9, 12. N/DA/Baltid+mix.

Re: Очное типирование

Штука пишет:

Делаю вывод, что правильно протипироваться у учеников - почти не реально, разве что придёт к ним ну уж совсем ярко выраженный представитель какого-то ТИМа, которого при всём желании они не смогут впихнуть в определённый тип.

Да не, ну почему же. Ученики-то разные, методики тоже. Я думаю, что и ученики вполне способны правильно протипировать. ) Это как повезет уже.)

Штука пишет:

Мистерия Типирования....

Из всего сценария Мистерии, в реальности существует, пожалуй, только крэсло, ну и "ученый муж" , само собой (но это относительно понятие в данных условиях))).

alice_q пишет:

Я только в черной логике была уверена по результатам ознакомления с началом интервью.

Я думала, что СЛИ. Но я так и не досмотрела.)))

alice_q пишет:

Можно было бы книги читать, пока посуду моешь.)

Ну да) Я так и делаю))

Make science, not war.

68

Re: Очное типирование

Maggie Burroughs пишет:

Из всего сценария Мистерии, в реальности существует, пожалуй, только крэсло, ну и "ученый муж" , само собой (но это относительно понятие в данных условиях))).

Ох, соционика это еще ладно, а вот каково же было мое разочарование в психологии (психотерапии), когда у меня представление об этом было примерно как у Штуки относительно типирования, а в реальности оказалось, что все значительно хуже, чем в типологиях... )) (ну, это уж кому с чем повезет)

СЭЭ-ИЛЭ-ЛВФЭ-БНПВ, Василиск, 156, EF, True Neutral. Выделенные дома: 3, 9, 12. N/DA/Baltid+mix.

Re: Очное типирование

alice_q пишет:

(ну, это уж кому с чем повезет)

Вот это да - в этом деле везение - это главное.) К сожалению.)))
Мне с психотерапевтами повезло, можно сказать. Точнее, могло быть гораааздо хуже)), поэтому я щитаю, что повезло.)

Make science, not war.

70

Re: Очное типирование

Maggie Burroughs пишет:

А у кого ты типировалась? И какие общие впечатления остались, если не секрет?

Могу про это в личку написать. У меня длинный файл был про типирование, но он устарел уже. Некоторые вещи я пересмотрела за это время.

Штука пишет:

Ко мне приходят, я типирую. Я им улыбаюсь, возможно при прощании желаю хорошего дня (или не желаю - в зависимости от ситуации), они мне в какой-то степени душу открывают и я чувствую на себе ответственность за это. То есть - происходит "невидимая" связь с типируемыми, я вкладываю в это "общение" часть себя - то есть своих усилий, даю им рекомендации какие-то, вникаю в его жизнь, а значит - проживаю этот маленький кусочек времени почти его жизнью. И вдруг потом я узнаю, что один из тех, кого я типировала, устроил такое. И дело совсем не в том, что он типировался у кого-то кроме меня, на это человек имеет полное право и не вопрос вообще )) Просто не очень приятно осознание того, что один из тех людей, в которых я тоже вкладывала часть себя (своих усилий) шёл ко мне не для того, чтобы узнать свой тип, не для того, чтобы найти, понять себя, а просто для сбора статистики с последующим уличением почти всех типировщив (возможно и меня включая) в том, что соционики не могут нормально типировать и тд и тп.

Понимаю, и мне бы, если бы я была типировщиком, такое бы тоже не было приятно!
Хотя (или это я такая тупая, не знаю) только диагноз особой ценностью не воспринимаю. Имхо, наиболее ценно то, что следует из точного знания своего типа.
Или меня моя самая первая консультация испортила, по Кроме людей (понравилось, что "типирования" было минимум, а внимания ко мне и моему психологическому запросу, стоявшему за встречей - максимум). Последующий опыт с социониками (правда, не со всеми) был гораздо более разочаровывающий.

Штука пишет:

Хе, а я по наивности представляла себе очное типирование (у профи) примерно так: приходишь ты в некий кабинет, садишься в удобный стул (или даже крЭсло), перед тобой за солидным дубовым столом (как у крутых боссов в кино) сидит убелённый сединами "учёный муж" с мудрым взглядом почти в вечность, познавший все глубины соционической матчасти, выпустивший десятки десятков благодарных последователей. Секретарь (фих знает, откуда там секретарь в моих фантазиях взялся, но пусть будет) приносит "учёному мужу" крепкий чай с молоком, а мне - допустим чашечку кофе (просто я люблю кофе). Закрывается дверь, свет становится приглушённым и начинается Мистерия Типирования.... да, забыла добавить, что за окном грозовые тучи и дождь барабанит по карнизу, а кабинет находится в башне реставрированного здания, котрое раньше было старинным замком. С живыми драконами, да )))

Ну, у меня с Ольковой примерно так и было, только без драконов и секретаря. А так обстановка была классная, печеньки вкусные, чай и все такое. Жаловаться не на что. И она даже меня в мой любимый тип (ЛИИ) протипировала!

Высший гоблин, базовый белый этик, ФВЛЭ, ВБПН, ЭСФА

71

Re: Очное типирование

Zora пишет:

Или меня моя самая первая консультация испортила, по Кроме людей (понравилось, что "типирования" было минимум, а внимания ко мне и моему психологическому запросу, стоявшему за встречей - максимум). Последующий опыт с социониками (правда, не со всеми) был гораздо более разочаровывающий.

А ты у кого по КЛ типировалась? У Молнии?

СЭЭ-ИЛЭ-ЛВФЭ-БНПВ, Василиск, 156, EF, True Neutral. Выделенные дома: 3, 9, 12. N/DA/Baltid+mix.

72

Re: Очное типирование

alice_q пишет:

А ты у кого по КЛ типировалась? У Молнии?

Да, у Молнии.

Высший гоблин, базовый белый этик, ФВЛЭ, ВБПН, ЭСФА

73 (изменено: Kowalev.alliex777, 2017-07-12 11:30:57)

Re: Очное типирование

посоветуйте типировщика, кто может меня протипировать?

89649901338 \ ватсап,вайбер. телеграмм.для связи

74

Re: Очное типирование

Подобных рекомендаций мы не даем.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, Владыка Видений, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!