Проблема выбора в современном мире и обесценивание информации (Страница 1 из 4)

У меня нет такой проблемы. Напротив, огромное количество информации и относительная ее доступность мне нравятся. Естественно, что познать все нереально, но как бы... зачем это нужно-то? Мне вообще не очень понятны неприятные чувства по поводу неуспевания за появлением новой информации. В чем проблема? Пусть информация будет вокруг, пусть она будет быстро обновляться - это же не плохо. Я просто выбираю из этого динамичного потока то, что нужно мне в данный конкретный момент времени. Мне весь этот объем и не нужен, нужны какие-то кусочки, отдельные части (что-то, что сейчас является главным, нужным) - и их всегда можно достать - это хорошо. То, что много идиотизма и дерьма прибавляется тоже)) - так это закономерно, надо просто фильтровать потребляемую инфу, использовать мозг по назначению, так сказать.
А вот как раз раньше в отсутствии достаточного количества информации, мир мне казался медленным, приходилось и себя тормозить - это достаточно дискомфортно. А нынешняя скорость меня вполне устраивает.
Грубо говоря, никаких затруднений в плавании в бесконечном, быстро меняющемся информационном потоке у меня нет. 

ЗЫ
Мне кажется на отношение к этому вопросу должен влиять тип по темпористике в некоторой степени.

Ну с моей точки зрения как раз таки плохо (кстати, не помню, писал на этом форуме или нет, что считаю слишком быстрый ритм жизни одной из главных современных проблем), и будь у меня возможность, я бы его затормозил раза в четыре примерно...
Но конкретно в том, о чем я писал в первом сообщении -- это в постоянном страхе не успеть, упустить что-то. Впрочем, полагаю, что это может как-то объясняться с помощью типологий (например, стрессированный анальный вектор по СВП).

Не, мне в кайф постоянный круговорот инфы в жизни. В общем то, к сабжу отношусь так же, как Мэгги.)) Страх "не успеть" присутствует, скоре всего, но мало связан с динамикой и темпом жизни, мне напротив, только такой и удобен. И не столь сильно проявляется. То бишь, я плохо и не всегда осознаю такую боячку.

Что я не люблю - так это мэйнстрим Мода и массовость - вот оно зло)))

Как я уже, наверное, упоминала, у меня чрезвычайно высокая потребность в большом количестве информации. Очень, такое, повышенно экстравертное восприятие - я жру информацию сразу огромными кусищами, быстро обрабатываю, потом - мне достаточно уловить суть, и мне требуется опять что-то новое, желательно в больших количествах.
А если ещё и учесть, что до того, как у меня появился интернет (а это произошло уже во взрослом возрасте), эта моя потребность удовлетворялась не очень хорошо, то дорвавшись до источника бесконечной информации, я испытала большой кайф, поэтому, очевидно, что мне это нравится.

Иногда, конечно, у меня возникают мысли по типу - как здорово было бы узнать ВСЁ и уметь ВСЁ. Да)) Но... Опять же, помимо высокой информационной потребности, у меня в жизни есть ещё и довольно высокая степень самоценности целесообразности и рациональности каких-либо действий или стремлений.
Очевидно, что узнать всё - это неосуществимая задача. Более того, возникает вопрос, а имеет ли смысл существование существа (вот такая интересная тавтология), которое знает всё? Я считаю, что самое ценное качество человеческого разума - это именно стремление к познанию. Считаю, что процесс совершенствования прекрасен для человека именно тем, что он бесконечен. (Понятие бесконечности никогда не вызывало у меня страха или неприязни).

Дальше.
Выбор является для меня самоценностью. Я люблю выбирать, потому что у меня нет проблем с пониманием того, что я хочу.  И если передо мной вывалить огромную кучу самой разной инфы, я всегда практически однозначно смогу выбрать, что из этого я точно хочу, а без чего смогу обойтись, поэтому у меня не возникало метаний по поводу того, что я хочу знать или делать. Когда меня начинает интересовать что-то - я просто берусь за это.
И поэтому мне нравится, когда в жизни есть огромный выбор. Чем больше, тем лучше, тем больше вариантов)
Поэтому я, например, люблю огромные гипермаркеты, где много-много всего. Люблю ходить по ним и думать о том, что я могу выбрать что угодно из этой большой кучи, и когда выбираю нечто самое-самое нужно, то мне приятно, что я в итоге этот выбор сделала, потому что это свидетельствует о том, что у меня оказалась вещь, которая для меня намного ценнее всего остального.  (Точно такой же принцип и с информацией, книгами, фильмами, какими-то делами, и т.д.).

Страха не успеть у меня тоже никогда не было. Я всегда считала и считаю, что время, как бы быстро или медленно оно ни шло, - союзник и помощник (и в познании так же, как и в других делах), а не враг. И оно у меня всегда есть и всегда будет. Я могу в любой момент ускориться или замедлиться без проблем, менять динамику в любом направлении. И чтобы успеть всё, что нужно, надо просто самоорганизоваться определённым образом.
(Тем более, что у меня есть своя собственная внутренняя динамика, которая мне комфортна, и я могу параллельно жить в нескольких разных жизненных скоростях - например, для себя, для других людей, для работы, для отдыха, и т.д.)

Кстати, я быстро воспринимаю информацию, но вместе с тем, я считаю, что не очень быстро соображаю и реагирую. То есть, бывает и так, что я начинаю делать или говорить что-то, что для других уже может быть неактуально (но для меня-то оно актуально). Но, в общем, это никогда не было проблемой и не мешало моему взаимодействию с окружащим миром, потому что, как показывает практика, нет ничего страшного в том, чтобы тормознуть динамику окружающего мира в угоду себе и своему познанию) Ну, а потом, когда я уже соображу, пойму, что мне надо, изучу нужный мне вопрос, я ускоряюсь в любом нужном темпе и быстро всё догоняю, в общем-то. Такое скачнообразное существование мне даже в чём-то удобно.

Иногда я задумываюсь о том, что жаль, конечно, что у нас не так много времени - чисто физически, чтобы _практически_ успеть всё, что хочется. (Особенно если учесть, что я из тех людей, которым хочется очень много). То есть, не именно узнать информацию (это я как-то всегда, вроде, успеваю), а получить какие-то навыки, развить у себя какие-то умения, научиться чему-либо и даже успеть это попрактиковать.
Но, опять же, такое сожаление никогда не прорастало во мне сколько-нибудь сильно, потому что у меня не было проблем с расстановкой приоритетов. Я всегда точно знаю, что мне надо успеть обязательно, а чем можно и пожертвовать. И это для меня настолько правильная и целесообразная схема, что у меня не возникает ощущения, что я себе поневоле чего-то не додаю.

Ну, и, в конце концов, поскольку я из тех людей, которые верят, что нет ничего невозможного в плане собственных сил и стремлений, то считаю, что успеть как можно больше поможет правильная расстановка приоритетов и хороший план)
С таким планом, я считаю, ничего обесцениваться не будет)
И ещё я считаю, что люди часто недооценивают свои способности и возможности. Они думают, что они слабее, медленней, неспособней, и так далее, чем есть на самом деле) И ускорение информационного потока в мире - это прекрасный шанс людям показать, что они способны с этим справиться, и всё такое)

Не знаю... У меня ценности не перестают быть ценностями, даже тогда, когда мне по каким-либо причинам не удаётся их воплотить. Ведь ощущение ценности чего-либо идёт изнутри, а не от каких-либо жизненных обстоятельств. По крайней мере, у меня так.

Да, оно есть!) Позитивное мышление
Не надо огорчаться по поводу того, что ты не прочитал, надо радоваться тому, что ты прочитал, например)
Потому что если эта прочитанная книга дала тебе по-настоящему ценную информацию, то это повод порадоваться, что ты выбрал именно её, а не какую-нибудь другую)

И вот тут вопрос в целесообразности такого желания, и в приоритетах)

Даже если для человека важно прошлое, то кто мешает в конце жизни вспоминать то, что успел сделать, и радоваться этому, а не то, что не успел?

Кстати, вот что касается заторможения ритма жизни, то могу сказать, что от этого и я бы не отказалась)
Только у меня это торможение должно было бы достигаться не за счёт уменьшения количества информации, а за счёт увеличения количества времени, которое дано человеку (банально, увеличение сроков жизни), чтобы все дела и процессы познания растягивались во времени и происходили более глубоко, вдумчиво и качественно.
Именно поэтому я очень люблю художественные вселенные, где существуют расы-долгожители. По мне - это же просто прекрасно, когда в твоём распоряжении не какие-то несчастные лет 70, а несколько тысяч, например))

Что подразумевается под "одноплановыми и многоплановыми"?
А почему вы думаете, что нацеленность получить определённый опыт не подходит?
И что такое "сохранение однозначности предназначения"?

Так сказать, аналог результативности и процессионности в темпористике.

Вообще, подходит тоже, но это к одноплановому П, которое, к тому же, игнорирует опыт другого рода, пока не получит тот, на который нацелено, когда избегание отрицательного опыта, как мне кажется, даёт больший плюс к приспособленности.

Уверенность в собственном предназначении и нацеленность на одно - это харктерно одноплановым Вч, когда постоянные спекуляции предназначением - многоплановым.

Именно на это я и намекала, да.))

Склонна согласиться. Очень похоже на правду.

Да нуу... народ, всегда плохо, когда отсутствует обновляемость генов. Конец биологической эволюции, мрак и застой.)
И как планируете контролировать численность населения?))
Или это не для всех бессмертие, а так тока  для избранных?)

Возможно, в том случае она уже будет не целесообразна. Просто мы привыкли, что это есть и это неизбежно, а значит, естественно и нужно. К тому же, я думаю, что она будет происходить, но в каком-то другом виде.

Мне это проблемой не кажется)
Если уж мы говорим об этом, хм. Если берём условное "бессмертие", например, от тысяч до сотен тысяч лет, то - я не зря упомянула своё увлечение фэнтези-мирами, где те же эльфы, например, живя тысячи и десятки тысяч лет, имели детей - одного-трёх за всю жизнь, оптимально, и этого хватало, чтобы не перенаселиться.
А если именно бессмертие в буквальном смысле, но вот и будет отличный шанс проверить, на самом ли деле Вселенная бесконечна) Если да, проблема по факту решена. А если нет - что же, в любом случае будет время для того, чтобы научиться существовать на каком-то другом уровне бытия, где эта проблема либо не встанет, либо станет мотиватором для ещё одного перехода.

Я думаю, было бы справедливым, чтобы для тех, кто хочет. А хотят не все. Некоторые так вообще ужасно боятся, насколько я знаю)

Ну, это существо существует на совершенно другом плане бытия, чем мы. Возможно, на этом плане само понятие смысл как таковое не имеет смысла (блин, что-то я тавтологиями говорю сегодня)).

Так я имею в виду и переключение на другое в том числе. Точек-то можно ставить себе сколько угодно)

Да, это действительно разница. Я бы хотела уметь учить людей любить делать выбор. Но только в том случае, если бы они сами захотели научиться)

С удовольствием поделилась бы этим ощущением, если бы знала как

Кстати, я тоже признаю, что по реке плывёт и то, на что я не могу повлиять. Но ведь всегда можно поплыть искать то, что нужно, или избегать того, что не нужно)

Мне хотелось так делать перед экзаменами почти всегда