Логико-Сенсорно-Интуитивный Этик (Дихотомии или Кривая Гаусса?) (Страница 1 из 3)

Ой, еще один "исключительный"! Какая прелесссть...)))) Прастити)))

Супер ид это у вас скорее всего, мэйби вкупе с высокой Вч. ЧИ или БИ там - не определю (хотя склоняюсь ко второму).

Про устно/письменно и т.д., это НЕ к БЛ. Про полочки тоже. Важно, ЧТО вы именно раскладываете, информацию по КАКОМУ аспекту. О чем вы ВООБЩЕ Думаете.

Внешность не зависит от ТИМа, ну или мало зависит, забудьте о толстых сенсориках ) И о сенсориках, которые ни разу в жизни вазу не роняли, вечно сконцентрированны... Это тоже очень ммм... посредственные "признаки".

Ну вот, определить можете..)) Почему? Как неадекватны? какие тогда адекватны?)))

пренебрежение - за отсутствие ценности аспекта, то есть ищите себя среди двух верхних квадр.

Жирное очень похоже на ЧИ в суперИДе

Вес, рост и т.д. - это НЕ ПРИЗНАКИ сенсорики. Вы спокойно можете встретить толстого интуита и худого долговязого сенсорика (если что, могу привести примеры). Сенсорика во внешности и динамике проскакивает иначе - сенсорик как бы занимает много пространства, неважно худой он или нет, он сцепляется с пространством, видно, что он заполняет его собой.
Но изначально по внешности типировать - отстой.

Это может быть за экстраверсию.

Исключительность - это у многих в наше время. По причине того, что ТИМ либо не очень хорошо наполнен, либо, наоборот, неплохо наполнен по всем функциям/почти по всем.

Скажите, пожалуйста, какой у Вас возраст? Если это не большая тайна. Я склоняюсь к тому, что ТИМ в принципе достаточно наполняется обычно годам к 24-26, чтобы можно было нормально типировать.

Поскольку в теме не отписываются официальные типировщики, то, пожалуй, и я внесу свои 5 копеек Только я сразу по трём типологиям буду смотреть - психософия, ТУАИ, соционика.

Именно объяснять, или рассказывать? Предположу наличие у вас высокой Логики.

Вкупе с предыдущими вашими словами, предположу наличие 4 и 6 уровней ТУАИ. Кроме того, похоже эти слова говорят опять же о высокой Логике.

ТУАИ кодировки: схема, рука.

ТУАИ кодировка: текст. Если легче к тексте - возможно, интроверсия.

Теории или практика имеются в виду? В смысле, возможности и многовариантность, как импровизация в делах, или как размышления на тему чего-либо?

Возможно наличие 7 и/или 8 уровней...

Слабая ЧИ и вряд ли 7 уровень... Возможно, вряд ли 6-й...

Возможно, сенсорика + ценностная БИ.

Всё больше склоняюсь к вероятности 8 уровня, хотя и не факт. И опять же, вижу ценностную БИ...

Ни одна из трёх типологий не опирается на внешность Это, кстати, логично, так как они исследуют психику человека, а она с внешностью связана довольно слабо. И говоря "слабо" я помню про психосоматику

Предположу наличие 1Л+низкой Физики)

Хм... сама по себе концентрация - это 1 уровень, но вы понимаете под "быть сконцентрированным"?

Тогда возможно, что ещё и Эмоция высокая) Может быть как раз она и есть Первая... При этом, скорее всего, соционически вы по вашим же словам больше на логика похожи...

Каждый из нас исключительный и уникальный, верно?

К деньгам страсти нет - за низкую Физику опять же и за отсутствие 12 уровней, как любимых. Насчёт статуса - есть какая-то непонятка, но сформулировать её пока трудно достаточно чётко. Возможно, в процессе темы всё и выяснится)

Пока предположения (только предположения!) таковы:
Психософия: высокие Эмоция с Логикой и низкая Физика. С Волей не ясно вообще, даже методом исключения.
ТУАИ: возможные уровни - 4, 8. 4-ку я могу предположить чисто на автомате, раз вы хотите понять свой тип. 8-ка из-за склонности к разным непонятным явлениям.
Соционика: возможно ценностная БИ, значит либо бета, либо гамма. Выше я писал про слабую ЧИ и сильную логику, значит кто-то из сенсорных логиков. Итого, получаются две возможности: ЛСИ или СЛЭ. Если вы к статусу особо не тяготеете и как говорите, предпочитаете излагать мысли в тексте, то я больше склоняюсь ко ЛСИ. Максиму как раз плевать на статус, его волнует благосостояние, но с низкой Физикой его вряд ли будут волновать большие бабки. Скорее те, на которые можно жить одновременно достойно и безбедно.

Однако, это только предположения, которые как отдельно, так и все вместе могут быть неверны.

Спасибо, что не оставили, как говорится, не у дел. Интересно было почитать всё это и сопоставить с собой, но многое не свойственно.
Сразу могу отбросить квадры у которых ценность - благосостояние и статус. Статус был у меня, ну да прикольно поначалу, все на тебя так смотрят, а ты такой важный шагаешь. Но быстро надоело, старался более или менее ломать субординацию сам.  Когда ушёл с руководящей должности, с одной стороны денег стало меньше, на что мне впрочем пофиг было, простыми словами, а с другой стороны больше свободного времени, чтобы заниматься тем, чем нравиться, что мне очень импонирует. То есть второй критерий фактически перевесил первый. И ответственности мешок свалился с плеч, тоже дышать легче стало. Могу быть руководителем, иметь напускной грозный вид начальства, но я не такой по сути, устаю от постоянного манипулирования кем то.
Возраст мой - 31 год, знак зодиака Телец, это так к слову, тесты всегда перевешивают в сторону Дон Кихота, все, какие не проходил. Психософия выявляла во мне Андерсена. Лентяй - да, Логика вверху 1 или 2 - да, эмоций не лишён, точно не 3, не сухарь. Воля, не знаю, скорее 3 или 2. Итак, что-то вроде 1-2 эмоция-логика, 2-3 эмоция-воля, 3-4 воля-физика.
В ТУАИ больше балов было за 7 функцию, дальнейшее распределение не помню.
Пишу стихи по настроению, все говорят, что они пропитаны БЭ, для меня, как для Дона, это было странно слышать. Отсылал видео на типирование в калининградскую академию соционики к Тимуру Процкому на анализ под названием "А вы точно из Беты", пришёл от него ответ, что нет, я не из Беты. На том с мыслями о Жукове и распрощался.

Закрой усталые глаза,
Прильни к груди его и вспомни -
На свете чувства нет огромней,
Чем то, как любит он тебя!

Бывает он и груб, и скуп
На ласки в нужные мгновенья,
Но вспомни те прикосновенья,
Когда касался твоих губ.

Когда сплелись вы в унисон
И пыл, и жар, и резвость духа,
Как будто хмель от медовухи...
Ты помнишь? Это был не сон.

Так вытри мокрые глаза,
Прильни к нему душой и помни -
На свете чувства нет огромней,
Чем то, как любит он тебя!

А есть и такое, если поймёте:

Остывшее, но не бездушное, тело
Скрывает во мраке безумия тень;
Когда-то оно всеми фибрами пело,
Неведом был гнёт ему-смрад затхлых стен.

За стенами рай, под греховным налётом,
И семь миллиардов безликих святых,
Не в небо, а в землю хоронят кого-то,
А те, улетая, глядят с высоты.

Бескрылые ангелы, в белых халатах,
Консилиум, скрытый от глаз, проведут
И главный судья, помянув Гиппократа,
Поставит на чёрное-душу убьют.

И даже не спросят последнего слова:
Без права писать и бывать у родных -
Пожизненный срок, проведённый в оковах -
Решёток на окнах, лекарств и больных.

"Бездушное" тело живёт беззаботно,
Застряв посреди мирозданья земли...
А люди внизу всё хоронят кого-то,
А те, что вверху, соболезнуют им.

В общем могу сразу сказать, о в чём я уже разобрался. Если ярко выраженная этика и есть во мне, то только ЧЭ, да, ещё, я ужасно сентиментален ;(  Но не в жизни, в жизни редко, только в фильмах. Могу приходить в восторг до слёз от чего то или же напротив проникнуться чувством к герою, когда какая то скорбь в фильме. Но чаще от позитива.
Но если говорить о БЭ, как о коммуникации, то это боль для меня. Ненавижу каких то неловких ситуаций в общении, сложно обратиться за помощью, никогда этого не сделаю, всё касающееся лично меня сам сделаю. Не буду обременять никого, но и вы меня не кантуйте понапрасну, тем более, когда я с увлечением чем то занят, погружён в какое то дело. До злости заводит и нервирует, когда я что то интересное нашёл и вычитываю или изучаю, а со стороны думают, что бездельничаю и пристают с просьбами. Ух, как злюсь. Всё глобальное для меня, в моём окружении часто воспринимается с иронией, но скрывается, чтобы не было конфликта, вес имею короче. Всё таки как-никак десять лет в фирме этой проработал, учить могу уже.
БЛ - это моё, что бы там не говорили. Думал раньше, что активационная, ан нет, если такая активационная, то какая должна быть творческая??? о_О Когда стоит проблема, то беру листы бумаги, ручку и нужно, чтобы никто не мешал. Получаю удовольствие какое-то, сам не пойму какое. Всё анализирую, раскладываю последовательно, структурирую. Понимаю, что если механизм отлажен, то какой-никакой, но результат будет, а дальше-больше. Люблю усовершенствовать, оптимизировать, таким образом повышать КПД. Замечаю за собой, что могу зависнуть с фиксированной мыслью, сконцентрироваться на ней, чтобы не упустить и вникнуть в неё. При этом осознаю, что как такового анализа нет, а что то приходит и само как бы ложится пазлом на недостающий пазл. Навряд ли это БЛ. Больше похоже на ЧИ или БИ, не знаю. Но такое бывает, когда есть острая нужда и приходит высокая степень концентрации.
То что я человек творческий - это да, разносторонний - да, подтягиваюсь, отжимаюсь, стараюсь, чтобы живот не отвис атлетического телосложения.
То что я иррационал - да, могу открыть например три вкладки с разной информацией по 5 минут с каждой считывать последовательно. Читаю одну пять минут, надоело, переключился на инфу другого рода, потом на следующую тему. Не сбиваюсь, это меня не напрягает.
Очень рассеянный, когда погружен во что-то, то могу не услышать или услышать, но не ответить, а если и ответить, то про себя. не вслух

как то так, что ещё написать?

4. Вам необходимо помирить двух ваших приятелей, каждый из которых считает, что у него на другого смертельная обида. Как вы будете это делать? Почему именно так? (Не пишите, что не стали бы вмешиваться в их отношения, с точки зрения типирования этот ответ не дает никакой полезной информации.)
Допустим, Вы узнаете, что в ссоре замешан третий человек, который активно влияет на одного из друзей, убеждая того в правильности поведения. Это усложняет Вашу задачу. Что будете делать?
Допустим Вы помирили этих друзей - скажите, надолго ли хватит этого примирения? Что будет дальше с их отношениями? Что нужно сделать для того, чтобы прежние причины не влияли на их отношения в дальнейшем?

Буду искать корень зла. Я уверен, что там овчинка выделки не стоит, т.е. пустяковое дело. Поговорю с одним, узнаю всё с его точки зрения. Поговорю со вторым, его позицию выслушаю. Сопоставлю и найду консенсус. Пойду и изложу эту мысль первому, потом второму. потом нужно переждать немного, чтобы они обмозговали. Потом объясню, что пройдёт время и будете думать про себя, какие же мы были дураки, что так упёрто между собой грызлись.

Если я его знаю и могу на него повлиять, то пойду с ним разговаривать. Хотя нет, постараюсь прежде поговорить с тем, на кого он влияет и разрушить кредит доверия того смутьяна. Если увижу смутьяна, то поговорю с ним. Объясню, что он подливает масло в огонь. Если выведет меня своей упёртостью, то скажу, что так поступают только низкие, никчёмные люди. Вообще интересно было бы узнать какую цель он преследует внося эту междоусобицу в их отношения?

Вот тут уже мне пофиг, если опять за старое возьмутся, значит идиоты и делать им больше нечего. Если смогу оказать физическое воздействие на смутьяна, то дистанцирую его от них. Скажу придёшь со своей смутой бедный будешь Но это мне очень нужно быть заинтересованным в этих ребятах, чтобы так щепетиться вокруг них. Разве только если они будут сотрудниками из моей команды, а я их лидер.

7. У вас есть возможность наблюдать группу людей, но нет возможности слышать их разговоры. Как и по каким можно определить статус каждого из участников этой группы? Как выявить лидера?

По каким что?... действиям, признакам? (опечатка там)
В общем лидер будет сидеть и махать руками, жесты вальяжные широкие. Типа принесите, подайте, может быть похлопает кого-то по спине, покажет пальцем в кого-то и рассмеётся. Молчуна, серую мышку, сразу будет видно, он будет сидеть и изредка, как бы подхватывая, неискренне улыбаться, натягивать улыбку, он будет напряжен и будет старается показать себя, что он такой же, как все, но, ой, как сильно этим видом своим будет выдавать свои комплексы. Должен быть балагур, а как же без него, таких всегда берут с собой. Он и не лидер. но и не последний человек в компании, может себе позволить и язвительно подшутить над кем то и даже слегка покомандовать, но словив недовольный взгляд лидера сразу остепенится. ну, много чего ещё можно напридумывать, думаю достаточно?

8. Представьте себе, что вы находитесь в чужом городе (прибыли туда в командировку или на отдых, т.е. родственников у вас там нет) и у вас украли почти всю имеющуюся наличность (осталось менее 1000 руб), мобильный телефон, банковские карточки (если были) и билет на поезд. Что вы будете делать в такой ситуации, чтобы вернуться домой?

Пфф, пойду позвоню с платного телефона в офис и попрошу, чтобы через вестерн юнион выслали денег. За 10 минут дойдут и проблема решена

10.  Как Вы чувствуете время? Можно ли управлять временем? Как? Что будете делать, если сделать очень нужно, а времени явно не хватает?
Можете ли вы растянуть время, как это понимаете? Что можно сделать, чтобы успевать больше (в работе, в жизни, на каком-то Вам близком мероприятии, в экстремальной ситуации)?

Время не чувствую особо, только в мобилизационном состоянии явно его отслеживаю, каждую минуту. Скажем если опаздываю на работу, но нужно принять душ, то быстро соображу, что до работы 25 минут, в 8.00 нужно быть, как штык там, а сейчас 10 минут восьмого - значит могу выйти в 7.35, на помыться, побриться у меня около 10-15 минут и быстро одеться.
Пока буду мыться буду примерно представлять сколько минут прошло, обычно не ошибаюсь, даже на 1-2 минуты раньше заканчиваю, чем рассчитывал. Как раз эти минуты мне потом понадобятся, когда выйдя из дома, я обнаружу, что забыл телефон или ещё чего и побегу опять домой %)
Если сделать что-то нужно, но времени явно не хватает - это ещё не значит, что его уже точно не хватит. Сейчас сложно вот так представить такую ситуацию. Сейчас постараюсь вспомнить... Даже не знаю, что и сказать. Много раз было у меня, что успевал уже на отъезжающий поезд, прыгал чуть ли не на ходу, бывало, что и опаздывал, поезд уходил без меня. Когда опаздываю, я как бы мобилизуюсь что-ли, какие то новые пути ищу, более короткие, бегу, всё делаю на лету. Вообще могу до последнего не суетиться, сидеть в расслабленном состоянии, а в определённый момент подорваться и помчаться, зная при этом, что в таком ритме точно успею. Нет бы пораньше выйти и спокойно доехать, дойти, нееее, мне надо до последнего сидеть, а потом бежать, капец, странный я
Не знаю, что подразумевается под понятием "растянуть время", но могу сказать так -  я со временем не дружу, а оно со мной да, дружит, казалось бы с моей рассеянностью я обречён на каждодневные опоздания, ан нет.
Не люблю никуда спешить, но когда спешу не парюсь. Жил со Штиром, вот она меня доставала, УЖАС, или я её, даже не пойму сейчас. Вообще, как белка в колесе, суеты столько было, уффф.

Ну вот, вроде бы ответил, что скажете?

Да, да, именно это я и имел ввиду.

Ну, например, когда разговорюсь и человеку симпатизирую, то могу разоткровенничаться, начать общение неформальное. Частенько кстати жалел об этом, понял потом, что всё таки, как не крути, но субординация важна. Но всё равно нарушал её
Вот что мне нравилось в те времена, так то, что люди всегда внимательно меня слушали, что я рассказывал

Я задумывался над тем моментом, что очень могу подходить к группе самоценностных, потому как мне интересно заниматься. только тем, что мне интересно, пусть и без практической выгоды, но я вижу в этом огромную ценность для себя. Вот сейчас соционика, очередное увлечение в которое меня затянуло с головой. В любую свободную минуту на работе стараюсь, что-то новое вычитать, понять. Получаю нарекания за это от менеджера, злюсь. говорю, что введу её в бизнес, чтобы коллектив был слаженный, а она мне, я тебе введу, брось, мол, ерундой заниматься, лучше о бизнесе подумай.
Петь обожаю, пою всегда почти, когда рот не занят словами или едой и мыслей нет особо никаких. Когда куда то иду - пою, еду - пою. но может это и не в тему, но всё же. Стихи пишу иногда, прозу пробовал. да и вообще. чего только не пробовал уже

Ну пусть не функция, а уровни, мне не принципиально важно пока, но 7-ка была явно выражена, за ней ещё по нисходящей 2-3 выделялось, не помню, но среди них 6-ка была точно. Да и по описанию похоже. Типа не от мира сего, хахах Не похожий ни на кого в округе.

А вы в ютубе наберите, много интересного они с Саней, кажется, рассказывают. Бакалавры международные в соционике.

Блин, ну не знаю, я не согласен всё же. Если вы отнимите мою творческую, то чем я оперировать буду? о_О

И здесь не могу согласиться. ЧЛ для меня не в ценностях - это факт. Могу, как говориться, без слов на деле, но не придаю значения и ухожу от этого поскорей.

Я уже спрашивал в "анонимах" и мне кстати Про очень чётко указал, на Дона с 1Э, вот так то! =_)
А чувства возникают эйфорические, чуть ли не оргазм хахахах ШУЧУ
Но действительно ради таких чувств живу.  Вообще могу, как бы это точно описать, войти в состояние на минуту другую, что-то типа медитационного замирания и поймать волну на себя с плеч и по всей спине, как мурашки, прилив какой то и умиротворение сразу о_О Что это, фиг понять? =/  но классно!

Можно и так сказать

Да всегда, особенно если рассказываю про то, что сам изучаю, объясняю как устроенно. Если мне самому интересно, то могу часами объяснять и рассказывать. Порою вижу, что собеседник начинает уставать от полученной информации и как то дистанцироваться аккуратно

Ступора, как такового, не замечал. Если, например, мне сообщили неприятную вещь или я понимаю, что стою в каком то смысле на краю пропасти, то поначалу как бы начинаю судорожно перебирать в голове возможные варианты дальнейших событий, а потом моих действий. Начинаю ходить быстро взад - вперёд (вообще люблю ходить взад-вперёд и думать, а может и не думать, а ждать чего то, что то само должно прийти, когда концентрируюсь) и сопоставлять, разбирать минусы и искать плюсы.

По многим причинам. Разносторонность, сопоставление, поверхностный взгляд на всё, быстро умею улавливать смысл чего-то, человек не договорил, а я уже понял. Склонность к теориям, объяснению разных систем, вещей, тем из разных областей. В проблемных ситуациях склонен всё упорядочивать у себя в голове, искать выход из такого положения в систематизации внешних факторов. И т.д и т. п.

С этим не могу не согласиться, это факт неоспоримый. Давным давно думал, что она у меня болевая или ролевая, но понял потом, что справляюсь с делами по ЧЛ вообще легко, только бы не сильно продолжительная работа по этой функции была, так как начну отвлекаться и могу сделать ошибку из-за этого. Например подсчитывая реализацию за месяц, вводя суммы в программу типа 1С, могу поначалу делать всё легко и безукоризненно, но потом, когда устаю от такой монотонности начинаю или отвлекаться или торопиться, чтобы поскорей закончить и после меня могут найти ошибку.

Во как? А не ЧЭ случайно, вы не опечатались? БЭ - это же восприятие отношений, а не чувств.

Читал кое-что из трудов Аушры, Гуленко, Таланова немного, Стратиевскую и ещё кого-то, не помню.

Ужас... кажется я обречён Я прочитал описание про Андерсена или в зеркало на себя посмотрел? Не могу понять, но я в ужасе.
Больше половины про меня написано... Вот только за обострённый пессимизм и внутреннюю девочку не согласен =_)

Внезапно динамика в доп. постах вылезла.
Эмоция теперь тоже понятно, что не 3-я, а какая-то из высоких.

От себя скажу отчасти оффтопом, что у меня 1Л и не спящий 6-й уровень, и мне вот этот подход с бумагой и плюсами и минусами всегда казался какой-то дичью, иногда даже вроде и кажется, что стоит так сделать, но рука не лежит.