1 (изменено: Zexh-Zdug-ЧП, 2015-05-21 02:42:08)

Тема: А где метаисследования темпористики?

Хотелось бы услышать про метаисследования в темпористике.

Взять некоторые переменные, применить наборы предикатов по введенным правилам - это дело десятое. А вот доказать право на адекватное существование, и тем более полезность - это вопросы посерьезнее, на которые несерьезно будет ответить уже просто как "мы считаем" или "это аксиома".

К примеру, простой метавопрос: возможно ли существование того, что называется типом в темпористике и при каких условиях?
В какой метафизической или иной парадигме рассматривается категория времени и человека в темпористике?
Какова мощность множества переменных в темпористике: 3 или 4, или сколько? Оно ограниченное, полное или какое? Как это множество определить через другие известные множества или во взаимосвязи с ними.

А то я пока наблюдаю очередное распределение "для любого N" на M классов, которые определены как сферические кони в вакууме. А точнее это даже как выделение K аспектов из непонятной области, подгонка мощности этого множества под мощность конструкта L и распределение этих элементов туда по набору правил конструкта L. При том, что он признается якобы универсальным вне зависимости от наборов K. 
Тут каждое словосочетание сомнительно в такой постановке вопроса, как по мне.

Re: А где метаисследования темпористики?

Навскидку,
Берем набор "Стоя - сидя - лежа - иначе".
И распределяем на аналогичный конструкт. Чем будет не типология?.. Более чем будет. И что?

3

Re: А где метаисследования темпористики?

Оффтоп
О, какие люди! ))))

4 (изменено: Zexh-Zdug-ЧП, 2015-05-21 02:50:46)

Re: А где метаисследования темпористики?

Или вопрос простой:

почему может и должен существовать тип Xn? Или ответ не обязательно утвердительный даже в рамках теории?
Если утвердительный, то
а) исходя из заданных аксиоматик конструкта и дальнейших построений б) потому что такой человек (или существо) может существовать и вот эмпирические данные. в) другие варианты.

Если принять, что есть (а), то при желании уже можно описать любые (б), но это мало что скажет о реальности, а лишь о том, что мы сконструировали и наложили как сетку/призму преломления на реальность. Более того, автор сам есть субъект преломления, а потому не МЫ наложили, а автор преломил через себя и выдал (а), которое потом предложил остальным, которые уже видят это далеко не (а), но буквально верят, что это приведет их к (б).

5 (изменено: Zexh-Zdug-ЧП, 2015-05-21 03:01:23)

Re: А где метаисследования темпористики?

Как конкретный пример:
может ли человек быть не направленным в будущее или хотя бы в настоящее?.. Примеры про психологов, которые какие-то там "П***" (это даже не обсуждается, просто забавно и много смайлов) - это не обоснование, это как раз пример-констатация того, что мы изначально признали, что такие люди ДОЛЖНЫ быть, а потом их назначили туда.

есть такие люди или нет таких людей - это зависит от хотя бы того, какие другие подконструкты используются для создания модели. как то заимствованный из другой типологии (корректно, универсальным ли образом, допустимы ли...), и хотя бы временного конструкта, который не определен и вовсе: в какой философской или естественно-научной парадигме рассматривается он. а то при одном рассмотрении не просто описание всех элементов будет менять и дальше типов, и так далее, а вообще встанет вопрос о возможности существования ТАКИХ или ИНЫХ существ вплоть до выживут они или нет.

Более того, этот вопрос не может быть универсальным и с точки зрения самой истории вида, пусть человеческого, потому что отношение к человеку, времени, а также сама среда предъявляла разные требования к выживанию и развитию. То есть многообразие статических конструктов, из которых нужно выбрать, в каких из будет определена данная модель, добавляются и динамические характеристики истории, которые связывают все это неравномерно (а часто, возможно, и просто с несуществованием, невозможностью чего-то).

А потому не определено прежде всего главное: условия существования и определения самой модели. Складывается ощущение, что она определена для всех, всегда и неизменна. Если так, то это может делать ситуацию еще печальней, вплоть до постулирования этого и не более.

6

Re: А где метаисследования темпористики?

Zexh-Zdug-ЧП пишет:

Складывается ощущение, что она определена для всех, всегда и неизменна.

Вы можете ее переопределить, изменить и т.д., никто не запрещает smile

Разумеется никаких таких серьезных исследований не было, во всяком случае я не проводила их. Авторы типологии думаю опирались на какие-то свои наблюдения и т.д., но на данный момент я так понимаю они более ею не занимаются.
Кому-то типология понравилась, заинтересовала, кто-то в ней что-то для себя находит. Не понимаю зачем нужно доказывать правомерность существования данной типологии, типов и т.д.

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора
Спасибо сказали: Anette1

7

Re: А где метаисследования темпористики?

Zexh-Zdug-ЧП пишет:

А то я пока наблюдаю очередное распределение "для любого N" на M классов, которые определены как сферические кони в вакууме. А точнее это даже как выделение K аспектов из непонятной области, подгонка мощности этого множества под мощность конструкта L и распределение этих элементов туда по набору правил конструкта L. При том, что он признается якобы универсальным вне зависимости от наборов K. 

Может уже слишком поздно и ночь на дворе, но я не понимаю, что вы тут написали.

Zexh-Zdug-ЧП пишет:

как то заимствованный из другой типологии (корректно, универсальным ли образом, допустимы ли...),

Ну все существующие типологии имеют схожие модели и принципы построения, так что ничего удивительного, что и темпористика схожа в этом.

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

Re: А где метаисследования темпористики?

Sevilla, если вы проживаете жизнь, хотя бы предполагая, что вы есть, то это очень важно для вас, но совсем может не быть таковым хотя бы для ближайшего окружения. А если вы говорите об очередном событии, то психиатр, к примеру, может усомниться, что это событие, а лишь ваш индивидуальный феномен - порождение субъективного восприятия. Конечно, это никому в целом неважно. Но тогда и речь будет идти о том, что давайте поговорим о наших фантазиях, насколько вы их видите... Видите? Ура! Вы с нашего этажа, а иначе ребята, вы вообще, вероятно, еще и корпусом ошиблись smile

Ценность - это, скорее всего, категория создаваемая. Когда что-то создается уже в больших количествах и в некоторой мере однородно всему предыдущему, то ценность приращения очередного создания уменьшается в общем случае. Процесс - это очень интересно и даже полезно в целом.
Лично мне интересно ЗАЧЕМ и УСЛОВИЯ существования конструкта, который тут представлен. Ну может же быть у меня такой вопрос? smile А то вдруг он только и правда в данном корпусе учреждения представлен...

Re: А где метаисследования темпористики?

Sevilia пишет:
Zexh-Zdug-ЧП пишет:

как то заимствованный из другой типологии (корректно, универсальным ли образом, допустимы ли...),

Ну все существующие типологии имеют схожие модели и принципы построения, так что ничего удивительного, что и темпористика схожа в этом.

Если взять козу и подоить, то ЭВРИКА, будет молоко. А если взять корову как похожее существо, то мы подтвердим свой опыт, и более того, даже начнем строить теории и переносить данные с козы на корову, а может и дальше. Но значит ли это, что корова во всем похожа на козу и можно все переносить? А кто-то из похожих очень животных и вообще не дает молока...

10

Re: А где метаисследования темпористики?

Zexh-Zdug-ЧП пишет:

почему может и должен существовать тип Xn? Или ответ не обязательно утвердительный даже в рамках теории?
Если утвердительный, то
а) исходя из заданных аксиоматик конструкта и дальнейших построений б) потому что такой человек (или существо) может существовать и вот эмпирические данные. в) другие варианты.

Не представляю какие могут быть эмпирические данные в данной типологии, темпористика, на мой взгляд, близка к философии. Можно просто собрать кол-во размышлений определенного типа, например 1Вч и показать, что вот в этих размышлениях проявляется 1Вч, если есть какие-то другие предложения, то напишите))

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

11

Re: А где метаисследования темпористики?

Sevilia пишет:
Zexh-Zdug-ЧП пишет:

почему может и должен существовать тип Xn? Или ответ не обязательно утвердительный даже в рамках теории?
Если утвердительный, то
а) исходя из заданных аксиоматик конструкта и дальнейших построений б) потому что такой человек (или существо) может существовать и вот эмпирические данные. в) другие варианты.

Не представляю какие могут быть эмпирические данные в данной типологии, темпористика, на мой взгляд, близка к философии. Можно просто собрать кол-во размышлений определенного типа, например 1Вч и показать, что вот в этих размышлениях проявляется 1Вч, если есть какие-то другие предложения, то напишите))

если существуют животные с
бело-черно-желтым
желто-зелено-черным
красно-бело-синим
и так далее окрасом, то значит ли что существует животное с любым набором окраса, выбранным 3 из N цветов? Вероятно, что нет, хотя теоретически должно быть, что да.

12

Re: А где метаисследования темпористики?

Zexh-Zdug-ЧП пишет:

Лично мне интересно ЗАЧЕМ и УСЛОВИЯ существования конструкта, который тут представлен. Ну может же быть у меня такой вопрос?

Разумеется может)))
Я правильно поняла, что вы спрашиваете зачем тут существует темпористика?
Философский вопрос))) Давайте каждый определит для себя сам зачем темпористика тут у нас существует, если существует, значит она не просто так тут, кому-то нужна, не была бы нужна, то исчезла бы)) Мне она во всяком случае не мешала и не мешает))

Zexh-Zdug-ЧП пишет:

Если взять козу и подоить, то ЭВРИКА, будет молоко. А если взять корову как похожее существо, то мы подтвердим свой опыт, и более того, даже начнем строить теории и переносить данные с козы на корову, а может и дальше. Но значит ли это, что корова во всем похожа на козу и можно все переносить? А кто-то из похожих очень животных и вообще не дает молока...

Ну мы тут не коров и коз сравниваем, изучаем то одно -- психику человека.

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

13

Re: А где метаисследования темпористики?

Zexh-Zdug-ЧП пишет:

если существуют животные с
бело-черно-желтым
желто-зелено-черным
красно-бело-синим
и так далее окрасом, то значит ли что существует животное с любым набором окраса, выбранным 3 из N цветов? Вероятно, что нет, хотя теоретически должно быть, что да.

Хорошо, приведите мне пример эмпирических данных по темпористике. Я тогда может смогу ответить что-то конкретное.

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

14

Re: А где метаисследования темпористики?

Sevilia пишет:
Zexh-Zdug-ЧП пишет:

Если взять козу и подоить, то ЭВРИКА, будет молоко. А если взять корову как похожее существо, то мы подтвердим свой опыт, и более того, даже начнем строить теории и переносить данные с козы на корову, а может и дальше. Но значит ли это, что корова во всем похожа на козу и можно все переносить? А кто-то из похожих очень животных и вообще не дает молока...

Ну мы тут не коров и коз сравниваем, изучаем то одно -- психику человека.

да?.. и как же в психике определена категория "времени"?..

15

Re: А где метаисследования темпористики?

Sevilia пишет:
Zexh-Zdug-ЧП пишет:

если существуют животные с
бело-черно-желтым
желто-зелено-черным
красно-бело-синим
и так далее окрасом, то значит ли что существует животное с любым набором окраса, выбранным 3 из N цветов? Вероятно, что нет, хотя теоретически должно быть, что да.

Хорошо, приведите мне пример эмпирических данных по темпористике. Я тогда может смогу ответить что-то конкретное.

а они есть?.. не распределением на классы, а именно эмпирическими исследованиями.

16

Re: А где метаисследования темпористики?

Так-с, подозреваю, что у вас тоже одномерная БЛ))

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

17

Re: А где метаисследования темпористики?

Zexh-Zdug-ЧП пишет:

а они есть?.. не распределением на классы, а именно эмпирическими исследованиями.

Я просто не думаю, что в данном случае они могут быть вообще.

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

18

Re: А где метаисследования темпористики?

Sevilia пишет:

Так-с, подозреваю, что у вас тоже одномерная БЛ))

подошла девушка к зеркалу и увидела мир в своем отблеске

19 (изменено: Zexh-Zdug-ЧП, 2015-05-21 03:34:49)

Re: А где метаисследования темпористики?

Sevilia пишет:
Zexh-Zdug-ЧП пишет:

а они есть?.. не распределением на классы, а именно эмпирическими исследованиями.

Я просто не думаю, что в данном случае они могут быть вообще.

не думаю, что где-то на самом деле существуют эти русские или есть край мира. я сколько живу и себя помню, так ни разу не их встречал - выдумки это все...

20

Re: А где метаисследования темпористики?

Zexh-Zdug-ЧП пишет:
Sevilia пишет:

Так-с, подозреваю, что у вас тоже одномерная БЛ))

подошла девушка к зеркалу и увидела мир в своем отблеске

Мм и возможно интуит, может из второй квадры? Так? Уж извините логика у вас слишком индивидуальная. )))

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора