Типирование по особенностям речи (Страница 7 из 7)

Про, спасибо! А возможно ли типирование по литературным произведениям, или пока не хочешь с таким связываться? Есть нон-фикшн книга (моя) и книга мужа (художественная). Если да, то стоит ли загрузить куда-то в виде файла?

Пока что только 1 часть. Сообщений жутко много. Но т.к. это первые сообщения с форума, интересно, что сказал бы анализатор по ним. Было бы забавно, если по разным текстам у меня выходил бы разный тип : )))

Сложно сказать. Я эксперимента ради попробовал в свое время типировать по книгам известных социоников (Аушры, Эглит, Ермака, Стратиевской), но из-за особенностей научного стиля (большая доля существительных и большая средняя длина слова) все поголовно стали получаться логик-интуитами. Поэтому пришел к выводу, что тексты научного характера для типирования не годятся (равно как и любые материалы, где структура текста диктуется извне, например, всякие служебные записки).
Также пробовал типировать по письмам С. Есенина и М. Горького, но и тот, и другой получились этиками-интуитами.
P.S. Кстати, возникло подозрение, что хорошо типируются те типы, для которых есть достаточное количество образцов в базе именно на уровне социотипа, а не отдельных признаков. Т.е. в базе нет ЛСИ и ЛСЭ почти, и поэтому когда я пытаюсь типировать людей этого типа, то на них много промахов.

Так это может потому было, что у тебя по дихотомии с/д тогда четко статика получилась?

Звучит очень логично, если признак не особо "определившийся"

Отличная идея!

Может, "не" попробовать?
А для квестимов вопросики.))

В общем, недавно с подачи Zora снова стал думать над этой методикой. И возникла мысль, что раз не получается собрать большую базу людей,  в типах которых я был бы уверен, то можно пойти другим путем: собрать несколько тысяч блогов (скажем, отпарсив список друзей у ТОП-100), добавить к ним тех людей, чьи типы известны, и применить методику, которая называется кластеризация, т.е. дать компьютеру самому сформировать группы, которые он считает похожими, используя разные наборы признаков. А далее по тому, каков будет расклад людей с известными типами, пытаться предполагать, какой из соционических признаков нам удалось «поймать» на основе того или иного набора признаков текста + проверять выборочным просмотром нескольких случайных блогов на предмет того, соответствует ли впечатление от них полученному признаку.