Очное типирование (Страница 2 из 4)

И что это знание даст?) Неужели вы думаете что тождики, к примеру, будут спать, сидеть и есть идентично?)) Нет, конечно. Мне достаточно даже наблюдать поведение свое с поведением двух подруг Гюг, все мы три разных человека не только по поведению, но и во взглядах на жизнь и в различных мнениях на разные ситуации и т.д. и т.п.

Ну можно, конечно, что-то вроде такого сделать, только куда проще протипировать целеноправленно по анкете, а потом человек и сам может писать свои наблюдения в жизни, чтобы проверять, выданные им гипотезы ТИМа.

Я более экстравертен в жилище, т.к. считаю его своей территорией . Соответственно везде, что я сочту за территорию личную, я буду вести себя, как и положено стереотипным Напам) Но это только, разумеется, если кроме меня в поле действий будет находиться кто-то ещё

Не, за это я бы точно врезала . А вот если бы знала о всём этом эксперименте... То просто предложила бы погостить у себя на время . Те же самые слежка и жучки, по сути. Даже кататься со мной к друзьям можно, видно и интертипку мб будет)
Хотя сама очень люблю следить за людьми . Просто так вот выбрал в толпе человека, и тупо идёшь за ним. Меня радует.

Думаю, это вполне естественная реакция для любого человека. Не каждому хочется, чтобы в его личную жизнь кто-то вторгался еще и таким образом.

Я могу отследить, конечно, некоторые моменты, когда тип у меня может проявиться. Дома, имеется ввиду. Например, скайп-конференция с друзьями. Когда я говорю вслух, я начинаю всячески шевелиться и жестикулировать, а часто даже вскакиваю и начинаю ходить. Появляются интонации, мимика, движения, какие-то другие моменты (в том числе, активизируется энергетика).
Но, опять же... в таком случае сойдёт и обычное аудио-типирование, чтобы всё это было слышно)

Мэгги, я доверчивая, так что могу и поверить, имей ввиду! Особенно, когда ты про отмычки говоришь, про установление наблюдения "ещё где-то", или что-то такое, - я тебя боюсь!))))

Сейчас попробую свести воедино мысли по поводу обсуждаемой темы.
Итак, гипотетическая идея наблюдения в "естественной среде", так сказать.

Ну, самое первое, что вызывает неприязнь, - это именно внезапность.
Я вообще не люблю сюрпризы, причём, как неприятные, так и приятные. То есть, приятные, конечно, люблю, но гораздо предпочтительней для меня ситуация, когда я всё знаю заранее, у меня подготовлены все нужные реакции, и я преспокойно себе "удивляюсь", чтобы порадовались люди, которые хотели меня этим сюрпризом порадовать, но внутренне это всё готово и "спланировано", что ли) Мне не важен сам момент сюрприза, мне важно стремление людей, а то, узнаю ли я об этом заранее, или нет, - неважно. Поэтому лучше я узнаю заранее, и все будут довольны. У меня в голове всегда свой собственный "нужный момент". (Помню, в детстве было один раз, когда на НГ пришли Дед Мороз и Снегурочка, я ощутила смутное удовлетворение от того, что узнала "Снегурочку" (это была подруга моих родителей). Никаких сюрпризов. Я знаю, что это, я понимаю, что тут происходит, я понимаю, кто эти люди, и мне от этого спокойно и хорошо).

Итого, если переносить это на все остальные ситуации, то я всегда первым делом проясняю момент, "когда всё начнётся" или "когда всё закончится", чтобы синхронизировать это со своим собственным моментом. Чем больше времени для подготовки заранее, тем лучше. Я точно знаю момент, дожидаюсь этого момента и с его приходом как бы беру все ниточки в свои руки и генерирую ситуацию.
А тут... Непонятно. К чему готовиться? К "когда" готовиться?) Мне важен момент - "поехали!", на самом деле. Этот момент всегда должен быть либо у меня, либо совпадать с моим (тогда это то же самое, как если бы он был у меня).
Так, например, если человек говорит, что придёт ко мне в пять, а приходит в четыре, у меня это может вызвать досаду (я ведь уже запланировала, что он придёт в пять, а тут все планы менять). То есть, конечно, план тут же поменяется, да и я найду, как выкрутиться, но всё равно я такое не очень люблю. У меня же - "свой момент")))

Второе - это "правила слабости", перекликающиеся с "правилами территорий". Дом - это место, где я могу расслабиться и проявить слабость (и эти вещи чаще всего проходят именно по сенсорике). Слабость могут видеть только определённые люди, не больше. Поэтому если туда пускается чьё-то чужое внимание, эта территория автоматически превращается в "публичную территорию", и правила на ней тут же меняются. И я непременно должна знать момент, когда назначение территории сменилось, чтобы сменить там правила! Всё это должно быть синхронно, чтобы не возникло бардака (особенно стихийного бардака, когда мне трудно сориентироваться).

То есть, получается, что если кто-то у меня дома установит какие-то средства наблюдения в тот момент, когда я этого не знаю, то это отбирание у меня "моего момента" и попытка без моего ведома сменить правила на моей территории (а это недопустимо).

Если, допустим, всё оговорено заранее, то я заранее же превращу территорию "личного существования" в территорию "нужной картинки личного существования". Всё там с этого момента будет предназначено для того, чтобы показать определённую картинку.
(А свои настоящие слабости я в любом случае не покажу, это тоже принципиально и по "правилам территорий". Мало ли кто и где это потом против меня использует?).

Хитрец

Ну, возможно, они просто нашли свою нишу, скажем так) Иногда человеку важнее манипуляции с самооценкой, чем точный ТИМ. Вот тут-то ребята и становится востребованы. В какой-то мере, тоже помощь

А для меня ты всё же яркий представитель, и всё тут))

А вот это уже интересно. Прямо брачное агентство какое-то.

Вооот. Правила территорий.

Да, ты можешь создать впечатление ИЛЭ, правда.
У меня, кстати, иногда возникает необъяснимое желание побыть ИЛЭ. Не такое сильное, как казаться агрессором, конечно, но есть.

Я считаю, что лучше всего ТИМ может проявиться либо в неформальной обстановке (вокруг люди, с которыми хочется взаимодействовать именно так, как хочется), либо когда появляется срочная необходимость разрешить какую-то проблему. Любыми способами. Тогда человек, скорее всего, выберет самый удобный.
А ещё лучше, чтобы эти две ситуации совпали.
(У меня, например, это ни дом, ни работа, как правило. Вообще ничего, что может относиться к сфере быта или рабочих процессов)).

Тебя тоже теперь боюсь

Меня тоже не смущает, но только если смотрят когда я хочу и в каких обстоятельствах я хочу))
(Ещё я бы предпочла сама выбирать ракурс и освещение )).

Жесть.

Интересно.  Мне было бы достаточно того, что я знаю, что это событие будет. Причем даже знаю, примерный промежуток времени. А в какой именно момент - по сути неважно. Тем более, что фишка в том, что никакой подготовки быть не должно. Надо просто продолжать существование в обычном для себя режиме.

Четко.
Я вот даже не знаю. Все дома расслабляются - это понятно. Какие там могут быть особые слабости?
Ну а если чужое внимание именно пускается (а не насильно вторгается), то почему должны меняться правила? Аааа... или имеется ввиду, что в принципе правила корректируются в присутствии кого-либо не из домашних?

И тогда пропадет весь смысл эксперимента.

А какие настоящие слабости могут быть (такие чтобы это было заметно при внешнем наблюдении, пусть даже и дома)? Вопрос риторический, я понимаю, что это, скорее всего, личное.
Я вот у себя могу представить разве что я неряха ужасная))) и могу съесть что-нибудь, что многие есть не будут (некрасиво съесть)). (Не подумайте ничего крамольного.     А так все мои слабости в голове, в основном.