Тема: Темпористика: типирование kain1stkainit. (тип ПВБН)
1. Как Вы относитесь к философии? Идеологии? Зачем они нужны и нужны ли вообще?
Может быть, у Вас есть своя собственная философия?
Хорошо отношусь и к философии, и к идеологии. Философия нужна, как наука, помогающая рассмотреть абстрактные аспекты бытия на которые нет однозначного ответа... Естественно, она необходима, ведь рассмотрение таких вещей не только развивает разум, а значит, полезно, но ещё и определяет мировоззрение человека, без которого человек немыслим, а если мировоззрение статично, то не развивается и сам человек, также стоит упомянуть такую немаловажную деталь, как то, что философия была первейшей из наук, ибо изначально мир был сплошной загадкой для человека, а задача философии — познание, а значит, прародительницей всех наук и религии, т.к. религия обращает внимание на наше мироздание так же, как и философия, а науки - это попытка изучить то, что нам близко, то, на какие вопросы, заложенные именно философией, мы можем найти ответ. Кстати, философия тесно связана с идеологией. Идеология — это концептуальная система мнений и идей, которые, естественно, необходимы для определения взгляда групп на определённые явления (общественные, политические и т. п.).
Конечно, у меня есть собственная философия, а точнее, мировоззрение. Начнём с того, что я являюсь агностическим атеистом, то есть, не верю в существование высшего(ых) мистического(их) существ(а), но предполагаю возможность его(их) существования, ибо нельзя дать на это однозначного ответа, ну а не верю я из этических соображений — мне неприятно, что кто-либо «высший» будет определять мой жизненный путь. Дальше я являюсь сторонником космологического детерминизма, то есть, считаю, что всё имеет причинно-следственную связь, которая обусловлена природой. Объективист — считаю, что реальность объективна, то есть, существует независимо от субъекта. Также я считаю себя нигилистом, т. к. помимо отсутствия высшего существа отрицаю осмысленность человеческого бытия и считаю, что человек должен сам выбирать себе оный, естественно, из этого исходит, пусть это и притянуто за уши, что я отрицаю любые авторитеты и объективность нравственности, а значит, и общепринятые общественные и культурные ценности. Из общественно-политических идеологических течений я выбираю анархо-индивидуализм, т. к. считаю, что общество будет лучше без иерархии и принуждения, а, следовательно, без власти, т. к. личность, воля и права человека являются более приоритетными, чем другие обуславливающие факторы типа общества, коллективов, традиций и идеологии, т. к. общество состоит именно из людей, и является механизмом, а люди имеют обыкновение знать те области, в которых возможна их эффективнейшая актуализация, то есть, становятся наиболее качественными деталями для оного механизма, из чего, естественно, следует, что общественная производительность и прогресс будут идти наиболее быстрыми и наименее затратными темпами. Также я представляю мир, как систему или механизм, каждый объект которого является деталью оного, в том числе и человек, который остаётся ей даже до собственного рождения и до смерти, следовательно, ему из этой системы не выйти. Следует заметить, что свобода недостижима, а то, что нам дозволено лишь определяет длину поводка, ведь даже собственное существование ограничивает человека — он же уже оставил за собой след, который не мог не оставить, свобода возможна только для того, что может существовать и не существовать единовременно и вечно, то есть, ничему, следовательно, чтобы стать свободным, надо стать ничем, что невозможно, из чего и исходит мой вывод. Подобно свободе недостижима и справедливость, т. к. у каждого на деяние и воздаяние разные взгляды, но ни один судящий не может учесть все факторы и уравновесить их, к тому же эти деяния обусловлены выгодой судящего. Думаю, я описал наиболее важные составляющие моего мировоззрения.
2. Будь у Вас возможность вернуться в прошлое, Вы бы изменили что-либо в нем? Или предпочли остаться наблюдателем и оставить все, как было? Почему?
Конечно, изменил бы, особенно если бы была возможность вернуть всё это в то состояние, которое было до изменения. Также я был бы не против просто понаблюдать. Почему? Всё дело в моём любопытстве, ведь кому не может быть не любопытно то, что будет, если, например, изменится генетический код человечества, точнее то, каким оно станет, или же поучаствовать в Великой Французской Революции, помочь Декабристам, предотвратить Вторую Мировую, или даже не позволить человечеству существовать! А ведь даже одно убитое насекомое способно перевернуть ход истории даже не только Земли, но и всей Вселенной! Не забывайте, всё имеет причинно-следственную связь, и каждый поступок имеет последствия... Да и наблюдать то, что было в прошлом, само по себе интересно и завораживает.
3. Что заставляет Вас строить долгосрочные планы и что заставляет их менять? На что опираетесь при составлении планов?
Что чувствуете, если все получается не так, как было задумано?
Никогда в жизни не строил долгосрочных планов, хоть и часто мечтал о том, кем могу стать в будущем... Так что напрашивается вывод, что ничто не заставляет меня ни строить, ни менять долгосрочные планы, кроме желания помечтать, если считать мечтания о будущем строительством долгосрочных планов. Так как я не составляю планы, я ни на что не опираюсь — а смысл?.. Но могу предположить, на что я бы опирался: на текущее положение вещей, на надежды, мечты, идеи... Думаю, всё.
Ну... Могу расстроиться или раздражиться, наверное...
4. Можете ли Вы по-настоящему насладиться текущим моментом, забыв обо всем?
Могу ли я?... Вполне возможно... Но... Я не уверен... По крайней мере, не всегда...
5. Важен ли для Вас «поиск себя»? Почему?
Конечно, для меня важен поиск себя. Почему?... Если честно, я точно не знаю... Но я не могу без этого... Постоянная рефлексия, лол. Хм... Наверное, потому что я не знаю, кто я и зачем, но меня распирает огромнейший интерес?... Хотя мне кажется, что из-за того, что я не могу узнать это наверняка, я никем и ничем важным не являюсь... Но это меня совсем не удовлетворяет... Почему? Потому что того, что у меня есть, недостаточно... Для подтверждения или опровержения данного утверждения... Сейчас я прихожу к мысли, что я — это то, что я сделал, делаю и ещё сделаю... И даже могу сделать и не сделать... И я здесь для того, чтобы всё это было сделано... Но и это я не могу утверждать с полной уверенностью... Как-никак, всё можно поставить под сомнение, но никак не подтвердить или опровергнуть, даже наше собственное существование... Даже существование этой вселенной... Вообще всего... Даже этого утверждения... И тут следовало бы спросить, а во что мне верить?... На что опираться?... Наверное, мой долг — весь век свой сомневаться... Или нет?... Откуда мне знать?... Всё... Лучше я остановлюсь, лол, а то мысли текут сами собой... На эту, блин, тему можно рассуждать бесконечно, а к выводу я всё равно не приду! Ну и что за несправедливость?... Отличный вопрос, лол, как мне теперь остановиться?... Я даже не знаю, сомневаюсь я, или нет, потому что я не знаю, существую я, или нет! Это, блин, ужасно! Ахах. И забавно! Блин... Остановите меня, кто-нибудь... Я ржу и чувствую себя совсем идиотом... А ведь предпочитаю считать себя умным! Мда... Вроде всё... Фуф... Извините... Следующий пункт...
6. Вспомните, пожалуйста, случаи, когда Вам навязывалась чуждая философия. Как Вы отреагировали на это?
Бывает ли у Вас желание «поучить жизни» кого-либо?
О, да... Мои родители всю мою жизнь считают меня православным и во избежание совсем ненужных мне конфликтов не афиширую своё мировоззрение, но и навязываемое не принимаю. Так, затем мне пытались довольно агрессивно навязать христианство огромное множество раз... Потом волюнтаристы и солипсисты... Заранее извиняюсь за нижеописанное, если это кого-либо может оскорбить... Это всего лишь моё личное негодующее мнение... Ну не может мир зависеть от нашей воли или восприятия!... Извините, но где доказательства?!.. Аргументируйте свою позицию, блин! Нет... Я никогда не дожидался ничего внятного... Печаль... Они пытались аргументировать её пользой их позиции... Типа мне не за что держаться в жизни... Что я так легко сломаюсь... Да пусть сломаюсь! Мне не важна польза! Мне важна истина, как вы не поймёте?!... Ага... От воли... Могли бы своей волей переубедить меня... Хаха! Отличная попытка! Не пытка, как говорится... Никто не посмеет отрицать роль разума в познании истины, да и ещё навязывать мне свою точку зрения силой! Вот так и отреагировал... Даже несколько более бурно...
Поучить жизни?... Не особо... Ну... Блин... Даже не знаю... У меня есть сильное желание сделать так, чтобы все приняли мою точку зрения, а не чью-либо другую... Но при этом я понимаю, что каждый имеет право на своё мнение... Осознание чего меня слишком сильно огорчает, но всё же... Мне приходится ограничиваться только защитой своего мнения и победой в споре, как бы оно ни было печально...
7. Часто
ли Вас посещает ощущение скуки? Пустоты?
В каких случаях они обычно возникают? Как с этим справляетесь?
Всегда, когда я рефлексирую... А это довольно часто... Например,
сейчас... И скука, и пустота... Несмотря, тем не менее, на огромный интерес... А рефлексирую я обычно тогда, когда мне нечем заняться или я занимаюсь чем-то неинтересным для меня... А это происходит очень часто... Ах да, ещё рефлексия бывает вынужденной, как, например, в данный момент.
Как справляюсь?... Тяжело... Что-то постороннее должно меня заинтересовать — иначе никак... Хотя в нашем мире, особенно в интернете, много чего интересного...
8. Как Вы относитесь к прогнозированию?
Прогнозировали ли сами что-либо? Если да, то на что опирались при этом? Оправдался ли прогноз?
Нормально.
Да, прогнозировал, много чего...
Обычно развитие событий в каких-либо бытовых ситуациях или свои победы в спорах... На что?... На самоуверенность, удачу, интеллектуальные способности, знание психологии людей, участвующих в развитии ситуации, их интеллектуальных способностей... Какие-либо другие факторы... Причём, прогнозы сами приходили мне в голову... То есть, в них было мало анализа...
В большинстве своём — да.
9. Важно ли для Вас удачно «влиться» в новый коллектив? Как долго может проходить период адаптации?
Что именно должно произойти, чтобы Вы почувствовали себя «своим» в коллективе?
Ну... Я не знаю... Не особо... Но мне бы это не помешало... Ведь почти никогда не получалось...
Как долго?... Несколько лет... Может вообще не случиться...
Меня должны любить и уважать... Считаться с моим мнением... Или хотя бы не трогать... Но я понятия не имею, какое событие должно произойти... Совсем... Оно как-то само понимается, если такое происходит... А часто всё возвращается на своё место — снова дезадаптация...
10. Расскажите, пожалуйста, понимаете ли Вы, какие есть у Вас возможности в будущем? Понимаете ли, какие есть возможности у других? Можете ли им что-то советовать?
Ну да, это несложно. В принципе, в любой момент можно определить собственные возможности в будущем. Все они определяются текущим моментом.
Ну, если я обладаю достаточной для прогноза информацией, то да, понимаю то, какие возможности есть у других.
Ну да, могу посоветовать.
11. Важно ли Вам завершать начатые когда-либо дела? Почему?
Хм... Не слишком уж... Но важно — ну, это как-то неправильно — оставлять дело не сделанным, раз уж за него взялся... Хотя бывает, что я его бросаю, но я заставляю себя их завершать... Ну... Не знаю, почему... А насчёт тех, что вызывают у меня интерес — они вызывают у меня удовольствие, когда я ими занимаюсь, так почему бы и нет?... Но вообще, я могу легко бросить дело незавершённым, это чуть ли не совсем безболезненно... Особенно когда появляется что-либо поважнее... И совсем на это дело забить... Странный какой-то я перфекционист...
12. Как Вы думаете, в чем может заключаться счастье? Чем отличается Ваше понимание счастья от того, как его понимает Ваше окружение?
Э... В познании?... В истине?... Наверное, только в истине... Потому что познание само по себе как-то даже в тягость — ты находишь ответ на какой-либо вопрос, а возникает во много раз больше... Это как-то даже неприятно... Мучительно... Но всё равно интересно и притягивает... Притягивает истина... А что истина?... Вы думаете, что оная достижима?... Наивно так думать... Извините, но счастье также недостижимо, как и истина... А всё остальное — лишь иллюзия оного... Да... Так... Был в моей жизни один заменитель счастья... Да и есть... Хорошие, приятные эмоции... Но разве не ясно, что они быстротечны, как и принято всякой иллюзии... Хотя кто-то умудряется ходить в ней до самого края...
Моё окружение?... Боюсь ошибиться, но мне кажется, что они считают счастьем один из заменителей оного... В любом случае, мне кажется, что моё понимание счастья слишком разнится с оным у моего окружения... Хотя я даже и не знаю, что они имеют ввиду под оным... Мда... Да и, в конце концов, у каждого своё счастье...
(Из старой анкеты) 7. Возникало ли у Вас когда-либо желание быть вечно молодым? Почему?
Конечно! Ну, блин, как почему?... Вот смотрите, если я буду вечно молодым, я буду жить вечно, ну, или пока меня не убьют... А также молодость не даст мне быть слишком обременённым моим телом... Так что я смогу чувствовать себя в нём более свободным... То есть, сильно мешать мне оно не будет... Это уже плюс. Но сама причина в том, что я смогу увидеть, узнать то, что будет после меня... Это ли не замечательно?... Высокие технологии, виртуальная реальность, генная инженерия на новом уровне!... Вау!.. Вечная молодость никогда бы мне не помешала!... Да и ещё... Я боюсь того момента, когда потеряю возможность мыслить... Это одна из причин, по которой я боюсь смерти... И сумасшествия... Хотя в сумасшествии я боюсь также и потери чувств и эмоций... Но всё же я не боюсь, что потеряю это посредством смерти... Так что интеллект для меня важнее этого... А вторая — я очень боюсь боли... Нижайший болевой порог... Но а так я был бы рад избавиться от тела! Оно только стесняет! Так и хочется погрузиться в океан чистой информации!... Обожаю информацию...
Ni Dieu ni maître!