Социотипы и компьютерные игры (Страница 5 из 6)

А я вот прошла один эпизод, в целом не через силу, но все-таки это не мое.)) Именно потому, что сам жанр игры не мой.

Лол. Решил вернуться к теме способностей в компьютерных играх по типологиям.
Интересно распределить уровни пирамиды типологий по элементам компьютерных игр (RPG, если точнее).
Первый - раса, внешность и физические характеристики.
Второй - групповая роль (танк, хил, дд и прочее).
Третий - игровой класс.
Дальше начинаются некоторые трудности.
Четвёртый - то, что определяет развитие класса, специализацию и прокачиваемые способности, конечный этап развития.
Пятый - мораль, социальные роли.
Шестой - личный сюжет.

Также нормальные типы (типы в типологиях норм) положительно влияют на отношение к персонажу, отклоняющиеся (типы в типологиях отклонений) - негативно.

Пример:
Акцентуации в порядке проявленности: шизоидная, обсессив-компульсивная и параноидная - и в совокупности могут ограничить роль персонажа до таргет-контроллящего рандж дд, лол. В остальных ролях он будет получать дебаффы и отношение партии/рейда будет ухудшаться.

Ну да, я попытался приблизительно распределить.

Кстати говоря, было бы интересно поиграть в какую-нибудь D(ive)MMO, которая автоматически создаёт тебе персонажа на основе реальных данных.

Katawa Shoujo (легендарная бордовская VN) запустил. Годное начало, эмоциональное воздействие на высоте. Классно.

Я за магов играю всегда. Они тоже физическими навыками не блещут (и силой, и ловкостью). Обычно у меня персонажи с высоким интеллектом, духом/волей и удачей... Хотя в Фоллаче беру всегда трейт Джинкст (Порченый).

Кстати, у меня то же самое, только удачу особо не качаю, обычно ставлю 6-7 (в системе Fallout). Хотя сейчас пришел к выводу, что при первом прохождении, так сказать, для начального знакомства с миром, нужно брать какого-нибудь тупого fighterа, просто чтобы знать, что за противники есть в этом мире, чего от них ждать и как с ними бороться.

Поразительно, я тоже второй день читаю об играх. Вчера пробежался глазами по мифологии  HOMM, сегодня изучаю отдельные фракции, пытаясь найти параллели.

Хорошая статья.) Я, если в хорошем настроении играю (процентов 85% всего игрового времени) абсолютный исследователь, ни прокачка, ни бла-ла-ла-общение, ничего такого меня мало интересует. Я еще поэтому не люблю всякие командные игровые моменты)), и вообще я не командный игрок.
Но бывают в жизни грустные моменты, когда я начинаю играть в плохом настроении (это не часто, процентов 10-15% общего игрового времени), и тогда я - киллер, потому что только это - "Чем больше душевных страданий киллер приносит человеку, тем большее удовольствие он от этого получает. Обычный набор очков киллеру нужен лишь для того, чтобы иметь возможность сеять горе в большем масштабе, а некоторые исследования проводятся исключительно с целью изучить новые интересные виды убийства персонажей других игроков." - приносит радость в такие моменты.)

Да, совпадают в таком случае 1-2 ключевых слова из секторов.
Признаки "Мир" и "Взаимодействие" тогда относятся к "Миру", по рац. и иррац. шкалам соответственно; признаки "Игроки" и "Действие" - к "Я" по рац. и иррац. шкалам соответственно. Например, полукруг Игроки, как и правый сектор псикосмологии, подразумевает использование людей в своих целях - направление рационального познания на "Я". И тд.