Типирование по внешности (Страница 7 из 12)

Это-то их, видимо, и подвело! Я сталкивалась с таким один раз. Когда на какой-то встрече была женщина, Гексли (впрочем, на встрече ее не типировали), она типировала меня по тому, во что я была одета. Сказала, что я интуит, а потом: "Хотя, вот шарфик сенсорный... И кофточка... <И вообще все>". "Тебе их мама, наверное, подбирала? Наверное, ты интуит, а мама у тебя сенсорик".   (К слову, все эти кофточки я сама себе выбирала, но что в них сенсорного, я не совсем поняла, видимо, она мягкие ткани считает таковыми.)

Ой, вот, по-моему, внешность как раз не ставит знак вопроса))) Я, конечно, несколько biased после такого вступления, но, по-моему, очевидно Джек, во всяком случае, если выбирать из этих двух вариантов. И однозначно логик, если уж на то пошло.

С очень забавным явлением столкнулась: типировщик-любитель очень круто определяет квадры. Просто подсунула ему 4 фотки и во всех была верно угадана квадральная принадлежность (в том числе отсуствтиее ее яркой проявленности, там была инверсия или что-то вроде, в любом случае загашен аспект, по которому этот типировщик типирует). Я спросила: "Но как?!" Оказалось, по взгляду, причем читается только ЧС/БИ (прежде всего) и это дает очень крутой результат. Более того, самое нестандартное тут то, что по его методике должны выпирать ценностные аспекты, а не сильные, например. То есть если нет ЧС во взгляде - значит, инфантил или заботливый (по сути). Если есть - виктим или агрессор. У виктимов то есть тоже ЧС во взгляде. Остальное (дихотомии и прочее) он на вид особо не разбирает. Все это очень странно, но пока работает, планирую продолжить эксперимент.

А что за типировщик? хочу свои фотки подсунуть.)))  Меня в мою квадру типируют, обычно, в самых последних попытках, когда других версий уже не остается, а по фоткам ТИМ по - моему вообще ни разу не угадал,  что и понятно - я совсем не вписываюсь в  ожидаемый образ)))

+ много!! Все, что мне попадалось с "ЧС во взгляде" и позиционировало себя как "виктимко", на самом деле было агрессищем, жадным до эротических выкрутасов. Аж жутко вспоминать этот "запрос на суггестию"....

Лол, долго вспоминал, как вы это назвали. Детская неожиданность. Капец просто, ржу уже несколько месяцев, стоит вспомнить об этих гримасах. Савичева жжёт. Может, это признак болевой ЧЛ.

Мне кажется, и то, и другое может подойти.

Ну, например, Про по внешности типирует на основе впечатления.

Не думаю.