Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Соционика: практика типирования → Видео-анкеты. Типирование.
Страницы Назад 1 2 3 4 5 6 7 … 12 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Да это нормально) У меня тоже так) Просто надо ложиться спать, когда хочется, а не высиживать))
Хахах. А легко понять, когда хочется?..
Ну да) Как монитор перед глазами начнёт расплываться в глухие пятна и волны - так уже пора 
Ну да) Как монитор перед глазами начнёт расплываться в глухие пятна и волны - так уже пора
Лол. Я этого и не замечаю, когда чем-то увлечён, пока не отрублюсь.
http://www.youtube.com/watch?v=DJN7akvGDKg
Это видео прямо раздолье для типировщика))
http://www.youtube.com/watch?v=DJN7akvGDKg
Это видео прямо раздолье для типировщика))
Школа злословия вообще рай для типировщиков))
Школа злословия вообще рай для типировщиков))
Да? Прям каждый выпуск такой же, как этот?)) 8-о
Да? Прям каждый выпуск такой же, как этот?)) 8-о
Ну не каждый прям такооой))) Но из тех, на которые я попадала - почти все крайне годны для типирования.
Если вдруг, то вот:
http://yadi.sk/i/EUZJ0gKjmCjdS
http://yadi.sk/i/JjM05WvBm9Pyq
А помогите вот этого видеоблогера протипировать, а?)
https://www.youtube.com/watch?v=BAYi3uljA84 (и дальше можно скакать по видео)
Смысл какой. Я вижу, что это высший вампир. И вижу и слышу просто жутчайшее сходство во всём — в подаче, в интонациях, в некоторых специфических словах типа «сучечка», во внезапном переключении на английский — с моей бывшей женой, которая высший вампир, СЭЭ, ВЭЛФ и, вероятно, НВБП. Соответственно, сижу, смотрю и наслаждаюсь ненавистью.
Показал Бормонту, он сказал, что это точно СЭЭ (видно ЧС и БЭ) и вполне возможно, что таки ВЭЛФ.
Ещё видео: https://youtube.com/watch?time_continue … -lOpr9TU6M - по жестикуляции и манере говорить напомнила Эстер. Тоже Гюго?
Показал Бормонту, он сказал, что это точно СЭЭ (видно ЧС и БЭ) и вполне возможно, что таки ВЭЛФ.
Интересно, а как видно ЧС и БЭ? Я сейчас не пытаюсь оспорить эту версию, если что, а на самом деле, видимо, еще не могу это увидеть, "прочувствовать". Стало интересно еще по той причине, что моментами вижу сходство с собой, но мне она кажется какой-то более сдержанной и монотонной.
Интересно, а как видно ЧС и БЭ?
Я не конкретно эти аспекты увидел, просто по образу - этик сенсорик. ЧЭ здесь не видно, БС - тоже, экстраверт.
Понятно. Я наверное чисто по первому впечатлению сказала бы, что это логик интуит, хех. Но типировать не берусь.
Ну, надо бы пересмотреть, наверное. Но, если не ошибаюсь, то она не сказала ничего по логике и интуиции.
Но с другой стороны, на мой взгляд, она также не сказала ничего, что говорило бы о многомерной сенсорике и этике... во всяком случае, я бы сама могла сидеть и рассуждать целую вечность на подобные темы, чем я часто и занимаюсь. В принципе так ведь можно и начитаться различных статей на феминистических ресурсах, а потом просто сидеть и всё это пересказывать. Может я, конечно, не замечаю каких-то определенных нюансов в её рассуждениях и подаче, которые, возможно, видишь ты, но всё же.
https://www.youtube.com/watch?v=BAYi3uljA84 (и дальше можно скакать по видео)
Оооочень много выпендрежа по ЧЭ, причем видно, что это сознательность того или иного рода. Иначе говоря, сначала предположила ИЛЭ или ЛИЭ, но по ходу просмотра в принципе решила, что все-таки ИЛЭ, скорей всего. Почему не БЭтик - ЧЭ слишком акцентирована, причем как бы из мозга, ввиду либо ментальности, либо особых по ее поводу ахов-вздохов. Ну и, конечно, явно не ЧЭтик (арсенала не хватает). Ну и вообще на этика не похожа, честно говоря.
Внешне и т.д. напомнила подругу, которую считаю Донкой.
Воля у сабжа - вполне может быть, что первая. Доминирующая, короче.
Элис, а про мою жену что скажешь? https://www.youtube.com/watch?v=1mPyL7xSfso
Досмотрела до конца. По-моему, яркий Дон, ну, мб еще Роб... По ряду параметров. В крайнем случае я еще оставлю версию Джека. Про драки - меня даже повеселило. Она там приводит пример на 3:50 с пассажем про то, что взрослые тоже дерутся, исходя из предпосылки, что драки - Это Плохо. Ну в общем-то да, люди вообще дерутся, именно поэтому драки детей это как бы само по себе не что-то настолько омг, чтобы в пример приводить. Такое азбучное неприятие ЧС... Потом, логика про то, что нельзя при этом признать, что и у родителей могут быть проблемы на почве драк, - вообще ее не понимаю. Неужели так сложно вывести эту "проблему" на другой уровень и признать наконец что людям свойственно драться и это нельзя просто запретить, а уже потом думать, в чем корни этого и что с этим делать в конкретных условиях (очевидно, что она вообще в другой реальности)?
p.s. очень фигово тут в конце сформулировала, потом перепишу это
Элис, а про мою жену что скажешь? https://www.youtube.com/watch?v=1mPyL7xSfso
Она же абсолютно другая!!!! По КЛам - возможно и тождь, в этом я не разбираюсь, но я по интонации первой фразы поняла, что ты имел в виду, когда обнаружил сходство.
Подробно не смотрела, но чисто поверхностно вполне себе СЭЭ. На том месте, куда мотнула, начинает рассказывать про эмотивизм.
Она там приводит пример на 3:50 с пассажем про то, что взрослые тоже дерутся, исходя из предпосылки, что драки - Это Плохо. Ну в общем-то да, люди вообще дерутся, именно поэтому драки детей это как бы само по себе не что-то настолько омг, чтобы в пример приводить. Такое азбучное неприятие ЧС... Потом, логика про то, что нельзя при этом признать, что и у родителей могут быть проблемы на почве драк, - вообще ее не понимаю. Неужели так сложно вывести эту "проблему" на другой уровень и признать наконец что людям свойственно драться и это нельзя просто запретить, а уже потом думать, в чем корни этого и что с этим делать в конкретных условиях (очевидно, что она вообще в другой реальности)?
Мне ждать, пока ты перепишешь?) Просто тема интересная. Я с ней всецело согласен, что драки — это плохо и детям это надо с детства прививать. Это тоже из-за того, что ЧС в моём мире не существует?
Страницы Назад 1 2 3 4 5 6 7 … 12 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Соционика: практика типирования → Видео-анкеты. Типирование.
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 3 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.