Автоматическая версия теста Таланова (Страница 5 из 10)

Наткнулась на такой тест. Его разработал соционический клуб Санкт-Петербурга. Вот что в итоге вышло.

https://vk.com/doc355031149_437517877

Кстати, типировалась у них очно

Слышала о тесте Таланова, но не доводилось проходить его какую-то там первую версию на необъятное количество вопросов. Хотя для меня и 190 с чем-то вопросов много х)
Видела на одном из форумов (опять же давным-давно) сокращенную версию (если это была версия именно его теста), где получилась ИЭИ с акцентуацией ЭСЭ хD
Cейчас прошла (на очень многие вопросы ответила тройкой, потому что либо слишком однобокие, либо не адаптированы для реальности - скромное личное мнение х) ).

У соционического клуба Санкт-Петербурга:
по первому тесту не совсем уверена по многим вопросам, потому что получалось как-то и так, и так (например, у меня есть кофта, в которой я получаю отлично на экзаменах, но также могу и заметить сильные причины, влияющие на ситуацию ). Но результаты чудесатее и чудесатее х)

И очень понравился второй тест на ассоциации Но с цветами может сильно зависеть от настроя человека в данный момент, а не по жизни. И некоторые картинки (парочка) у меня ассоциировались совершенно не с тем, с чем было предложено, но и другая картинка тоже не шла в эту ассоциацию, так что я выбирала больше по ощущению, что эта ассоциация внезапно может вызваться именно этой картинкой. И вообще я не уверена насчет него. Да и выборка пока что маленькая.

А я по ассоциативному Драйзер. Картинки не понравились

Ты, кстати, был прав насчет БИ - посмотрела на статистику, больше всего по результам ИЭИ, потом идут другие интуитивные типы (ИЛИ, ЭИЭ, ЭИИ) - у которых тоже БИ многомерная. Но баг это или нет, не знаю. Может, и выборка такая. Тем более, по этому тесту у людей и сенсорики выходят.

Отправлю и я свои результаты. Целых  два. Всего у меня их пять, но они мало чем отличаются.

Очередная версия теста Таланова:

женская http://molti.pythonanywhere.com/female
мужская http://molti.pythonanywhere.com/male

У меня результаты мало изменились. ЭИИ по-прежнему на первом месте. Но и наиболее одиозные вопросы (типа "пусть гибнут слабые" в тесте, увы, остались).

HH, у тебя ИЛИ и ЛИЭ очень близко по показателям, перевес с пользу этого типа небольшой. А у тебя нет никого из альфийцев в самом близком кругу? И по функциям ты получаешься ярко выраженным экстравертом и иррационалом, забавно. Не считаю тебя Дон Кихотом, но в целом в этом конкретном результате что-то есть.

По этому тесту, имхо, у тебя некоторое смещение в сторону альфийских ценностей, что заставляет предположить, что либо альфийцы были в каком-то количестве рядом в прошлом, и повлияли на тебя, либо тебе в чем-то близки альфийские ценности. Либо, кстати, это погрешность самого теста. В будущем, может, ничего делать и не надо. А вообще ты интересно о них поняла ) вот что значит, у всех нас восприятие разное.