Отцы и дети (Страница 6 из 7)

А меня вот смущает то, что, по большому счету, принимать родительскую идеологию или нет, ребенок сможет выбрать сам, когда вырастет, но вот если следование идеологии со стороны родителей навредит его здоровью, то это уже исправить не получится.
Мне не нравится детская беззащитность перед родительскими "идеологиями". Я не так давно читала историю одной девочки, у которой обнаружили рак, так вот родители отказались от химиотерапии (потому что не верили в ее эффективность) и водили ее по всяким знахарям-колдунам. В итоге девочка умерла.
Это, конечно, крайний случай, но я вообще считаю, что за попытки применять к ребенку потенциально опасные для его здоровья убеждения, следует лишат родительских прав.

ну если совсем опасное - то да. Тут случай вообще ни в одни ворота. Но вегетарианство (если не одни овощи) хотя мне и кажется не идеально полезным, но не настолько вредно. В тех же морепродуктах много полезных вещей. То есть это немного слишком круто сказано. Наверное из-за сверхценности сферы физики.
Я просто за возможность получения дитём того продукта к которому его тянет или который в его личном случае необходим.

Я не согласен с Севильей, но мне кажется что втроём на одного как-то слишком передавили, тем паче что для неё это очень важно.

я поганый содомит, сиречь свой пол предпочитаю, меня пропустим И вообще - нейтрально-изменчивый гендер у обоих мне приятнее всего.

А так я за любые браки лишь бы людям в них хорошо было. Только патриархальный недолюбливаю - подавление женщины. И не люблю когда женщины самоуничижаются перед мужчинами "у меня женская логика, пусть муж думает" и т.п. Но если пару устраивает такое отношение друг к другу - ок, пусть живут так.

На счет браков уточню.)) Я имела в виду как браки в традиционном классическом смысле, так и все возможные их варианты.
Отношение в принципе к подобным союзам человеков)) с соответствующими обязанностями. Что допустимо в таких отношениях на Ваш взгляд, что нет. Нужны ли вообще такие союзы? На чем должны основываться по-Вашему мнению эти союзы? И т.д. 

Я вообще не люблю строгое распределение ролей, навязанное обществом. То есть, если паре это нравится - то чудесно, а вот если это такое ограничение со стороны социума, то это печально.

Для меня вообще половая принадлежность партнера не имеет значения.  
Ахаха)) У нас тут очаровательная компания собралась. 

Sevilia

Но-но-но, Sevilia, Вы чегой-то?) Что за наезды.    Сексуальная ориентация - это не идеология, ее не выбирают.
Или у Вас есть какие-то сомнения на этот счет? Так можно в другой теме обсудить. 
И о каком моральном вреде и кому идет речь?

Sevilia

Да поняла я Вас уже, не надо мне тут фейспалмить.    Я просто с Вами в корне не согласна. И если у Вас есть желание продолжить этот разговор, то оно конечно можно. Но честно, я не вижу никакого конструктивного выхода из ситуации, что это уже неинтересно даже.))

я не могла не сказать свое последнее слово, а теперь да, думаю стоит оставить данную тему.

Оке. Приятных снов.

А вот как знать.
Меня в раннем детстве, я так понимаю, мясом пичкали. И печенку ела - все как надо. Только не понимала ничего   А в сознательном возрасте (лет с 3-х) я наотрез отказывалась от мяса. Считала его нелицеприятным и неэстетичным. И так до 20 лет, пока работать не пошла.    и тогда вот сильная тяга к мясу проявилась - силы нужно было где-то черпать, а другая еда усваивается организмом гораздо быстрее, тогда как мясо чувство сытости создает надолго.
Очень долго гордилась, что росла без мяса (печень не ем до сих - запах неприятен), а выросла вроде здоровой, хотя все говорили, что без мяса организм не формируется - еще как формируется!
Только ведь никто не знает, как дальше это обернется. Может ведь правда не доставать какого-то белка, что при хорошем здоровье не всегда в детстве скажется, а проявится уже потом, когда работать придется, как взрослый 

Еще факт - в Индии, стране вегетарианцев, нет людей, славившихся интеллектуальной деятельностью. Не наводит на мысль? В мясе ведь правда содержатся белки, необходимые для работы мозга.