Первые самотипирования. (Страница 4 из 5)

Мне и интересно на уровне ощущений . А то я её единственную не могу прочувствовать, прощупать... хотя она предполагаемая моя. В других себя могу отыскать лишь очень частично, в результате вновь возвращаясь к загадочной Гамме.

Оооо... Бальзаки это нечто *____* Самые притягательные своей глубиной! И спокойствием. И каким-то "Духом Времени". 

А ты, как мне кажется, вполне себе СЭЭ с 1Э. По фото в том числе, я там в анкете глянул.
Хотя вариант ЭСЭ ещё может быть, но менее вероятно.

Ага, пасиб. 
Не-не-не, я понимаю, что внутреннее ощущение. Мне внутренние ощущения тоже интересны. Я все-таки считаю, что они не так часто не верны.)
По моим внуртенним ощущениям я вообще этик-интроверт. Вряд ли ЧЭ. То есть либо ЭИИ, либо ЭСИ. 

Вот мне кажется, что мне это подходит, если честно.))

А так я себя в принципе в любой квадре могу представить. Менее всего в бете - только в качестве Есенина, которого во мне никто никогда не видел.))

Кстати! Ты мне про астрололо ответишь? Или те сообщения не дошли в аську?... Оо"

Уии ^^
Кстати, мои метания интуит-сенсорик.. Это по ходу, привет от 3 Настоящего.. А оно, в свою очередь, несколько сглаженно-поглаженно ЧСом .

Так-с... я наверное пропустила... сегодня проверю сообщения. И либо по теме отвечу)), либо если ниче не найду - скинешь мне еще раз инфу. ))

Первое знакомство было в подростковом возрасте, когда мимоходом по тесту из 4 вопросов в книжном магазине определил себя в ИЛЭ, порадовался что "весь как д'Артаньян" и прочно забыл. А когда вернулся к этому через много лет - остановился на ЭИЭ (весь как д'Артаньян, но трагишшнее). От этого варианта со временем отказался напрочь, от ИЭИ, последовавшего за ним - тоже, но не так уверенно.
А свой ТИМ, как ни странно, так и не определил. Зато параллельно за собрал вот уже ровно пол-социона предполагаемых окружающими типов (от Бальзака до Жукова, от Дона до Драйзера). Чем глубже вникаю в теорию, тем больше думаю, что соционического франкенштейна прийдется собирать. Но прежде чем изломать для себя теорию и его таки собрать - попытаюсь еще раз разобраться.
Пока что уверен только в своей иррациональности и меня почти убедили в том, что я логик. Думаю, не склониться ли снова изначальному ИЛЭ, но уж больно все неоднозначно. И слишком забавно будет заканчивать тем, откуда начали.

у меня всё весело. Когда первый раз прочитал - подумал, что альфийский логик. Одна девушка затипила в СЛИ каким-то тестом. Потом у неё не сходилось, и по очереди были версии ЛСИ, ЛСЭ, ЛИЭ и наконец ЛИИ.
А некоторые так и вообще открещивались - типа чебурашка нетипируемый, что с тебя взять.
С ПЙ было проще, единственное что моя 3В иногда косплеит вторую.

*пробегая мимо ноута*
О, о первых типированиях себя. Из знакомых Роб себя сразу определил в Роба, Нап - в Макса, Гюго (если не гюго, то в любом случае, этик-сенсорик) - в Гамлета, Гексли - в Гексли, а ещё этик-интуит-экстраверт (скорее, Гексли) пыталась себя протипировать почти во все типы, особенно в Роба и Доста.