1

Тема: Обсуждение тестов по психософии

Комментарий модератора: в данной теме обсуждается большой опросник Anette по психософии.

Результат теста

Для каждого возможного положения аспекта выводится коэффициент, показывающий, сколько баллов набрано из максимально возможных. Чем ближе этот коэффициент к единице, тем больше вроятность, что аспект попадает именно в эту позицию. Максимальное значение выделено жирным. В случае неоднозначности результата, например, две первых функции и ни одной второй, рекомендуется рассматривать в качестве возможной второй функции тот аспект, у которого разница между показателем в первом и втором по величине результатах будет минимальна.

Эмоция    1Э: 0.778    2Э: 0.727    3Э: 0.621    4Э: 0
Логика    1Л: 0.875    2Л: 0.538    3Л: 0.893    4Л: 0
Воля    1В: 0.5    2В: 0.708    3В: 0.738    4В: 0.65
Физика    1Ф: 0.594    2Ф: 0.5    3Ф: 0.704    4Ф: 0.52

2

Re: Обсуждение тестов по психософии

Вполне типичная ситуация: Воля подтягивает к себе другие функции (в данном случае Воля третья, поэтому две других функции стали тоже проявляться как третьи). С учетом того, что было получено по вашим предыдущим анкетам, я бы проинтерпретировал этот результат как указание на тип ЛЭВФ.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, Владыка Видений, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

3

Re: Обсуждение тестов по психософии

спс big_smile

4

Re: Обсуждение тестов по психософии

Corde, 4X_Pro, интересно, у меня по этому тесту выходит 1Л и 4Ф, 2Э а 2В чуть больше, чем 3В.
Так может быть?

ЛИИ (Робеспьер), ЛЭВФ, Белый Единорог, ВБПН

5

Re: Обсуждение тестов по психософии

a_shulga пишет:

Corde, 4X_Pro, интересно, у меня по этому тесту выходит 1Л и 4Ф, 2Э а 2В чуть больше, чем 3В.
Так может быть?

А у вас точно не может быть второй воли? Я говорю просто по впечатлению общему от общения, почему-то показались 2В. Хотя, может, если вы работали над 3В, она и сгладилась, подтянулась и стала вовне по крайней мере напоминать двойку.

ЭИЭ, ФЛВЭ, НВПБ, Бестия

...так сгорит в огне сражения ставший флагманом фрегат (с)

6 (изменено: Killka, 2013-01-07 21:37:59)

Re: Обсуждение тестов по психософии

Тест Петровича?) не стоит принимать его ответы буквально - тут обращать внимание лучше на каждую из дихотомий применительно к каждой функции.

зы: у меня, помнится, Эмоция получилась 1-2 (небольшое отставание), Воля 4-2 (тоже небольшое отставание), Логика 1-2 или 2-1, и только Физика не подкачала - как была 4, так и осталась.)))

ЭВЛФ

Re: Обсуждение тестов по психософии

У меня по этому тесту всегда ЛЭВФ получается.

Eris пишет:
a_shulga пишет:

Corde, 4X_Pro, интересно, у меня по этому тесту выходит 1Л и 4Ф, 2Э а 2В чуть больше, чем 3В.
Так может быть?

А у вас точно не может быть второй воли? Я говорю просто по впечатлению общему от общения, почему-то показались 2В. Хотя, может, если вы работали над 3В, она и сгладилась, подтянулась и стала вовне по крайней мере напоминать двойку.

Да-да)) ППКС.  Даешь a_shulga 2-ю Волю! lol
Но имхо, формуного общения мало - я вот тоже вроде бы не особо так соответсвую образу 3В здесь... а тем не менее...))

Make science, not war.

8

Re: Обсуждение тестов по психософии

Нет, это не тест Петровича, а большой опросник Anette (на 200 вопросов). Но результаты там в том же формате выдаются...
А вообще, у a_shulga если даже Воля и третья, то хорошо проработанная. По крайней мере, ни разу не видел явных проявлений 3В.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, Владыка Видений, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

Re: Обсуждение тестов по психософии

4X_Pro пишет:

А вообще, у a_shulga если даже Воля и третья, то хорошо проработанная. По крайней мере, ни разу не видел явных проявлений 3В.

Вот-вот... слишком хорошо...
Завидую чОрной-пречОрной 3Вэшной завистью.  diablo

Make science, not war.

10

Re: Обсуждение тестов по психософии

Maggie Burroughs пишет:

Да-да)) ППКС.  Даешь a_shulga 2-ю Волю! lol
Но имхо, формуного общения мало - я вот тоже вроде бы не особо так соответсвую образу 3В здесь...

Да, согласна относительно вас обоих. по кр.мере по интернетному впечатлению.

ЭВЛФ

11

Re: Обсуждение тестов по психософии

а у меня по этому тесту вообще что-то странное выходит: 1Э, 1Л, 1Ф и 4В  roll

ИЭИ - ЭФВЛ - ВБПН
В любой ситуации говори: "ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ!" ...мало ли какой у тебя дурацкий план

12

Re: Обсуждение тестов по психософии

По этому тесту в последний раз вышло ЛЭВФ.
Раньше еще выходило 1Л, 3В, 3Л, 4Э, 4Ф.

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

Re: Обсуждение тестов по психософии

Killka пишет:

Да, согласна относительно вас обоих. по кр.мере по интернетному впечатлению.

Ага) Но ты даже не представляешь, каких титаничечких усилий мне стоит в иные моменты не сорваться.))
Мне гораздо легче контролировать негативные проявления своей 3В в виртуальном пространстве.)) Есть время нажать на паузу, заторомзить и подумать.)) IRL же реакции более непосрдественные и менее  приятные зачастую...)

На счет a_shulga не знаю. big_smile

Make science, not war.

14

Re: Обсуждение тестов по психософии

Эмоция    1Э: 0.667    2Э: 0.682    3Э: 0.379    4Э: 0.25
Логика    1Л: 0.667    2Л: 0.615    3Л: 0.714    4Л: 0.4
Воля    1В: 0.529    2В: 0.458    3В: 0.143    4В: 0.55
Физика    1Ф: 0.531    2Ф: 0.318    3Ф: 0.593    4Ф: 0.64

А по другому тесту на сайте (там где меньше вопросов) я ВЭЛФ big_smile  big_smile

15

Re: Обсуждение тестов по психософии

Eris пишет:
a_shulga пишет:

Corde, 4X_Pro, интересно, у меня по этому тесту выходит 1Л и 4Ф, 2Э а 2В чуть больше, чем 3В.
Так может быть?

А у вас точно не может быть второй воли? Я говорю просто по впечатлению общему от общения, почему-то показались 2В. Хотя, может, если вы работали над 3В, она и сгладилась, подтянулась и стала вовне по крайней мере напоминать двойку.

скорей похоже на то. Вот вспоминаю себя 10-15 лет назад, там ситуации были подобные.
Хотя и недавно пару эпизодов было когда соглашаюсь на что-то невыгодное под давлением, а потом себя грызу.
А может быть просто агапе тройку закрывает.
Эмоция точно не третья, процессная, но высокая. На внутреннем круге я достаточно эмоциональный.

ЛИИ (Робеспьер), ЛЭВФ, Белый Единорог, ВБПН

16

Re: Обсуждение тестов по психософии

У меня получился, эээ... "Эталонный Процессионщик"?? О_о
Что это такое мой мозг внезапно выдал, интересно big_smile

Эмоция     1Э: 0.519       2Э: 0.682      3Э: 0.621       4Э: 0.313
Логика     1Л: 0.75         2Л: 0.769       3Л: 0.714      4Л: 0.4
Воля          1В: 0.529      2В: 0.708       3В: 0.214       4В: 0.2
Физика     1Ф: 0.688      2Ф: 0.773       3Ф: 0.296      4Ф: 0.52

Внезапно высокая Физика, я хз, как это получилось... Может быть, растущие физическием потребности сказываются?)))
Высокую Волю определило правильно (но намекаэ, что я хочу показаться меньшим тираном и деспотом, чем есть на самом деле? big_smile )
Логику по трём функциям растащило. Хм. Завышаю? Ожидаемо?..
Ну, с Эмоцией понятно.

Однако в процессе прохождения теста возникли вопросы. (Мне вообще сложно проходить тесты, ну не люблю я однозначные ответы, они дают мало простора)). Но некоторые вопросы не вполне однозначны.
Например: "Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание (это вариант ответа "Да"?), или вас интересуют уже доказанные истины? (а это вариант "Нет"?) Логически получается, что так, если следовать последовательности вопроса, но всё же: да - гипотезы и да - доказанные истины? Или (не интересуют): нет - гипотезы, и нет - доказанные истины?
Короче, в таком плане.

На вопросе о лжи я завтыкала сильней всего. Я понимаю, что это тест, и надо проходить быстро, но этот вопрос привёл меня в такой ступор, что я просто ткнула в то, что закономерно ткнул бы каждый, я думаю. Кто скажет, что он намеренно часто использует ложь, пусть даже в непредвиденных ситуациях? Просто ложь - это понятие само по себе неоднозначное. Если, например, я доказываю что-то человеку и знаю, что мои аргументы не проверены, но я сама искренне верю в их правдивость, - это считается ложью? Особенно, если это ещё и непредвиденная ситуация - тогда подобная вера укрепляется, потому что экстремальность ситуации затрудняет путь к результату))

ЭИЭ - ВЭЛФ - БВПН
<- And they have a Plan ->
~ Думаю о галактиках ~

17

Re: Обсуждение тестов по психософии

Вы тот самый гармоничный 25-ый тип со всеми 2-ми smile))

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

18 (изменено: Killka, 2013-01-19 20:39:38)

Re: Обсуждение тестов по психософии

Миэль пишет:

Например: "Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание (это вариант ответа "Да"?), или вас интересуют уже доказанные истины? (а это вариант "Нет"?) Логически получается, что так, если следовать последовательности вопроса, но всё же: да - гипотезы и да - доказанные истины? Или (не интересуют): нет - гипотезы, и нет - доказанные истины?
Короче, в таком плане.

Просто, наверное, анкетные вопросы (это же вроде анкетные вопросы?) прямо в таком виде, без обработки, шли в тест, отсюда и такое количество подобных моментов. но, если я правильно помню, смысл вопроса там всюду вполне можно вычленить, т.ч., думаю, результат можно списать не только на погрешности из-за формулировок, но и на гармоничную проработку функций))

ЭВЛФ

19

Re: Обсуждение тестов по психософии

Sevilia пишет:

Вы тот самый гармоничный 25-ый тип со всеми 2-ми smile))

Ах если бы))))
// Осталось только стать 17-ым типом по соционике big_smile //

Killka пишет:

но, если я правильно помню, смысл вопроса там всюду вполне можно вычленить, т.ч., думаю, результат можно списать не только на погрешности из-за формулировок

В общем-то, всё верно, смысл действительно вычленить можно по очевидности) Но захотелось уточнить этот вопрос, потому что в паре мест я затупила на вопросах, а хотелось как можно более точного результата)

ЭИЭ - ВЭЛФ - БВПН
<- And they have a Plan ->
~ Думаю о галактиках ~

20

Re: Обсуждение тестов по психософии

Здравствуйте!
Подниму эту тему, дабы не засорять подфорум. Давно и долго уже мучаюсь с типированием по ПЙ. Не могу понять кто есть я. Прошла этот тест в 200 вопросов, в надежде получить хотя бы приблизительный ответ, а тут такое  roll  :
Эмоция 1Э: 0.519        2Э: 0.682    3Э: 0.552         4Э: 0.813
Логика  1Л: 0.542         2Л: 0.462    3Л: 0.536         4Л: 0.6
Воля       1В: 0.353        2В: 0.625     3В: 0.738        4В: 0.8
Физика     1Ф: 0.406    2Ф: 0.5        3Ф: 0.407       4Ф: 0.76

Вообщем, не знаю, чем я тесту насолила, что он такую загадку мне подкинул. Объясните, пожалуйста, почему так и кто же я  sad