1

Тема: Типирование по ПЙ, анкета 1.

Добрый день, буду благодарен за типирование, хотел протипироваться по соционике, но там закрыто, да и написано что в психософии сначала бы определиться.

Анкета №1 (автор Soal aka Александр Соленый)
1. Чем Вы занимаетесь с наибольшим удовольствием? А чем труднее всего заставить себя заниматься?
Люблю вести диалог на интересные и глубокие темы, психология и философия входят в круг интересов. Не могу считать себя знатоком, но люблю обсудить с теми, кто хорошо разбирается. Сам я маркетолог, маркетинг и реклама как методы воздействия на массы меня очень интересуют и  мне нравится этим заниматься.
Тяжело заниматься тем что неинтересно и бесцельно. Например я бегаю по утрам, и вообще спортом занимаюсь активно, но с одной целью - чтобы быть сильным и выносливым, а вообще это дается мне тяжело, потому как скучно и монотонно. (предпочитаю быстрые упражнения - турник например, подошел, сделал полтинник, свободен).
2. За что Вас чаще всего хвалят и награждают? За что Вас чаще всего упрекают, выговаривают, чем возмущаются?
Не могу вспомнить ни первого ни второго особо, это редкое явление. Мать меня иногда упрекает за черствость в общении с ней. Хвалят... Не знаю, наверное я не особо на это напрашиваюсь. вообще общественное мнение меня мало волнует. Еще в школе я мог стоять у доски и спорить со всем классом о своей правоте (и оказывался прав).
3. Приведите несколько примеров того, чем Вам неинтересно заниматься в одиночку, интереснее в компании с кем-то.
Проводить хорошо время, играю в мафию, различные настольные игры (цивилизация обалденная штука, ну и вообще любая настолка). Просто общаться люблю, фильмы смотреть.
Приведите несколько примеров обратного: чем Вам неинтересно заниматься в коллективе, предпочитаете самостоятельно?
Спорт, не могу в компании.
Какие виды спорта предпочитаете - командные или индивидуальные?
Только индивидуальные. Я любил волейбол, но я ненавижу его из-за командной составляющей, полагаться на кого-то или зависеть не мой удел.
Приятнее посмотреть комедию в компании друзей или родных, или чтобы никого рядом не было?
Друзей конечно. Родня это то что связано узами крови, это не естественный выбор, друг это тот кого ты выбрал сам. Странно предпочитать случайность осознанному выбору.
4. Расскажите, пожалуйста, о своём отношении к точным и естественным наукам,
например математике, логике, физике, химии, а также к интеллектуальным занятиям.
Всегда была высшая оценка по математике логикеи физике. Поступил на факультет технической кибернетики, был единственным в группе не из физматшколы. Химия перестала интересовать когда перестал связывать с ней будущее. Люблю все. Люблю задачки и загадки (реклама - braingames.ru)
Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:
a) Любите ли разгадывать кроссворды? Если да, то насколько часто и долго?
нет, увеличение словарного запаса и энциклопедические знания не по мне
b) Умеете ли программировать? Если да, то на каких языках? какие программы писали?
С++, С#, visual basic, софт в универе, игрушки ради развлечения. Но не программировал уже лет 5. Так что это не совсем правда на данный момент.
c) Какие иностранные языки знаете и насколько хорошо?
Английский, могу общаться с носителями языка. Достаточно большой словарный запас, но не очень много опыта. Дело в том что его я учил самостоятельно, в школе изучал французский, хорошо на нем говорил, но сейчас уже ничего не помню.
Долго ли учили их? с какой целью? Насколько трудно это происходило?
В школе французскй, легко. Надо было, школа же. Английский самостоятельно, полезно его знать.
d) Как Вам проще учиться? (выполняя задания, изучая таблицы, заучивая формулировки или тексты...)
В игровой форме, плюс с выполнением чего либо. задачи например. Не могу зубрить, всегда ненавидел это.
e) Любите ли изучать схемы? карты? графики? описания технических устройств?
Если предмет интересен, то да, но лишь с целью понять зависимости. Сами эти графики и схемы мне не интересны.
f) Любите ли находить истину в процессе общения с собеседником?
Истина понятие достаточно растяжимое. У каждого свой взгляд на жизнь, но я ОЧЕНЬ рад когда общение с другим человеком меня изменяет. Это означает что он помогае мне расти. В каком-то смысле я нахожу истину для себя самого. Также рад помочь найти окружающим свою истину.
или чаще излагаете собеседнику (или получаете от него?) уже сформированные утверждения?
Не люблю догмы. Некоторые излагают свое мнение в виде притчи или оксиомы, ненавижу подобный подход. Если общаешься с другим человеком имей совесть предполагать что и ты можешь быть не прав. не все это осознают.
g) Любите ли объяснять, или больше нравится, когда Вам хорошо объясняют, или и то и другое?
И то и другое. Когда что-то объясняешь ты начинаешь в этом лучше разбираться сам. Процесс обучения двусторонен. нельзя учить кого-то и не учиться в процессе самомму. (можно, но только бараны этим занимаются, постулируя догматы, как в примере выше)
h) Насколько хорошо осваивали математику в школе и ВУЗе ?
Чуть выше написал. всегда давалось мне легко. Слишком. Мне было скучно на высшей математике в вузе.
Какими математическими знаниями и методами пользуетесь сейчас (кроме таблицы умножения) ?
Никакими, предпочитаю чистый разум. Многие логические задачи да и вообще жизненные вопросы можно решить с помощью математических методов, математика это вселенная. Но ее черствость убивает любовь к мысли.
i) Цените ли простоту логических конструкций, объяснений, обоснований,
Все гениальное просто. Чем проще тем гениальнее.
или считаете, что лучше разобраться в сложном, чем в упрощённой версии?
Сложность это пафос. Бесполезные конструкции. Они нужны для того чтобы разобраться, если простая версия для тебя не очевидна.
j) Что такое "научная картина мира" и что Вы о ней думаете?
Это отрицание духовного мира, божественного начала, потустороннего мира. Это физика, математика и химия. Законы, все сводится к ним. При этом научная картина мира не предполагает что могут существовать сферы, о которых она даже не догадывается. Божественное к примеру. Я согласен с научной картиной в плане +, но не в плане отрицаний (думаю что божественное начало существует).
5. Расскажите, пожалуйста, о своих эмоциональных состояниях и эмоционально-ярких событиях, о своём отношении к гуманитарным наукам (история, психология, социология, педагогика, ...) а также к искусству (поэзия, кинематограф, театр, живопись, архитектура, музыка, ...)
Сухо, наверное. В детстве я считал что хорошо бы всех артистов отправить на заводы, тогда мы смогли бы прокормить и обеспечить бедных. С другой стороны я понимаю что жизнь без эмоциональных переживаний всего лишь существование. Я стремлюсь к ним, но мне как-то тяжело бывает контролировать это все.
Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:
a) Есть ли люди, которые вызывают в Вас сильные эмоции? особые душевные состояния?
конечно, это зовется любовью.
Много ли таких людей среди Ваших родных, друзей и знакомых?
к каждому я имею определенное отношение и каждый вызывает определенное состояние, но очень редко кто (единицы) - сильное.
b) Важно ли Вам делиться с другими людьми своими переживаниями, событиями дня, новостями?
нет. это мое. я люблю улыбки других людей, люблю когда им хорошо, но это не связано с моим состоянием, я могу делать хорошие вещи для них даже если мне плохо (хоть это и не всегда удается)
c) Вспомните те стихи, которыми больше всего восхищаетесь. Они короткие, 12 строк и меньше, или в основном длиннее?
Скажи мне, что средь этих стен,
Могли бы дать вы мне взамен
Той страсти, краткой, но живой,
Меж бурным сердцем и грозой.
d) Что Вы чувствуете, когда кто-то рассказывает Вам о своих проблемах?
Думаю чем я могу помочь. не вижу смысла изливать проблемы для "эмоциональной поддержки" - в ней нет проку. Обычно я советую, например начать заниматься чем-нибудь чтобы отвлечься.
e) Интересуетесь ли Вы дизайном, оформительским творчеством?
Интересно, но сам я в этом профан, регулярно читаю Лебедева, он мудак редкостный, но в дизайне понимает.
f) Какую музыку предпочитаете слушать, насколько часто и долго? Умеете ли играть на каком-нибудь музыкальном инструменте?
Все жанры, со временем одни любимые композиции заменяются другими. не умею, хотел как-то, но не вижу проку, лучше слушать профи.
g) Каковы были наиболее эмоционально яркие события в Вашей жизни за последнюю неделю? месяц? год?
Расставания с девушками. Встречи с ними. Любовь.
h) Часто ли, быстро ли перенимаете эмоциональное состояние собеседника?
Понимаю чтоон чувствует почти моментально, легк понимаю и ощущаю ложь, прекрасно ее ощущаю нутром, но никогда не перенимаю, его состояние с ним, мо со мной.
6. Расскажите, пожалуйста, о своих физических потребностях, об отношении к своему телу, к материальным предметам, к физическому труду.
a) Покупая какую-то вещь, Вы отлично видите, насколько качественно она сделана?
Нет.
b) Курите ли Вы? насколько часто? Пытались ли бросать? Получалось ли?
Не курю, в школе иногда пару раз затягивался, или во время пьянки, но никогда не курил особо. Всего за жизнь может пачку или две выкурил, а то и меньше.
c) Есть ли у Вас татуировки? пирсинг? браслеты? кольца? цепочки на шее?
Нет. не ношу ничего такого, мама подарила серебряную цепочку, пытался носить, но перестал.
d) Насколько длинные у Вас волосы? (да, в смысле на голове)
Были как-то длинные, по лопатки, дважды отращивал, но сейчас короткие. Я про голову, да.
e) Вы стараетесь вести здоровый образ жизни? следите ли за своим весом? менялся ли вес за последние лет 10? Каков Ваш вес и каков рост? (диапазон, конечно, точные значения не нужны)
186 см рост, 80 кг вес. Слежу конечно, я спортом занимаюсь, нельзя быть тряпкой. Вес менялся в армии на 10 кг туда обратно big_smile
f) Часто ли Вы болеете? Что делаете для того, чтобы болеть как можно реже и меньше?
РедкоЮ, наверное, раз в год может, может реже.
g) Причиняет ли Вам тело неприятности? Какие, в каких случаях, как Вы с ними справляетесь?
Мне жарко, почти всегда, люблю холод. Неприятности?) Интересная формулировка. Мое тело это единственный способ существовать в этом мире, онофункционирует, на том спасибо. Если что-то болит то это естественный процесс.
h) Вы не боитесь съедать чуть-чуть подпортившиеся продукты питания, или сразу их выбрасываете?
Ну я выкидываю такие вещи, но вообще спокойно отношусь.
i) Что больше всего любите поесть, и в каком виде? Назовите 5-7 типов продуктов, которые часто употребляете, и несколько таких видов продуктов, которые совсем редко, почти никогда. Ваш любимый алкогольный напиток? Насколько часто его пьёте?
Все равно. Иногда хочется чего-то (дыню вот сегоднясъел, вкусно), но в принципе все равно. Я пью только с другом, с одним, очень редко, что приносят то и пью smile Но вообще стараюсь не пить, только деньги на ветер.
j) Сколько примерно минут в день тратите на такие процедуры, как умывание, чистка зубов, бритьё, нанесение косметики, кремов на кожу?
Два раза в день зубы чищу, говорят у меня очень белые зубы, значит нормально трачу.Моюсь каждый день, и плюс после тренировок.
k) Есть ли у Вас водительские права? Любите ли управлять автомобилем? Другими подобными механизмами?
Ненавижу авто, меня в них тошнит, и вообще гробы на колесах не люблю. Люблю поезда, поезд это круто.
l) Есть ли у Вас (или - были ли) домашние животные? Каких животных любите больше, а каких меньше всего?
Попугай есть, обожаю его, он - член семьи. Ему уже 15 лет, с детства со мной. Не думаю что есть предпочтения по виду животных, кшки и собаки тоже хороши, это же живые существа, вопрос в характере.
7. Расскажите, пожалуйста, о своем видении мира и своего места в нём, о своем отношении к человечеству, а также к философии, религии, космологии, к необъяснимым явлениям.
Эм, я часть человечества, но большая его часть мне неприятна, в фильме матрица агент смит выразил мое отношение - паразиты пожирающие планету. Я стараюсь не быть потребителем, наслаждаюсь малым. Философия это любовь к мудрости. В настоящее время в большинстве своем любди увлекаются философами а не философией, это бред. Религия опиум для народа. В ней нет смысла, в ВЕРЕ - есть. В религии и церкви - нет.
a) Как относитесь к советам? рекомендациям? прямым указаниям? инструкциям?
Хорошо, пусть советуют, чужой опыт мне пригодится в любом случае. Не люблю когда наставляют (именно тон) но вообще советы это хорошо.
Любите ли сами давать советы, указания, инструкции?
Когда просят, даю.
b) Когда над Вами смеются, Вы воспринимаете это спокойно? И внешне, и внутренне?
Ну смотря как. Вообще я спокойно к этому отношусь, но просто смех. Я не люблю мудаков, пытающихся высмеивать окружающих чтобы набить себе цену. Дело не в том что мне плохо... Просто они делают это не только со мной, а значит сделают кому-то плохо. Я подобных ставлю на место, не люблю выскочек.
c) Вам не трудно ставить себе цели и двигаться к их достижению?
Ставлю цели редко. Двигаться, не знаю, иногда я просто останавливаюсь на пол пути и забиваю. Но если я действительно что-то решил, то я сделаю. Вопрос в том насколько это важно (мало что важно для меня)
Часто ли бывают сомнения? Нерешительность? Как Вы обычно принимаете важные решения?
Я всегда сомневаюсь, обдумываю, правильно ли я поступил, верно ли сделал, но решение принимаю быстро. Просто впоследствии обдумываю. Нерешительность, не знаю, нет наверное.
d) Как относитесь к коллективной и как - к индивидуальной работе? Какая из них больше нравится?
Делаю ее (работу). В смысле? Что-то надо делать вместе (субботник), а что-то самому (отчет)...
e) Смогли бы Вы стать президентом государства или крупной компании? Было ли когда-либо такое желание?
Нет, надо быть мудаком чтобы руководить людьми. Любой коллектив держится на страхах, сомнениях и самых грязных желаниях людей его составляющих, руководитель этим всем управляет. Я не хотел бы этим заниматься.
f) Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?
Они и так идут своим чередом, я делаю то что считаю нужным, как я могу ни во что не вмешиваться? Только если умру.
g) Чувствуете ли Вы несправедливость, когда кому-то хорошо за Ваш счёт, а Вам могло быть и лучше (намного лучше) ?
Да нет, если мне не плохо из-за этого, то вообще все равно, пусть ему будет хорошо, это же прекрасно.
h) Приведите примеры своей невнимательности к другим; невнимательности других людей к Вам, а также последствий.
Хм, трудный вопрос, не знаю.
i) C точки зрения тех, кто знает Вас давно и очень хорошо (рекомендуется опросить их),
какое из этих утверждений лучше соответствует Вашему мировоззрению:
Вот это наверное. У меня есть мнения моих знакомых. Вывел сам из них. Вот тут они - http://vk.com/note50099810_10551006
- нужно быть не как все, и надо стараться быть не как все
j) При каких обстоятельствах Вы теряли настолько крупные суммы денег (нал, безнал) или ценные предметы, что помните эти случаи и сейчас? Кто был виноват? Как Вы реагировали? Что предприняли, чтобы больше такого не случалось?
Да ни прри каких, недавно отдал 15 000 потому что проиграл спор (сказал что подтянусь 100 раз). Да и все в принципе.
k) Если некто первый раз за время вашего знакомства просит Вас что-то сделать для него(неё), и если Вам это не трудно, то вы сразу согласитесь, или сначала рассмотрите вопросы типа "Что он(а) обо мне подумает, после того как я сделаю ему(ей) такое одолжение?" или "А что я у него(неё) попрошу"?
Сделаю скорее всего, подумаю о том почему он/она просит, что подтолкнуло.
l) Вам нравятся те моменты жизни - минуты, часы или даже дни, - когда нужно быстро ориентироваться в нетривиальной ситуации и принимать решения исходя из вопиюще неполных данных?
И да и нет, когда я в моменте я живу, это круто, мне это нравится, но вообще это всегда немного страшно.
m) Вам не всё равно, что будет на Земле через 100 лет? Например, если бы в самом конце жизни Вы вдруг стали мультимиллионером, то упомянули бы в завещании какие-то благотворительные организации, цели, намерения?
Не могусказать что радею за что-то. Хотел бы чтобы люди стали лучше относиться к земле, но этого не будет. Наверное в данном случае я наблюдатель.
8. Впишите пожалуйста вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
При первом общении с новым знакомым, я ориентируюсь в основном на то, насколько человек честен и прям в общении , а менее всего я обращаю внимание на то, в каком он настроении.
(например: эмоции, чувства, переживания, аргументы, мысли, рассуждения, волевые намерения, мотивации и интересы, особенности внешности и произношения, привычки, жесты, телесные ощущения)
9. Впишите вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
Я радуюсь, чувствую что день прошёл не зря, если удалось кому-то подарить позитивные эмоции.
(например: эмоции, чувства, настроение, мысли, рассуждения, мотивации, интересы, предметы, события, телесные ощущения, ...)
98. Есть ли у Вас соционический тип? Какой именно, насколько давно? Бывали ли другие типы? Каким методом они были определены? Верите ли Вы в Модель А? в признаки Рейнина? интертипные отношения? Были ли какие-то важные события в Вашей жизни обусловлены мнением о своём социотипе?
Хотел протипироваться у вас, но там прием анкет закрыт, а так я - Максим, Жуков, наполеон, Гамлет, гексли, Дон Кихот, Джек Лондон, Бальзак, - это все тимы, в которые меня типировали. Я думаю что бальзак, но это не факт, самому себя понять тяжело. Вот на встрече гаммы меня в напы протипировали (но там те еще типировщики).
99. (совершенно не обязательные вопросы) Сколько Вам лет? Где и когда родились? Сколько раз были женаты/замужем (фактически, а не юридически)? Что можете сказать о своём муже/жене (о своих женах/мужьях)? Сколько у Вас детей? сколько Вам было лет, когда они рождались?
25, Кировск, лен. обл., Холост

2

Re: Типирование по ПЙ, анкета 1.

Моя версия - ФЛВЭ

ЭИИ - ВФЭЛ - БВПН - Василиск - АСЭФ

3

Re: Типирование по ПЙ, анкета 1.

1. значимая Логика (не четвертая), явно результативная Физика
2. возможно, результативная Воля
3. результативная Воля и, возможно, Физика, процессонная Эмоция.
Блок 4 -- за значимую Логику
4f, 4g -- характерный ответ для 2Л
Общая часть ответа 5 -- двойственное отношение к Эмоции, плюс указание на ее низкую малозначимость -- в пользу третьей Эмоции
5b, 5d -- за низкую Эмоцию
5h -- за доминирующую Эмоцию
Блок 6 в целом характерен для низкой Физики, возможно, в сочетании с сильной соционической сенсорикой
Общая часть ответа 7 -- за доминирующую Волю
7a, 7b -- доминирующая Воля
7c, 7f -- за результативную Волю
7g -- характерно для 1В
Ответы 8 и 9 позволяют предположить низкую, но процессионную Эмоцию.

Итак, достаточно четко видна доминирующая Воля, вторая Логика, низкие Эмоции и Физика, при этом у Физики есть указания на результативность, а у Эмоции -- на процессионность. Таким образом, получаем версию ВЛЭФ.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

4

Re: Типирование по ПЙ, анкета 1.

Вы абсолютно верно определили первые две функции, насчет слабых я считал также последнее время, но сейчас возникли сомнения... (возможный тип СЭЭ - наполеон, что в принципе объясняет сложности в типировании все это время... ).
1. Не люблю массовые концерты и праздники. Люблю маленькие группы и теплые эмоции. Внушаюсь (как мне кажется) эмоциями, причем не только от людей, но и вообще (могу плакать на эмоционально глубоком фильме - Фонтан к примеру).
2. В жестких ситуациях становлюсь тираном, сухим и совершенно бесчувственным... (похоже на отключение четвертой функции или третья также будет?)
3. Не переношу комплименты, мне всегда кажется что они избыточны и лживы (насчет внешности имею ввиду).

to Nina Fisher:
Я думал насчет третьей воли, но это вряд ли подходит, а уж первая физика и вовсе smile
1. Я не лгу, практически никогда. Последний раз я солгал, сказав что бухгалтер уже ушла (после окончания рабочего дня мы задержались в офисе и собирались домой), бухгалтер была там. Это было пол года назад. Не терплю ложь, я зверею если узнаю что кто-то лгал мне.
2. Не могу сказать то я "царь" - мне плевать на большинство вещей (почти на все), но в те моменты, когда я вмешиваюсь я обычно очень жесток и прямолинеен. Я не отношу себя к "высшим" (как про первую волю), я просто считаю что есть люди (я к ним себя отношу) и нелюди, к которым нужно относиться жестче. Думаю человек превзошел бога уже тем что он вектор, в то время как бог есть абсолют, а значит от статичен и недвижим и в этом слаб.
3. У меня нет украшений, уровень заработка меня волнует только как будущее обеспечение моей семьи. Временами я сплю на полу, это помогает держать себя в тонусе. Мне все равно то я ем по большому счету, важно соотношение полезных веществ в еде.

5

Re: Типирование по ПЙ, анкета 1.

feamirim, я бы хотела уточнить несколько моментов

feamirim пишет:

2. В жестких ситуациях становлюсь тираном, сухим и совершенно бесчувственным... (похоже на отключение четвертой функции или третья также будет?)

Почему вы становитесь таким? Можете, пожалуйста, привести пример?

feamirim пишет:

3. Не переношу комплименты, мне всегда кажется что они избыточны и лживы (насчет внешности имею ввиду).

Вот это может говорить об отсутствии компонента R в области Физики

feamirim пишет:

1. Я не лгу, практически никогда. Последний раз я солгал, сказав что бухгалтер уже ушла (после окончания рабочего дня мы задержались в офисе и собирались домой), бухгалтер была там. Это было пол года назад. Не терплю ложь, я зверею если узнаю что кто-то лгал мне.

Почему вы солгали тогда?
Почему не терпите, если кто-то вам солгал?

feamirim пишет:

2. Не могу сказать то я "царь" - мне плевать на большинство вещей (почти на все), но в те моменты, когда я вмешиваюсь я обычно очень жесток и прямолинеен.

Что это за моменты? Почему вам так важно вмешаться?

feamirim пишет:

Я не отношу себя к "высшим" (как про первую волю), я просто считаю что есть люди (я к ним себя отношу) и нелюди, к которым нужно относиться жестче.

Чем отличаются люди от нелюдей?

ЭИИ - ВФЭЛ - БВПН - Василиск - АСЭФ

6

Re: Типирование по ПЙ, анкета 1.

Хорошие вопросы, по порядку:
1. Пример тирании:
Одна моя девушка переехала ко мне почти сразу после знакомства, любовь прям smile. Причем от своего прошлого парня. Были скользкие моменты (она никак не могла решиться, причем мне все описывала двояко - словно он обращался с ней ужасно, а она его любила, в красках). Мы с ней совместно приняли решение о ее переезде и о том, что ей лучше бывшего поскорее забыть. на том и договорились.
Через месяц я узнал о том что она переписывается с ним по смс, ОГРОМНОЕ кол-во смс, 5-9 в день, ежедневно. Меня это несколько смутило. В дискуссии она не смогла дать вразумительного ответа о причинах происходящего. Я повредил кулак о стену (у меня хороший удар, кик боксинг). И предостерег ее так больше не делать, она согласилась. Когда еще через две недели выяснилось что она с ним общается, я в гневе разбил ее мобильник о стену и сказал съехать в течении недели.
Меня бесило не то что она это делает, не вижу в этом ничего предосудительного, смутило то что она мне ничего не сказала... 
2. Солгал потому что у бухгалтера дитя дома и муж, а рабочий день уже кончился, если дело срочное - они достали бы ее по мобильному, а если не срочное - подождало бы до завтра. Катастрофы не было.
Ложь не терплю потому что это показатель безразличия к человеку, которому ты лжешь. (я был лбезразличен к звонящему на работе, я его не знал, вопрос не был личным, а рабочим).
3. Мне не важно вмешиваться не во что smile Но есть вещи, которые я всегда контролирую. например моё окружение (в школе я заступался за своих друзей перед другими, но себя не защищал). Вообще самочувствие моего окружения для меня играет первостепенное значение. Если я считаю что кому-то должно стать плохо , я меняю ситуацию. Если считаю что человек ни в чем неповинен, я ограждаю его от изменений извне. Например когда моя мать разошлась с отцом (я на ее стороне), я сказал ей выкинуть сим карту и завести новую (была оформлена на отца), она не послушалась, впоследствии выяснилось что отец следил за ее звонками. Я всегда настаиваю на том чтобы важные для меня люди ограждали себя от возможных негативных влияний извне, это касается всего.
4.  Люди, которым не знакомо слово "мораль" и "воспитание" не могут называться людьми. Ведь это наше главное отличие от животных. Больше всего я не терплю тех, кто угнетает слабых. Желание подняться за счет того кто слабее тебя - самое ужасное что я когда либо видел. К сожалению почти все люди им наделены. Обычно я в жесткой мере его пресекаю. Особенно это касается мужчин конечно. Те, кто плетет интриги, пытается нажиться на других, козни и сплетни, вся эта подноготная мерзость делает из человека демона. Это и есть нелюди. Не могу сказать что имею ПРАВО влиять на других людей, но кто-то это должен делать, пусть я буду не очень хорошим из-за того что сотру в порошок кого-то столь низкого, зато слабые смогут жить лучше.

7

Re: Типирование по ПЙ, анкета 1.

Прочитал дополнительные ответы. После ответа 1 возникли очень большие сомнения в 1В (точнее, они еще после ответа про вектор и абсолют возникли, но тогда их оказалось недостаточно). Описанная реакция скорее действительно подходит первой Физике и третьей Воле.
Ответ 3 -- за s-компонент по Воле. Ответ 4 -- также несколько гипертрофированная реакция.
Так что в итоге соглашусь с версией Nina Fischer -- ФЛВЭ.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

8

Re: Типирование по ПЙ, анкета 1.

Эм, если честно, это очень интересно)
Тогда прошу вас скинуть мне описание первой физики... Потому как вот это - http://www.psycheyoga.info/spyke/1physic.html мне не подходит ни в одном абзаце... Я могу в принципе просто скопировать сюда все описание первой физики и поабзацно Вам описать что ничто мне не подходит... как так тогда?))))

9

Re: Типирование по ПЙ, анкета 1.

А описание самого Афанасьева читали? Вот это: http://www.psycheyoga.info/lovesyntax/1physic.html ?

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

10

Re: Типирование по ПЙ, анкета 1.

Да, конечно, хотя оно мне показалось слишком ориентированным на внешность. 1 функция в себе уверена? Я никогда не был уверен с своей внешности. Если у меня третья воля, то все функции должны быть ослаблены? ну уж этого ТОЧНО нельзя сказать про логику, да и по эмоции я скорее остаюсь при своем, но уж вряд ли раним как-то, любое чувство я могу выкинуть в любой момент, если того пожелаю.
Первая физика... Нонсенс по-моему, получается она гораздо более энергоемка чем логика? нет, я никогда не уделял внешности много внимания, вообще почти не уделял. Только гигиена (мыться, зубы чистить и т.д.) Я начал заниматсья спортом чтобы не отступать против нескольких противников, и только. В детстве я был тощим и почти не ел (чай и бутерброды) - это первая физика?) Ну уж вряд ли, я скорее в первую эмоцию поверю.
Я готов бы поверить в третью волю, но я вспоминаю как стоял против всего класса у доски и доказывал свою правоту, как я защищался в морской пехоте от давления дедов  (и как в то же время проседали большинство остальных), я в армии дрался всего 1 раз, хотя мог бы лупить всех и вся за все, поводы были. Это первая физика? Я тогда что-то не понимаю про функции, а в чем состоит воля? Почему я не лгу? Или это третья воля "от противного"? Я абсолютно не двуличен (я вывесил у себя на странице вконтакте мнения окружающих обо мне, чтобы все могли подготовиться и узнать что-то, а не попали бы впросак (вспоминая слова одной моей девушки - она сказала что я ее загипнотизировал и подчинил, после этого я перестал сам начинать отношения так активно...)
Я ем чтобы не худеть, а не чобы есть, я сплю чтобы быть энергичным, а не чтобы спать, я ношу одежду до дыр, иногда по нескольку лет. Интерес у меня к своей внешности только с той стороны, что девушки на нее обращают внимание, а я хотел бы иметь самую сильную, умную, добрую девушку, а такая будет выбирать и из-за внешности тоже.
Не могли бы вы мне скинуть хотя бы пару абзацев из описания первой физики, которая мне подходит? Я бы написал - нет и мы бы закончили с первой физикой, она мне вся не подходит, описание Афанасьева тоже.

11 (изменено: feamirim, 2013-08-11 20:18:02)

Re: Типирование по ПЙ, анкета 1.

Эмоция    1Э: 0.296    2Э: 0.318    3Э: 0.379    4Э: 0.375
Логика    1Л: 0.25    2Л: 0.808    3Л: 0.536    4Л: 0.2
Воля    1В: 0.441    2В: 0.917    3В: 0.119    4В: 0.4
Физика    1Ф: 0.406    2Ф: 0.5    3Ф: 0.407    4Ф: 0.6
результаты теста из 200 вопросов. Выдает что Э и Ф слабые а В и Л сильные (я склоняюсь к первой воле и второй логике из-за желания вести диспуты и ненависти к 3 воле - у меня было несколько девушек с третьей волей, это было жутко)
Если рассмотреть полученные значения, то у эмоции минимальные возможные баллы, а у физики они выше почти в два раза (хотя это может быть связано с типом по соционике, не знаю).
Все же мне хотелось бы определиться с положениями физики и эмоции, если у вас есть какие то мнения по поводу 1 ф или 3 воли, прошу приводить доводы, иначе мы долго будем спорить.

12

Re: Типирование по ПЙ, анкета 1.

Вопрос на засыпку, о компонентной модели.
Что если у меня 3 воля, но у моей матери 2, соответственно я достроил ее, а остальные функции остались в тех же положениях? Впоследствии я мог общаться с 1 волей и достроить эту функцию до состояния, где она имеет не два компонента, а, скажем 4?

13 (изменено: mashroom, 2013-08-11 20:44:06)

Re: Типирование по ПЙ, анкета 1.

feamirim, Вы меня пардоньте, что я вот так влезаю в активное обсуждение, но не могла пройти мимо. big_smile  roll

feamirim пишет:

4.  Люди, которым не знакомо слово "мораль" и "воспитание" не могут называться людьми. Ведь это наше главное отличие от животных. Больше всего я не терплю тех, кто угнетает слабых. Желание подняться за счет того кто слабее тебя - самое ужасное что я когда либо видел. К сожалению почти все люди им наделены. Обычно я в жесткой мере его пресекаю. Особенно это касается мужчин конечно. Те, кто плетет интриги, пытается нажиться на других, козни и сплетни, вся эта подноготная мерзость делает из человека демона. Это и есть нелюди. Не могу сказать что имею ПРАВО влиять на других людей, но кто-то это должен делать, пусть я буду не очень хорошим из-за того что сотру в порошок кого-то столь низкого, зато слабые смогут жить лучше.

feamirim пишет:

Выдает что Э и Ф слабые а В и Л сильные (я склоняюсь к первой воле и второй логике из-за желания вести диспуты и ненависти к 3 воле - у меня было несколько девушек с третьей волей, это было жутко)
Если рассмотреть полученные значения, то у эмоции минимальные возможные баллы, а у физики они выше почти в два раза (хотя это может быть связано с типом по соционике, не знаю).
Все же мне хотелось бы определиться с положениями физики и эмоции, если у вас есть какие то мнения по поводу 1 ф или 3 воли, прошу приводить доводы, иначе мы долго будем спорить.

Мне одной тут скрытые противоречия показались?
P. S. Я не типировщик, так что надеюсь что меня простят если я чего-то додумала. big_smile
P. P. S. Это не троллинг! smile

14

Re: Типирование по ПЙ, анкета 1.

Эм, добрый день, а Вы не гексли?)
Где тут противоречие?
Я ненавижу третью волю, но я не унижаю ее, это мое чувство к ней. Я не пользуюсь ее слабостью, я не выезжаю за счет окружающих. Объясните пожалуйста подробнее где противоречие... лучше в нескольких абзацах. Я не понял sad

15 (изменено: mashroom, 2013-08-11 20:53:00)

Re: Типирование по ПЙ, анкета 1.

Добрый.:)

Нет, просто я когда читала не поняла, в чем именно эта ненависть заключается.
Впрочим, Вы уточнили, хотя и не до конца. smile
Наверное, тут типировщики при надобности дополнительные вопросы задают, а не додумывают. smile
P. S. Я не Гексли. big_smile Однозначно. big_smile

16

Re: Типирование по ПЙ, анкета 1.

Насчет Гексли это был троллинг, не обращайте внимания.
Ненависть у меня не к 3В конечно (так как это абстрактное понятие), а к ее проявлениям - двуличности, лжи. Во всяком случае именно на них акцентируется внимание в описании функции, хотя я не отрицаю что могут быть носители третьей воли, не использующие подобные низкие приемы.

17

Re: Типирование по ПЙ, анкета 1.

feamirim пишет:

Насчет Гексли это был троллинг, не обращайте внимания.
.

А чем вам так не нравятся Гексли?

ВНПБ

18 (изменено: mashroom, 2013-08-11 22:00:07)

Re: Типирование по ПЙ, анкета 1.

feamirim, А я как-раз думаю, что не стоит настолько принимать описания. И относиться к 3В как к абстрактной функции. Вы же в себе пришли разобраться? Ладно, начала уже морали читать. lol

Вообще, если бы Вы внимательней прочитали, в каком контексте в описании используется слово "лицемерие", то не стали бы так утверждать.

Я так думаю..

19

Re: Типирование по ПЙ, анкета 1.

Господи,видит бог я не хотел обидеть гексли. Я не говорил что они мне не нравятся - не нравятся мне гюго из-за излишней эмоциональности.
А гекслей я привел в пример из-за (по моему скудному опыту и слабому знанию соционики) огромного количества энергии и абсолютной невнимательности к деталям. Что мне показалось уместным, так как я не нашел логической связи в сообщении пользователя mashroom499.

20

Re: Типирование по ПЙ, анкета 1.

Логики не было, потому что это чисто интуитивный взгляд был.. где мне показалось что Вы себя разного описываете.
Не могу сейчас много размусоливать, думаю, Вы меня поняли.:)

А остальное я написала в сообщении №18.