Психософия: типирование kain1stkainit (Страница 2 из 6)

Я боюсь, что мы с автором этих описаний в данном вопросе расходимся во взглядах.

Да, нет такого отторжения, что прям всё фу)) Просто есть какие-то отдельные фрагменты инфы, которые отторгаются. Вот, что тебе приятно получать по ЧС, а что нет?

О, ясно...
Что приятно получать по ЧС?.. Информацию, что я защищён, в безопасности и меня никто тронуть не то, что не станет, но и не сможет. Или информацию об отстаивании собственных прав. Что-то типа того. Восстановления справедливости. Революции. Освобождение. К примеру, помнишь тот клип Disturbed, что я скинул в тему про вдохновение?..

Ага)) Похоже на ЧС-БЛ Ну, или просто ЧС)

Инфа по болевой для меня всегда какая-то противная, враждебная, вообще её касаться не хочется, но Надо. Надо, чтобы соответствовать каким-то нормам в социуме. Например, структурировать информацию (хотя бы в конспектах), быть умным, развитым разносторонне (в т.ч. и по точным наукам))) ), уметь мыслить логически. При том я нормально не объясню, что это значит. для меня логически=правильно, без противоречий. И вот хз даж сейчас, это я верное определение дала понятию, или нет Что-то такое... Вот сейчас перечислила то, чем мне более-менее приятно заниматься)
Как я хочу получить помощь по БЛ.. Так, чтобы незаметно, но действенно. Т.е. поняла, что мне нужен человек, для которого все вопросы по БЛ пустяк, он умеет их решать хорошо, но в жизни не сильно заморачивается на них, как бы не думает об этом постоянно (иначе я не вынесу этого))) . Он автоматически переключается на БЛ и так же обратно. Со мной взаимодействует примерно таким способом: "Это так то и так то, *объяснение на пальцах* всё понятно? А теперь давай забудем про это". Что-то подобное. К сожалению, пока такое лишь в мечтах
Т.е. у меня есть некие свои ожидания от помощи по болевой, они индивидуальны. При этом я не хочу париться на эту тему постоянно в течении жизни. Возник трабл - решили - забили. Какие у меня ощущения от контакта с инфой по болевой... Выше уже писала, что негативные, во время помощи тоже недоверие, тупость (непонимание чего-либо), брыкание)) Нету какого-то благоговения, ощущения приятности и наполнения. Единственное, от чего тут может быть приятно - "теперь я вписался в рамки социума более-менее" (я не такой глупый, не такой нелогичный,..).

Суггестивная.. Суггестия всегда неожиданна, плохо осознаваема, но получать эту инфу важно, ценно, желанно. Хочется, чтобы по ней как бы "пригрели", позаботились, сами всё сделали, а если я захочу, то научили и меня тоже. Как я захочу - хз. И что захочу тоже. Но надо)) Надо уже не для социума, надо уже для себя лично больше... Даже если взять опоздания. Я боюсь осуждения со стороны людей, но от этого у меня скорее пойдет реакция "я плохая и неправильная", а не "я не соответствую чему-то там в обществе".
Инфе по БИ я тож не доверяю))) Пример - тема с опозданиями Мне и хочется очень узнать что-то по сабжу (при этом нету изнурительного, тяжелого чувства "надо", это "надо" лёгкое, восторженное, как у маленького ребенка, ждущего вкусняшку), и вроде как я рада поступающей инфе, но всё равно нет полного и безоговорочного доверия. Нету же норм, пока не попробую раз 100 успешно сделать что-то по норме - не поверю полностью. Здесь тоже начинается в голове брыкание, но в отличие от агрессивно-ступорных брыков по БЛ, по БИ они более мягкие, как игривые.

По суггестивной возможно неприятие инфы потому, что функция эта так же Одномерна, как и болевая. Много ли она нормально переработать сможет?

LionKinG, о, вроде как понятно, спасибо. То есть, ключевое тут то, что по суггестивной хочется чтобы заботились о тебе, а по болевой - чтобы о социализации, месте в обществе и так далее?..

Ну, в общем-то, да, немного.

Вот это же мне ну очень не нравится...

Ещё нашёл вопрос, на который не до конца ответил.

7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Да, хочется вывалить на них все результаты моих размышлений, проверить их на верность.
Почему?.. Потому что язык и руки чешутся. Дискомфортно этого не делать.
Ну, как сказать... В интернете высказать мнение нестрашно, но ИРЛ... И отвечать перед аудиторией, и просто высказывать своё мнение всегда трудно.
Ну, для начала, потому что у меня абсолютно нет риторических талантов... Я запинаюсь, у меня каша во рту, я не успеваю вовремя сформулировать то, что хочу сказать... Меня, к тому же, из-за этого частенько неправильно понимают... Дальше я всю жизнь провёл в таком окружении, где меня просто затыкали и не давали сказать слово... А если и давали, то тупо ржали или коверкали смысл... Не верили, осуждали, а иной раз я мог и получить за то, что не могу быстро высказать своё мнение... Вероятно из-за этого я и привык отвлечённо размышлять в стороне от остальных...

О, спасибо за версию!..

А разве 2 как высокая и подстраивающаяся не способна сама себя удовлетворить?.. Да и разве для неё, как для имеющей R-компонент, процесс дискомфортен?.. Да и разве для неё характерно стремление в диалоге именно к результату, избавиться от сомнений, прийти к выводу?.. Ну, я читал, что 1 не может удовлетвориться достигнутыми результатами из-за отсутствия R-компонента, почему и считал, что подобное может быть характерно и для неё.
Лол. Слово "процессуальная" улыбнуло и напомнило о суде.

Ну, мне казалось, что суперпроцессионны именно 3Л, а не 2. Да, неуверенность у меня тут скорее не из-за самого мнения, а из-за того, что меня могут из-за того, как я его выскажу, плохо оценить, что к В, либо из-за боязни последствий этой оценки... Особенно физических...
С Эмоцией склонен соглашаться.

Кстати, я тоже считаю kain1stkainit ЭЛВФ, правда, не на основе анкеты, а на основе стиля общения на форуме, очень характерный именно для этого типа. Особенно 2Л четко видна.