Психософия: типирование kain1stkainit (Страница 3 из 6)

Понятно. Но могу сказать, что по общению на форуме всё это не особо заметно. А вообще, есть у вас опасения негативной оценки своих интеллектуальных способностей ?   

Предполагаю, что 2Л может испытать досаду, когда её процесс по Л прерывают таким варварским способом, и посчитать собеседника (который 1Л) ограниченным ослом, например)   

Ну да, я читала, пыталась соотнести с собой. Да, есть что-то такое - смутно ощущаешь, что твоё непокобелимое мнение не учитывает всех нюансов вопроса. Но при этом нет желания эти нюансы учитывать, длить и длить процесс. Или же 1Л может решить, что поторопилась с выводами, и "добить" этот вопрос. Но опять же, результат всё равно будет, и результат, устраивающий 1Л. 1-я функция может остановиться на каком-то достаточном для неё результате. Это всё равно, если бы 1В постоянно колебалась - а достигла ли она цели или ещё нет ? Или 1Ф сомневалась - а комфортно ли ей, или ещё нет ?)

Не соглашусь. Первая функция работает для себя, обеспечивает свои потребности. Просто в силу того, что эти потребности избыточные, их иногда хватает и на других. Желание добиться значимых для развития человечества результатов в любой сфере - тут, мне кажется, больше к положению Вечности по темпористике. Ну, может, еще и по Воле проходит.

Понятно. А если подойти с точки зрения доминирования-подстройки, то как думаете, что у вас скорее доминирующее - Воля или Логика ? По чему легче подстроиться ? Что болезненнее переживается: когда кто-то категорично высказывает своё мнение или не спрашивает вашего желания в чём-то ?

Да хотя бы. Ещё, к примеру, я не могу действовать по ситуации по Л. Когда по Э - могу. Ещё были сомнения в Ф - выраженный страх неприятных ощущений и высокий их радиус, но, кажется, это индивидуальное.

О, ясно. У меня есть опасения любой негативной оценки - она негативно влияет на моё настроение - а моё негативное настроение негативно влияет на меня всего.

Возможно, но я тоже так делаю, когда мне становится всё ясно, лол.

А мне вот нужно, чтобы учитывались все... Если этого нет, я чувствую дискомфорт... Да и у меня нет желания длить процесс и нюансы учитывать, но я не могу с этим что-то поделать... Мне вообще хочется это поскорее закончить, но не получается... У меня тоже бывает желание "добить" вопрос. А вот до устраивающего результата может пройти слишком много времени... Ну-с... Не знаю. Возможно.

Ну, возможно. Просто мне кажется, что для 1 функции является важным достижение чего-то фундаментального.

Скорее Логика, т.к. именно она побуждает меня к действиям в реальной жизни. Вообще, и там, и там подстраиваться легко, лишь с тем исключением, что по Л остаются волнующие меня вопросы. Вообще говоря, мне очень свойственно подстраиваться под других людей. Лишь бы они не наглели и не требовали от меня того, чего я не могу, не вытирали бы об меня ноги и не были бы агрессивны по отношению ко мне. Вообще, не то, не другое. Категоричное высказывание мнения, если я не согласен с ним, меня смешит, а с правильным мнением мне ничего не стоит согласиться. Меня по Л больше волнуют те ситуации, когда мне отказывают в помощи по Л, не объясняют, и так далее, не дают мнение высказать. Как я воспринимаю то, когда не спрашивают моего желание в чём-то?.. Ну, тут смотря в чём. Например, если это что-то меня не касается, то мне абсолютно всё равно, пусть делают, что хотят, а я буду делать то, что хочу я. Проблема только в том, что я не всегда понимаю, хочу ли я чего-то вообще. А вот если пытаются что-то моё решить за меня... То я на это реагирую довольно агрессивно, потому как не в их правах решать за меня. Я сам в ответе за свою жизнь, и только мне решать, что важного мне делать.

И тебе привет, Sevilia. Хорошо, сейчас отвечу.

ЛОГИКА

8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?

Вообще, для меня это довольно неприятно... Я же так старался, столько времени и сил потратил, что её сформулировать\понять\изучить и т.п. ... Столько сомнений у меня было в её принятии... В общем, дискомфорт ощущаю... Но я принимаю то, что она потерпела крах, ведь это справедливо, ведь она не истинна, а ложна, а истина - одна из важнейших ценностей для меня.

4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?

Мне важнее узнать то, как оно на деле, как правильно, а чем дольше этого не происходит, тем более сильный я чувствую дискомфорт... А чтобы подавить сомнения, мне нужно приложить ощутимое волевое усилие, то есть, это даётся мне с трудом... Да и подавить их получается только на время... Они всё равно вернутся... Но чаще в несколько новой форме... Потому я считаю, что мне важнее "расставить все точки на «і»"... Сам же процесс поиска значения не представляет, да и даже имеет отрицательное, так как негативно влияет на моё состояние...

12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?

Честно говоря, я тяжело переживаю критику вообще... Убеждений в том числе... Адекватную ещё воспринимаю, а вот ту, что "лишь бы оскорбить" не получается почему-то не принимать близко к сердцу... Иной раз может быть тяжело общаться с людьми других взглядов, но не сказал бы, что это ощущается даже ниже среднего, то есть, почти не ощущается. Часто даже интересно общаться с людьми других взглядов, т.к. они могут приблизить меня к истине, а значит, это ещё и полезно. Опять же, я понимаю, что мне может быть неприятно то, что их взгляды могут оказаться правильнее моих, но обязательно нужно в связи с этим перерабатывать свою точку зрения, ибо это справедливо и приближает меня к истине.

1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?

Усваю и развиваю - легко - я могу развить чуть ли не любую мысль, в этом нет ничего сложного, главное, чтобы было настроение. А вот принятие чужих взглядов - это тяжёлый, иногда даже болезненный процесс, потому я не могу сказать, что это легко, но когда они проходят тщательную проверку, когда принятие взглядов является правильным, истинным, справедливым решением, это необходимо, даже если болезненно.

3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
Ну, честно говоря, да, моё мировоззрение изменяется постоянно. Можно сказать, что моя жизнь - это процесс его формирования и изменения. Как я и говорил выше, процесс принятия чужих взглядов даже тогда, когда они правильны, для меня болезнен и труден. Но это не имеет значения, когда они правильны, подводят меня ближе к истине, когда их принятие справедливо, ибо это необходимость.

5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?

К сожалению, никогда разум... Ну, или редко... Зависит от степени чувств (а желания я чувствую только вместе с эмоциональной реакцией, никак иначе)... Просто я чисто физически не могу пойти против своих эмоций, настроения... Это просто выше моих сил... Ещё хуже, когда я из-за эмоций иду против своих же принципов и идеалов... Вот хуже этого ничего на свете нет... Это уже полное надругательство над справедливостью...

ВОЛЯ

5. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение?

Смотря чьему. Если этот человек мне важен, если у меня с ним хорошие отношения, если я его уважаю, то оно очень важно. Если это какой-то недополучивший внимания индивид, то нет.

18. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не оставляющий себе права на ошибку?

Могу сказать, что я действительно сильный критик для себя, да и правда не оставляю себе права на ошибку... Хотя нет... Оставляю пути отступления... Но мне за них стыдно... Когда я в силу обстоятельств не могу держать ответственность за свои решения, следовать своим идалам и принципам... Мне плохо... Так что да, я действительно большой критик и тиран для себя, ненавидящий себя за то, что оставляю право на ошибку... Но не назвал бы себя самым большим... Окружение в этом плане намного дальше заходит... Причём из-за самой фигни наподобие того, что я, к примеру, могу сказать иногда "здрасьте" вместо "досвидания"... И подумаешь, запутался... Да и из-за того, что не выспался... Это же ерунда... Нет, им надо обязательно развивать эту тему и рассказать вот всем вокруг, да покритиковать... Мда... Как так можно?.. Ещё какое-то удовлетворение чувствуют?... Ну как так можно?.. Самоутверждаться за чужой счёт - это низко... И отвратительно... А другому потом неприятно...

3. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе?

Нет. На моё отношение к нему влияют его личностные качества. Даже, честно сказать, если человек - д...мо, то я буду относиться к нему, как он этого заслуживает, а если он ещё и занимает высокое положение в обществе, то у меня будет отвратительное отношение к самому обществу... В особенности к его почитателям и тем, кто его туда поставил... Но к тому обществу, в котором он находится на заслуженном месте, я буду относиться с уважением, как и к тем, кто ему не дают попасть на вершину, кто его недолюбливает. А если это достойный человек, я буду его уважать, и буду хорошо относиться к тому обществу, где он находится на высоких позициях, буду симпатизировать его почитателям и тем, кто помог ему получить подобное положение. В отношении же общества, людей, которые мешают ему заполучить хорошое положение, его ненавистников, не стоит ждать моего хорошего отношения. Почему так?.. Это честно и справедливо.

5. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему?

Честно говоря, я её не особо жажду, но не против неё. Но бывает такая слава, которая меня отталкивает - та слава, которая привлекает избыточное внимание - я не могу его выдерживать, мне хочется поскорее ретироваться, я не знаю, что с этим делать, мне от этого плохо... А если внимание находится в рамках норм, ничего плохого в славе я не вижу, ибо оно не вызывает у меня неприятных ощущений.

6. Вы честолюбивы?

Смотря что рассматривать как честолюбие. Я пожалуй пойду от данной формулировки:

Ну... Не сказал бы... У меня есть желание что-то делать лучше других, добиваться большего, чем другие, только потому, что я хочу добиваться идеальных результатов, а это уже подразумевает, делать лучше и добиваться большего, чем другие. Но да, есть нечто приятное в том, чем больше я опережаю людей в своём деле. А вот жажды известности, славы, любви к почестям такой явной у меня нет - для меня важнее покой и возможность заниматься тем, чем нравится. Но я не против похвал, если они не нарушают мой покой.

9. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются?

Хм... А я и не припомню, когда я менял решения под давлением обстоятельств... Ну, разве что только в случае, когда деятельность, которой я хотел заниматься, меня разочаровала, и я бросил её... А так, если интерес есть, я всегда стою на своём рещении, не меняя его...

2. Стараетесь ли вы казаться лучше, чем есть на самом деле? Если да, то почему?

Эх... К сожалению, да... Я стараюсь казаться себе соответствующим своим принципам, хотя не могу соответствовать им полностью... Не всегда могу вести себя достойно... Мне за это стыдно... А также тоже хочется не падать в грязь лицом перед теми, кого я считаю достойными... Почему хочется?.. Потому что хочу быть достойным человеком, соответствовать своим идеалам и принципам... А когда этого не получается, я испытываю стыд и огорчение...

3. Можно сказать, что вы всегда со всем соглашаетесь, а потом делаете по-своему?

Соглашаюсь, чтобы отвязались, мне не интересно, чего другие там от меня хотят или вообще хотят. Лучше пусть скажут конкретно, что надо сделать, спросили, смогу ли я, а не требовали бы (потому как я ненавижу, когда от меня требуют большего... Особенно в физическом плане...), а потом я решу, трудно мне это будет, или нет. А если они этого не сделают, я просто соглашусь, а потом сделаю по своему, потому что я не люблю когда у меня стоят над душой, требуют непойми чего и тратят моё время на всякую фигню, когда я могу его потратить на то, чем мне нравится заниматься, на более важные дела...

8. Ваша самооценка стабильна? Или вы под влиянием обстоятельств склонны считать себя «то всем, то ничем»?

Я совсем не могу назвать её стабильной... Она зависит от двух факторов - настроения и соответствия моих поступков принципам и мнению достойных с моей точки зрения людей. Когда моё настроение зависит от всего на свете, даже от банального недомогания, неспособности закончить дело, прийти к выводу, моя самооценка не может быть стабильной... А вот несоответствие принципам случается редко, но на странности моей самооценки это всё равно не влияет. Короче говоря, скорее второе.

14. В тягость ли вам ответственность? Стараетесь ли вы ее избегать, даже если сами принимали участие в принятии решения?

Вообще, да, любая ответственность мне и правда в тягость... Потому я стремлюсь ограничить себя от той ответственности, которая накладывается на меня извне, не моими решениями. А вот когда я сам принял решения, я стараюсь этого не делать, потому как это идёт против моих же принципов, несмотря на то, что мне это может быть очень в тягость... Но вот когда я действительно не справляюсь с выбранной мною самим ответственностью (я тут имею ввиду физически или эмоционально), я чувствую ощутимый дискомфорт... Потому что мне приходится от неё отказываться... Бросать всё... К примеру, я решил однажды учиться в химико-биологической группе, но не смог... И мне было от этого плохо, несмотря на то, что я почти закончил, мне пришлось это дело бросить, т.к. я окончательно потерял интерес и разочаровался в нём...

6. Вам легче принимать решения совместно, одному, или чтобы кто-то принимал решения за вас?

Одному, т.к. мои решения - это моя и только моя ноша... Принимаю решения совместно только тогда, когда они касаются других людей. Не терплю, когда кто-либо пытается сделать это за меня, особенно в важных для меня областях.

Вроде бы всё.

Да уж.. Сочувствую...(( А по-моему, такая рассеянность - это мило)

Ахаха))) Представила))) А мне вот стабильно начальнику, когда он чихает, хочется вместо "будьте здоровы" сказать "с добрым утром"))) Причем такое только с начальниками происходит, уже со вторым))) Однажды и ляпнула))

ЛОГИКА

1. Насколько Вам интересно обсуждать различные теоретические вопросы?
Достаточно интересно. Интереснее, чем практические. Вообще, практику не люблю, а теория даётся мне намного лучше. :M: и/или высокая Логика

2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Какие вопросы интереснее всего обсуждать?.. Ну, даже и не знаю... Любые... Которые подкинут. возможна :S: , но не факт
В одиночестве интереснее всего размышлять над фундаментальными вопросами (хотя потом я всё равно кому-либо могу сообщить результаты своих размышлений или выложить где-нибудь в интернете), теоретические и... Да, впрочем, над любыми, главное, чтоб можно было делать это когда на тебя не давят извне — это сбивает.
Почему?.. Ну, не знаю... Нравится... :M: и/или высокая Логика

3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
Вообще, и то, и другое. :R: - подстройка по ситуации? Единственное, что в диалоге легче — тебе могут всё разъяснить, если ты вдруг чего-то не понял или понял не так. возможна :S:
Ну, к примеру, в процессе диалога я с одним своим другом обсуждаю разнообразные интересные вопросы, как фундаментальные, так и обычные теоретические. Это происходит так: он высказывает утверждение, я его опровергаю и высказываю своё, когда он отвечает тем же, и так пока кому-то из нас нечего будет опровергнуть. :S:
Пример же обратного — мои одинокие бесконечные размышления, в течении которых довольно проблематично прийти к какому-либо однозначному выводу, ибо мысль может литься бесконечно, но к выводу прийти хочется... И потому, чтобы было хоть что-то определённое, приходится отрезать все варианты развития мысли и выкладывать её вовне. :G: - потребность в законченных выводах, в результате по Л? С другой стороны это может быть и :S: - потому что он не может естественным образом привести себя к результату, у него какой-то нескончаемый поток получается.
Умозаключения бывают везде, но более чёткие они в диалоге, конечно, но комфортны они только тогда, когда позволяют прийти к чему-то определённому, а не наоборот развивают древо вариантов... Впрочем, то же касается и одиноких размышлений, но тут тебя некому остановить. И это представляется довольно дискомфортным. :S: (комфортно находится в процессе диалога, когда есть возможность получать обратную связь)

4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Естественно, наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью для меня является интерес, :M: и/или высокая Логика но также свою роль играют и какие-то жизненные цели, так, к примеру, я решаю всякие нудные однообразные задачи не потому, что мне это интересно (а, раз они нудные, оно мне неинтересно), а потому что это надо для получения образования.
Интеллектуальные задания интересны сами по себе, но, опять же, смотря какие, к примеру, однообразные задания мне неинтересны совсем, а интересные теории и размышления на фундаментальные темы довольно интересны.
Почему?.. Ну вот так. Интересны и всё. :M: и/или высокая Логика

5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Ну, вообще, мне это не очень приятно обычно — только тогда, когда я готов к ним, они не могут быть не неприятными — но принимать это во внимания необходимо, потому что необходимо и иметь наиболее правильную точку зрения, ибо меня не прельщает блуждать в потёмках, а осознания этого мне дискомфортно. отсутствие :R: возможно
Что предпринимаю?.. Прислушиваюсь и рефлексирую, меняю представления на основе полученной информации. :R: и/или :S:

6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
Склонен, да, но оно успешно обычно только в интернете.
В интернете это несложно, когда в реальной жизни довольно проблематично держать в голове столько мыслепроцессов, сколько держу я, потому искать это дело довольно нелегко.
Интересно?.. Возможно. В интернете — так точно, а в реальности — возможно, точно не знаю, но обычно вызывает дискомфорт. :S: возможна

7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Да, хочется вывалить на них все результаты моих размышлений, проверить их на верность.
Почему?.. Потому что язык и руки чешутся. Дискомфортно этого не делать. :M: и/или :S:
Ну, как сказать... В интернете высказать мнение нестрашно, но ИРЛ... И отвечать перед аудиторией, и просто высказывать своё мнение всегда трудно.
Ну, для начала, потому что у меня абсолютно нет риторических талантов... Я запинаюсь, у меня каша во рту, я не успеваю вовремя сформулировать то, что хочу сказать... Меня, к тому же, из-за этого частенько неправильно понимают... Дальше я всю жизнь провёл в таком окружении, где меня просто затыкали и не давали сказать слово... А если и давали, то тупо ржали или коверкали смысл... Не верили, осуждали, а иной раз я мог и получить за то, что не могу быстро высказать своё мнение... Вероятно из-за этого я и привык отвлечённо размышлять в стороне от остальных... это может быть и причиной того, что Логика выглядит неуверенно и зажато в диалоге

8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Это довольно неприятно.
Сдерживаю эмоциональную реакцию, стараюсь себя успокоить и рассуждать здраво, отстаивая их.
Есть как и дискомфорт, так и интерес. отсутствие :R: (неприятная негативная реакция)? Есть интерес - это за наличие :S: (настройка на диалог)

8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
Вообще, для меня это довольно неприятно... Я же так старался, столько времени и сил потратил, что её сформулировать\понять\изучить и т.п. ... Столько сомнений у меня было в её принятии... В общем, дискомфорт ощущаю... отсутствие :R: Но я принимаю то, что она потерпела крах, ведь это справедливо, ведь она не истинна, а ложна, а истина - одна из важнейших ценностей для меня. :M: и/или высокая Логика

4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
Мне важнее узнать то, как оно на деле, как правильно, а чем дольше этого не происходит, тем более сильный я чувствую дискомфорт... А чтобы подавить сомнения, мне нужно приложить ощутимое волевое усилие, то есть, это даётся мне с трудом... отсутствие :R: Да и подавить их получается только на время... Они всё равно вернутся... Но чаще в несколько новой форме... Потому я считаю, что мне важнее "расставить все точки на «і»"... Сам же процесс поиска значения не представляет, да и даже имеет отрицательное, так как негативно влияет на моё состояние...

12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
Честно говоря, я тяжело переживаю критику вообще... Убеждений в том числе... Адекватную ещё воспринимаю, а вот ту, что "лишь бы оскорбить" не получается почему-то не принимать близко к сердцу... :M: + :S: при отсутствии :R: в области Воли (болезненное восприятие критики в свой адрес по любому поводу) Иной раз может быть тяжело общаться с людьми других взглядов, но не сказал бы, что это ощущается даже ниже среднего, то есть, почти не ощущается. Часто даже интересно общаться с людьми других взглядов, т.к. они могут приблизить меня к истине, а значит, это ещё и полезно. Опять же, я понимаю, что мне может быть неприятно то, что их взгляды могут оказаться правильнее моих, но обязательно нужно в связи с этим перерабатывать свою точку зрения, ибо это справедливо и приближает меня к истине. :R: в области Логики (похоже на адекватное принятие), возможно также :S: (настройка на диалог)

1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
Усваиваю и развиваю - легко - я могу развить чуть ли не любую мысль, в этом нет ничего сложного, главное, чтобы было настроение. :R: и/или :S: А вот принятие чужих взглядов - это тяжёлый, иногда даже болезненный процесс, потому я не могу сказать, что это легко, но когда они проходят тщательную проверку, когда принятие взглядов является правильным, истинным, справедливым решением, это необходимо, даже если болезненно. отсутствие :R:

3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
Ну, честно говоря, да, моё мировоззрение изменяется постоянно. Можно сказать, что моя жизнь - это процесс его формирования и изменения. :S: Как я и говорил выше, процесс принятия чужих взглядов даже тогда, когда они правильны, для меня болезнен и труден. Но это не имеет значения, когда они правильны, подводят меня ближе к истине, когда их принятие справедливо, ибо это необходимость.

5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?
К сожалению, никогда разум... Ну, или редко... Зависит от степени чувств (а желания я чувствую только вместе с эмоциональной реакцией, никак иначе)... Просто я чисто физически не могу пойти против своих эмоций, настроения... Это просто выше моих сил... Ещё хуже, когда я из-за эмоций иду против своих же принципов и идеалов... Вот хуже этого ничего на свете нет... Это уже полное надругательство над справедливостью... :M: в области Эмоции

Вывод:
Логика: обнаружен компонент :S: , есть признаки высокой Логики, компоненты :R: и :M: под вопросом, потому можно предположить 2Л/3Л.
Воля: обнаружены компоненты :M: и :S: , отсутствует :R: , что говорит о 3В.
Эмоция: обнаружен компонент :M: .

ЭМОЦИЯ

1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Довольно важен, т. к. в него можно сбежать от реальных проблем. Короче говоря, это такое своеобразное убежище (эскапизм торжествует!..). Также если упомянуть то, что от настроения я завишу полностью, стоит назвать его сверхважным. :M: (возможно, Эмоция основная ценность)

2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
На самом деле, не очень интересны, потому как обычно не особо трогают. отсутствие :S: Но если их эмоции или чувства тождественны моим (если они, конечно, положительные — с отрицательными же всё с точностью наоборот), мне будет приятно их разделить. похоже на наличие :M: и отсутствие :S: , эмоции разделяет только те, которые тождественны только его эмоциям

3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Я понимаю эту фразу, как обмен эмоциональными состояниями — оба выражают эмоции, оба же и отвечают на эмоции друг друга другой эмоциональной реакцией.
Обычно мне свойственно стремление изолироваться от этого и сосредоточиться на каком-либо неодушевлённом объекте переживаний, но бывает и так, что на человеке. отсутствие :S: (избегание эмоц. взаимодействия)
Это происходит в том состоянии, когда мне чужие эмоции нравятся и не вызывают дискомфорта, иначе же, при вынужденном контакте, я создаю дискомфортное эмоциональное состояние всем вокруг — такое получается автоматически. отсутствие :R: (подстройки)

4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Довольно проблематично, да и, к тому же, неспособность это сделать вызывает ощутимый дискомфорт, отсутствие :R: в результате которого случается эмоциональное насилие над человеком (пример — одна особа особо негативила рядом, это вызвало у меня как дискомфорт, так и желание избавить человека от такого состояния, в результате неудачи моё состояние резко ухудшилось, ну а дальше всё вышло довольно плачевно как для меня, так и для особы). Сам же я в эмоциональной поддержке не нуждаюсь, а даже её опасаюсь — уничтожу как эмоциональное состояние желающего поддержать, так и ухудшу собственное — потому предпочитаю проживать подобное в одиночестве за каким-нибудь интересным занятием. отсутствие :S: (нет потребности в эмоц. поддержке, взаимодействии) и/или отсутствие :R:

5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Да, как мне кажется, богат.
Потому как я их чувствую особенно остро внутри, да и могу сильно выплеснуть наружу. :M: и/или высокая Эмоция
Вообще, не очень свойственно, только в критической ситуации (хотя я заметил, что этих ситуаций становится всё чаще), потому как это, во-первых, моё личное и сокровенное, а во-вторых, оно не принимается окружением.
Сложности бывают не в этом, а в окружении — оно это очень не приветствует.

6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
Довольно свойственно, хотя сдерживаю их до последнего, чтобы не выплеснуть их наружу.
Как я и указал выше, они обычно выражаются бурным взрывом. :M: и/или высокая Эмоция
Ну, любовь, лол. Больше не припомню. Это, насколько я помню, единственное запоминающееся. Хотя нет, ещё неспособность испытать определённое чувство. Ещё иногда неудачи, унижения или боль... Вот, в общем-то, и всё...

7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
Спокойная. В которой можно вести себя как хочешь, быть кем хочешь, где тебя не осуждают и принимают... Принимают твои эмоции...
Довольно важна, правда её часто нет... И давит то, что она вскоре снова изменится... :M:

Вывод:
Эмоция: обнаружен компонент :M: , есть признаки высокой Эмоции, отсутствуют компоненты :R: и :S: , что говорит о 1Э.

Темы сочинений

1. О чем я мечтаю

Ну, тут несколько вещёй.
1)Ну, те идеальные условия, что я описал во флудильне, а также описанная в вопросе выше эмоциональная атмосфера. :M: в области Эмоции
2)Зомби-апокалипсис, лол. Не знаю, почему, но мне интересно само развитие событий полностью и с моим участием. К тому же, лол, тут обычно яснее, что большая часть присутствующих из себя представляет, лол.
3)Вырваться из гонки в социальной иерархии, ибо многие люди пытаются возвыситься за счёт других, когда для меня это наиотвратительнейшая вещь.
4)Мир бесконечной информации и приятных эмоций, высокие Логика и Эмоция? в которой нет нужды ни в теле, ни в амбициях, потому как их и нет. низкие Физика и Воля?
5)Возможность изучить (или изучать — в случае исполнения четвёртой мечты) всё и полностью. высокая Логика?
6)Достичь абсолюта, потому что интересно, а что вообще будет.

Общий вывод:
На основе анализа можно предположить, что пй-тип типируемого - ЭЛВФ (Андерсен).

Зря ты просто комментарии с компонентами выделял... Лучше вместе с ответом, потому что я теперь буду пол дня только искать и гадать к какому отрывку относится комментарий...

Давно хотел отписаться, но все забывал: согласен с версией ЭЛВФ, хотя у меня она возникла не по анкете, а по впечатлениям от общения на форуме.

Сенсорная чувствительность мало связана с типом по ПЙ. ПЙ тип - это то, что для чела более всего важно)

Но тогда разве тут человеку с 3В не будут внешние оценки именно важны?..

Ну, у меня, кстати говоря, тоже самое. Вообще, оценки - это оценки, а не я сам. Мне вообще кажется странным идентифицировать себя с оценками. Но вот само то, что обо мне плохо думают, неприятно...

В общем-то, я ничего против конструктивной критики не имею, я даже за, и поступаю так же, как и ты. А вот неконструктивная критика, именно критиканство, выражение негативного мнения обо мне довольно-таки неприятны... Они прямо воздействуют на моё настроение... Весь этот негатив... Я вообще переношу очень плохо...

В смысле - внешние? Оо Оценка внешности или что?..

3В может любое задеть, имхо.. Смотря какая именно эта В у человека - проработанная, или нет. Ну, я так думаю.