Интегральные типы стран (Страница 3 из 5)

Ну, видимо, у меня другое окружение.   

Во-первых, мне просто интересно прошлое. Интересно, как всё происходило. Как в общем укладе жизни, ценностях, мировоззрении, так и в конкретных ситуациях, историях. Думаю, интерес не нуждается ни в каких дополнительных объяснениях и доказательствах его обоснованности) Это дело вкуса.
Ну и мне как-то удивительна мысль, что прошлое не имеет никакой ценности. Это все равно что отрицать наличие причинно-следственной взаимосвязи явлений и событий. Чтобы лучше понимать причины и перспективы какого-то явления, без анализа прошлого не обойтись.
Ну и совсем банальная мысль - знание истории, память о прошлом может помочь избежать ошибок в настоящем и будущем, не наступать на одни и те же грабли. По большому счету, почти всё на свете уже было когда-то (в тех или иных вариациях).

Ну, та мотив явно не такой.)

Ага, если бы.))
У народ - вполне вероятно.

А как?
Просто у меня тоже в окружении никакой реакции/отклика (ну кроме негативного) на такого рода вещи не наблюдается. Но  ок - у меня специфическая выборка, возможно, не репрезентативная.

Скинь ссыль на каких. (В ЛС, если сюда не хочешь).
А то я не в курсе вообще, что там происходит.

Подобные - это какие?

А, ясно. Просто не факт, что там оно отражает действительность. Точнее, далеко не всегда. То, что вижу я вокруг, так это либо равнодушие к попыткам идейного объединения народа, либо откровенный негатив. Но это у более молодых поколений, конечно. Те, кто постарше гораздо менее устойчивы к разного рода пропаганде, да и вообще привыкли жить "под идеей", их это очень воодушевляет. Те, что больны "избранностью народа" - это, невзирая, на их соц.статус и прочее - индивиды с довольно "закрытыми умами", но их не мало, к сожалению. Особенно, если интегрально смотреть. Это имхо, естессно.
Но мне вообще сложно судить о таких вещах как народ, менталитет, и прочие понятия этой категории. Я просто себя с этой позиции не ощущаю и никогда не ощущала никак, и мне сложно прочувствовать, что для кого-то это является яркой характеристикой.

Тут просто тоже важно, что за ресурс с новостями. Если более-менее независимый, то вполне можно почитать, что там пишут. Есть шанс, что комменты и мысли  реальные и адекватные. Если очередной пропагандистский правительственный ресурс, то там надо делать большую скидку на соответствующие искажения мнений.

Я просто стараюсь не пересекаться с людьми, у которых сильно чувство этнической идентичности, особенно, когда оно перекрывает "познавательные каналы" и сильно искажает восприятие реальности. Мне сложно взаимодействовать с такими людьми, а я не люблю сложности.
зы
Глобально - да, похоже на ВПБН или ВПНБ как-то так.

Думаю, Будущее у русского народа всё же четвертое. Ну и Прошлое мне всё же как-то первым видится. Мне кажется, более вероятен тип ПВНБ... Ну, или ВПНБ действительно.

Просто, если ВПБН, то почему я-то себя не ощущаю частью этого менталитета?) Или просто в русском менталитете высокая Вечность сочетается с 4Л по ПЙ, поэтому такой аццкий коктейль получается...

Мне кажется, комменты, даже исчисляемые сотнями, под всякими новостями и политическими статьями, всё же могут не отражать реальную ситуацию... Имхо, их пишет определенная категория людей, любящая болтать и разводить демагогию. И как раз среди них много всяких ура-патриотов. А огромное количество адекватных людей просто не тратит время на обсуждение новостей в инете.