Re: Обсуждения различных астрологических вопросов
Ха, а у меня "резко поняли" очень редко бывает, почти никогда.
Это как раз Уран ведь..
Хирон, сейчас подумал, ещё может отвечать за чётные уровни ТУАИ. И его проработка предполагает их освоение.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Астрология → Обсуждения различных астрологических вопросов
Страницы Назад 1 … 60 61 62 63 64 … 67 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Ха, а у меня "резко поняли" очень редко бывает, почти никогда.
Это как раз Уран ведь..
Хирон, сейчас подумал, ещё может отвечать за чётные уровни ТУАИ. И его проработка предполагает их освоение.
И, на мой взгляд, после прочтения статьи - это всё же не резко, не озарение. Какой-то анализ в голове всё равно проведен, хоть и быстро.
Ну, вот мне тоже так кажется, что озарение - это скорее без влияния каких-то внешних факторов в виде статьи или доп.разъяснений. Это когда просто Вселенная ударяет тебя по башке куском нужной информации.
А со статьей - это обычное дело, кмк.
Я понял в чём был косяк моего примера со статьёй. Хирон - это необычное решение. Т.е. если это привычная статья - то он не влияет, а если это какой-то новый способ - то да. И это будет скорее что-то внешнее, так как все внутренние озарения относятся к Урану.
Я понял в чём был косяк моего примера со статьёй. Хирон - это необычное решение. Т.е. если это привычная статья - то он не влияет, а если это какой-то новый способ - то да. И это будет скорее что-то внешнее, так как все внутренние озарения относятся к Урану.
То есть, грубо говоря, Хирон включается, когда мы имеем дело с чем-то новым. И если это новое хорошо идет и пронимается - то Хирон работает, если плохо - то нет?
Да, это в том числе. Принцип Весов - включение процесса оценивания этого нового, взвешивания.
Читаю про Хирон в Тельце, ничего не подходит.
У меня Хирон в шахте, без аспектов к планетам, поэтому, наверное, я его не ощущаю.
Ладно Хирон.. У меня Солнце в шахте - даже не знаю, как трактовать это. (Так и не смог разобраться).
Ладно Хирон.. У меня Солнце в шахте - даже не знаю, как трактовать это. (Так и не смог разобраться).
Ладно в шахте.. У меня только с напряженными аспектами Солнце) Хорошо, хоть на МС...
Но ок. Вроде более менее ясно.
А вот интересно, если завтра откроют новую планету в нашей сс, то какое ей придумают значение?))
Не, ладно, более реальные вещи - например, через много-много-много-много лет, в далеком будущем произойдет некий катаклизм (естественный или искусственный, не важно) галактического масштаба с образованием новых космических тел, как это повлияет на астрологию (положим, она еще жива будет)? Каким образом будут выявлять (придумывать) значения этим новым телам? Или забьют, типа новое - не влияет, вот старое - да. Или если завтра, например, что-то случится с Марсом? Или с Венерой? (Ну допустим, что вся СС не слетит нафик к чертям, и Земля еще покрутится чуть-чуть вокруг Солнца).Крайне фантастический сценарий, но а вдруг...?)) Будут рождаться земляне, в гороскопе который не будет ни Марса, ни Венеры, или наоборот - будет какая-нибудь новая MR-1356... Че делать будем? Когда-нибудь задумывались над этим? Ну наверное же задумывались) Не могу же только я о такой фигне думать))
Почитай как открыли Уран, Нептун и Плутон.
Насколько я понимаю - их движение отслеживается и соотносится с земными событиями. Открытие новой планеты - новый этап развития астрологии. Их влияние не учитывается как правило к событиям до открытия, а после - обязательно учитывается. Типа влияние начинается с момента их открытия.
Насколько я понимаю - их движение отслеживается и соотносится с земными событиями.
Да, это я понимаю, как раз.
Типа влияние начинается с момента их открытия.
Ну ладно))
Меня даже больше интересует смысловое наполнение этого влияния. Интересно, каким образом, будет смысл высасываться из пальца. Т.к. на текущий момент кмк все возможные смыслы разложены, лишние сущности ... напложены))
Открытие новой планеты - новый этап развития астрологии.
А в случае, уничтожения существующих небесных тел? Астрология закончится, видимо.
Bormont, а ты как лично считаешь - какое влияние (и влияние ли вообще?) астрология описывает? Например. да, влияние - небесных тел на судьбы, события; или, например, нет влияния, есть просто, индикаторы, или вообще - тупо информационное отражение событий в мат.пространстве солнечной системы, еще какой-то вариант?
Т.к. на текущий момент кмк все возможные смыслы разложены, лишние сущности ... напложены))
А потом всё изменится. Какие-то функции навсегда могут исчезнуть из этого мира. Конечно, комбинаторство и пр. вряд ли, но определённые типы эмоций... или появятся какие-то новые органы чувств.
Bormont, а ты как лично считаешь - какое влияние (и влияние ли вообще?) астрология описывает? Например. да, влияние - небесных тел на судьбы, события; или, например, нет влияния, есть просто, индикаторы, или вообще - тупо информационное отражение событий в мат.пространстве солнечной системы, еще какой-то вариант?
Сложный вопрос...
Сейчас могу сказать, что скорее планеты - идикаторы земных событий, показывающие те стороны, на которые людям следовало бы обратить внимание. Своего рода напоминалки получаются. Конечно, человек может делать это всё и без астрологии, но здесь есть возможность узнать о таких заковыристых разворотах событий, чтобы своевременно в ним подготовиться, до которых бы сам не смог додуматься.
Какие-то функции навсегда могут исчезнуть из этого мира.
Исчезнут под влиянием исчезновения небесных тел? Или ты имеешь в виду закономерные эволюционные изменения, и это отразится таким образом на состоянии сс?
Блин, прикольно было б посмотреть)) ггг
зы
Если б я могла взорвать Марс, да так, чтобы это еще катастрофически не отразилось на состоянии остальной системы, то я б хоть сейчас поэкспериментировала бы))
Своего рода напоминалки получаются.
Ага, а я про шпаргалки подумала)))
Исчезнут под влиянием исчезновения небесных тел? Или ты имеешь в виду закономерные эволюционные изменения, и это отразится таким образом на состоянии сс?
Второе, конечно же.
Maggie Burroughs пишет:Исчезнут под влиянием исчезновения небесных тел? Или ты имеешь в виду закономерные эволюционные изменения, и это отразится таким образом на состоянии сс?
Второе, конечно же.
Просто я тут встретилась с мнением, что первое.) (Это тот самый упоротый чувак, которого я тут упоминала уже. Он по ходу не только астрологию регулярно курит. Что отражается, конечно, на его идеях.))
Не, это что за тесты такие?
Вот этот пройди.
http://www.oculus.ru/tests/?id=2
Хотя вот здесь http://zamok.druzya.org/index.php?showtopic=3881?st=0 более подробный насчёт предлагается. Так что, не нажимайте показать результат сразу - лучше посчитать по баллам.
Сейчас прохожу этот тест. Есть вопросы, на которые прям четко 2 варианта ответа подходят: бывает и то, и другое. Жальк)
:upd: Застопорилась на Уране. Просто не могу на эти вопросы отвечать. Очень тяжело, каждый.
Застопорилась на Уране. Просто не могу на эти вопросы отвечать. Очень тяжело, каждый.
А мне Уран и Нептун наоборот показались самыми простыми. Я застопорился на Плутоне и Хироне. Кстати, Плутон вышел самым плохо проработанным.
Страницы Назад 1 … 60 61 62 63 64 … 67 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Астрология → Обсуждения различных астрологических вопросов
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 3 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.