1

Тема: О влиянии детства на тип и характер

Morpheus666 пишет:

Ну кому хочется сидеть, изучать (=читать и анализировать) целыми днями читать реально КУЧУ абсолютно не структурированной информации (особенно это касается соционики, где у каждого соционика свои дрова, своё огниво, топор и прочее), если можно обратиться к "авторитетам" разной степени крутости и узнать у них свой тип?) Вроде бы понять себя любимого хочется, а вот желания и терпения на исполнение этого желания нет) Плюс ещё у таких товарищей может быть 3Л, которая завидев одну неисправность способна отвергнуть весь вывод целиком (это я вспоминаю некоторых своих знакомых, если что).

Читать, изучать и анализировать очень интересно и даже получается применить к другим людям, но к себе сложнее.
У каждого свои причины, в моем случае - воспитание и вытекающий из него вечный дух противоречия. С детства привыкла оправдываться, скрываться, путать следы, при первой возможности поступать наперекор, положительной обратной связи от окружения почти не получала.
И да, у меня, скорее всего, 3Л. Но одной неисправности бывает маловато, чтобы отвергнуть весь вывод (хотя такое тоже портит настроение и ведет к сомнениям). Но когда понимаешь, что разные теории выведены из разных посылок (в данном случае разные школы), но ты не обладаешь достаточными знаниями, чтобы достроить цельную картину, на ее достраивание могут уйти годы, а тип хочется знать побыстрее, то ищешь любые пути сократить себе путь к цели. Правда, потом все равно сомневаешься, но тут уже знания приходят на помощь, если не бросать процесс освоения).

Высший гоблин, базовый белый этик, ФВЛЭ, ВБПН, ЭСФА

2

Re: О влиянии детства на тип и характер

Zora пишет:

С детства привыкла оправдываться, скрываться, путать следы, при первой возможности поступать наперекор, положительной обратной связи от окружения почти не получала.
И да, у меня, скорее всего, 3Л.

Ну, вообще, описанное вами выше, скорее, на 3В похоже. Особенно оправдываться и поступать наперекор. А что вы подразумевали под "путать следы", я не совсем поняла.

ЭИЭ - ВЭЛФ - БВПН
<- And they have a Plan ->
~ Думаю о галактиках ~

3 (изменено: Zora, 2014-07-18 06:55:04)

Re: О влиянии детства на тип и характер

Миэль пишет:

Ну, вообще, описанное вами выше, скорее, на 3В похоже. Особенно оправдываться и поступать наперекор. А что вы подразумевали под "путать следы", я не совсем поняла.

Над версией 3В я тоже думала, но всё же не хотелось бы это перепутать с последствиями воспитания (а оно у меня было нетипичным и по ряду других параметров, просто все их описывать - получится простыня текста). Возможно, это не так важно, но при соционических типированиях это влияло на результат (если умолчать об особенностях воспитания до типирования, и если рассказать). Поэтому меня смущает, не является ли то, что я описываю, не присущим мне свойством, а выработанной защитной реакцией.

"Путать следы" - это по сути красивое выражение, избавиться от них мне сложно, хотя такие вещи делают общение, особенно с новыми людьми, не совсем понятным. Я подразумевала то, что, скрывая от семьи то, что меня действительно волнует, я пыталась предъявить им то, что занимает меня в меньшей степени, потому что знала - реакция все равно будет негативной, так пусть же бьют туда, где не больно.

Высший гоблин, базовый белый этик, ФВЛЭ, ВБПН, ЭСФА

4

Re: О влиянии детства на тип и характер

Zora пишет:

Над версией 3В я тоже думала, но всё же не хотелось бы это перепутать с последствиями воспитания (а оно у меня было нетипичным и по ряду других параметров, просто все их описывать - получится простыня текста). Возможно, это не так важно, но при соционических типированиях это влияло на результат (если умолчать об особенностях воспитания до типирования, и если рассказать). Поэтому меня смущает, не является ли то, что я описываю, не присущим мне свойством, а выработанной защитной реакцией.

Дело в том, что вопрос о том, как формируется тип, до сих пор открыт (причём, как в соционике, так и в ПЙ). И несмотря на то, что в ПЙ, вроде как, Афанасьев считал тип врождённым, у меня есть некоторые намётки по поводу того, что это может быть не так. (В частности, полученные от одного человека наблюдения о схожих проблемах детства у представителей 3В и сверка этих наблюдений со своими - о тех 3В, о детстве которых я знаю).

Zora пишет:

Я подразумевала то, что, скрывая от семьи то, что меня действительно волнует, я пыталась предъявить им то, что занимает меня в меньшей степени, потому что знала - реакция все равно будет негативной, так пусть же бьют туда, где не больно.

Это грустно( Но я понимаю.
Но это всё же очень похоже на процесс по Воле. (В частности, первой Воле, например, было бы важно не какая будет реакция и будет ли вообще, а только то, чтобы ей не мешали реализовывать какие-то её цели).

ЭИЭ - ВЭЛФ - БВПН
<- And they have a Plan ->
~ Думаю о галактиках ~

5

Re: О влиянии детства на тип и характер

Миэль пишет:

Дело в том, что вопрос о том, как формируется тип, до сих пор открыт (причём, как в соционике, так и в ПЙ). И несмотря на то, что в ПЙ, вроде как, Афанасьев считал тип врождённым, у меня есть некоторые намётки по поводу того, что это может быть не так. (В частности, полученные от одного человека наблюдения о схожих проблемах детства у представителей 3В и сверка этих наблюдений со своими - о тех 3В, о детстве которых я знаю).

Да-да, я вас понимаю. Просто нужна непротиворечивая и убедительная для меня версия типа с точки зрения всех функций, а не какой-то одной. Может, я наивна, но мне кажется, что типологии - не пустые теории, а вкупе с наблюдениями они помогают изменить жизнь. Но пока или я чего-то не уяснила для себя, но такой версии по психософии еще нет. И если воля третья, то непонятно, куда логику девать, ее все единогласно в третью отправляют.

Миэль пишет:

Но это всё же очень похоже на процесс по Воле. (В частности, первой Воле, например, было бы важно не какая будет реакция и будет ли вообще, а только то, чтобы ей не мешали реализовывать какие-то её цели).

Как ни странно, меня и в первую волю типировали. Меня все это жутко смущает, хочется понять, почему. Вроде бы общалась с неглупыми людьми, возможно, что-то во мне заставило их так подумать. К людям, совсем не разбирающимся в типологиях, я старалась не обращаться за помощью, но допускаю, что их смутило разнообразие моих проявлений (на каждую ситуацию, где я поступала так-то, придется еще одна, где я поступала и противоположным образом), моя подстройка под собеседника в разговоре, и сравнение с собой (как ни странно, большинству типировщиков я кажусь очень благополучным человеком, хотя сама так вообще не считаю).

Высший гоблин, базовый белый этик, ФВЛЭ, ВБПН, ЭСФА

6

Re: О влиянии детства на тип и характер

Zora пишет:

Просто нужна непротиворечивая и убедительная для меня версия типа с точки зрения всех функций, а не какой-то одной.

А вы не обращались к 4Х_Pro за типированием по ПЙ? Сама я по ПЙ пока не типирую активно, но, возможно, типирование по анкете тут, на форуме, прояснило бы вам какие-то моменты?

Zora пишет:

Может, я наивна, но мне кажется, что типологии - не пустые теории, а вкупе с наблюдениями они помогают изменить жизнь.

Людям, которые смогли в них разобраться и правильно использовать, они вполне помогают в различных целях, да)

Zora пишет:

допускаю, что их смутило разнообразие моих проявлений (на каждую ситуацию, где я поступала так-то, придется еще одна, где я поступала и противоположным образом), моя подстройка под собеседника в разговоре, и сравнение с собой (как ни странно, большинству типировщиков я кажусь очень благополучным человеком, хотя сама так вообще не считаю)

Ну, благополучным и даже по-своему гармоничным может быть человек с любым положением Воли, на самом деле)
А типировать всё же правильней не по поведению, а по тому, что стоит за этим поведением - мышление, восприятие, мотивация и т.д.

ЭИЭ - ВЭЛФ - БВПН
<- And they have a Plan ->
~ Думаю о галактиках ~

7

Re: О влиянии детства на тип и характер

Zora пишет:

Я подразумевала то, что, скрывая от семьи то, что меня действительно волнует, я пыталась предъявить им то, что занимает меня в меньшей степени, потому что знала - реакция все равно будет негативной, так пусть же бьют туда, где не больно.

ОМГ, как же мне это знакомо! Да, это действительно грустно... И отголоски такого поведения в детстве у меня сохранились до сих пор. Но в этом, как ни странно есть и положительный момент. Такие поведенческие штуки тренируют умение выкручиваться, выдумывать, искать наиболее благоприятные пути для достижения целей с помощью огибания препятствий и пускания пыли в глаза. И если пережечь в себе эмоциональный негатив, полученый в детстве в следствии таких обстоятельсв в семье, принять в себе это - в сухом остатке мы получим то самое умение, о котором я написАла выше и которое можно использовать во благо - для себя и для окружающих. ИМХО smile

ЭИЭ, ЭВЛФ
У меня есть мысль... и я её думаю
Спасибо сказали: Sevilia1

8

Re: О влиянии детства на тип и характер

Миэль, я так-то типировалась уже по анкете (просто она на другом форуме), и 4X_Pro ее видел. Но в личном общении выходят другие версии. Плюс мне вообще сама форма типирования сложновата, вопросы кажутся слишком абстрактными, не вызывают эмоций, а когда так - я пишу что-то, лишь бы написать. Я не хотела бы сильно зафлуживать форум рассказами о себе, а также в обсуждении переходить на профессионализм типировщиков, я правда благодарна каждому/каждой из них.  На данный момент мне интереснее поизучать типологии самой, позадавать вопросы (здесь, думаю, это будет уместно, форум серьезный), в тему с удовольствием расскажу о себе и буду рада версиям, что это может быть. Но с анкетами правда сложно, я еще и в разное время отвечаю на их вопросы по-разному, и ответы меняются в зависимости от того, как я воспринимаю себя. Впрочем (при условии, если это не противоречит правилам форума) могу показать ссылку на свою заполненную анкету по психософии в какой-то из тем или выслать в личку. Но опять же проблема в том, что сейчас я бы уже не так ответила на некоторые вопросы, и не потому, что стала лучше знать психософию.

Миэль пишет:

А типировать всё же правильней не по поведению, а по тому, что стоит за этим поведением - мышление, восприятие, мотивация и т.д.

Да, я это знаю, но мне самой сложно выделить закономерность даже в поведении, а типировщика мои заморочки запросто могут запутать. Такой опыт уже есть.

Высший гоблин, базовый белый этик, ФВЛЭ, ВБПН, ЭСФА

9

Re: О влиянии детства на тип и характер

Штука пишет:

Такие поведенческие штуки тренируют умение выкручиваться, выдумывать, искать наиболее благоприятные пути для достижения целей с помощью огибания препятствий и пускания пыли в глаза.

Мой близкий человек называет это "внутренним адвокатом".
Цели я достичь могу. Сейчас для меня скорее проблема ее поставить, для этого нужно получше себя узнать и откинуть те ярлыки, которыми награждали в детстве. Меня не столько к чему-то приучали, сколько били по рукам.
Спасибо за понимание!

Высший гоблин, базовый белый этик, ФВЛЭ, ВБПН, ЭСФА

10

Re: О влиянии детства на тип и характер

Zora пишет:

Мой близкий человек называет это "внутренним адвокатом".

А почему? Имеется в виду - что человек ищет себе оправданий, за свои действия, я правильно поняла? Я думаю, что у каждого человека внутри сидит такой "адвокат", просто относятся к нему по разному.

Zora пишет:

Сейчас для меня скорее проблема ее поставить, для этого нужно получше себя узнать и откинуть те ярлыки, которыми награждали в детстве.

Да, тут я понимю - отделить своё, настоящее от наносного - привитого в детстве достаточно сложно, сама сталкиваюсь с такой проблемой. Особенно, если это наносное прививалось методами не очень подходящими конкретному человеку. Такая себе "ломка личности"... ЗдОрово, когда человека воспитывают в гармонии с его внутренними ценностями, развивая их (или - когда родители понимают, что ценности и характер ребёнка отличаются, от того, что хотят видеть они и при этом они не ломают дитё, а наступают именно себе на горло и стараются развивать и обучать в соответствии с его программой, а не своей).

ЭИЭ, ЭВЛФ
У меня есть мысль... и я её думаю

11

Re: О влиянии детства на тип и характер

Как я уже сказала, я умею "красиво" говорить, но не очень точно.

Штука пишет:

Имеется в виду - что человек ищет себе оправданий, за свои действия, я правильно поняла?

Не обязательно себе. В моем случае, внутренний - потому что внутри, включается автоматически, но работает на взаимодействие с внешней средой, готовый отпинаться от обвинений и каких-то неудачных решений, которые могут быть предложены.

Штука пишет:

ЗдОрово, когда человека воспитывают в гармонии с его внутренними ценностями, развивая их (или - когда родители понимают, что ценности и характер ребёнка отличаются, от того, что хотят видеть они и при этом они не ломают дитё, а наступают именно себе на горло и стараются развивать и обучать в соответствии с его программой, а не своей).

Мне не повезло в том, что мои личные ценности резко не совпадали ни с ценностями семьи, ни с ценностями общества вокруг на тот момент. А вот говоря о характере, на меня столько с самого раннего детства навешали ярлыков, что мне сложно было понять, а какова я на самом деле. По-хорошему, никого не надо ломать, а надо договориться, чтобы за свои ценности ребенок не получил по башке от закона и общества, но когда в ход вступает желание "не стыдиться" ребенка перед другими (сама формулировка уже намекает, что а) родители придают слишком много значения окружающим и б) стыдятся ребенка таким, каков он есть, даже в его обычных проявлениях) - тут уже, имхо, не до развития. Родители делают вид, что воспитывают ребенка, а ребенок делает вид, что он воспитывается. Однако это потом боком выходит, когда много чего не умеешь, что нужно бы, и плохо понимаешь, а что тебе самому, собственно, нравится. В отношении меня у моих родителей не было четкого идеала, но было четкое представление, что то, что я делаю в данный момент и вообще -неправильно. Возможно, это не такая уж редкая проблема.

Высший гоблин, базовый белый этик, ФВЛЭ, ВБПН, ЭСФА

12 (изменено: Штука, 2014-07-18 12:48:15)

Re: О влиянии детства на тип и характер

Zora пишет:

Как я уже сказала, я умею "красиво" говорить, но не очень точно.

А как по мне - Вы достаточно понятно изьясняетесь. А что - не ясно - можно и переспросить. Вот! ))

Zora пишет:

Не обязательно себе. В моем случае, внутренний - потому что внутри, включается автоматически, но работает на взаимодействие с внешней средой, готовый отпинаться от обвинений и каких-то неудачных решений, которые могут быть предложены.

Понятно! )

Zora пишет:

Мне не повезло в том, что мои личные ценности резко не совпадали ни с ценностями семьи, ни с ценностями общества вокруг на тот момент.

Подозреваю, что у меня была похожая ситуация. Причём - у меня язык не поворачивается сказать, что у меня была плохая семья - нормальные, интеллигентные родители, которые пытались мне дать то, что в их понимании правильно, но не особо глубоко и часто задумываясь - а правильно-ли и приемлимо-ли оно для меня. С обществом - тоже самое. Потому я до сих пор не могу понять - толи со мной что-то не так, толи мне просто очень "везло" на окружение, мало подходившее мне и моим ценностям.

Zora пишет:

А вот говоря о характере, на меня столько с самого раннего детства навешали ярлыков, что мне сложно было понять, а какова я на самом деле.

Ага, знакомо. Мне кажется - поправьте меня кто-то, если ошибаюсь, что это может быть связано со слабой ЧИ. Но я не умею типировать, потому не воспринимайте мои слова серъёзно!

Zora пишет:

По-хорошему, никого не надо ломать, а надо договориться, чтобы за свои ценности ребенок не получил по башке от закона и общества, но когда в ход вступает желание "не стыдиться" ребенка перед другими (сама формулировка уже намекает, что а) родители придают слишком много значения окружающим и б) стыдятся ребенка таким, каков он есть, даже в его обычных проявлениях) - тут уже, имхо, не до развития. Родители делают вид, что воспитывают ребенка, а ребенок делает вид, что он воспитывается.

О щьёрт.... (((( Вы просто описываете почти мою ситуацию - в детстве. Вот в самую точку попали! О_о Это очень неприятно, когда ребёнок за то, что ему близко-понятно-приятно-нравится делать, получает по бошке и бывает постоянно осуждаем, когда ему обьясняют что то, что ему интересно - это не правильно (у меня в детстве сложилось впечатление, что всё, что мне нравится - это плохо, так как любое моё увлечение почему-то воспринималось мамой в штыки, как что-то ненужное, бесполезное, глупое - вобщем аргументы приводились самые разные), а вот должна я заниматься совсем другим - правильным, но почему-то мне совершенно не интересным и, в добавок ко всему, что у меня получается хуже. И постоянные упрёки, что всю жизнь общество будет оценивать меня именно по тому самому, что правильно. А, исходя из того, что это "правильное" получалось у меня хуже, чем "неправильное", то у меня с детства сложилась пакостная установка, что я не смогу добиться адеквата и общество в итоге не будет считать меня своей частью, принимать!
А ещё умение мамы ставить мне в пример всячиских детей её подруг, которые такие послушные, тихие, вдумчивые, учатся хорошо и тд. - не то, что я.... ((( И у меня было постоянное ощущение, что мама меня стыдится, что ну ооочень неприятно и не способствует нормальной самооценке и развитию личности.

Zora пишет:

В отношении меня у моих родителей не было четкого идеала, но было четкое представление, что то, что я делаю в данный момент и вообще -неправильно. Возможно, это не такая уж редкая проблема.

Вот-вот! Судя по всему - проблема не редкая... И я уверена, что у нас совершенно разные родители, разные жизни - но то, как Вы описали ситуацию достаточно близко и мне тоже.
Ну ёлки-палки!!! Вот это меня прорвало!!! )))  Я часто возвращаюсь мыслями в детство, пытаюсь понять, осознать - уже с позиции взрослого человека, что там у меня происходило, но вы так чётко сформулировали и изложили схожие с моими проблемы, что я чувствую себя словно после баньки! О_о Словно мне указали на нужный акцент, который постоянно ускользал из поля моего внимания...

ЭИЭ, ЭВЛФ
У меня есть мысль... и я её думаю

13

Re: О влиянии детства на тип и характер

Штука пишет:

Такие поведенческие штуки тренируют умение выкручиваться, выдумывать, искать наиболее благоприятные пути для достижения целей с помощью огибания препятствий и пускания пыли в глаза.

А уроки даешь? Моя прямолинейность "шпалы" порой меня пугает xD

Штука пишет:

И если пережечь в себе эмоциональный негатив, полученый в детстве в следствии таких обстоятельсв в семье, принять в себе это - в сухом остатке мы получим то самое умение, о котором я написАла выше и которое можно использовать во благо - для себя и для окружающих. ИМХО smile

Никогда не понимала, что значит "пережечь", и умение, которое получаем тоже не до конца осознаю. У меня детство было очень такое.. хардкор. И семья, и школа и т.д. И везде я была забитком таким. И я это просто пережила, мне кажется, что от этого я стала тверже, жестче и малоэмоциональнее, то есть научилась держать эмоции в кулаке, как-то ими управлять.

Zora пишет:

Да, я это знаю, но мне самой сложно выделить закономерность даже в поведении, а типировщика мои заморочки запросто могут запутать. Такой опыт уже есть.

Вот тут мы с Вами очень похожи.

Zora пишет:

Цели я достичь могу. Сейчас для меня скорее проблема ее поставить, для этого нужно получше себя узнать и откинуть те ярлыки, которыми награждали в детстве. Меня не столько к чему-то приучали, сколько били по рукам.

Ох, а меня волнует обратная проблема. Как достичь? Я вот целей могу наставить, при чем кучу, могу понять, что все сразу не добьюсь, выделит приоритеты, а дальше.. мотивация не длится долго.

Zora пишет:

Мне не повезло в том, что мои личные ценности резко не совпадали ни с ценностями семьи, ни с ценностями общества вокруг на тот момент.

Понимаю, будто про меня написано. Хотя я на это особо внимания не обращала, разве что вопрос "почему у вас так все?" порой возникал, сама же пилила к своим ценностям.

Zora пишет:

А вот говоря о характере, на меня столько с самого раннего детства навешали ярлыков, что мне сложно было понять, а какова я на самом деле.

То есть прямо говорили, что ты такая и такая? А свое мироощущение было? ну в смысле.. себя оценивали с помощью этих ярлыков что ли? Или принимали их?

Zora пишет:

Однако это потом боком выходит, когда много чего не умеешь, что нужно бы, и плохо понимаешь, а что тебе самому, собственно, нравится.

Блин, мне вот это сложно очень понять. Я все время четко осознавала то, что мне нравится, чего хочется, зато далеко не всегда знала, как это получить.

Zora пишет:

В отношении меня у моих родителей не было четкого идеала, но было четкое представление, что то, что я делаю в данный момент и вообще -неправильно. Возможно, это не такая уж редкая проблема.

Проблема, возможно, и не очень редкая, но неприятная, думаю, до жути. У меня с родителями тоже не сложилось идеальных отношений, но я не могу вспомнить, считали ли они, что то, что я делаю - это неправильно. Либо нет, либо я просто не заметила. Хотя нет, все-таки, определенно, им многое во мне не нравится, как я живу, веду себя. Ну а я тут ничего не могу поделать, я - это я, а они - это они. Мне зачастую тоже непонятны их мотивы и поступки, но у каждого же что-то свое. Я из детства, пожалуй, вынесла противоположную проблему: не научилась добиваться чего-то, рваться прямо, мотивировать себя и подстегивать, зато всегда четко видела, что хочу, а что не хочу. Не знаю даже, что лучше.

Живость характера, мешавшая ему посвятить себя какому-нибудь одному делу, постоянно кидала его в разные концы страны.

ИЛИ/ЛИЭ, ЛЭВФ, 3678, БВНП, Тень, Исида

14 (изменено: Штука, 2014-07-18 19:56:14)

Re: О влиянии детства на тип и характер

HH пишет:

Никогда не понимала, что значит "пережечь", и умение, которое получаем тоже не до конца осознаю.

Ну... Я под выражением "пережечь в себе негатив" называю умение перебороть в себе отрицательные чувства и отношения к какой-то проблеме, ситуации. Возможно простить, отпустить. Обьяснить для себя мотивы поведения свои и людей. Когда негативное отношение (оно же - предвзятое) проходит - ты начинаешь видеть ситуацию полнее, как-бы со стороны - с разных точек зрения, одна из которых твоя личная, а остальные  - что-то вроде "как-бы смотрели на ситуацию другие люди", с чётким разграничением своё-не своё мнение, естественно! )) И можешь как-бы со стороны её оценивать. В итоге, благодаря этому появляется опыт, закалка, вобщем всё то, что ты описываешь, вот -

HH пишет:

И я это просто пережила, мне кажется, что от этого я стала тверже, жестче и малоэмоциональнее, то есть научилась держать эмоции в кулаке, как-то ими управлять.

Если обобщить - то это уроки, которые мы выносим для себя. Можно просто прогнуться, а можно пережить, сделать определённые выводы и двигаться дальше, обогатившись полезным опытом. Ведь чем больше мы принимаем ударов от жизни и общества, тем больше опыта получаем - при умении выносить эти удары достойно. Таким образом и развиваемся! )) есть, конечно, соблазн прогнуться, чтобы тебя никто не трогал, чтобы в жизни не было проблем - но так и развития не выйдет! Это ложный соблазн, неприятненький такой, подспудный и вредоносный! )) Это уже предательство самого себя выходит... Как потом отвечать перед самим собой? О_о
Конечно - это всё - болтология. Теория! )) А в жизни - у каждого индивидуально эти вещи происходят, каждый по своему проходит трудные периоды в жизни.

ЭИЭ, ЭВЛФ
У меня есть мысль... и я её думаю

15

Re: О влиянии детства на тип и характер

HH пишет:

А уроки даешь? Моя прямолинейность "шпалы" порой меня пугает xD

Вот если смогу сама для себя всё это сформулировать в хоть какое-то подобие системы, составить план занятий и найти подопытных - на ком можно будет опробовать систему обучения - тогда да! tongue

ЭИЭ, ЭВЛФ
У меня есть мысль... и я её думаю

16 (изменено: Zora, 2014-07-18 22:52:16)

Re: О влиянии детства на тип и характер

Штука пишет:

Причём - у меня язык не поворачивается сказать, что у меня была плохая семья - нормальные, интеллигентные родители, которые пытались мне дать то, что в их понимании правильно, но не особо глубоко и часто задумываясь - а правильно-ли и приемлимо-ли оно для меня.

Мои родственники (я воспитывалась с мамой и бабушкой) не были "быдлом" или какими-то злыми ужасными людьми. Но где-то были и недружелюбны ко мне, а где-то не хотели включать логику. А любовь в их понимании часто проявлялась как гиперопека и суперконтроль. Хотя мне кажется, что если бы я была на них более похожа, то было б проще. Но они были не похожи на свое окружение в целом (друзей, ровесников), а я - ни на них, ни на окружение.

Штука пишет:

Это очень неприятно, когда ребёнок за то, что ему близко-понятно-приятно-нравится делать, получает по бошке и бывает постоянно осуждаем, когда ему обьясняют что то, что ему интересно - это не правильно (у меня в детстве сложилось впечатление, что всё, что мне нравится - это плохо, так как любое моё увлечение почему-то воспринималось мамой в штыки, как что-то ненужное, бесполезное, глупое - вобщем аргументы приводились самые разные), а вот должна я заниматься совсем другим - правильным, но почему-то мне совершенно не интересным и, в добавок ко всему, что у меня получается хуже. И постоянные упрёки, что всю жизнь общество будет оценивать меня именно по тому самому, что правильно. А, исходя из того, что это "правильное" получалось у меня хуже, чем "неправильное", то у меня с детства сложилась пакостная установка, что я не смогу добиться адеквата и общество в итоге не будет считать меня своей частью, принимать!

+ очень много! У меня критерии "правильного" тоже менялись, одинаковыми они никогда не были, часто под ними подразумевалась опрятность и домашнее хозяйство (которым, к слову, толком и не давали заниматься, но тыканье им в нос не прибавляло мотивации). И еще постоянно критиковались мои личные вкусы в работе и хобби, некоторое "опережение времени" в этом плане, мне постоянно выговаривали, что я "слишком много хочу", хотя, собственно, нифига не помогали в выполнении желаний (это уже позже было, после выхода из детского возраста, просто я с мамой долго жила).

Штука пишет:

А ещё умение мамы ставить мне в пример всячиских детей её подруг, которые такие послушные, тихие, вдумчивые, учатся хорошо и тд. - не то, что я.... ((( И у меня было постоянное ощущение, что мама меня стыдится, что ну ооочень неприятно и не способствует нормальной самооценке и развитию личности.

У меня, помимо этого, было неприятное чувство, что стыдятся еще и тех вещей, которые я слабо могу изменить - например, того, что я похожа на отца, особенностей темперамента, здоровья, буквально того, как на мне вещи сидят. И еще есть некоторые нюансы характера, за которые мне, в общем-то, теперь не стыдно, потому что это просто особенность, но не порок.

Штука пишет:

Я часто возвращаюсь мыслями в детство, пытаюсь понять, осознать - уже с позиции взрослого человека, что там у меня происходило, но вы так чётко сформулировали и изложили схожие с моими проблемы, что я чувствую себя словно после баньки! О_о Словно мне указали на нужный акцент, который постоянно ускользал из поля моего внимания...

Всегда рада помочь!

HH пишет:

Я вот целей могу наставить, при чем кучу, могу понять, что все сразу не добьюсь, выделит приоритеты, а дальше.. мотивация не длится долго.

Я многих своих целей (правда, на очень глобальные вещи я никогда не замахивалась) достигала через много лет, буквально могу ждать десятилетиями, чтобы получить желаемое. Могу даже иногда сказать, что я хочу для себя того-то, и лет через 5-10 имею именно это. Но мне трудно поставить саму цель, выбрать то, к чему стремиться. Иногда над какими-то давно заброшенными проектами начинаю работать через несколько лет - время в данном случае не имеет значения, если я не отказалась от желания, значит, я это сделаю.

HH пишет:

То есть прямо говорили, что ты такая и такая? А свое мироощущение было? ну в смысле.. себя оценивали с помощью этих ярлыков что ли? Или принимали их?

В детстве главными для меня людьми были мама и бабушка, они очень любили повторять про меня мнение какого-то довольно случайного человека (учительницы, воспитательницы в садике, причем человека, видящего меня гораздо меньше их самих), повторяли навязчиво. Насчет себя - у бабушки не было адекватного представления о себе, она жила в полуиллюзиях-полуфантазиях, я никогда не могла понять, правду она говорит или троллит, или этого нет, но она верит (с ней, как ни странно, отношения были лучше, но такая закалка в толк не пошла). У мамы очень сложная судьба, она очень волевой человек, но ей пришлось (действительно пришлось) расхлебывать последствия своего неправильного выбора и много лет слушаться старших. Вдобавок у нее вероятна низкая логика по психософии. По многим вопросам мнения у нее нет, и она слепо апеллирует к авторитетам. Апелляции эти не всегда уместны, на самом деле.

HH пишет:

Я из детства, пожалуй, вынесла противоположную проблему: не научилась добиваться чего-то, рваться прямо, мотивировать себя и подстегивать, зато всегда четко видела, что хочу, а что не хочу. Не знаю даже, что лучше.

Все плохо. Но и с тем, и с другим, думаю, можно что-то сделать.

Штука пишет:

называю умение перебороть в себе отрицательные чувства и отношения к какой-то проблеме, ситуации. Возможно простить, отпустить. Обьяснить для себя мотивы поведения свои и людей. Когда негативное отношение (оно же - предвзятое) проходит - ты начинаешь видеть ситуацию полнее, как-бы со стороны - с разных точек зрения, одна из которых твоя личная, а остальные  - что-то вроде "как-бы смотрели на ситуацию другие люди", с чётким разграничением своё-не своё мнение, естественно! )) И можешь как-бы со стороны её оценивать.

Мне на одном типировании предлагали пройти терапию (не прямо на самом, а потом, типировала практикующий психолог).  В принципе, будь я свободнее, может, и походила бы (хотя меня, если честно, проблема тайм-менеджмента интересует гораздо больше), но просто высказать все это и понять было огромным облегчением. Мне кажется, главное не обижаться всю жизнь и не пребывать как будто в том времени постоянно. Жизнь продолжается, никогда не поздно что-то понять и улучшить.

upd. А вот по психософии я первую анкету не заполняла, и вопросы там конкретнее, мне они понятнее, чем другая анкета (по которой меня типировали во ФВЛЭ). Может, стоит ее заполнить?

Высший гоблин, базовый белый этик, ФВЛЭ, ВБПН, ЭСФА

17 (изменено: HH, 2014-07-19 10:37:39)

Re: О влиянии детства на тип и характер

Zora пишет:

Мне на одном типировании предлагали пройти терапию (не прямо на самом, а потом, типировала практикующий психолог). 

По личному опыту скажу так. Никакая терапия не помогает кроме своей собственной. У меня получилось выбраться из тяжелых дебрей депрессий, установленных мед. работниками, только с помощью себя. Понимание своего Я, своих желаний, нежеланий, раскопка архивов в голове - лучшее средство. Поэтому сейчас именно ты все делаешь верно на мой взгляд, ты "исследуешь себя". Самое главное, чтобы исследование не превращалось самобичевание и бессмысленное самокопание.

Zora пишет:

Все плохо. Но и с тем, и с другим, думаю, можно что-то сделать.

Конечно, можно. Я вот нахожусь в постоянном поиске мотивации. Пока что серьезной не нашла.

Zora пишет:

Насчет себя

На самом деле я хотела спросить, как ты оценивала себя? Просто употребила множественное число, как бы "на вы" писала. То есть я хотела узнать, ты сама себя оценивала с помощью этих ярлыков и принимала их?

PS перешла на "ты", если не против, просто так удобнее, ну и для понимания wink


Штука пишет:

есть, конечно, соблазн прогнуться, чтобы тебя никто не трогал, чтобы в жизни не было проблем - но так и развития не выйдет!

Никогда не было соблазна. Я вообще не могу представить, как можно прогнуться. Мне немного обидно, что от этих "жизненных уроков" моя эмоциональность стала сильно ниже, чем была. То есть я уже в принципе не способна испытывать многих эмоций, как могла раньше. В детстве/юности, например.

Живость характера, мешавшая ему посвятить себя какому-нибудь одному делу, постоянно кидала его в разные концы страны.

ИЛИ/ЛИЭ, ЛЭВФ, 3678, БВНП, Тень, Исида

18

Re: О влиянии детства на тип и характер

Zora пишет:

У меня критерии "правильного" тоже менялись, одинаковыми они никогда не были, часто под ними подразумевалась опрятность и домашнее хозяйство (которым, к слову, толком и не давали заниматься, но тыканье им в нос не прибавляло мотивации). И еще постоянно критиковались мои личные вкусы в работе и хобби, некоторое "опережение времени" в этом плане, мне постоянно выговаривали, что я "слишком много хочу", хотя, собственно, нифига не помогали в выполнении желаний

Zora пишет:

Но где-то были и недружелюбны ко мне, а где-то не хотели включать логику. А любовь в их понимании часто проявлялась как гиперопека и суперконтроль.

У меня было немного по другому - хотя такие моменты тоже присутствовали, та же гиперопёка могла "включаться" у родителей в такой ситуации, где она не особо и нужна, а там где мне действительно нужно было оказать поддержку - нет. То есть - старались поддержать меня в таких вещах, в которых сами ориентировались слабо, считали что если для них это проблема, то и для меня тоже. А в тех вещах, где я была не сильна (например - давать адекватный отпор детям, которые меня задирали), родители не считали это проблемой и просто на словах учили меня, говоря "Так ты просто дай сдачи! что в этом сложного-то?" А я не понимала - как это, что мне нужно делать? Ждала какой-то взрослой поддержки, защиты, но её практически не было. Выходило - что у нас просто совершенно разные, противоположные понимания о том, где поддержка нужна, а где нет. И если бы эти понимания совпадали, то было-бы более кофортное взаимодействие с родителями. Я бы адекватнее реагировала на их воспитание, не "бычилась"бы, когда мне пытались прививать не близкие мне ценности, нивелируя и низводя то, что нравится и интересно мне.
Сейчас - уже спустя годы я не виню родителей ни в чём - просто понимаю, что мы были разные и всё! Тем более - мамы уже нет, а отец живёт отдельно от меня (кстати - с отцом у меня было и есть намного больше взаимопонимания, общих тем но в те годы - главной в семье была мама.) Но воспоминания остались. А проблемы, вынесенные из детства, я стараюсь постепенно решать, пересматривая своё отношение к тем ситуациям, стараяь ставить себя на место родителей. В целом - я понимаю, что они делали для меня всё, что могли. Просто у нас были разные взгляды на жизнь и отношение к жизни в целом.

Zora пишет:

Мне кажется, главное не обижаться всю жизнь и не пребывать как будто в том времени постоянно. Жизнь продолжается, никогда не поздно что-то понять и улучшить.

Да, вот это самое главное! Полностью согласна - на жизнь нельзя обижаться, ведь ничего с нами не происходит просто так и любые трудности даются для того, чтобы их решать, делать для себя выводы, и развиваться дальше, а не для того, чтобы опускать руки и плакать, что жизнь не удалась. Ведь мы живём, существуем - значит жизнь уже удалась - а как именно - зависит от нашего отношения к тем "сюрпризам" и ситуациям, которые жизнь нам подбрасывает. Я уже неоднократно сравнивала путь человека с компьютерной игрой, где герой, преодолев препятствия, победив врагов - переходит на следующий уровень. И чем лучше он пройдёт данный уровень - тем больше бонусов и силы он получит в следующем. Так же и жизнь человека - от того, как мы пройдём определённый отрезок пути, с каким результатом - зависит то, как будет выглядеть наша жизнь дальше. Чем лучше пройдём трудный жизненный этап, тем круче, развитее и обогащённее будем в следующем! )) такой вот левел ап )))

ЭИЭ, ЭВЛФ
У меня есть мысль... и я её думаю

19

Re: О влиянии детства на тип и характер

HH пишет:

Поэтому сейчас именно ты все делаешь верно на мой взгляд, ты "исследуешь себя". Самое главное, чтобы исследование не превращалось самобичевание и бессмысленное самокопание.

Поддерживаю! smile

HH пишет:

Никогда не было соблазна. Я вообще не могу представить, как можно прогнуться.

Так это же хорошо, что у тебя нет такого соблазна! А ведь у многих есть - и они не задумываясь прогибаются, идут по пути наименьшего сопротивления.

HH пишет:

Мне немного обидно, что от этих "жизненных уроков" моя эмоциональность стала сильно ниже, чем была. То есть я уже в принципе не способна испытывать многих эмоций, как могла раньше. В детстве/юности, например.

Возможно - ещё и в возрасте дело, а не только в ситуациях, с которыми ты сталкивалась. В детстве и юности эмоциональность выше, эмоции - менее контролируемые. Но если тебя что-то "гложет", если есть какой-то внутренний зажим - может быть наприятные ситуации ещё не отработаны тобой (внутренне) до конца? Например - у меня что-то подобное было - ты испытывала какую-то радость, а тебя за это (или за то, благодаря чему ты радовалась) наказали, ну или высмеяли. И ты сама дала себе что-то вроде "обета молчания" относительно бурной радости. Что-то вроде "всё! больше никогда не буду так делать!" То есть - это могут быть просто твои внутренние установки, в которых нужно разобраться, понять - вспомнить откуда они взялись, посмотреть на них со стороны, увидеть ситуацию в целом - тогда станет проще снять эти внутренние зажимы. Вот как оно иногда бывает - ситуация уже давно исчерпана и забыта, да и мелочь это какая-то детская была. А установка - которую дал себе человек в тот момент - это программа, это, считай, на всю жизнь. И мучаются люди - не помня уже, что откуда взялось, не помня первопричин и, на самом деле, имея возможность найти эту причину, разобраться в ней и начать жить проще. Ушла причина - ушёл зажим.
Ты, вообще, меня не слушай - я ж тааакой гиперпсихолог, такого наплести могу! ))))

ЭИЭ, ЭВЛФ
У меня есть мысль... и я её думаю

20

Re: О влиянии детства на тип и характер

А я уже где-то тут писала о детстве.. Упрямилась в достижении хотелок и так, чтоб об этом никто не знал - шоб не мешались.. А после совершения "подвига" - на те, гордитесь мною ^^ Это было основным... Никаких болезненных воспоминаний, связанных с семьей не имею, никто никогда не ограничивал, особо даже не воспитывали (ну, смотря Что под этим понимать....), учили только быть самостоятельной и контролировать эмоциональные выпады)