Архетипы брендов. (Страница 5 из 8)

В основном там ЧС и ЧЛ.
У меня хорошо пошел только ее цикл Биохимия любви, но это, насколько я поняла, просто конспект каких-то лекций. Ну по ЧЛ порадовало, конечно - меня в ее текстах только ЧЛ и радует. Вообще люблю такую "медицинскую" ЧЛ:)

Не увидела вопрос.
Я встречала это только в небольших обществах. Например, когда работала в совковых НИИ, когда там еще сотрудников было много возрастных, которве так и остались в прошлом жить. Так вот там совершенно особая атмосфера была советских институтов. Я даже не знаю, как объяснить, она совершенно особая... ты наверное с ней не сталкивалась скорее всего нигде. Так вот в том обществе имелось то самое.
Еще есть несколько примеров, но они такие же специфичные, и вряд ли дадут какую-то инфу.

Или с темпористикой. "Тоска по раю" - вполне себе мотивирующее Настоящее, к примеру.

Навскидку:
Простодушный - Рак, Искатель - Стрелец, Мудрец - не дочитал до конца, но напоминает Деву.
Герой - Овен, Бунтарь - Скорпион, Маг - Водолей.
Славный Малый - Рыбы, Любовник - Весы, Шут - Лев.
Заботливый - Близнецы (с натяжкой), Творец - Телец, Правитель - Козерог.

Более всего сомневаюсь насчёт Любовника, Заботливого (может, поменяь их астросоответствия местами?).

(Пишу сейчас, пока все окончательно не определились - чтобы не заставлять никого перетипировываться).
И да, у меня V дом в Стрельце.

Как считаете, подходит?

Почитала книгу Марк и Пирсон. Суть архетипов стала понятна, а после чтения интерпретаций Княжны не могла её уловить. И, на мой взгляд, через призму брендов и рекламы, адресованных тому или иному архетипу, довольно наглядно вырисовываются сами архетипы. 

Ближе всего оказался Простодушный, а у Княжны я его для себя сразу отмела. Ценность простой, здоровой, стабильной жизни, внутреннее спокойствие и внешний покой - это моё. Вероятнее всего, принадлежу к третьему уровню Простодушного.

Также во мне есть и Заботливый (раньше в более глобальном смысле - как сочувствие всем страдающим, независимо от того, знаю я их лично или нет, и желание что-то посильное сделать для них, а уже несколько лет скорее в локальном смысле - стремление заботиться о конкретных живых существах). Но не думаю, что этот архетип во мне раскрыт в полной мере.

В других архетипах себя не нахожу, по большому счету. Раньше думала на Мудреца, но теперь пришла к выводу, что образование, знания, эрудиция не ценятся мной сами по себе, я их воспринимаю только как средство более широко смотреть на вещи,  интересоваться чем-то, или быть чем-то полезным. Т.е. это тоже по сути относится к архетипу Простодушного или Заботливого...

В общем, это на меня похоже - у меня нет абмиций, меня полностью устраивала бы жизнь "маленького человека", причем в моей картине мира это словосочетание не несет в себе уничижительного оттенка. Главное, чтобы эта жизнь была субъективно гармоничной и не вредила другим.

Вот, да.

+++ Да, я тоже именно это выделила в итоге как основную претензию.

Правитель сразу напомнил одного знакомого. Только у него вызовы не совпадают. Он стремился к контролю и всему, что там описано, как к самоцели. Это является признаком того, что он относится к другому архетипу, или нет? ..Хотя, мб, и из-за отсутствия "порядка" (в его представлени).

Я бы Славного Малого и Заботливого местами поменяла) Насчет Простодушного тоже есть сомнения, мне кажется, он может и Тельцом быть (в книжной интерпретации). Хотя Телец и Рак чем-то похожи))

Прочитала книжку частично. Из того, что прочитала, я 100% Искатель.
А вот Простодушный как раз мало чем подошел.
Остальные прочитала не все, но там как-то совсем не мое, как мне кажется.