О восприятии различного положения функций (Страница 28 из 30)

Первый абзац про 1В в точку. Т.е., все последующее тоже в точку, лучше бы и не написать)) Непонятное изнутри, но клевое и ненапряжное на практике, это 1В. Жаль тока, что мусолить процесс по В не любит))

А это 3В писали?

Тогда тут все очевидно)))
Блин... А можно какие-ткакие-то примеры, чтобы понять, как и почему конкретно задевают людей 1В? Просто мне кажется, что максимум, что там может обижать процесс.Воль - это отказ от участия в обмусоливании решений))) Но это жефигня, по сути. Если в личных отношениях только сильно задалбливает, мб... А вот так, чтобы именно Тирания - что это? Как тут действует 1В? И где это будет проявляться? Имхо, только в общем деле....

О. У меня такие ощущения от многих знакомых (в т.ч. и близких) 1Л Естесвенно, это не касается решений и пр., контекст другой. Т.ч. все равно не понятно)) Но пофигу
Мне лично 1Вэшки нравятся своей монументальной надежностью. Это не значит, что другие типы не надежны, просто если уж 1В решила, что идет туда, то идет и сворачивать не собирается. Это хорошо, как по мне... (

Ого, я одна тут не фанатею по 1В?)
Вернее, как, с тем, что написала Anette, я согласна, действительно они могут учитывать желания, вообще быть такими няшами заботливыми в соответствии со своими представлениями о прекрасном, тратата (другое дело, можешь ли ты на это повлиять?..), но для меня этим дело не решается. Во-первых, мне жутко не нравится отсутствие процесса по Воле = согласования чего-либо с окружающими. Какого-то нормального. Закрытость и упертость, так это со стороны воспринимается (но 2-я функция очень часто 1-ю так воспринимает, уж 100 раз это наблюдала). Это не у всех заметно, у Миэль, например, но это, возможно, потому, что она на форуме, а 1В еще определенное впечатление производят в реальности. И вот это отсутствие Нормального диалога, в принципе ориентации на интересы окружающих, т.к. они могут проистекать только из желания с ними считаться (которое может быть, а может не быть), при этом отсутствие зачастую нормального навыка в этой сфере - то, чего бы я больше всего опасалась, если говорить об общем деле. С другой стороны, может, они в общих делах и не такие, не приходилось особо сильно бывать в таких ситуациях, только в личных отношениях пару раз и так, мимо пролетала. Я обычно избегаю в своей жизни общения с 1В, люблю больше процессионные Воли, за редкими (но меткими) исключениями.

Мне вот как раз нравится вести с ними общие дела. Если у вас общие цели и задачи, то с ними легко в том плане, что они не свернут с пути, и мне это дает определенное чувство уверенности (компенсирует мою собственную переменчивость).

Это скорее для 3В характерно, чем для 1В...

Нет, не одна, я тоже не фанатею. Хотя немногие самые близкие мне по духу люди являются носителями 1В. Но я в любых Волях вижу недостатки, кроме 2В)) Думаю, это исключительно в силу того, что с 2В мало общалась))
Опыт общения с 1В у меня большой, знаю я их много и разных. Проявления 1В очень отличаются у разных людей, в частности, зависят и от ценностности/неценностности ЧС.
Что касается надёжности и постоянства 1В, то из практики могу сказать, что 1В-иррационалы ещё как могут выносить мозг сменой своих планов. Сегодня они безоговорочно хотят одно (и фиг свернёшь их с этого пути), завтра они поменяли это решение и уже хотят действовать по-другому (и снова ты никак не можешь повлиять на это решение). Но это скорее относится к каким-то бытовым решениям, например, ехать или не ехать куда-то. В глобальных вещах такого не замечала. 
Согласна с тем, что в близких отношениях они вполне могут при желании договариваться и взаимодействовать по Воле.

Я думаю, ей важно быть с человеком на одной волне, но почему-то это называют "общий знаменатель", да как-бы со стороны может выглядеть, что 2Э "уравнивается" с настроением других, но суть такова, что она восприимчива к настроениям других и волей неволей перенимает эти настроения. К примеру, двое или трое человек в компании могут быть на своей какой-то общей волне, когда вокруг другие люди могут быть совсем далеки от их настроения. И не всякая 2Э будет пытаться всех приводить к общему знаменателю. Очень зависит от ТИМа и наполненности ТИМа, хорошо реализованный ЭСЭ с 2Э может вполне удачно удерживать и влиять на всеобщий настрой, при этом не давя своими эмоциями.

Да, это, думаю, признак результативности Эмоции плюс неценностность аспекта ЧЭ.

Мне, напротив, очень важно, чтобы были внимательны к моим эмоциям, но также и я достаточно внимательна к эмоциям других, не могу их не замечать или игнорировать.

Вообще довольно характерно для 3Э)
Хотя 2В более менее это качество сглаживает, я на доверии и понимание не рассчитываю, но маниакальным недоверием не страдаю, верю, что мир не без добрых и неравнодушных людей.

Не все, но есть много таких представителей, мне они тоже не очень нравятся именно этим, хотя беспокойства не вызывают, но порой могу резко ответить, когда интерес уже переходит адекватные границы. К примеру, у меня соседка в комнате ФЭВЛ постоянно интересовалась, да и продолжает интересоваться, что я делаю, куда я иду, зачем, и это было не просто, "о привет, как дела? что сегодня делала?", а вот прям чуть ли не допрос. При том, что она не моя близкая подруга, я не выдержала и сказала, что это не очень здоровый интерес, и я не обязана отчитываться за каждый шаг. После уже стала меньше проявлять свою "заинтересованность".

Ужас какой) Но, кстати, некоторые себя, действительно, так ведут и выдают такое поведение, как за проявление 1В. Я сталкивалась с чем-то подобным когда-то, это было, конечно, не очень приятно. Разумеется это была не 1В, а скорее всего 3В.
Настоящих 1В я иногда даже путаю с 2В или 4В, есть, которые очень внимательны к людям, уважают чужие мнения, желания и цели.

Тирания как раз может быть свойственна 3В, а 1В просто непреклонны, кем-то это воспринимается как тирания, мол только так как я сказал и все.