Корреляция между аспектами в психософии и темпористике (Страница 2 из 6)

Так вот оно как проявляется?

Любопытно. А я наоборот, пошел другим путем: в июне пришел к идее, как выразить соционические дихотомии через другие сущности, формирующие базис 3+1, что приведет к ослаблению дихотомичности, если так можно выразиться. Точнее, соционические дихотомии будут соответствовать высоким/низким функциям в этом базисе. Правда, идею эту так нигде и не изложил, так как хотел додумать потом, но так и не собрался.

Не знаю, честно говоря, насчёт соционических дихотомий, ибо до сих пор не проработал связь между теорией и практикой.
Кстати, о базисе 3+1. От чего-то кажется, что такое сегментирование больше подходит для создания иерархии  аспектов, сфер, уровней, так как очень чётко иллюстрирует приоритеты и значимость. А для дифференцирования на одном уровне (те же Воля и Вечность не только усиливают другие аспекты, но всё же проявляются сами по себе и если всё хорошо проанализировать, то можно полноправного рассмотривать их как самостоятельные и противопоставить их другим) можно рассматривать все четыре сферы и один гармонизирующий их "сигнификатор". Допустим, Воля-Физика, Логика-Эмоция, и уровень владения ими всеми, степень проработки - Воображение, или что-нибудь в этом роде.

ваша догадка о том что 1-3 что то там представляют в структуре типа что то общее безусловно верна) по моей теории 1-3 всегда лежат в одной матрице С.Грофа то бишь БЭ+БЛ ........ЧИ +ЧС и так далее ......в силу определенных причин (каких мне пока не понятно ) ( это понятно как бы в структуре самой модели А) тем не менее объединить их внутри себя - научится пользоваться 3ф соционики  это определенного рода пытка) изменить границы норм) выучить еще пару тройку ролей по ней )) пытка) .......ну например для  ЛИИ пытка уравновешенно высказать плохое отношение, то бишь  БЭ к человеку, не испытывая при этом желания усадить его в инвалидную коляску , подкинуть инцефалитного клеща ..( потому то ЛИИ и держаться со всеми одинаково ровно хорошо относятся  а то ни дай бог ...но тем неменее, если ЛИИ это удается))высказать плохое отношение и при этом того чела не убить мы сразу можем говорить о значительной степени духовного роста)

нет)) они забивают на формулирование отрицательного отношения потому что за ним по цепочке идет желание убить) а сформулировать нать) найти способы отстранится от желания убить и сформулировать)

дело в том что как только ЛИИ научается это делать(формулировать плохое отношение к чему угодно к человеку к ситуации)  у него идет сразу резонансом куча энергии на ЧЛ и деятельности по ЧЛ) это часть моей технологии

ну да не всегда убить например если это любоффф) то безраздельно владеть))тем кто тебя любит) и часто они любят ту власть которую им дает человек над собой))(особо если физика в психософии 1ф) на чела им собственно глубоко пофиг)) вот научится просто любить без всяких аких)) тожить задачка))

энергия вектора СВП наполняет дает жизни дает действие функции соционического типа .....только в зависимости от расположения аспекта в типе которому соответствует соответствующий вектор мы по разному на это наполнение реагируем)).....что то игнорируем ,если вектор на  7 функцию прет) а низзя игнорировать)
что то разбазариваем если это 2 функция нам по второй как грится пофиг) хочу танцую, хочу в сторонке стою : ну не буду я удовлетворять вектор, который прет на 2 функцию ща, Ну не хочу я ща его удовлетворять и т . д и т. п.

да нет же негативное позитивное отношение БЭ ......робы предпочитают ко всем относится ровно прекрасно осознавая цену изменения в любую сторону по БЭ (как наполнение негативным там и позитивным отношением )..черевато

по поводу функций: только один вектор может наполнять только ему соотвествующую функцию и никак иначе  никогда ЗВУК (БЭ) не наполнит ЧЛ ( кожность).......это же так просто   но когда звук ( одно из проявлений которого любовь : один из смыслов жизни ) допустим прет на 7ф ЧЭ типа по 1ф соционики  .......че происходит?? часто порой?? если ЧЭ с дества не приучен испытывать любовь он забьет ее ногами)) чего никогда не сделает к примеру ИЛИ он никогда не забьет ногами чувство)) он всеми силами будет стараться сохранить его....почему? потому что у ИЛИ БЭ 5ф.

или на того же ЛИИили ЛСИ прет необходимость спилить дерево и проложить мост через канаву)) да срать он на эту необхомость хотел потому что ЧЛ(кожность предприимчивость изобретение технологии) у него 7 ф)).....он пойдет и обойдет ту канаву)) да еще проторчится от оргазма который получит по БЛ(мышечность) мышцы будучи зайдейстованы ему этот оргазм дадут) ........ну правда не всегда так) можно же научится и не игнорировать ЧЛ)) знаю ЛИИ блин пашет целыми днями лопатой)) а вот по городу размером с 10к в диаметре ездиит исключительно на такси ГГГ

Ну так и какая связь между информационным метаболизмом (тем, как человек обрабатывает информацию) и предпочтениями иметь какое-либо отношение?..
А почему вектор должен наполнять функцию, а не наоборот? И почему, опять же, звук - это БЭ, а кожа - это ЧЛ?
Любовь - это чувство, а не смысл жизни. Смысл жизни человек может найти абсолютно в чём угодно.
Ну почему не забьёт? От человека зависит.

я же пишу что любовь один из смыслов жизни)) конечно от человека) я же уточнила если с дества не приучен ЧЭ  к любви то забьет) пока он там научится сам) поседеет) вот как Я)

послушайте лекцию Юнева поймете почему вектор наполняет) там в этой  лекции БЛ на высшем уровне)
http://zebroid.tv/watch/8rA9trMPn2w/vya … tor-1.html

конечно смысл жизни может быть любым ........вот как человек будет его искать за это уже отвечает место положение БЭ в социотипе....потому что БЭ это звук , а именно звуковой вектор  отвечает за поиск смысла жизни ......
по_поводу почему ЧЛ=кожности и т.д.
я же ответила что завтра найду текст бурлана где он вкратце говорит о содержании векторов...но там не так явно....чтобы уловить связь) но умный человек уловит)