Про отношения :) (Страница 1 из 6)

А у меня наоборот. Боюсь, что вызову негативное отношение к себе тех, кто Мне приятен. И пока мы в отношениях хороших, стремлюсь эту хорошесть поддерживать как можно дольше. Если все поганится (а поганится оно по моей гадости зачастую), то начинаются передвиги объектов-отношений. Интереснее становится и тоже легче как-то. Потому что человека надо снова завоевывать. Такая я пакость..))
Но вот если какой-то чел ко мне хорошо относится, а я к нему неочень, то при условии благоприятного стечения обстоятельств/расстановке фигур на моей "карте" (но иногда и это игнорируется), высказать Свое отношение я не боюсь.

Это плюс в БЭ, боязнь обидеть, ранить как-то другого человека. А про то, что "можешь и не заметить как это произойдет" - это за витальность, плохо отслеживаешь отношения в настоящий момент времени. "а так как я понятия не имею что может ранить,а что может не ранить  данную душу субъекта" -- а это из-за того, что этика не в блоке с интуицией и интуиция при этом маломерная, потому сложно понять, что может ранить душу другого человека.

---

Здесь я объясняла конкретно случай цветок. У одномерной могут быть похожие реакции, но они вызываются в силу одномерности, а здесь все же, я думаю, в силу плюсовой функции+витальность тоже (сложно отслеживать из-за чего и страх, что она может и не заметить, что она обидела человека). У плюсовых функций в зоне минуса реакции практически такие же как и у одномерных.

Неплохо? Можно подробнее? )

Вы читайте внимательно. Вы написали, что сложно понять, что может задеть в душе какого-то человека, это значит, что вам скорее всего трудно увидеть характер человека, понимать его тонкую организацию души, а это уже аспект ЧИ. Если бы у вас был многомерный блок БЭ+ЧИ, то такой проблемы не было бы, а когда многомерная этика в блоке сенсорикой , то из-за специфики такого блока + маломерной интуиции и получается так, что "чужая душа потемки" и как правильно этически отреагировать, чтобы не задеть эту "душу" не знаешь.
Надеюсь, понятно объяснила

Неплохо, потому что могу делать что хочу и что можно не думать об отношениях. В нормальном состоянии я вообще о них ни с кем не задумываюсь. С другой стороны я боюсь их испортить)))

То что подчеркнуто - Вы сами сделали такой вывод)
На самом деле, мне нетрудно понять чью-то душевную организацию, по отзывам, именно с проницательностью, у меня полный норм. То есть даже все замечательно, пока.....я вдруг не почувствую какое то особенно приятное эмоциональное отноешние - все, полный хаос начинается, с подниманием моих глубинных фигней, и остановить я его не могу, пока отношения не "испорчу" - или хотя бы мне просто так не подумается, что они "испорчены"

Ааа, а если бы не могла, то с ЧИ было бы плохо, да)

Вы противоречите сами себе, пишите, что в минусе БЭ находиться можете, при это м все таки боитесь испортить отношения (иными словами оказаться в минусе БЭ).
То, что не задумываетесь это же опять же за витальность.

А можете что-то по конкретнее написать? Как вы понимаете душевную организацию? В чем вы проницательны?

Некрасиво передергивать. Я вижу все ваши попытки попытаться подогнать под версию логика-интуита, прекрасно улавливаю ход ваших мыслей, собственно я знала, что вы мне скорее всего так и скажите по поводу ЧИ, не даром вы особенно подчеркнули на слове "пониманием", как бы намекая... Но это в силу вашего восприятия, маломерной ЧИ и не понимания тонкостей различий в аспектах.
Да, "понимание" это ЧИ-шное понятие, однако не значит, что везде где есть это "понимание" будет ЧИ. Выше для вас я разграничила в чем я увидела проявление "непонимания" именно по аспекту ЧИ, а не БЭ.
В этом же примере:

"понимание" как раз таки проходит в аспекте БЭ.

Да, возможно и так, я про мотивы и не вспомнила, спасибо Anette.

Это мое внутреннее противоречие, которое  пересказала так, как ощущаю. А я ощущаю именно так - что мне и в минусе типа неплохо, но это сочетается со страхом выпасть из плюса. как то так.

Я задумываюсь)))) хех

Эммм, тяжелые вопросы пошли я над этим подумаю как сформулировать, чуть позжее.

А я вижу попытки подогнать под версию сенсорика-этика.  Рыбак-рыбака как говорится) возможно наш дальнейший диалог не имеет смысла - я тоже вижу куда  это зайдет.