1 (изменено: mashroom, 2013-07-27 04:30:20)

Тема: Типирование по психософии. Анкета №1

1. Чем Вы занимаетесь с наибольшим удовольствием? А чем труднее всего заставить себя заниматься?
С большим удовольствием я слушаю музыку, читаю, готовлю. Очень трудно заставить себя пойти приготовить, если просят. Трудно делать для кого-то, если есть требование.
2. За что Вас чаще всего хвалят и награждают? За что Вас чаще всего упрекают, выговаривают, чем возмущаются.
Хвалили за «таланты». Т. е., если я хорошо проделала работу, бывали даже восхищения. Мне очень неуютно получать похвалы. Приятно, но неуютно. Упрекают за то, что я ленивая и немного безответственная. Если от меня много требуют, то я чувствую на себе груз. Иногда говорят, что я Эгоистка.
3. Приведите несколько примеров того, чем Вам неинтересно заниматься в одиночку, интереснее в компании, с кем-то.
Приведите несколько примеров обратного: чем Вам неинтересно заниматься в коллективе, предпочитаете самостоятельно?
Какие виды спорта предпочитаете – командные или индивидуальные?
Приятнее смотреть комедию в компании друзей или родных, или чтобы никого рядом не было?

В компании интересно выпить (что бывает очень редко). Самой интересно пробовать заниматься творчеством, обустраивать быт, читать, готовить (иногда приятно), ну и все действия направленные на созидание (к примеру, цветы выращивать). Неинтересно в коллективе развлекаться (беспричинно хохотать, к примеру), рассказывать разные истории (всё это наблюдаю, и мне становится не очень комфортно). Иногда, как ни странно, я чувствую, что я более эмоциональна в уединении. Спорт я вообще не очень люблю, мне тяжело заниматься спортом. Но предпочту индивидуальные виды коллективным. Вообще, касаемо здорового образа жизни, мне более близка йога. Но и тут я не особо увлекаюсь. Комедию приятно смотреть только в обществе родных.
4. Расскажите, пожалуйста, о своём отношении к точным и естественным наукам, например математике, логике, физике, химии, а также к интеллектуальным занятиям.
Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:

a) Любите ли разгадывать кроссворды? Если да, то насколько часто и долго? – Нет, я не очень увлекаюсь кроссвордами. Иногда могу открыть «Детскую страничку». Не по причине того, что это «мой уровень», а скорей, на другие странички нужен навык в решении кроссвордов.
b) Умеете ли программировать? Если да, то на каких языках? Какие программы писали? – Я совершенно не умею программировать. Единственное что я могу – быстро печатать и искать нужную мне информацию на просторах интернета.
c) Какие иностранные языки знаете и на сколько хорошо? - Долго ли учили их? С какой целью? Насколько трудно это происходило? – Основные языки, которыми я владею относительно свободно это Русский и Украинский. Из иностранных, с шести лет учила английский язык (училась в гимназии), и в этом имела некоторый успех. Педагоги говорили, что есть способности к изучению языков. Особенно было интересно изучать грамматику, но она и не особо легко давалась. Не могла изучать глаголы. Применять в нужной форме могла, а просто заучивать – нет. Учила до седьмого класса, пока не выбрала профессию. За это время я успела притронуться к Немецкому и Французскому (репетиторство, по пол года). Было просто увлечение. Сейчас не особо этим увлекаюсь и многое забыла. Пробовала знакомиться с Ивритом и Испанским языком. Чувствую, что способности не пропали, но с педагогом или в среде было бы проще. Прочла одну книгу на Английском языке «Волшебник изумрудного города». Но по разговорной части проблемы. Несмотря на все успехи в изучении, применять не особо могу. Пробовала разговаривать с иностранцем – ничего не смогла сказать, практически. Но это не только иностранных языков касается, это еще и свойство характера.
d) Как Вам проще учиться? (выполняя задания, изучая таблицы, заучивая формулировки или тексты…) – Изучать таблицы – вот это для меня подходит. Заучивать мне вообще трудно. Я всегда училась не очень хорошо. Имела успехи только в некоторых предметах. Учителя всегда жаловались родителям, что у меня «присутствие-отсутствие» на уроках, и я всегда молчу, даже если знаю ответ. Такое было даже в первом классе. Так что, не могу очень полно ответить на этот вопрос.
e) Любите ли изучать схемы? Карты? Графики? Описания технических устройств? – Схемы – да. Карты – очень даже. Только этим мне и нравилась География. Все детки как-то на другие темы обращали внимание (все что касается познания, строения…), а вот мне нравились карты и изучение столиц, к примеру. Графики – не знаю, описание технических устройств – нет.
f) Любите ли находить истину в процессе общения с собеседником? – Я бы сказала, что в процессе я больше пытаюсь понять ход мыслей собеседника, почему он говорит так и т. д. Я не люблю законченности в общении.
g) Любите ли объяснять, или больше нравится, когда Вам хорошо объясняют, или и то и другое? – Скорее и то и другое. Но когда мне объясняют, я, опять же, больше думаю о том, что это только точка зрения собеседника. А когда я объясняю, то иногда людям трудно меня понять.
h) Насколько хорошо осваивали математику в школе и ВУЗе? Какими математическими знаниями и методами пользуетесь сейчас (кроме таблицы умножения)?– В школе мне немного трудно давалась Алгебра. Геометрию я очень любила и получала неплохие оценки. По этим предметам был один педагог. Таблицу умножения я долго не учила, только через несколько лет уже запомнила ее. Считала всегда плохо. По Физике всегда было 2. А вот, к примеру, по Химии – 5. Сейчас ничем не пользуюсь, поскольку основная профессия связана с музыкой. Ну, конечно и там не без математики, но все по-другому.
i) Цените ли простоту логических конструкций, объяснений, обоснований, или считаете, что лучше разобраться в сложном, чем в упрощённой версии? – Я считаю, что лучше разобраться в сложном.
j) Что такое «научная картина мира» и что Вы о ней думаете? – Если объяснить поверхностно, то я не исключаю научные объяснения всему…
5. Расскажите, пожалуйста, о своих эмоциональных состояниях и эмоционально-ярких событиях, о своем отношении к гуманитарным наукам (история, психология, социология, педагогика, …) а также к искусству (поэзия, кинематограф, театр, живопись, архитектура, музыка, …)
Историю никогда не любила. Психологию - да. Люблю стихи Бродского и многих поэтов серебряного века. В театр люблю ходить, но только изредка. Это касаемо драматического. В оперном, пока была возможность, бывала часто. Люблю фильмы Тарковского и Бергмана. Архитектура? Ну, люблю города с красивыми местами и архитектурой. Еще люблю фотографию.
Однажды я была в Одесском музее Западного и Восточного искусства. Там стояла скульптура «Грозящего Амура» Фальконе. Я не могла отойти от него минут 40. Мне казалось, чем больше я на него смотрю, тем больше он мне улыбается. 
Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:
a) Есть ли люди, которые вызывают у Вас сильные эмоции? Особые душевные состояния? Много ли таких людей среди Ваших родных, друзей, знакомых? – Да, такие люди есть. Их не много и они не находятся среди близких или родных. У меня иногда случается поймать для себя пример для подражания.
b) Важно ли Вам делиться с другими людьми своими переживаниями, событиями дня, новостями? – Да, для меня это очень важно. Это я не могу держать в себе.
c) Вспомните те стихи, которыми Вы больше всего восхищаетесь. Они короткие, 12 строк, или в основном длиннее? – В основном, они длиннее.
d) Что Вы чувствуете, когда кто-то рассказывает Вам о своих проблемах? – Я отключаюсь, поддакиваю, но не слушаю. Я понимаю, что человеку просто необходимо высказаться.
e) Интересуетесь ли Вы дизайном, оформительским творчеством? – Дома могу увлекаться таким делом. А вообще, не особо интересуюсь.
f) Какую музыку предпочитаете слушать, насколько часто и долго? Умеете ли играть на каком-нибудь музыкальном инструменте? – Я люблю этническую музыку, аутентическую, классическую (музыка эпохи Барокко, конца XIX, начала ХХ века, возможно и романтики XVIII-XIX веков). Обожаю Джаз и Блюз. Слушать могу подолгу, но временами надо от нее отдохнуть. Играю на фортепиано, я пианистка по специальности. Окончила музыкальную школу, училище, и училась немного в консерватории.
g) Каковы были наиболее эмоционально яркие события в Вашей жизни за последнюю неделю? Месяц? Год? – Я не могу вспомнить таких событий. Но многие из них были связаны со страхом.
h) Часто ли, быстро ли, перенимаете эмоциональное состояние собеседника? – Насчет собеседника сказать ничего не могу, но дома, с родными, бывают неприятные ситуации. Когда все кричат и суетятся, на моем организме это плохо отражается. Бывает такое ощущение, как-будто это все внутри меня происходит и я разрываюсь. И психую.
6. Расскажите, пожалуйста, о своих физических потребностях, об отношении к своему телу, к материальным предметам, к физическому труду.
a) Покупая какую-то вещь, Вы отлично видите, насколько качественно она сделана? – Я не могу сразу на глаз определить качество вещи и размер. В этом всегда моя мама разбирается (иногда я зову ее с собой на помощь).
b) Курите ли Вы? Насколько часто? Пытались ли бросать? Получалось ли? – Я курю полтора года. Начала курить с молодым человеком (растворилась в нем так, что даже ритм жизни переняла). Теперь молодого человека нет, а бросить курить я уже не могу. Курю пачку в день. Пыталась бросить, максимум на сутки – потом отменяла.
c) Есть ли у Вас татуировки? Пирсинг? Браслеты? Кольца? Цепочки на шее? – Татуировок на мне нет. Была в планах одна (хотела феникса маленького на спине набить, красного), но как-то финансы не позволяли, а скорей, решиться не могла. Пирсинга нет. В шесть лет как уши пробили, так и все. Браслеты и кольца не ношу (это из-за того что надо было постоянно заниматься, и как-то не привыкла). Цепочки тоже.
d) Насколько длинные у Вас волосы? (да, в смысле на голове) – Всегда носила до пояса и не красила. Недавно отрезала челку и немного длину укоротила (чуть ниже плечей). И окрасила в красный цвет.
e) Вы стараетесь вести здоровый образ жизни? Следите за своим весом? Менялся ли вес за последние лет 10? Каков Ваш вес и каков рост? (диапазон, конечно, точные значения не нужны) – Я хочу вести здоровый образ жизни, но все это у меня постоянно «в планах». Во всяком случае, есть стремление. За весом не слежу. С седьмого класса вес колеблется от 43 до 48 кг. Рост – 149 см.
f) Часто ли Вы болеете? Что делаете для того, чтобы болеть как можно реже и меньше? – Я стараюсь кушать полезное, придерживаться индивидуальной диеты. Но я ипохондрик, так что «болею» постоянно.
g) Причиняет ли Вам тело неприятности? Какие, в каких случаях, как Вы с ними справляетесь? – Единственные неприятности, которые мне предоставляет тело – это неуклюжесть. Иногда я могу плохо в двери вписаться, споткнуться или нечаянно бросить себе табуретку на ногу. Это бывает не очень часто, но такая особенность есть.
h) Вы боитесь съедать чуть-чуть подпортившиеся продукты питания, или сразу их выбрасываете? – Я могу по ошибке попробовать испортившийся продукт (не смотря на то что обоняние чувствительное), но сразу пойму что не так и выброшу.
i) Что больше всего любите поесть, и в каком виде? Назовите 5-7 типов продуктов, которые часто употребляете, и несколько таких видов продуктов, которые совсем редко, почти никогда. Ваш любимый алкогольный напиток? Насколько часто его пьете? – Люблю японскую кухню, хотя пристрастия к конкретному виду продукта не питаю. Люблю, также, морепродукты, фрукты, салаты, грибные блюда и крупы. Не ем молочное и злаковые, но только по причине того что нельзя. Особого отвращения в еде не испытываю к каким-то блюдам (или не наблюдала за собой).
j) Сколько примерно минут в день тратите на такие процедуры, как умывание, чистка зубов, бритье, нанесение косметики, кремов на кожу? – Косметикой я вообще не пользуюсь. Но иногда могу по-быстрому подкрасить ресницы. На остальные процедуры могу 5-6 минут утром потратить. И вечером, также.
k) Есть ли у Вас водительские права? Любите ли управлять автомобилем? Другими подобными механизмами? – Водительских прав у меня нет и ничего такого не планирую.
l) Есть ли у Вас (или - были ли) домашние животные? Каких животных любите больше, а каких меньше всего? – У меня всегда были животные. Сейчас у меня 2 крысы, собака и кошка. Люблю всех животных, без исключения, очень трепетно к ним отношусь.
7. Расскажите, пожалуйста, о своем видении мира и своего места в нём, о своем отношении к человечеству, а также философии, религии, космологии, к необъяснимым явлениям.
Религии не признаю (верующая). Необъяснимые явления - пускай и остаются необъяснимыми. Чего там копаться...
a) Как относитесь к советам? Рекомендациям? Прямым указаниям? Инструкциям? Любите ли сами давать советы, указания, инструкции? - Люблю давать советы, люблю их выслушивать, но, как показала практика, я к ним не прислушиваюсь. Инструкции и прямые указания – нет.
b) Когда над Вами смеются, Вы воспринимаете это спокойно? И внешне, и внутренне? – Смотря кто смеется. Вообще, я либо буду переживать внутри, либо буду прямо говорить о недостатках того кто смеется (мне это в себе не нравится).
c) Вам не трудно ставить себе цели и двигаться к их достижению? Часто ли бывают сомнения? Нерешительность? Как Вы обычно принимаете важные решения? -  Мне очень трудно ставить цели. Если они есть, то, как правило, абстрактные. И я немного маниакально иду, не зная к чему. Сомнения – врядли… Нерешительность – да. Чем важнее решение, тем быстрее и наугад я действую.
d) Как Вы относитесь к коллективной и как - к индивидуально работе? Какая из них больше нравится? – К коллективной отношусь хуже, чем к индивидуальной. Во всяком случае, она мне непривычна.
e) Смогли бы Вы стать президентом государства или крупной компании? Было ли когда-либо такое желание? – Нет, желания такого никогда не было. Поэтому, думаю, и не получилось бы.
f) Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом? – Очень хорошо отношусь к такой идее. Но само собой, всему есть границы, и где-то необходимо приложить усилия.
g) Чувствуете ли Вы несправедливость, когда кому-то хорошо за Ваш счет, а Вам могло быть лучше (намного лучше)? – Да, у меня часто возникают такие ощущения.
h) Приведите примеры своей невнимательности к другим; невнимательности других людей к Вам, а также последствий. – Я не могу сказать о невнимательности. Бывает излишняя внимательность у меня к другим. В конкретных вопросах. Наверное, это говорит о том, что в других вопросах, по отношению к другим я бываю невнимательна. Бывает так, что я равнодушна к плачу племянниц. Другие бывают невнимательны ко мне. К примеру, зная что я могу что-то надумать, родные несерьезно относятся к моим жалобам на здоровье. А это еще больше подавляет мое психологическое состояние.
i) С точки зрения тех, кто знает Вас давно и очень хорошо (рекомендуется опросить их), какое из этих утверждений лучше соответствует Вашему мировоззрению:
- лучше быть как все (нормальные люди), но незачем стараться быть как все
- нужно быть как все и надо стараться быть как все
- лучше быть не как все, но незачем стараться быть не как все
- нужно быть не как все, и надо стараться быть не как все

- лучше быть как все (нормальные люди), но незачем стараться быть как все.
j) При каких обстоятельствах Вы теряли настолько крупные суммы денег (нал, безнал) или ценные предметы, что помните эти случаи и сейчас? Кто был виноват? Как Вы реагировали? Что предприняли, чтобы больше такого не случалось? – У меня в памяти вообще нет таких случаев. Разве что, когда-то потеряла небольшую сумму денег (не знаю даже где), отреагировала я поздно. Ничего не предпринимала, поскольку я знаю, что немного рассеянная. И всегда стараюсь избежать таких ситуаций. Так что, тогда отнеслась к этому со спокойствием.
k) Если некто первый раз за время вашего знакомства просит Вас что-то сделать для него (неё), и если Вам это нетрудно, то Вы сразу согласитесь, или сначала рассмотрите вопросы типа «Что он(а) обо мне подумает, после того как я сделаю ему (ей) такое одолжение?» или «А что я у него(неё) попрошу»? – Я сразу соглашусь, вероятнее всего. Не думаю, что человек, который недавно со мной знаком, станет просить у меня что-то, если это не настолько необходимо.
l) Вам нравятся те моменты жизни – минуты, часы или даже дни, - когда нужно быстро ориентироваться в нетривиальной ситуации и принимать решения исходя из вопиюще неполных данных? – Это мне не по душе. Я чувствую себя некомфортно в таких ситуациях.
m) Вам не всё равно, что будет на Земле через 100 лет? Например, если бы в самом конце жизни Вы вдруг стали мультимиллионером, то упомянули бы в завещании какие-то благотворительные организации, цели, намерения? – Я думаю, я бы так и сделала.
8. Впишите пожалуйста вместо «…» то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
При первом общении с новым знакомым, я ориентируюсь в основном на то, какие у человека в данный момент
мысли, а менее всего я обращаю внимание на то, какие у нового знакомого во время общения эмоции.
9. Впишите пожалуйста вместо «…» то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
Я радуюсь, чувствую что день прошел не зря, если удалось кому-то подарить позитивные
телесные ощущения.
98.  Есть ли у Вас соционический тип? Какой именно, насколько давно? Бывали ли другие типы? Каким методом они были определены? Верите ли Вы в Модель А? В признаки Рейнина? Интертипные отношения? Были ли какие-то важные события в Вашей жизни обусловлены мнением о своём социотипе?

Я узнала о соционике где-то полгода назад. Проходила много разных тестов и в разное время. Много раз выпадал тип «Есенин». Меньше «Дюма» и «Достоевский». Пробовала заходить в группы в соц. сети, где пытаются типировать по фото. Два раза во мне увидели Драйзера. Один раз, по рисунку, даже Робеспьером назвали (при этом, много точного про меня рассказали). Так что разброс большой. На данный момент я склонна считать, что мой тип «Есенин», но я понимаю, что тесты могут очень ошибаться. Описания, из предложенных типов выше, подходят частично все, кроме Драйзера.
99. (совершенно не обязательные вопросы) Сколько Вам лет? Где и когда родились? Сколько раз были женаты/замужем (фактически, а не юредически)? Что можете сказать о своём муже/жене (о своих женах/мужьях)? Сколько у Вас детей? Сколько Вам было лет, когда они рождались?
Мне 21 год. Родилась в городе Кировоград (Украина). Ни разу не была замужем, детей нет.

2 (изменено: mashroom, 2013-07-28 23:45:01)

Re: Типирование по психософии. Анкета №1

К вопросу №98

После тестов на Вашем форуме, предположение таково:
Выпали три следующих социотипа: ЭИЭ - Гамлет, СЭИ - Дюма, СЛИ - Габен (последний отпадает). Гамлет - врядли, я интроверт. Дюма разбирался подробно. Есть вероятность, но небольшая. С социотипом, вообщем, проблема.
После подробного разбора, сколняюсь в сторону ранее небезосновательно предложенного ЛИИ Робеспьер. Хотя, я полная противоположность описанию внешнего портрета женщины этого типа.
Психотип - ВЛЭФ, Сократ (по тесту). Подходит. Ранее еще был вариант с ФЭВЛ.

Насколько адекватны вышепредложенные варианты?

3 (изменено: mashroom, 2013-07-30 03:20:38)

Re: Типирование по психософии. Анкета №1

Я прошу прощения, может не в ту тему пишу. Снова по-поводу Социотипа.
Поработала с любимыми таблицами. Разобрала Признаки Рейнина.
Получились неожиданные баллы.
Результат совпал с гибридным тестом - ЭИЭ Гамлет.
Разве такое вообще возможно, если я яркий Интроверт? Перерыла все поведенческие и внешние признаки - не подходит. Отчасти подходит описание Стратиевской.

4

Re: Типирование по психософии. Анкета №1

Психологическая и соционическая экстра/интро совпадают далеко не всегда. Советую почитать вот эту статью: http://typologies.ru/socionics/extra-intro.htm, там более подробно разъяснено, в чем разница. Кроме того, если у вас действительно окажется первая Воля и третья Эмоция (анкету пока еще не смотрел,  поэтому ничего не могу сказать ни за, ни против), то это тоже обычно усиливает психологическую интроверсию.
А пробовали читать описание ЭИЭ от Гуленко (пофункционное) или описание Социоцентра (http://soctype.ru/eie.htm)? Они насколько подходят?

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

5 (изменено: mashroom, 2013-07-31 03:55:07)

Re: Типирование по психософии. Анкета №1

Спасибо. Прочитала описание Социоцентра.
Всё очень близко, кроме первого абзаца и еще одного высказывания:
«Внешний вид и впечатление, кое они производят на других, зачастую важнее собственного внутреннего комфорта, и потому могут работать на износ, ставить себе задачи на выносливость (что соционически сильным не является, хотят может быть наработано довольно неплохо), носить малоудобную, но эффектную одежду.»


Первое описание Гуленко очень интересное. Его интересно читать. Но там всё очень скользко и трудно к себе прикладывать. Единственное, по-поводу информации во сне - это про меня. Было много интересных моментов связанных с этим.
Гендерность - мне говорили что моя психика Андрогинна.
Но вот оратор из меня никакущий, если честно.
Пофункциональное - очень подходит! Только вот, по-поводу интуиции возможностей ничего сказать не могу.

По-поводу первой ссылки:
Пришла к выводу, что я соционический экстраверт (это меня немного шокировало). Мне было более близко определение Айзенака, хотя и там не очень понятные вещи есть.

Еще прочитала описания 1В, 2Л, 3Э, 4Ф
Всё-таки, не получилось толком сложить картину, другие варианты в какой-то степени тоже подходят, так что буду надеяться на Вашу помощь. smile

6

Re: Типирование по психософии. Анкета №1

Вот несколько фото, если что:

http://i024.radikal.ru/1307/e9/5b791b044372.jpg
http://s004.radikal.ru/i205/1307/8e/fa4b5cf75673.jpg
http://i067.radikal.ru/1307/f6/113371469e3b.jpg
http://s49.radikal.ru/i123/1307/9c/b7f7934cf95f.jpg
http://s019.radikal.ru/i633/1307/92/3ef110be9c8d.jpg
http://i031.radikal.ru/1307/54/27835557f5c5.jpg
http://s019.radikal.ru/i631/1307/6b/5a536a01e35b.jpg
http://s43.radikal.ru/i099/1307/8d/8f1b0552fdae.jpg
http://s019.radikal.ru/i617/1307/c0/6320cdfdb138.jpg

7

Re: Типирование по психософии. Анкета №1

Моя версия - ЭЛВФ

ЭИИ - ВФЭЛ - БВПН - Василиск - АСЭФ

8 (изменено: mashroom, 2013-08-01 19:36:46)

Re: Типирование по психософии. Анкета №1

Спасибо. Не знаю, мне конечно субъективно больше понравилась версия ВЛЭФ. big_smile
Прочитала описание 3В на Вашем сайте.
"ему приходится прикрывать себя целиком, всем опахалом из существующих “фиговых листов”: то юродствуя, то ханжествуя, то иронизируя, то впадая в глубочайший скепсис." - Вот с этим я бы не согласилась.

Но были ситуации, которые подтверждают всё остальное. Моё психическое состояние очень подрывается, когда я теряю то, к чему шла. Соответственно, можно говорить что желаний своих не очень осознаю. Иногда просматривается тенденция плыть по течению. Только время от времени к интуиции прислушиваюсь, знаю что надо сделать именно сейчас.

Что отрицает эту версию:
... 1-й Эмоции с 3-й Волей дает маниакально-депрессивный психоз - По моему, я из другой группы.
Да и Романтиком я бы себя не назвала, но это уже такое... со стороны лучше видно.

9

Re: Типирование по психософии. Анкета №1

У меня глядя на фото пролетало *ЭЛ*, (скорее ВЭЛФ, чем наоборот)
Но у меня это лишь на уровне "показалось"  big_smile

ВНПБ

10

Re: Типирование по психософии. Анкета №1

mashroom499, http://vk.com/board32406818 - вы читали эти описания?

ЭИИ - ВФЭЛ - БВПН - Василиск - АСЭФ

11 (изменено: mashroom, 2013-08-01 23:36:44)

Re: Типирование по психософии. Анкета №1

Сейчас попробую расписать... пишу по первым постам, иначе перегруз информации получится. smile


1. Я не спорю о вкусах - это единственное. НО! Если кто-то будет судить о том, в чем явно не разбирается (не читал, не смотрел), то да, я буду возмущаться.
2. Да, идеалист. (это в себе не нравится)
3. Я интроверт, однако потребность в общении есть (в изоляции тоже находиться не могу)
4. Панические расстройства для меня свойственны, как-раз. И именно безпричинные. Тут - . "Но если таковая присутствует у 1Э, то будет усилена, гиперболизирована." - Да...


... в целом сложила картину. Могу сказать что это подходит. Только отмечу, что спорить со мной не сложно. Если я начинаю чувствовать что человек уже меня не слушает, а говорит на своей волне, или просто пытается меня задавить в беседе, то я просто закрываюсь. Тут весь вопрос в том, какой разговор идет и с кем. Да, кстати, с 1Л не раз были скандалы из-за непонимания. lol


Пока не переварила.
Паника у меня не из-за чужого мнения случается. Тут я опять замукаюсь в себе. Это больше к эмоциям... может и на пустом месте. И не люблю когда хвалят. Как-будто барьер стоит какой-то. Мне нужно иметь потенциал, а не слышать о том что есть результат. Мне более приятно слышать "у тебя есть потенциал". Или "ты можешь работать".

С я согласна.

Вывод: 2Л и 4Ф. По-поводу Эмоции и Воли, мне еще переварить надо. hmm

12

Re: Типирование по психософии. Анкета №1

cvetok пишет:

У меня глядя на фото пролетало *ЭЛ*, (скорее ВЭЛФ, чем наоборот)
Но у меня это лишь на уровне "показалось"  big_smile

Почему это так видится? smile

13

Re: Типирование по психософии. Анкета №1

mashroom499, Воля явно низкая

ЭИИ - ВФЭЛ - БВПН - Василиск - АСЭФ

14

Re: Типирование по психософии. Анкета №1

Т. е. если я не перевариваю когда надо мной властвуют, к примеру, это вполне может говорить о том что это больное место?

15

Re: Типирование по психософии. Анкета №1

mashroom499 пишет:

Т. е. если я не перевариваю когда надо мной властвуют, к примеру, это вполне может говорить о том что это больное место?

Конкретно это может говорить об отсутствии подстройки

ЭИИ - ВФЭЛ - БВПН - Василиск - АСЭФ

16 (изменено: cvetok, 2013-08-02 00:44:26)

Re: Типирование по психософии. Анкета №1

mashroom499 пишет:
cvetok пишет:

У меня глядя на фото пролетало *ЭЛ*, (скорее ВЭЛФ, чем наоборот)
Но у меня это лишь на уровне "показалось"  big_smile

Почему это так видится? smile

Мои субъективные ощущения такие. smile (это чисто по фотографиям) Эмоция ощущается сильной, даже очень. Точнее не сильной, а какой-то большой. И при этом это всё постоянно анализируется и эмоция " хорошо проструктурированная" получается. (в противоположность каким то безумным неконтроллируемым эмоциям) И анализируется не только эмоция, а вообще все что видится,что явно за хорошую логику, которую я вначале подумала что 1я. Но Эмоция больше логики, и логика будто доминирует,изза этого подумала, что *ЭЛ*. Третью Волю - то что в моих субъективных ощущениях считаецца 3В -я не чувствую.
Но это еще ни о чем не говорит  big_smile  - если внутреннее состояние я еще могу уловить, то далеко не факт, что я при этом правильно "разнесу" это по буковкам. Может я еще путаю с восприятием каких-нить соционическиех аспектов.

так что смотрите версию Nina Fischer

Я еще про 4В подумала моментом...но все таки если по вашим предыдущим словам про подстройку, то не получается..

ВНПБ

17 (изменено: mashroom, 2013-08-02 00:49:31)

Re: Типирование по психософии. Анкета №1

Вот в том то и дело. Версия Nina Fischer, вроде как подходит. Но я читала описания 3В, и фото смотрела, после чего абстрагированно посмотрела на свои и не увидела эту 3В. А там ярко видно.. ну.. тоже по моим ощущениям, конечно..

18

Re: Типирование по психософии. Анкета №1

mashroom499 пишет:

Вот в том то и дело. Версия Nina Fischer, вроде как подходит. Но я читала описания 3В, и фото смотрела, после чего абстрагированно посмотрела на свои и не увидела эту 3В. А там ярко видно..

Не берусь судить, но может еще состояние разное периодами по жизни, и на ответы /фото как то влияет.
имхо, может копнуть еще - это в принципе вы непереносите "властвование", (и другие ответы ) или последние год - пару,  допустим...когда это может отражать что то возрастное/эмоции а не  обязательно тип. Но это имхо.

ВНПБ

19

Re: Типирование по психософии. Анкета №1

mashroom499 пишет:

Но я читала описания 3В, и фото смотрела, после чего абстрагированно посмотрела на свои и не увидела эту 3В. А там ярко видно.. ну.. тоже по моим ощущениям, конечно..

Я не по фото типирую.

ЭИИ - ВФЭЛ - БВПН - Василиск - АСЭФ

20

Re: Типирование по психософии. Анкета №1

cvetok пишет:

Не берусь судить, но может еще состояние разное периодами по жизни, и на ответы /фото как то влияет.
имхо, может копнуть еще - это в принципе вы непереносите "властвование", (и другие ответы ) или последние год - пару,  допустим...когда это может отражать что то возрастное/эмоции а не  обязательно тип. Но это имхо.

Властвования не переношу и это не под настроение. Так всегда и во всех вопросах. Даже с фатализмом. И даже, если это неважный вопрос (тут тем-более). Так что Воля или 1-я, или 3-я.
А по-поводу фото, то это да..