Единая Теория Всего (Страница 2 из 6)

Но разве всё это не прикосновение?.. И да, отсутствие цвета тоже можно увидеть, лол, а значит и воздух.

Ну така разве ощущение вызвано не тактильным контактом, то есть, прикосновением?..

Лол. Ну так если цвета не видно, то разве это не значит, что видно его отсутствие?..

А для меня "отсутствие цвета" -- это цвет со 100% прозрачностью. (Впрочем, по сути дела, то же самое, что для a_shulga, только применительно к специфической области -- компьютерной графике.)

То, что у них есть общие свойства, не значит, что это одно и то же. Это примерно как утверждать "тигр и заяц — это одно и тоже, потому что у них есть хвост и четыре лапы".

Вот смотрите: в этой теме чуть выше отписался a_shulga. По психософии мы с ним тождики (ЛЭВФ). Но при этому у меня  Логика первая (причем очень четко выраженная), а Будущее однозначно где-то внизу: либо третье, либо четвертое, а у него  Вечность первая, а Будущее второе.  Как вы объясните во-первых, почему у нас при одинаковом ПЙ-типе разные темпористические, а во-вторых, то, что в данном случае правило не работает?

вы утверждаете что у вас у обоих вечность сильные 1 или 2 место темпористике
надеюсь соправтивления тому что тип в темпористике реакции функций можно рассмотреть по одной и той же схеме нет?
то бишь 1-молот, 2-река,3-болячка,4-пустячек
и так смотрим если смотреть на ваши типы( вас обоих в темпористике) то вечность сильная значит по моей конечно теории вам не все равно сможите вы повляить на ход истории развития чего либо или нет ( у вечности то есть план развития земли, человечества  разве не так? и вам как челу с сильной вечностью который умеет слышать ее потребности должно быть не все равно это : насколько вы сможите соотнести свои усилия, свою жизнь с планами вечности)
если же смотреть на ваш одинаковый тип психойоге и следовать моему пониманию и того человека :http://www.psychotype.info/forum/4-68-1
( да в пропагондировании которого и желании заработать вместе с ним на вас вы меня тоже не забудьте объвинить - если я захочу заработать на чем то , то прямо об этом скажу и уже не поленюсь выложить 900 рублей ежемесячно на собственный домен)это так лирическое отступление)
так вот если предположить мое и его понимание у вас у обоих вечность тройка.......а что такое тройка? мысли об этом времени ( в данном случаее о вечности) вызывают раздражение ...вечность в человеке на месте тройки требует только одного абсолютного покоя и принятия человека в вечность .....и ненависть при мысли о том , что надо пошевелится для того чтобы вечность тебя не отторгла.....( формулирование может быть нечеткое у меня же вечность не тройка) но четко только одно необходимость что то менять ради вечности вызывает раздражение
вот теперь посудите и подумайте кто прав в определении вашего темпористического типа вы или я.......вполне предполагаю разность этих типологий .....но исследовавав своих знакомых я пока что вижу только их абсолютную индентичность

ну да конечно)) а будущее, прошлое, и настоящее не вечность пробуждает к действию )) ага)

такс то что вечность=воле сомнений нет ........хм физика =настоящему тоже сомнений нет)

ну остается решить шо есть будущее логика или эмоция
а вот и не подеремся

Вот что я не люблю, так это когда не-типологические глюки пытаются оправдывать типологиями.
Инфантилизмом это называется, а типологии тут ни при чем. Если человек настроил себя на то, что его до старости будет кто-то содержать, то изменение ситуации вызовет у него дискомфорт вне зависимости от его типов по типологиям.

Похоже, вы не понимаете разницы между будущем в обыденном понимании этого слова и Будущим как аспектом темпористики. Будущее как аспект темпористики — это динамика, движение, изменения как таковые. Если оно первое, то человек мотивирован на то, чтобы самому выбирать, куда двигаться, быть творцом своей судьбы, если второе, то использовать имеющуюся динамику в мире для нужд своей первой функции (то есть ловить попутные потоки, если так можно выразиться), если третье, то оно выступает в роли критерия качества жизни ("а туда ли меня несет"), если четвертое, человек просто о нем не думает. И от изменений обстоятельств в жизни человека его темпористическое Будущее не поменяется (но может поменяться оценка качества жизни и самооценка).

Да я сама инфантильна во многом, но не пытаюсь это объяснять типологиями.
Вернее, типологии отчасти влияют на особенности формирования тех или иных комплексов, но не определяют их полностью.