Единая Теория Всего (Страница 3 из 6)

Структура Хаоса пишет:

ну да конечно)) а будущее, прошлое, и настоящее не вечность пробуждает к действию )) ага)

А разве не течение времени?

Структура Хаоса пишет:

такс то что вечность=воле сомнений нет ........хм физика =настоящему тоже сомнений нет)

Почему нет? Есть. Вечность - это совокупность неподвластного времени, соответствующая всему этому сфера в темпористике. Воля - это способность человека к контролю реальности, сфера контроля в психософии.
Физика - это материальная сфера, в психософии так же. Настоящее - это сфера происходящего данный момент, то есть, состояний, в темпористике так же.
Так вот, что будет если из этого синтезировать что-то общее. Вч+В = связи контроля: мораль, закон, принципы и прочее. Но Вч+Л = связи интеллектуальные: технологии, наука, логика и прочее. Или П+В = законченности контроля: решения, поступки, действия и прочее. Как видите, и другие сочетания есть.
Также и Н+Ф = материальные состояния: материальное благополучие, телесное здоровье, внешний вид и прочее. Но есть и Н+Э = чувственные состояния: счастье, любовь, отношения и прочее.  Или Б+Ф = материальные направления: направленная работа, карьера, направленное перемещение и прочее.
Как видите, у вас противоречие. Я его доказал.

Структура Хаоса пишет:

такс давайте разбираться вот у меня недавно было надежное финансовое будущее, унылое но было : папа инвалид с огромной пенсией , сейчас его нет я блин настроившись лет  десять как минимум быть пристегнутой к нему.....сейчас чувствую истерику ну и где по вашему у меня будущее??

Я вам очень сочувствую... Возможно четвёртое - одноплановость и отсутствие стремления к самореализации. Но слишком мало информации, чтобы выносить какое-то решение. А где тут у вас Логика, раз вы её ассоциировали с Будущим. А вообще, похоже на маломерную интуицию - разве не было очевидно, что вы можете его потерять?

я не на содержание настроилась  до старости моя дорогая....
..а на прикованность к постели человека потому что через год бы я свои проблемы связанные с трудоустройством разрулила ( долги в пенсионный фонд бы выплатила) и могла бы ходить на работу ........а с ним с больным не могла ....не надо думать за человека на что он настраивался это крайне не умно
содержание у меня и так есть ( я недвижимость в аренду сдаю) а вот на работу так и не могу трудоустроится изза долгов в пенсионный фонд по ип туда куда я хочу не берут....а возраст уже не тот чтобы работать там где не хочется

Так что ж вы на форумах сидите и теории выдумываете? Хватит прикрываться обстоятельствами - руки в ноги и вперед на работу Глядишь, и дурь из головы выйдет.

Так что ж вы на форумах сидите и теории выдумываете? Хватит прикрываться обстоятельствами - руки в ноги и вперед на работу Глядишь, и дурь из головы выйдет.

такс давайте разбираться вот у меня недавно было надежное финансовое будущее, унылое но было : папа инвалид с огромной пенсией , сейчас его нет я блин настроившись лет  десять как минимум быть пристегнутой к нему.....сейчас чувствую истерику ну и где по вашему у меня будущее??

я не на содержание настроилась  до старости моя дорогая....
..а на прикованность к постели человека потому что через год бы я свои проблемы связанные с трудоустройством разрулила ( долги в пенсионный фонд бы выплатила) и могла бы ходить на работу ........а с ним с больным не могла ....не надо думать за человека на что он настраивался это крайне не умно

туда куда я хочу не берут....а возраст уже не тот чтобы работать там где не хочется

И, опять же, неверно. Во-первых, вектора СВП каждый друг друга превосходят (оральный ниже зрения, зрение ниже обоняния). А в ПЙ и темпористике аспекты 3 равнозначны. Потом, где у Воли воплощённость? Есть она только у Физики.

Структура Хаоса пишет:

билин ) может вы и правы )) может я редкое исключение у кого совпадает))
прямой поток : оральность через мышечность....зрительность через анальность....обоятельность через кожность  ....звук через урерту ГГ
но думаю вы все равно не поймете о чем это я

В чём прав? И в чём вы редкое исключение?
Я понимаю, о чём вы, и понимаю, что вы неправы. Вектора могут сочетаться по-разному, а не только так.

Они ж, блин, контрарны!
И уретральных звуковиков мало по вашему же Юневу. Значит, звук не равен уретре.

Структура Хаоса пишет:

не факт что равнозначны)) принцып то +1 налицо присутствует что в психософии, что в темпористике)  и в векторах он есть) вектора превосходят да) может и функции психософии ступенчаты ) просто мы об этом не знаем)

Но принцип 3+1 полагает, что первые три равнозначны. Значит, вы ошибаетесь.

Структура Хаоса пишет:

кто знает СВП  тот естественно слышал о том что изначально была мышечность стадия развития человечества .потом мы прошли анальность. сейчас кожность проходим
эта динамика развития человечества тоже лежит в правиле 3+1

И почему же человечество проходит их поочерёдно, ведь первые 3 - равны? Они не должны быть равны, иначе по каким критериям идёт выбор?