Re: Видеофлешмоб
Тут два видео (пришлось прерваться, так как дедушка пришел), в общем, кому не лень слушать мои блаблабла, милости прошу Ну и голос можно услышать.
Миэль, может темперамент тут лучше видно, в естественной беседе? Если да, то будет интересно твое мнение.
Ну и вообще, если кто-то что-то захочет написать, буду рада.
http://youtu.be/6Jc1qoYbOps
http://youtu.be/D3OH-ySBKS0
Хах, на меня по этому описанию очень хорошо знаки легли.
"В частности, очень зацепило описание ЧИ+. То есть я, например, тоже предпочитаю видеть в людях только хорошее (ну или концентрироваться на этом) и для меня тоже важен смысл (всего). То есть я умом вроде могу понимать, что его нет, но для меня это ситуация некомфортная. Что интересно, смысл вообще может быть сильно завязан именно на людях, вот как в описанной ситуации. Так, я все-таки в своей деятельности стремлюсь делать что-то для людей, и у меня был такой момент, когда я "внезапно поняла", что люди совсем не такие, как хотелось бы, и у меня пропало желание вообще что-либо делать, это потеряло смысл. Типа: "ради кого?..".
Хотя на уровне взаимодействий, наверное, все-таки это не настолько драматично проявляется, то есть я изначально в человеке вижу и "хорошее", и "плохое" (возможно, просто не всё) и я все-таки принимаю до определенной степени негатив (естественно, то, что я таковым считаю) в людях, он для меня норм, но важен масштаб: если не дай бог градус будет повышен и масштаб негатива окажется превосходящим все возможные пределы с моей точки зрения, то это даже может обернуться для меня небольшим жизненным кризисом.
Недавно столкнулась с этой ситуацией с другой стороны, один знакомый меня не понял в одном вопросе и уже готовился во мне разочароваться, у него вообще истерика случилась, я все никак не могла понять, чего он такую бучу поднял, сейчас даже подумала, не Штирлиц ли он случайно, хаха :DD
Кстати, у меня тут под рукой Драйзер постоянно тусует и мы с ней периодически обсуждаем разные вещи, и я заметила, что у нас есть некий общий подход, который противоположен описанному в видео подходу, выражающемуся в сочетании БЭ+, ЧИ- и тд. То есть мы обе исходим из негласной установки: человек должен быть таким и таким (не вообще должен, а как бы для наших целей), тогда он хороший (ЧИ+), а если он не такой, в ход идет БЭ- (это может быть как попытка привести его к желаемому состоянию таким образом, так и просто кодирование его как не подходящего для личного общения экземпляра и уход от него, и да, если необходимо, видимое негативное отношение воспринимается как абсолютно ок, в конце концов, не должны же все друг другу нравиться). Отсюда жесткие требования к людям. И выходит, что это сочетание располагает к подходу "перевоспитывать, а не подстраиваться".
Причем я вот только что, пока писала, поняла, что у того же Штирлица в видео описана та же фигня, неприятие по ЧИ+ выливается в негатив БЭ-. Пусть у него это другие блоки совсем.
И если подумать, для заботливых из Дельты этот подход на "перевоспитание" тоже характерен. И противоположное поведение можно заметить у дельтийских инфантилов (но мне, к сожалению, редко приходится их относительно близко и долго наблюдать). Они действительно склонны считать, что со всеми нужно держать (и даже устанавливать) хорошие отношения, и идет подстройка по поведению, они ведут себя очень "хорошо". (Кстати, вот здесь есть отличие от их гаммийских коллег тогда, потому что те наоборот сопротивляются попыткам привить "хорошее поведение"). Но если же отношения заходят в тупик, если они считают, что партнер не ценит их старания, или если он в принципе считают, что он их не достоин, то они (кто раньше, кто позже) - просто бросают, исчезают. Одним решительным движением и окончательно. Иногда без особых прелюдий. Это вот то, что мне приходилось наблюдать и слышать о.
Еще описанное взаимодействие БЭ по + и - по масштабу мне показалось очень похожим действительно на мое взаимодействие с близкой подругой-Гексли.
"Она любит уходить в детали, копаться в отношениях всех окружающих людей и т.д. Я ей обычно просто даю краткую оценку ситуации: типа, так и так. Делай так, если хочешь это, или так, если то. Ну и дальше мне уже не интересно. То есть я все время ловлю себя на мысли: ну сделай же уже что-нибудь и посмотри, что будет. Но меня поражает при этом, что она "по наитию" выходит все равно в итоге на какие-то результаты при том, что у нее как будто (это так выглядит со стороны, исходя из ее слов) совсем нет уверенности в том, что она видит свойства людей, саму ситуацию. Взаимодействие по качеству тоже похоже: она обижается на меня иногда, но редко и не окончательно, поскольку, видимо, у нее хорошо действует эта связка с ЧИ-. Прислала мне такую картинку недавно :
И да, она любит поддерживать со всеми хорошие отношения (то есть не просто никакие, а именно хорошие, и для нее это важно). Она будет делать это даже с тем человеком, который ей не особо интересен в общении… В общем ее поведение полностью укладывается в описанные характеристики БЭ+. И она может долго тянуть на ЧЭ- ради БЭ+, так сказать (я это вообще не приемлю, если мне человек портит настроение и я не вижу предпосылок для того, чтобы это само собой прекратилось, я, скорее всего, сразу поставлю вопрос о прекращении отношений). В общем-то, что смешно, наша дружба в ее текущем виде именно из этого и выросла: из того, что она от меня натерпелась всякого, а я, в шоке от ее самоотверженности, теперь ее очень ценю и тоже стараюсь не расстраивать.
А вообще за видео респект, мне очень понравилось! Я так не большой любитель на слух воспринимать, в отличие от вас с Мэгги, но это слушала с большим интересом и аж 2 раза (правда, только до середины второго, решила пока себя не перегружать и не валить всё в кучу). С Мэгги согласна по 1-3-4