1

Тема: Мужской шовинизм

Я думаю, никто не будет спорить с тем, что идея неравенства мужчин и женщин в нашем обществе существует. При том, что вроде бы прогресс ушел далеко, женщины учатся, работают, занимают руководящие посты, всё же глубоко в сознании мужчин отложено раз и навсегда, что есть Человек, то есть мужчина, и есть Женщина. Роль человека - реализовывать свои идеи, "делать дела", менять мир, проще говоря. Роль женщины - вдохновлять мужчину, обслуживать его базовые и не очень потребности, короче, создавать ему эмоциональные и физические условия для всего вышеперечисленного. Если она кроме этого построит карьеру/напишет книгу/откроет пару законов физики/воспитает пару-тройку чудесных детей/изучит иностранный язык/будет иметь интересное ей увлечение или другим способом самореализуется как человек, то ок, пускай её, но если она при этом не будет вдохновлять-обслуживать, то она... ну, плохая, некачественная женщина. Я сейчас утрированно, конечно, написала. И я не говорю, что все мужчины так думают, но достаточное количество, на мой взгляд. Причем декларировать они могут совершенно другое, но в подсознании у них сидит вот эта роль женщины, и всё. И вылазит в оговорках, в каких-то фразах.
И поэтому я глубоко уважаю мужчин, которые нормально относятся к тому, что их женщина занимается реализацией своих желаний, своих целей, высказывает своё мнение, критикует их мнение, не готовит каждый день первое-второе-третье, ну и т.д. Я понимаю, что они видят в своей подруге равного им человека, а не хранительницу пещеры.   

Мне интересно, у кого какие взгляды на эту тему.

Было бы интересно услышать ответы на такие вопросы:
1. Девушки, сталкивались ли вы лично с тем, что вас не признавали равной мужскому полу: например, не ценили ваше мнение по каким-то вопросам, или не советовались с вами при принятии решений? Или, может быть, просто давали вам понять, намекали, что как бэ вы ведёте себя "как-то не так", не так, как положено вести себя приличной женсчине в нашем высокоразвитом и прогрессивном обществе. Не знаете, стало быть, своё место и роль в "пищевой цепочке".
Как вы относились к этому, что чувствовали? Считаете ли вы, что так быть не должно, или, может быть, вас, наоборот, всё устраивает и вы только рады такому положению вещей? 

2. Ну и мнения обоих полов: как вы считаете, насколько распространено такое явление? чем оно вызвано, какие у него корни, причины? Или, может, вы считаете, что проблемы нет или она надумана? smile

ЛВЭФ, ВПБН, ЛСИ, РГХС, Змея
Спасибо сказали: Zora1

2

Re: Мужской шовинизм

Viento пишет:

а не хранительницу пещеры

Навеяно мужским ранжированием в СВП?

Выскажусь по теме подробнее позже, а пока вкратце: о да, "проблема", если это так называть, существует. И если в рамках семьи еще как-то можно регулировать и уравновешивать ситуацию, то в обществе значительно сложнее. Женщине реализовать себя в работе, например, достигнуть определенного уровня дохода значительно сложнее, чем мужчине, возможно разумеется, но пахать придется значительно больше, да еще и сталкиваться со стереотипами и противостоянием. А у мужчин изначально +100 к уровню развития (в глазах общества в целом, или работодателя в частности), и не важно, на каком уровне он реально. Как-то так. Но тут тонкая грань, тут бы в женский шовинизм не удариться))

ЭСЭ

3

Re: Мужской шовинизм

Viento пишет:

Было бы интересно услышать ответы на такие вопросы:
1. Девушки, сталкивались ли вы лично с тем, что вас не признавали равной мужскому полу

Сложно сейчас вспомнить конкретные ситуации, но да - сталкивалась. В основном или это было по мелочам (потому и не помню) или наоборот - мужчина настолько глобально и серъёзно считал, что он Человек а женщина нет, что не имело смысла ни обижаться, ни тем более спорить. Ибо чаще всего эти мужчины не были одарены высоким интеллектом и отличались узколобостью во всех практически взглядах на жизнь (и проблема неравенства полов была только одна из них и далеко не самая заметная при общении), что общаясь с таким человеком мне даже становилось его жаль, ну, что он такой тупой и узколобый )))
Помню только пару ситуаций:

1. Произошло с подругой. Ей нужно было купить шнур FireWire. А их тогда далеко не в каждом магазине можно было найти. Обойдя несколько магазинов, она таки его нашла, но продавец - парень с надменным видом начал задавать идиотские вопросы, типа "а зачем он вам нужен? А что вы собираетесь с ним делать?" Ну блин, подруга когда рассказывала, мы смеялись - пришёл человек в магазин покупать шнур, ну значит он ему нужен для какой-то конкретной работы и явно не для того, чтобы на нём повеситься или ещё для какой жизненной красоты! ))) Возможно, продавец просто не мог уложить в своей картине мира, что такую вещь, как шнур для компьютера может покупать не только мужчина, но и женщина! )) Хотя на деле, я знаю массу мужчин, которые разбираются в компьютерах в частности, и в технике вообще намного хуже меня.

2. Второй случай почти аналогичный первому, на этот раз лично я покупала себе звуковую карту и мне нужна была определённая, в ней тоже обязательно должен был быть выход FireWire. Мне он был тогда необходим для работы, для видеомонтажа. и ситуация практически повторилась, только с той разницей, что юноша продавец не стал задавать идиотских вопросов, а начал нести какую-то несусветную хрень, пытаясь доказать, что мне это выход FireWire вообще не нужен (решил, что ему виднее), а нужна мне совсем другая карта - попроще (ну да, зачем девушке работать с такими "сложными девайсами"), но зато поновее и, естественно, подороже! (ясен пень, ему ж надо впарить что-то своё, а тут дЭвушка пришла, а если дЭвушка - значит поверит и поведётся, во дибил! lol )На что я ему ясно сказала, что мне нужна конкретная карта, для конкретной работы - и точка.
Но я на это серъёзно не обижалась - понимаю, что это издержки времени и мне тогда было скорее смешно.

Viento пишет:

2. Ну и мнения обоих полов: как вы считаете, насколько распространено такое явление? чем оно вызвано, какие у него корни, причины?

Большая и скучная простынь:

+ открыть спойлер

Я думаю, корни идут из древности, где женщина действительно была хранительницей домашнего очага, а мужчина добытчиком и защитником. Это очень устойчивые жизненные программы, так как они напрямую связнаны с выживанием вида. И в этом всё таки есть смысл - ну, как ни крути, природой заложено, что именно женщина рожает детей и именно с матерью у ребёнка имеется крепкая энергетическая связь примерно до 7 лет (её ещё называют энергетической пуповиной) и лучше всего для ребёнка, если он как можно больше находится рядом с матерью, а не с няней, бабушкой или ещё кем-то посторонним. Эти вещи незыблемы, лично для меня. Другое дело, что такая ситуация рождает устойчивые стереотипы поведения, слишком устойчивые, закостенелые даже. И это, в итоге, извращает такие вещи как семейные ценности, превращая их то ли в обузу, толи в объект стёба и унижений. И как следствие рождает вот такой мужской шовинизм. В конце концов - у мужчины также есть свои обязанности - зарабатывать и защищать. но далеко не все это делают. В наше продвинутое время женщине совсем не так сложно реализоваться, как раньше. В декрете сидят три года, дальше - ребёнок ходит в садик, а его мать занимается своими делами. Работой и самореализацией в том числе. Тем более - сейчас масса возможностей для этого, главное захотеть. Даже я, не смотря на ленивость, занимаюсь чем-то вроде мини-заработка в сети - продаю векторную графику, картинки. Бытовуха, которой обязана занимать женщина - также, благодаря техническому прогрессу занимает всё меньше времени, благодаря стиральным машинам, мульти-пароваркам, духовкам и плитам с таймерами, блендерам, сушилкам, памперсам и тд и тп. Совсем не обязательно проводить целый день на кухне, чтобы покушать 2 или 3 раза в день. Для этого достаточно в среднем час-два в день максимум чистого времени, проведённого в кухне.
Блин, так почему же до сих пор цветут и пахнут стереотипы, что хорошая женщина должна только убирать и готовить, а остальное всё - фигня и не их ума дело? С одной стороны - они многим удобны. Вот роль мужчины, вот роль женщины - извольте следовать. Некоторым так проще жить, некоторым женщинам в том числе. Ведь многим дамам проще "хотеть платье и ничего не решать" ))) Но никто не мешает пойти и заняться делом, читать книги, в общем- развиваться. С другой стороны - например, наши бабушки всего этого не знали и чтобы семья более-менее нормально существовала, нужно было постоянно стирать, готовить, шить - вручную. Потому часто слышу насаждение таких стереотипов от бабушек, но их можно понять.
Думаю, чтобы эти стереотипы окончательно изжились, должно пройти пара тройка поколений, чтобы в головах людей закрепилось, что женщине не нужно жить на кухне. То есть - появляется свободное время для развития и реализации. Этот мужской шовинизм - как по мне удел недалёких, отставших от времени людей. А чисто для женщин - мне кажется, что к таким вещам нужно относиться спокойнее, плюнуть и заниматься тем, что хочешь. чтобы такой протест против шовинизма не перерос в другую крайность - полное нежелание выполнять хоть по минимуму свою "женскую программу", то есть продолжать род. Нужно понимать, что время можно найти на всё, и на детей и на любимую работу, и на развитие. Просто в какие-то периоды чему-то уделяется меньше времени, а чему-то больше. Потом ситуация меняется.
Длинно получилось, но если обобщить - я хотела сказать, что мужской шовинизм - это крайность. Это такой вид самозащиты, возможно. И это пережитки прошлого. Но, поскольку в прошлом для выживания человеческого рода такие "роли" были крайне важны, то и эти пережитки так крепко сидят в обществе. Главное помнить, что как и для мужчины, так и для женщины важно продолжать род, а значит - и ужелять время подростающему поколению. Но это никак не отменяет самореализации. И, конечно, всё зависит от желания - никто никого не должен заставлять и что-то навязывать. Кто-то хочет иметь детей и готов пожертвовать часть себя и своего времени ради этого, а кто-то - не готов, не хочет. И это его личное дело. Ото в нашем обществе всё время какие-то лютые крайности происходят - или ты домохозяка тупая, или ты убеждённая феминистка. Или ты умная, работающая, но неправильная - или всё таже тупая домохозяйка, но правильная женщина. А крайности - как по мне это зло. Всё хорошо в меру. Семейные ценности должны оставаться теми же, вот только способы их реализации их должны меняться, исходя из контекста времени.
Короче - всех не перевоспитаешь, на мужской шовинизм нужно крепко забить и делать то, что чувствуешь. Во. )) Зато как будет злиться какой-то убеждённый шовинист, видя перед собой уверенную, умную и успешную женщину! Пусть будет ему разрыв шаблона )) Ибо шаблон - это тоже зло.

ЭИЭ, ЭВЛФ
У меня есть мысль... и я её думаю
Спасибо сказали: Viento, Lisyca, Zora3

4 (изменено: HH, 2014-11-23 20:24:36)

Re: Мужской шовинизм

Viento пишет:

Я думаю, никто не будет спорить с тем, что идея неравенства мужчин и женщин в нашем обществе существует.

Да, во многих странах эта проблема особенно острая.

Viento пишет:

1. Девушки, сталкивались ли вы лично с тем, что вас не признавали равной мужскому полу: например, не ценили ваше мнение по каким-то вопросам, или не советовались с вами при принятии решений? Или, может быть, просто давали вам понять, намекали, что как бэ вы ведёте себя "как-то не так", не так, как положено вести себя приличной женсчине в нашем высокоразвитом и прогрессивном обществе. Не знаете, стало быть, своё место и роль в "пищевой цепочке".
Как вы относились к этому, что чувствовали? Считаете ли вы, что так быть не должно, или, может быть, вас, наоборот, всё устраивает и вы только рады такому положению вещей?

Никогда в жизни не сталкивалась с дискриминацией со стороны мужчин. С детства я была в мужской компании "своим парнем". Мои молодые люди никогда не думали такого, в этом я уверена. Друзья тоже, судя по разговорам и т.д. Молодые люди во мне всегда ценили эти качества: желание развиваться и стремиться к чему-то, желание быть самостоятельной в каких-то аспектах и т.д. Бывало, что со мной не советовались при принятии решения, но это не было как-то связано с тем, что я "жэнсчин и мое место на кухне", скорее с тем, что меня просто не хотели беспокоить в какой-то ситуации.
Зато я очень часто сталкивалась с вышеописанным стереотипом в головах женщин, именно женщины очень часто мне говорили, говорят и будут говорить, наверное, что я веду себя как-то не так, что "мужчины думают иначе", что я должна одеться вот так, что мое дело - это дети и мужик, а не что-то еще, что строить карьеру - тупо. Особенно большое скопление таких дам у меня на работе в кабинете, мне частенько намекают о том, что надо думать о замужестве, о том, что вообще-то вся жизнь женщины крутится вокруг мужчины, что не так просто найти его и это САМОЕВАЖНОЕВЖИЗНИ - найти мужика и наплодить детей. В целом даже молодые девушки частенько заводили со мной разговор на предмет "так нельзя, ты же женщина, ты должна вести себя иначе, так не положено, балалал". От мужчин я такого не слышала, по крайней мере от друзей/молодых людей своих, ну а другим, вероятно, надобности не было со мной вести такие речи.
Еще сталкивалась с тем, что именно дамы хотят на елку влезть и попку не уколоть. То есть: я самостоятельная, сильная, умная женщина, НО МЕСТО ТЫ МНЕ УСТУПИ, НО ДВЕРКУ ПОДЕРЖИ, НО ШУБУ МНЕ КУПИ. Вот это вообще вымораживает. Ты уж реши: ты -  домашняя кошечка или эмансипированная мадам. Но.. нет, многие хотят пользоваться всеми благами старых стереотипов (не брать на себя ответственность и т.д.), но при этом самой все решать в своей жизни. Это приводит к ситуациям, от которых смешно и грустно. Помните тот случай, когда блондинка сбила милиционера и ее смс "Зая, я убила мента, прости sadчто делать?" // то есть она была достаточно сильной, умной и самостоятельной, чтобы сесть за руль, а когда набедокурила, то надо, чтобы "зая" снял с нее ее проблемы.

Viento пишет:

2. Ну и мнения обоих полов: как вы считаете, насколько распространено такое явление? чем оно вызвано, какие у него корни, причины? Или, может, вы считаете, что проблемы нет или она надумана?

Я считаю, что мнение распространено не слишком сильно среди моего поколения. То есть среди люди, рожденные в 1985-2000 не особо подвержены данному явлению. Корни проблемы: ты имеешь в виду, почему так получилось изначально? Тысячи лет назад? Или ты о том, что мы имеем сейчас?
В целом мое отношение к проблеме довольно спокойное: то есть я понимаю, что в нашей стране этого куда меньше, чем кое-где. А вот в этом "кое-где" стоит серьезно заняться проблемой.

Живость характера, мешавшая ему посвятить себя какому-нибудь одному делу, постоянно кидала его в разные концы страны.

ИЛИ/ЛИЭ, ЛЭВФ, 3678, БВНП, Тень, Исида
Спасибо сказали: Zora1

5

Re: Мужской шовинизм

Lisyca пишет:

Женщине реализовать себя в работе, например, достигнуть определенного уровня дохода значительно сложнее, чем мужчине, возможно разумеется, но пахать придется значительно больше, да еще и сталкиваться со стереотипами и противостоянием. А у мужчин изначально +100 к уровню развития (в глазах общества в целом, или работодателя в частности), и не важно, на каком уровне он реально.

Неужели у нас это до сих пор существует? О_о Я могу ошибаться, но мне казалось, что сейчас главное - это профессиональный уровень, а не пренадлежность к тому или иному полу. По крайней мере - исходя из моего опыта, уже давно нет таких жёстких разделений, связанный с полом. По моему сейчас главное - профи ты или нет. А женщина или мужчина - не важно. Главное хорошо выполнять вверенные тебе обязанности и никаких поблажек в том числе, независимо от пола. Ну, это мой личный опыт, мои наблюдения.

ЭИЭ, ЭВЛФ
У меня есть мысль... и я её думаю

6 (изменено: HH, 2014-11-23 20:16:42)

Re: Мужской шовинизм

Lisyca пишет:

Женщине реализовать себя в работе, например, достигнуть определенного уровня дохода значительно сложнее, чем мужчине, возможно разумеется, но пахать придется значительно больше, да еще и сталкиваться со стереотипами и противостоянием.

С этим я абсолютно не согласна. Есть разные сферы деятельности, в некоторых проще подняться мужчине, в других - женщине. Во-вторых, с точки зрения больших городов.. это просто не так. Я видела, как поднимаются равные по уровню развития м и ж, видела, как девушки опережают, видела, как и молодые люди вырываются вперед. Я считаю, что тут играет роль именно индивидуальность человека, а не его пол.

Штука пишет:

Неужели у нас это до сих пор существует? О_о Я могу ошибаться, но мне казалось, что сейчас главное - это профессиональный уровень, а не пренадлежность к тому или иному полу. По крайней мере - исходя из моего опыта, уже давно нет таких жёстких разделений, связанный с полом. По моему сейчас главное - профи ты или нет. А женщина или мужчина - не важно. Главное хорошо выполнять вверенные тебе обязанности и никаких поблажек в том числе, независимо от пола. Ну, это мой личный опыт, мои наблюдения.

Возможно, что в странах постСНГ это частично осталось. Но в странах Запада и Америки этого практически нет. // Возможно, остается на уровне низкооплачиваемой работы, но только в связи с тем, что девушки реже возмущаются, почему ИМ МЕНЬШЕ и т.д.

PS Конкретно за себя скажу, что я бы возмущалась очень сильно. big_smile

Живость характера, мешавшая ему посвятить себя какому-нибудь одному делу, постоянно кидала его в разные концы страны.

ИЛИ/ЛИЭ, ЛЭВФ, 3678, БВНП, Тень, Исида

7

Re: Мужской шовинизм

Lisyca пишет:

Навеяно мужским ранжированием в СВП?

Если только неосознанно big_smile Может, читала что-то по СВП, оно в голове осело, а сейчас вылезло)

Lisyca пишет:

Женщине реализовать себя в работе, например, достигнуть определенного уровня дохода значительно сложнее, чем мужчине, возможно разумеется, но пахать придется значительно больше, да еще и сталкиваться со стереотипами и противостоянием. А у мужчин изначально +100 к уровню развития (в глазах общества в целом, или работодателя в частности), и не важно, на каком уровне он реально. Как-то так.

Я бы не сказала, что женщине значительно сложнее достигнуть того же, что и мужчине. Наверное, это зависит от сферы деятельности во многом. Хотя, определенная дискриминация есть. На прошлой работе мы с девчонками случайно узнали, что наши коллеги мужского пола, которые выполняют абсолютно тот же круг обязанностей, что и мы, пришедшие работать значительно позже нас, имеют оклад больший, чем у нас. Надо ли говорить, что это нас далеко не порадовало. Ну, я часто сталкивалась с такой психологией у работодателей при наборе новых сотрудников: девушке такой-то стартовый оклад сойдет, а вот мальчику нужно на порядок побольше, иначе мальчик на такую зарплату не пойдет. Ему же семью надо содержать, бла-бла-бла. И никого не волнует, что "мальчик" в ближайшие 10 лет никакую семью заводить не собирается, живет исключительно для себя, и живёт лучше, чем девушка при тех же условиях, на той же должности и выполняющая ту же работу. Это дискриминация, да. Но она как бы считается нормой в нашем обществе. Все о таких двойных стандартах знают, но делают вид, что всё ок.     

Lisyca пишет:

Но тут тонкая грань, тут бы в женский шовинизм не удариться))

Это да big_smile

Штука пишет:

1. Произошло с подругой. Ей нужно было купить шнур FireWire. А их тогда далеко не в каждом магазине можно было найти. Обойдя несколько магазинов, она таки его нашла, но продавец - парень с надменным видом начал задавать идиотские вопросы, типа "а зачем он вам нужен? А что вы собираетесь с ним делать?" Ну блин, подруга когда рассказывала, мы смеялись - пришёл человек в магазин покупать шнур, ну значит он ему нужен для какой-то конкретной работы и явно не для того, чтобы на нём повеситься или ещё для какой жизненной красоты! ))) Возможно, продавец просто не мог уложить в своей картине мира, что такую вещь, как шнур для компьютера может покупать не только мужчина, но и женщина! )) Хотя на деле, я знаю массу мужчин, которые разбираются в компьютерах в частности, и в технике вообще намного хуже меня.

2. Второй случай почти аналогичный первому, на этот раз лично я покупала себе звуковую карту и мне нужна была определённая, в ней тоже обязательно должен был быть выход FireWire. Мне он был тогда необходим для работы, для видеомонтажа. и ситуация практически повторилась, только с той разницей, что юноша продавец не стал задавать идиотских вопросов, а начал нести какую-то несусветную хрень, пытаясь доказать, что мне это выход FireWire вообще не нужен (решил, что ему виднее), а нужна мне совсем другая карта - попроще (ну да, зачем девушке работать с такими "сложными девайсами"), но зато поновее и, естественно, подороже! (ясен пень, ему ж надо впарить что-то своё, а тут дЭвушка пришла, а если дЭвушка - значит поверит и поведётся, во дибил! lol )На что я ему ясно сказала, что мне нужна конкретная карта, для конкретной работы - и точка.

Ахахах big_smile Да, порвала парню шаблон нафиг)) Я, кстати в компьютерах и вообще в технике не разбираюсь совсем) 

Штука пишет:

Но я на это серъёзно не обижалась - понимаю, что это издержки времени и мне тогда было скорее смешно.

Ну да, на такое обижаться несерьезно, это скорее забавные случаи)) Можно было еще потроллить этих умников big_smile

Штука пишет:

Я думаю, корни идут из древности, где женщина действительно была хранительницей домашнего очага, а мужчина добытчиком и защитником. Это очень устойчивые жизненные программы, так как они напрямую связнаны с выживанием вида. И в этом всё таки есть смысл - ну, как ни крути, природой заложено, что именно женщина рожает детей и именно с матерью у ребёнка имеется крепкая энергетическая связь примерно до 7 лет (её ещё называют энергетической пуповиной) и лучше всего для ребёнка, если он как можно больше находится рядом с матерью, а не с няней, бабушкой или ещё кем-то посторонним. Эти вещи незыблемы, лично для меня.

Ну да, физиологические особенности процесса деторождения, то, что женщина фактически привязана к ребенку в период, когда он маленький, и зависима от мужчины материально, это всё накладывает, конечно, свой отпечаток на распределение ролей в обществе. Но блин, процесс деторождения и ухода за ребенком не сказывается на умственных способностях женщины, а если и сказывается, то незначительно и обратимо)) Почему же некоторым мужчинам удобнее считать ВСЕХ женщин глупее мужчин? Думается, тут дело в каких-то страхах и комплексах. Ну, в общем-то мы это обсуждали в одной из соседних тем.   

Штука пишет:

Блин, так почему же до сих пор цветут и пахнут стереотипы, что хорошая женщина должна только убирать и готовить, а остальное всё - фигня и не их ума дело? С одной стороны - они многим удобны. Вот роль мужчины, вот роль женщины - извольте следовать. Некоторым так проще жить, некоторым женщинам в том числе. Ведь многим дамам проще "хотеть платье и ничего не решать" )))

Согласна. Многих людей, женщин в том числе, эти стереотипы устраивают, т.к. они полностью в них вписываются))

Штука пишет:

Длинно получилось, но если обобщить - я хотела сказать, что мужской шовинизм - это крайность. Это такой вид самозащиты, возможно. И это пережитки прошлого. Но, поскольку в прошлом для выживания человеческого рода такие "роли" были крайне важны, то и эти пережитки так крепко сидят в обществе. Главное помнить, что как и для мужчины, так и для женщины важно продолжать род, а значит - и ужелять время подростающему поколению. Но это никак не отменяет самореализации. И, конечно, всё зависит от желания - никто никого не должен заставлять и что-то навязывать. Кто-то хочет иметь детей и готов пожертвовать часть себя и своего времени ради этого, а кто-то - не готов, не хочет. И это его личное дело. Ото в нашем обществе всё время какие-то лютые крайности происходят - или ты домохозяка тупая, или ты убеждённая феминистка. Или ты умная, работающая, но неправильная - или всё таже тупая домохозяйка, но правильная женщина. А крайности - как по мне это зло. Всё хорошо в меру. Семейные ценности должны оставаться теми же, вот только способы их реализации их должны меняться, исходя из контекста времени.

Согласна, должна быть свобода выбора. И что семью и реализацию в обществе (тем или иным образом) при желании вполне можно совмещать. При условии, что вторая половина не тянет одеяло на себя, не требует от женщины бежать к плите, едва успев помыть руки после работы. Всё должно строиться на принципах рациональности и целесообразности - у кого есть свободное время, тот и готовит. Так же с уборкой и другими домашними делами. А не "женщина должна..."

HH пишет:

Никогда в жизни не сталкивалась с дискриминацией со стороны мужчин. С детства я была в мужской компании "своим парнем". Мои молодые люди никогда не думали такого, в этом я уверена. Друзья тоже, судя по разговорам и т.д. Молодые люди во мне всегда ценили эти качества: желание развиваться и стремиться к чему-то, желание быть самостоятельной в каких-то аспектах и т.д.

Ну здорово, тебе повезло smile

HH пишет:

Зато я очень часто сталкивалась с вышеописанным стереотипом в головах женщин, именно женщины очень часто мне говорили, говорят и будут говорить, наверное, что я веду себя как-то не так, что "мужчины думают иначе", что я должна одеться вот так, что мое дело - это дети и мужик, а не что-то еще, что строить карьеру - тупо. Особенно большое скопление таких дам у меня на работе в кабинете, мне частенько намекают о том, что надо думать о замужестве, о том, что вообще-то вся жизнь женщины крутится вокруг мужчины, что не так просто найти его и это САМОЕВАЖНОЕВЖИЗНИ - найти мужика и наплодить детей. В целом даже молодые девушки частенько заводили со мной разговор на предмет "так нельзя, ты же женщина, ты должна вести себя иначе, так не положено, балалал". От мужчин я такого не слышала, по крайней мере от друзей/молодых людей своих, ну а другим, вероятно надобности не было со мной вести такие речи.

О, а я, наоборот, от женщин такого никогда не слышала. Нет у меня в окружении таких ярых поборниц патриархата)

HH пишет:

Еще сталкивалась с тем, что именно дамы хотят на елку влезть и попку не уколоть. То есть: я самостоятельная, сильная, умная женщина, НО МЕСТО ТЫ МНЕ УСТУПИ, НО ДВЕРКУ ПОДЕРЖИ, НО ШУБУ МНЕ КУПИ. Вот это вообще вымораживает. Ты уж реши: ты -  домашняя кошечка или эмансипированная мадам. Но.. нет, многие хотят пользоваться всеми благами старых стереотипов (не брать на себя ответственность и т.д.), но при этом самой все решать в своей жизни. Это приводит к ситуациям, от которых смешно и грустно. Помните тот случай, когда блондинка сбила милиционера и ее смс "Зая, я убила мента, прости sadчто делать?" // то есть она была достаточно сильной, умной и самостоятельной, чтобы сесть за руль, а когда набедокурила, то надо, чтобы "зая" снял с нее ее проблемы.

Ну да, тоже одну такую даму знаю. Я про нее уже не в одной теме, по-моему, писала. Она сидит в одном кабинете со мной и выносит мне (и не только мне) моск своей неуемной 1Э. Хотя, должна признать, меня окружают и окружали достаточно умные женщины, не похожие на тупых блондинок. А это какое-то фатальное исключение из правил big_smile

Штука пишет:

Неужели у нас это до сих пор существует? О_о Я могу ошибаться, но мне казалось, что сейчас главное - это профессиональный уровень, а не пренадлежность к тому или иному полу. По крайней мере - исходя из моего опыта, уже давно нет таких жёстких разделений, связанный с полом. По моему сейчас главное - профи ты или нет. А женщина или мужчина - не важно. Главное хорошо выполнять вверенные тебе обязанности и никаких поблажек в том числе, независимо от пола. Ну, это мой личный опыт, мои наблюдения.

 
Ну, вот выше я написала, что сталкивалась с чем-то подобным.

ЛВЭФ, ВПБН, ЛСИ, РГХС, Змея

8

Re: Мужской шовинизм

HH пишет:

Зато я очень часто сталкивалась с вышеописанным стереотипом в головах женщин

Кстати да, от женщин я тоже это слышала чаще, чем от мужчин. Но мне, видимо, как-то везло с этим - практически никто из тех людей ( и женщин, и мужчин), с кем дружила или близко и много общалась таким шовинизмом не страдали. Причём среди них были и престарелые тётки, и пожилые дядьки. Было, правда, одно исключение, ну так там был редкостный добо...б ))) Слышала это в основном от тех, с кем сталкивалась ситуационно и мне до них и их тараканов дела не было особо.

HH пишет:

Я считаю, что мнение распространено не слишком сильно среди моего поколения. То есть среди люди, рожденные в 1985-2000 не особо подвержены данному явлению.

Вот - потому я и считаю, что должно пройти два-три поколения, чтобы всё это изжилось. не, ну ясное дело, что полностью изжить невозможно, но это по прошествии времени просто перестанет быть нормой, даже уже перестаёт ею быть, вот уже сейчас. А чё - кое где даже рабство ещё есть, но так ни одна цивилизованная страна это нормальным не считает ))

Viento пишет:

Можно было еще потроллить этих умников

Эх, жаль - не додумалась! )))

Viento пишет:

При условии, что вторая половина не тянет одеяло на себя, не требует от женщины бежать к плите, едва успев помыть руки после работы. Всё должно строиться на принципах рациональности и целесообразности - у кого есть свободное время, тот и готовит. Так же с уборкой и другими домашними делами. А не "женщина должна..."

+1000!

ЭИЭ, ЭВЛФ
У меня есть мысль... и я её думаю

9

Re: Мужской шовинизм

Недавно был случай, как мне кажется, подходящий к теме. На работе у нас с коллегами женского полу как-то зашла речь о политике. Сидим, обсуждаем. Тут в кабинет заходит коллега-мужчина, балагур и любитель не особо смешных и разнообразных шуток. Такой: "Ну чё, девчонки?!" Мы молчим, не знаем, что ему сказать. Тут я возьми и скажи: "У нас тут серьезная тема, мы о политике говорим)". Он аж в лице изменился. На такой случай у него шутки и ответы были не заготовлены. Всё таки постарался всё в шутку перевести, типа "ну и кто кого?" Но заметно стушевался.

Я вот уже не в первый раз думаю, что может меня эта тема в последнее время так стала волновать, потому что я работаю сейчас не в особо интеллектуальном окружении... И вижу ярую приверженность стереотипам как с женской стороны, так и с мужской.
А еще, думаю, мне не раз мужики говорили, что типа "женщина должна быть глупее мущщины", "женщина не должна обсуждать такие серьезные вопросы", потому что я их своей 1Л задалбывала big_smile Ну всё равно, слабаки big_smile

ЛВЭФ, ВПБН, ЛСИ, РГХС, Змея

10

Re: Мужской шовинизм

Viento пишет:

Я вот уже не в первый раз думаю, что может меня эта тема в последнее время так стала волновать, потому что я работаю сейчас не в особо интеллектуальном окружении... И вижу ярую приверженность стереотипам как с женской стороны, так и с мужской.

Когда я оказываюсь в подобном окружении, меня тоже начинает волновать эта тема. А ещё тема Всечеловеческой Тупости! О_о Даже не просто волновать начинает, а бомбить! Долго побыв в окружении с ограниченными умственными (с моей точки зрения) способностями, я становлюсь резкой, чрезмерно критичной и даже вредной. Лечусь задушевной беседой с кем-то из моего близкого окружения, кто может меня понять и поддержать.

ЭИЭ, ЭВЛФ
У меня есть мысль... и я её думаю

11

Re: Мужской шовинизм

Штука пишет:

Когда я оказываюсь в подобном окружении, меня тоже начинает волновать эта тема. А ещё тема Всечеловеческой Тупости! О_о Даже не просто волновать начинает, а бомбить! Долго побыв в окружении с ограниченными умственными (с моей точки зрения) способностями, я становлюсь резкой, чрезмерно критичной и даже вредной. Лечусь задушевной беседой с кем-то из моего близкого окружения, кто может меня понять и поддержать.

Ну, значит, со мной всё в порядке big_smile http://femailforum.ru/images/smilies/handshake.gif Серьезно, мне реально полегчало))

ЛВЭФ, ВПБН, ЛСИ, РГХС, Змея

12

Re: Мужской шовинизм

Viento пишет:

1. Девушки, сталкивались ли вы лично с тем, что вас не признавали равной мужскому полу: например, не ценили ваше мнение по каким-то вопросам, или не советовались с вами при принятии решений? Или, может быть, просто давали вам понять, намекали, что как бэ вы ведёте себя "как-то не так", не так, как положено вести себя приличной женсчине в нашем высокоразвитом и прогрессивном обществе. Не знаете, стало быть, своё место и роль в "пищевой цепочке".
Как вы относились к этому, что чувствовали? Считаете ли вы, что так быть не должно, или, может быть, вас, наоборот, всё устраивает и вы только рады такому положению вещей?

Да и постоянно. От женщин реже, чем от мужчин, но мне и очень везет на женское окружение, патриархалок практически нету, а если и есть, то не "воинствующие"))))

Re: Мужской шовинизм

Viento пишет:

Было бы интересно услышать ответы на такие вопросы:
1. Девушки, сталкивались ли вы лично с тем, что вас не признавали равной мужскому полу: например, не ценили ваше мнение по каким-то вопросам, или не советовались с вами при принятии решений? Или, может быть, просто давали вам понять, намекали, что как бэ вы ведёте себя "как-то не так", не так, как положено вести себя приличной женсчине в нашем высокоразвитом и прогрессивном обществе. Не знаете, стало быть, своё место и роль в "пищевой цепочке".
Как вы относились к этому, что чувствовали? Считаете ли вы, что так быть не должно, или, может быть, вас, наоборот, всё устраивает и вы только рады такому положению вещей?

Со мной как-то раз произошла ситуация... Работала я тогда в одном НИИ ФКА, где случилось так, что освободилось место рук.отд. (того направления, которому наша лаборатория пренадлежала как раз). На это место рассматривали кандидатуры молодых спецов, которые должны были, так сказать, освежить своими идеями отрасль. Я была объективно одним из лучших претендентов, но мне отказали, озвучив следующую причину — к нашему великому сожалению вы — девушка, если бы вы были парнем — место было бы ваше, а так у нас дамы дальше начальника лаборатории обычно не доходят, ну вы же понимаете специфику... Это было ооочень неожиданно, честно говоря. Я понимаю, что это мнение не целого института, а парочки вполне конкретных личностей, но к сожалению, они как раз там это все и решали.  Более таких глобальных случаев в моей жизни не было — ни до, ни после. Остальное по мелочи очень часто от малознакомых и посторонних мне людей мужского пола — явное  и очень стереотипное отношение сильного самца к слабой самке. Меня это не раздражает, как правило, в таком отношении никакого негативного подеткста нет, иногда даже забавно. Это происходит, я предполагаю потому, что у меня такая внешность — девочково-няшная что-ли..., со стороны наверное реально сложно воспринимать меня как-то иначе. К слову, среди людей, которые знают меня более менее хорошо, или среди коллег, с которыми поработали уже некоторое время — ничего подобного не замечается. Вообще, из серьезных случаев только вот тот один вспоминается.

Viento пишет:

2. Ну и мнения обоих полов: как вы считаете, насколько распространено такое явление? чем оно вызвано, какие у него корни, причины? Или, может, вы считаете, что проблемы нет или она надумана? smile

Я думаю, что очень распространено)), и еще долго будет распространено.)) Проблема ли это? А это вопрос на уровне индивидуумов, для общества — думаю что нет, это не проблема, это его естественное состояние. Это ж не только со стороны мужчин такое, женщины тоже цепляются за эти первобфытные стереотипы, и требуют от мужчин и соответсвующего отношения, и соответсвующего поведения.
Какие корни? Ну какие корни... Природа это. Мужчины и женщины с т.з.биологии ну ооочень разные.)) И гендерные различия реально существуют и на уровне биохимии мозга, и на уровне вытекающей из этой биохимии психологии. И это правда, что мужчины успешней справляются с одними заданиями (с одними видами деятельности), а женщины с другими. 
Почему для людей все еще важны эти первобытные роли, почему оно все еще существует в нашем современном прогрессивном обществе? Да потому что, не такое уж оно и прогрессивное), не так уж мы и далеко ушли. То есть я считаю, что у нас сейчас такой вариант развития, когда допускаемые идеи, мысли об идеальном устройстве, о том, как должно быть и т. д. людей настолько убежали вперед, что их биология замеееетно стала отставать.)) Очень многое просиходит на уровне подсознания, на уровне простых биохимических реакций — нам сложно все это контролировать. Просто еще не настало время для того, чтобы эти идеи (в данном случае идеи и равноправии и т.п) полностью реализовались. Мы все еще в процессе... все еще не доросли. Доростем, судя по всему... Но несколько позже.)

ЗЫ
Не переживайте, все будет хорошо. wink

Make science, not war.
Спасибо сказали: Lisyca, alice_q2

14

Re: Мужской шовинизм

Лион, намекали, что нужно вести себя, как нэжная фиялка ? smile

Maggie Burroughs пишет:

Со мной как-то раз произошла ситуация... Вообще, из серьезных случаев только вот тот один вспоминается.

Ой, как обидно. Когда и хочешь, и можешь, а тут... Вот ограниченные идиоты. http://isengard-wow.com/public/style_emoticons/default/facepalm.gif diablo  Вообще, ты ангельски спокойно, на мой взгляд, реагируешь на эту ситуацию. Я бы бесилась как раненый в попу олень))   

Maggie Burroughs пишет:

Я думаю, что очень распространено)), и еще долго будет распространено.)) Проблема ли это? А это вопрос на уровне индивидуумов, для общества — думаю что нет, это не проблема, это его естественное состояние.

Ну, тут спорно... Одно дело, биологические различия, другое - дискриминация на уровне межличностного общения и продвижения в карьере. Мужчины и женщины разные, но нельзя считать, что кто-то из них выше, кто-то ниже по своему развитию.

Maggie Burroughs пишет:

Какие корни? Ну какие корни... Природа это. Мужчины и женщины с т.з.биологии ну ооочень разные.)) И гендерные различия реально существуют и на уровне биохимии мозга, и на уровне вытекающей из этой биохимии психологии.

А можешь поподробнее рассказать - про то, какие особенности психологии вытекают из различий в биохимии мозга ? А то вот у меня есть подозрение, что у меня не особо женская психология, несмотря на биохимию...

Maggie Burroughs пишет:

Не переживайте, все будет хорошо. wink

Когда-нибудь big_smile

ЛВЭФ, ВПБН, ЛСИ, РГХС, Змея

15

Re: Мужской шовинизм

Viento пишет:

Ну здорово, тебе повезло

Возможно ^_^
Сейчас еще попыталась вспомнить. Возможно, мне это встречалось тоже, как и у Штуки.. ситуационно. Наверное, в магазине или еще где-нибудь тоже что-то было. Но вспомнить не могу.
А в близкие отношения такие не попадали. Может, у меня внутренний бессознательный фильтр -.-

Btw, есть еще мысли по поводу самого стереотипа, но об этом напишу позже.

Живость характера, мешавшая ему посвятить себя какому-нибудь одному делу, постоянно кидала его в разные концы страны.

ИЛИ/ЛИЭ, ЛЭВФ, 3678, БВНП, Тень, Исида

16 (изменено: Lisyca, 2014-11-24 10:33:26)

Re: Мужской шовинизм

Штука пишет:

Неужели у нас это до сих пор существует?

Ну, я сталкивалась. К примеру на своей бывшей работе. Да даже на работе мужа, судя по его рассказам. Как-то довольно часто такое случается между прочим. Понятное дело, что есть области, в которых преуспевают женщины и наоборот. Но вот если мужчина вдруг захочет реализоваться в какой-то чисто женской отрасли, то оооо он такой молодец, герой, разрушает стереотипы и вообще. Кто вообще придумал, что мужчины, например, лучшие повара? В частности шеф-повара. А вот если женщина карабкается по карьерной лестнице в какой-то не предназначенной для нее отрасли - то куда ты курица лезешь, и чего тебе дома не сидится, иди мужа корми и ублажай, детей рожай. Что? Не хочешь детей? Да ты неполноценная. Я преувеличиваю. Но разве не так? Возможно в крупных мегаполисах и в более развитых странах ситуация более сглаженная, но у нас, к сожалению, это есть. Проблема ли это? Да это так прочно сидит в головах масс, что это просто данность, норма. Которая, тем не менее, периодически досаждает.

HH пишет:

С этим я абсолютно не согласна. Есть разные сферы деятельности, в некоторых проще подняться мужчине, в других - женщине.

А, ну это само собой разумеется. А само распределение этих сфер равноценно? Количественно, качественно, по уровню дохода, статуса? Это риторический вопрос. Если, например, работать учительницей младших классов нет желания, а моделью внешность не позволяет? А если я хочу быть военным советником? На самом деле, конечно, не хочу, но мало ли smile

HH пишет:

Я видела, как поднимаются равные по уровню развития м и ж, видела, как девушки опережают, видела, как и молодые люди вырываются вперед. Я считаю, что тут играет роль именно индивидуальность человека, а не его пол.

Да, здорово, у меня подобных примеров значительно меньше. Я тоже так считаю, но так считают не все, и иногда от этих не всех может зависеть, куда твой парус повернет.

HH пишет:

Возможно, что в странах постСНГ это частично осталось. Но в странах Запада и Америки этого практически нет. // Возможно, остается на уровне низкооплачиваемой работы, но только в связи с тем, что девушки реже возмущаются, почему ИМ МЕНЬШЕ и т.д

Да, женщины больше боятся в нашей стране место потерять, ибо уже изначально при приеме на работу сталкиваются с проблемой, что они женщины. Что? 22? Так ты ж в декрет скоро уйдешь! Как ребенок маленький? На больничных будешь сидеть! 45? Не, нам нужны девушки от 20 до 30. Вы нам не подходите. Так и сидят за копейки. Молча ненавидят своих начальников-шовинистов))

У меня есть пару примеров, когда беременных заставляли по собственному писать. Да что там, меня не приняли на работу однажды, потому что вдруг я рожу... Знакомая девочка, мать-одиночка, сейчас никак не может найти работу, хотя уже 2 месяца как ребенка в сад отдала. Нашла хорошую работу и с хорошим окладом, а главное интересную... ребенок болеть стал, вот и конец работе. Все никак не дойдет до меня рассказать ситуацию подробнее.

Другая бывшая коллега вот после декрета вышла на прежнее место в наш змеюшник, тоже ребенок болеет само собой - уже загрызли, выживают, при том что это не частная контора и из своего кармана никто не платит, а людей в отделе и без того хватает. В чем логика?

Если я начну рассказывать, с какими стереотипами я сталкивалась, работая там, это получится длинный рассказ))

+ открыть спойлер

Начать с моего начальника, который не блистал особым умом и сообразительностью, но он же шеф, и мужик, а я вот, например, блондинка)) У нас был "дружный" практически женский коллектив, где женская часть работала, а мужская... м-м-м.. думала о главном, какие поручения кому дать, кого куда пересадить по 15 раз, порассуждать о законах, о регламенте, следить за тем, чтобы юбки были приличной длины и вообще, чтобы никто не курил. И иногда у нас работали и парни примерно нашего возраста, к ним, естественно!!!, это не относилось. Т.е. они могли ходить на перекуры, просто слоняться в рабочее время если надоело работать, опаздывать, да и вообще к ним обращался шеф исключительно по имени отчеству, когда как к нам периодически на "ты" проскакивало, что по отношению к себе я просекала, дабы не**й)) Естественно, скоро у них появлялась звезда во лбу, это же очень хорошо заметно, когда со стороны руководства неравнозначное отношение, и начинались заносы, а следовательно и конфликты. Когда я отправляла человека разрешить его вопрос к соответствующему специалисту, замечательному умному молодому человеку, тот мне звонил и наезжал, что нефиг к нему отправлять, отвлекать его от важных дел (читать дум), что я и сама могу все сделать. Да, конечно, я могу сама и свою работу сделать, и его, я вообще грамотный специалист, только вот не хочу. Вообще. я бесила шефа, умничала много. У нас проявление индивидуальности, опытности и разумности было не в цене. Я так ему надоела, что он отправил меня в филиал к черту на кулички с глаз долой, где я до декрета и доработала. Но ладно я. Я не была лучшим сотрудником, вообще не старалась выделяться, только гавкала, когда чувствовала несправедливость. Но была у нас девушка очень грамотная, гуру просто, она его, нашего шефа, и учила всему, когда его щеночком прислали откуда-то. А потом он вдруг стал начальником. Надо ли говорить, что на это место она метила, причем давно, причем она по натуре реально лидер и очень грамотный специалист. И вот, наш бывший шеф открывает свою фирму, благо материальное состояние его семьи всегда позволяло, и нанимает на важную должность кого? Нашего бывшего коллегу - парнишку, о котором выше упоминала. Почему не ее? Ведь когда мы работали на ней были все сложные вопросы, он к ней обращался и с ней советовался. Он умнее? Вряд ли. Он мужчина? Более вероятно. Ну и плюс я так думаю он боялся женщин умнее себя, комплексовал бедняга.
Блин, кажется я все-таки немного перегибаю)) Ну ладно, простите мне это.

ЭСЭ
Спасибо сказали: Viento1

17

Re: Мужской шовинизм

Viento пишет:

На прошлой работе мы с девчонками случайно узнали, что наши коллеги мужского пола, которые выполняют абсолютно тот же круг обязанностей, что и мы, пришедшие работать значительно позже нас, имеют оклад больший, чем у нас. Надо ли говорить, что это нас далеко не порадовало.

Да, я такое тоже часто вижу. А еще имея равный круг обязанностей мужчины частенько халявят, переваливая часть дел ответственным сотрудницам. Типа как в школе - отличницы и двоечники.

Viento пишет:

Нет у меня в окружении таких ярых поборниц патриархата)

Обычно подобные установки транслируют представители старшего поколения, особенно бабули, которые по 6 детей вырастили и дом содержали, а мужик ни к чему дома не притрагивался - не мужское это дело. Да что далеко ходить - мои свекры так живут, на ней полностью быт, он не знает даже где его носки хранятся, и это при том, что она еще работает, а он уже давно нет и только подрабатывает ночь через 2 сторожем. Иногда моего мужа заносит, когда я заставляю мне помогать, в пример своих родителей пытается ставить, а я своих ставлю - у меня папа сам себе и гладит, и стирает если надо, и вообще себя самого сам полностью обслуживает, и есть приготовит, причем сам без просьб и напоминаний. Муж говорит, что это моя мама лентяйка. И в глазах большинства тех, кто верит в стереотипы, так скорее всего и выглядит. Но подождите - моя мама работает ровно столько, сколько и папа, почему же она должна дома все одна держать? Когда в разговоре со свекровью проскальзывает, что у меня муж что-то делал по дому, то она на меня ТАК смотрит... Т.е. в ее понимании он даже посуду за собой мыть не должен. Как его отец и делает. Ну ладно сейчас - я дома на хозяйстве, так сказать, и муж уже за время декрета практически отвык от дел кроме заработка, но вот я выйду и начнется борьба, т.к. он уже привык, а к хорошему быстро привыкаешь, и вообще в его голове есть место для этого стереотипа, но я его воспитываю))

ЭСЭ

18

Re: Мужской шовинизм

Viento пишет:

"женщина должна быть глупее мущщины", "женщина не должна обсуждать такие серьезные вопросы"

О, это мужиков изрядно бесит)) Я своего даже бешу, когда начинаю умные разговоры, особенно если он не в теме, но вообще это жестковато и я прекращаю (правда не сразу, иногда могу поиздеваться немного), я ж не хочу, чтоб любимый мужчина комплексовал))

ЭСЭ

19

Re: Мужской шовинизм

Viento пишет:

Вообще, ты ангельски спокойно, на мой взгляд, реагируешь на эту ситуацию. Я бы бесилась как раненый в попу олень))   

О, представила. Я бы тоже бесилась. Несправедливость в любом ее проявлении меня безумно раздражает.

ЭСЭ

20 (изменено: Sevilia, 2014-11-24 14:07:40)

Re: Мужской шовинизм

Viento пишет:

1. Девушки, сталкивались ли вы лично с тем, что вас не признавали равной мужскому полу: например, не ценили ваше мнение по каким-то вопросам, или не советовались с вами при принятии решений? Или, может быть, просто давали вам понять, намекали, что как бэ вы ведёте себя "как-то не так", не так, как положено вести себя приличной женсчине в нашем высокоразвитом и прогрессивном обществе. Не знаете, стало быть, своё место и роль в "пищевой цепочке".
Как вы относились к этому, что чувствовали? Считаете ли вы, что так быть не должно, или, может быть, вас, наоборот, всё устраивает и вы только рады такому положению вещей?

С этим, конечно, сталкивалась, и, наверное, не раз. Но мне не нравится как и мужской шовинизм, так и женский, ибо основа у них одна, это стереотипы мышления, ограниченность, нетерпимость, порой и ненависть, высокомерие, унижение и подавление.
Еще надо сказать, что степень мужского шовинизма у разных представителей мужского пола очень различается по национальному признаку (одно дело это какой-нибудь стреднестатистический европеец или мужчина с восточных регионов), по религиозному (по-моему практически все религии поддерживают патриархальную модель семьи), ну и, наверное, еще по ряду других причин, как интеллектуальное развитие, воспитание и т.д.
Идеального равенства скорее всего между мужчинами и женщинами не существует, но очень важно, чтобы было уважение между полами, а не высокомерие, унижение и подавление, стремление за счет другого возвысить себя. Задай себе простой вопрос, а разве в тебе заслуга того, что ты родился мужчиной (или женщиной, если это ярые феминистки, например)? Человек, который на гендерной почве пытается что-то о себе или о других мнить, просто напросто не имеет ничего более ценного, что у него есть, чем ему, действительно, было бы гордится. Я думаю, что человек, который внутренне развит, он стремится реализовываться, совершенствоваться и т.д. не будет даже придавать такого острого значения гендерному вопросу. Когда человек воспринимает себя, как личность, то гендер отходит на второй план. Наверное, очень важно думать об этом, понимать это любому человеку, так как мы действительно разные, и роли в той или иной степени могут различаться, и, я думаю, что выбор этих ролей должен быть добровольным, т.е. без "ты должна/ты должен, потому что ты женщина/мужчина".
В отношениях гармоничных, основанных на любви, мне кажется, на вряд ли существуют такие стигмы...
То, что пока существует в обществе меня не совсем устраивает, а именно, что есть недооценка способностей и возможностей женщины (начиная от умственных и заканчивая физическими), возможно, что даже отсутствие уважения к ней, отношение, как к чему-то второстепенному.
Что чувствую? Это и обидно и досадно, есть ощущение несправедливости... Но постепенно общество все же движется (надеюсь, что это так) к обществу, где прежде всего будут оцениваться качества личности по его делам, поступкам, мыслям и т.д., а не по тому, к какому гендеру он относиться, а также будет возможность, как и женщинам так и мужчинам выйти за рамки закостенелых ролей и стереотипов.

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора
Спасибо сказали: Viento, Lisyca, Zora3