БДСМ (Страница 1 из 8)

Вот сложно сказать. Может в том, что я люблю сочинять что-то и переживать эмоции вместе с героями? Я все время живу в этих эмоциях.
Вита еще говорит, что у меня подстройка видна в Эмоции, но я не особо это вижу, тут со стороны видней.
О, вот как раз она пишет:

А вот Волей не понятно. Она у меня подстраивающаяся, а именно процесс-результат как-то ярко не выражены.

Я просто помню момент, где вы с Линой говорили о своих процессах. Что Лине надо много раз одно и тоже говорить по Э (о чувствах, и т.д.), а ты выскажешься 1 раз и достаточно.

Но по этим отрывкам можно, конечно же, усомниться)))

У меня так же. Ну, я еще и живьем больше люблю общаться, чем онлайн. Для меня это более полное, более качественное общение. Т.к. важно видеть выражение лица собеседника, его мимику, взгляд, слышать смех, например.

Но помочь я к сожалению вряд ли смогу, т.к. именно по стилю форумного общения могу разве что процессионность-результативность Логики предположить. Она у тебя производит впечатление процессионной, на мой взгляд. Чтобы что-то сказать о положении остальных функций, мне нужно наблюдать человека в жизни, ну или хотя бы анкету прочитать.

Я бы предположила ФВЭЛ, но 4Л, конечно, сильно смущает, разве, что не списать твой интерес по Логике к многомерной соционической логике. С другой стороны можно и 4Ф тогда предположить и списать на многомерную сенсорику))
ФЭЛВ, в принципе, может быть, но по Воле ты как-то мало, что тут писала, потому не могу ничего сказать. И по работе на форуме тоже не очень понятно какая Воля. Одно ясно, что подстраивающая.

ЧТО????!!!!!     ....   
Хочешь себе в агапэ ВЛЭФ, значит....  Ты с ума сошла!!!!???     А как же мы?   
Не пущу!

Слух, а это точно от ПЙ идет? Мейби это не ПЙ-шное, мейби это соционическое? Голодная БЭ\ЧЭ хочет получить конфету?

Мне кажется, что у тебя все-таки высокая Воля. Просто ведь такое не редко бывает, что 2-я функция существует в режиме 4-й (т.е. в режиме спокойной подстройки)), пока ее никто не трогает особо, она и не шевелится. Я такое часто замечаю у 2В и 2Л.

Вот ППКС.)) Это же такие универсальные вкусняшки, на мой взгляд. Имхо, всем приятно теплое общение, обмен эмоциями, когда твои переживания кто-то  разделяет и т.д. Другое дело, конечно, насколько все это обязательно и необходимо человеку...

Вот это вот реально может быть за процесс по Э. Но ту Лион прально говорит - надо чтобы процессионные Э смотрели. Моя Э просто 200%-я результативная эгоистичная сволочь, она тут не поможет.))

И даже 3В может!))))

На счет ЭИИ с 3Э и убойного процесса по Эмоции...)) У меня есть два хороших знакомых с 3Э - ЭСИ и ИЭИ... ААААААА!!!!! Это ооочень тяжело)))))), особенно ЭСИ, потому что там еще контекст, в котором Э процессирует совсем не мой, что-ли... ИЭИ более выносимо, но то же.... ))

зы
Anette, а чьи "страдания" ты менее напряжно переносишь (и можешь даже оказать какую-то поддержку) - 3Э или 3В?   И почему.))

ззы
Название темы))) Ахахаха)) Вообще, я б сказала, что полностью соответствует содержанию, в результате.))

зззззззы
Если уж совсем бэз эмоций, то ФЭЛВ действительно единственная альтернатива ФВЛЭ   если учитывать уверенность в мотивации по Л, а то б я ФЛЭВ еще бы предложила к рассмотрению.)

Вот поддержу. Мне кажется, это и при 4Э не лишне.
Хотя для меня, например, все же первичен смысл сообщения, а не его "настроение". Имхо, тут в сетевом общении разделить сложно.

Ну по некоторым моментам создавалось такое впечатление.
К примеру, мы с ней вместе работаем на форуме, разбираем анкеты. Я разобрала анкету, выложила ее для того, чтобы Анна посмотрела, высказала свое мнение, поправила может какие-то моменты, где я могла ошибиться и т.д. Анна, посмотрела, высказалась и все. Процессионые Логики скорее всего прикопались бы ко всем мелочам, сто раз обсудили бы какой-то спорный момент (а они у нас бывают). Я вот с трудом представляю, как бы я работала с Миэль, она каждый момент может расписать, целые простыни накатать, я бы не вынесла такого процесса. Или я помню, к нам как-то пришел в ученики ВФЛЭ, и я помню, как по Логике это был полный вынос мозга (для меня), с Анней вообще такого не замечаю и не вижу.

Как отделить то голодные этики от Эмоции?))

И можно еще поподробнее про форумы и эмоциональное общение vs мнения написать? А то у меня это все в одном, даже и не знаю, как иначе то бывает, чтобы отдельно..

Ага, поняла, спс.
Имхо, тут еще мерность БЛ роль играет. Чем меньше БЛ, тем больше докапучесть 3Л.)))

У тебя сливаются эмоциональное общение и просто рассуждалка на тему? У меня вот просто нет.) Я в первую очередь на формуах тех же появляюсь потому, что мне интересно именно поболтать на какую-то тему, именно просто обменяться мнениями, мне для этого совершенно не нужен эмоциональный обмен. Он (эмоц.обмен) с моей стороны появляется позже, когда узнаешь собеседников, когда становится просто приятно общаться уже вне изначально интересной темы, ради которой я пришла. Тогда уже интерес и простоя удовольствие от общения на любую тему появляется, и обмен эмоциями тоже.
У меня так.))
зы
Т.е. эмоциональная составляющая она почти всегда присутствует, при любом общении, но у меня она на первых порах просто между делом или как фон, а процесс и мое внимание в других вещах.