1

Тема: Когда синий кубик - это на самом деле красный шарик

Тема обо всем, что казалось одним, а оказалось другим!

Итак, моя история.
Читала "Преступление и наказание" еще в школе, когда ни соционики, ни ПЙ не знала.
Соответственно, когда познакомилась с соционикой, то у меня не возникало сомнений в ТИМе автора.
Но сегодня понадобилось освежить в памяти "ПиН", и я открыла его в кратком изложении с цитатами из оригинала.
Читаю, и... сначала мне показалось, что меня глючит. Читаю теорию Раскольникова про тварей дрожащих и право имеющих, и вижу в этом чистейшей воды гамские понты. На форуме_который_нельзя_называть представители данного ТИМа очень много подобного пишут.
Читаю дальше описание внешнего вида Раскольникова (вернее, его образ). Думаю: "Блин, до чего похож на Гамло".
Ну, в общем, дочитала я, а потом Вите пишу осторожно (потому что все еще допускаю, что меня глючит): "А Достоевский - точно Достоевский?", а она мне отвечает: "Нет, мы его на ШСС в ЭИЭ типировали".
Я думаю: "Вооооот!!! Меня не глючит!"

Теперь становится еще понятнее, откуда я ЭИЭ с 3В изнутри знаю. Спасибо Федору Михайловичу big_smile

Спасибо сказали: Maggie Burroughs, Sevilia, Zora3

Re: Когда синий кубик - это на самом деле красный шарик

Ну я вообще Достоевского Достом никонда не считала)))
Такими вопросами тока Гамло 3Вэшное может задаваться)))))
Зы
Один из самых любимых моиХ русскоязычных писателей.)) С детства)))

Make science, not war.
Спасибо сказали: Anette1

3

Re: Когда синий кубик - это на самом деле красный шарик

Да, а я вот балда - как я раньше об этом не подумала? big_smile
Ну, что это гамские загоны.

Maggie Burroughs пишет:

Один из самых любимых моиХ русскоязычных писателей.)) С детства)))

Ну, он вообще - один из самых гениальных писателей в мировой литературе.

Re: Когда синий кубик - это на самом деле красный шарик

Anette пишет:

Ну, он вообще - один из самых гениальных писателей в мировой литературе.

Да)) Но в данном случае, я разделяю мнение большинства)))).

Make science, not war.

5

Re: Когда синий кубик - это на самом деле красный шарик

Ага, я, кстати, вообще не помню, когда слышала мнение, что Достоевский - Достоевский. Вроде достаточно модно говорить, что Достоевский - вовсе не Достоевский, а Гамлет, а Наполеон - Жуков (видела даже статью на эту тему).

Но сама я не специалист: Достоевский всегда давался мне нелегко, у меня такое ощущение всегда, когда читаю, что я просто не все понимаю, что он хочет сказать, и от этого ощущение загадочности и собственного тупоумия. Читать в целом может быть интересно, особенно один тип сцен мне у него нравится, но в какой-то момент бросала, потому что понимала, что КПД от моего чтения равен 0. "Бесов" осилила до середины, уж очень как-то хорошо пошло, пусть я и не понимала, к чему все это, а "Идиота" на треть, кажется. А вот "ПиН" жутко не любила, вот прям все в этом произведении мне казалось чуждым и бессмысленным.  Мне в свое время только карикатуры Бильжо по его мотивам понравились (про монетизацию льгот, в частности). Хотя все это какой-то сюр%

СЭЭ-ИЛЭ-ЛВФЭ-БНПВ, Василиск, 156, EF, True Neutral. Выделенные дома: 3, 9, 12. N/DA/Baltid+mix.
Спасибо сказали: Viento1

6

Re: Когда синий кубик - это на самом деле красный шарик

alice_q пишет:

Достоевский всегда давался мне нелегко, у меня такое ощущение всегда, когда читаю, что я просто не все понимаю, что он хочет сказать

Удивительно... Мне казалось, что он пишет понятно. Хотя у него специфический стиль речи, и его книги не получается читать быстро (нужно читать медленно, вдумчиво). Мне очень нравится, как он показывает 3В-ные страдания. Очень подробно, детально показывает, буквально выворачивает наизнанку душу такого человека. Я благодаря нему стала намного лучше понимать таких людей. Другие писатели тоже показывали подобные переживания, но никто не смог это показать насколько хорошо, чтобы полностью погрузить читателя в это.

Спасибо сказали: alice_q, Sevilia, LionKinG3

7

Re: Когда синий кубик - это на самом деле красный шарик

Как раз по темпу он мне дается вполне нормально, намного лучше, чем, например, Набоков, но я все воспринимаю как-то "плоско". Странное дело) Попробовать почитать, что ли.))  Все-таки читала в школьном возрасте, а это совсем не то.

СЭЭ-ИЛЭ-ЛВФЭ-БНПВ, Василиск, 156, EF, True Neutral. Выделенные дома: 3, 9, 12. N/DA/Baltid+mix.

8

Re: Когда синий кубик - это на самом деле красный шарик

alice_q пишет:

Как раз по темпу он мне дается вполне нормально, намного лучше, чем, например, Набоков, но я все воспринимаю как-то "плоско". Странное дело) Попробовать почитать, что ли.))  Все-таки читала в школьном возрасте, а это совсем не то.

Может просто то, что он описывает, не попадает в круг интересующих тебя проблем, никак тебя не "цепляет". Ну, бывает такое, что какой-то писатель - абсолютно не твой. Возможно, у тебя так с Достоевским.
У меня так отчасти с Пушкиным и Толстым.

Спасибо сказали: alice_q1

9

Re: Когда синий кубик - это на самом деле красный шарик

А у меня Набоков идет намного легче

Спасибо сказали: Viento, Sevilia2

10

Re: Когда синий кубик - это на самом деле красный шарик

А я Набокова не читала.
Просто знаю содержание "Лолиты" и мне как-то не интересно, не моя тематика.

11

Re: Когда синий кубик - это на самом деле красный шарик

Так есть не только Лолита. Мне у него многое нравится, например "Защита Лужина", рассказы нравится. Очень талантливо пишет, и слог легкий, новаторский для того времени.

Спасибо сказали: Viento, Anette2

12 (изменено: Viento, 2015-06-02 15:29:57)

Re: Когда синий кубик - это на самом деле красный шарик

Набоков - один из немногих моих любимых писателей. Больше даже не содержание цепляет, а способ, каким он описывает мир, переживания героев. Очень нравится язык у него. Да, тоже нужно вчитываться, смаковать каждое слово, каждый оборот. Но это доставляет удовольствие.   
"Лолита" - не первое его произведение, которое я прочитала, и далеко для меня не показательное для его творчества.

Но это совершенно естественно, что кого-то цепляют одни темы, язык, видение мира, а других - другие.

Кстати, я не исключаю, что у Набокова тоже могла быть 3В smile

ЛВЭФ, ВПБН, ЛСИ, РГХС, Змея
Спасибо сказали: Lina1

13

Re: Когда синий кубик - это на самом деле красный шарик

Больше даже не содержание цепляет, а способ, каким он описывает мир, переживания героев. Очень нравится язык у него. Да, тоже нужно вчитываться, смаковать каждое слово, каждый оборот. Но это доставляет удовольствие.

Мне тоже очень нравится его язык! smile

14

Re: Когда синий кубик - это на самом деле красный шарик

Мне очень нравится и Достоевский (в основном Преступление и Наказание) и Набоков (Защита Лужина, Лолита), еще Булгаков и Гоголь мне очень нравились и нравятся.

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

15 (изменено: HH, 2015-06-02 16:02:11)

Re: Когда синий кубик - это на самом деле красный шарик

У меня ФМ один из любимых писателей с детства, шел оч легко. Еще всегда нравились Горький, Чехов, Булгаков и Гоголь. Кто они по типу не знаю

Живость характера, мешавшая ему посвятить себя какому-нибудь одному делу, постоянно кидала его в разные концы страны.

ИЛИ/ЛИЭ, ЛЭВФ, 3678, БВНП, Тень, Исида

16 (изменено: Sevilia, 2015-06-02 16:06:48)

Re: Когда синий кубик - это на самом деле красный шарик

Интересно какого пй-типа персонаж из Шинели (Гоголь), когда читала в школе мне так понравилось это произведение, я даже по Шинели писала на экзамен что-то типа курсовой. Наверное, у него была результативная (уж очень был целеустремленный герой) Воля (1В/4В).

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

17

Re: Когда синий кубик - это на самом деле красный шарик

Булгаков по ощущению 2В. Может ЭВФЛ/ЭВЛФ.

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

18

Re: Когда синий кубик - это на самом деле красный шарик

Очень люблю и Булгакова, и Гоголя. Гоголем, помню, в детстве зачитывалась (точнее - заставляла папу мне читать)) )

ЭИЭ, ЭВЛФ
У меня есть мысль... и я её думаю

19

Re: Когда синий кубик - это на самом деле красный шарик

Чехов мне тоже нравится smile в детстве все его произведения перечитала

20

Re: Когда синий кубик - это на самом деле красный шарик

Sevilia пишет:

Интересно какого пй-типа персонаж из Шинели (Гоголь), когда читала в школе мне так понравилось это произведение, я даже по Шинели писала на экзамен что-то типа курсовой. Наверное, у него была результативная (уж очень был целеустремленный герой) Воля (1В/4В).

Это тот, для которого утрата шинели стала трагедией всей жизни?