Проанализируйте, если не сложно. (Страница 2 из 7)

Но анкета противоречит данному утверждению.))) Иметь такие яркие и явные маломерные реакции по БИ интуит (тем более, белый) не может.

Таки да, в ответах ни БЛ, ни ЧЛ не видны особо, а БЛ еще и явно внеценностная. Явно виден негативизм. Так что соглашусь с версией ЭСИ, а также предположу 1Л и 3В по психософии.

Я очень долго, кстати, не могла понять, какая у меня функция в психософии стоит на третьем месте - 3В или 3Э, но в итоге решила что Эмоция третья, а не Воля. Уж очень мне подходят все описания 3Э. Но ведь и 3В тоже подходит. Хотя, если я Драйзер, то такое вот состояние "замороженных" эмоций (ограничительная ЧЭ) нормально и я могла это путать с третьей эмоцией? Физика у меня четвёртая вроде как.

Читала описание Афанасьева, оно мне менее подходит, чем если читать про функции по отдельности с других источников. Например, мне очень подошло вот это описание 3Э: http://www.psysofia.ru/psychosofia/emot … otsya.html
3В вроде подтягивает только вышестоящие функции к себе, нет? Или самую низкую тоже под свою власть берёт? У меня эмоция точно низкая, не первая и не вторая. Если Воля всё таки притягивает и четвёртую функцию, то возможно тогда, что я ЛФВЭ.

Не знаю, рассматриваете ли вы при типировании видио-анкету или нет, но я всё равно кину ссылку на моё видио с Яндекс диска. Дело в том, что недавно на другом форуме меня по этим двум видио отправили несколько человек в Наполеон, и несколько человек в Гамлеты. Второй версии я не так была удивлена, как первой, потому что какой из меня Наполеон, лол?) Интересно узнать ваше мнение по этому вопросу.
Отвечала на вопросы анкеты Ёлочки.

http://yadi.sk/i/EUZJ0gKjmCjdS

http://yadi.sk/i/JjM05WvBm9Pyq

По речи можно же увидеть, человек иррационал или рационал, например.
Ладно, и туда кину)

https://yadi.sk/i/lI7zvTi7mGSXn

В жизни я не такая болтливая и иррациональная, поэтому версия Напа и удивила. Может потому что находилась в комфортной обстановке (никого не было рядом, только я и монитор), поэтому вообще не парилась по поводу того, что я говорю, хз. Да и на людей я мрачное впечатление обычно произвожу, какой я Нап, о чем вы.

Ну я тогда останусь Бальзаком. Мне в его шкурке покомфортнее, чем в Наповской. Сама ведь прекрасно осознаю, что не дотягиваю я до творческого этика. Да, мимика может быть у меня и поприятнее, чем у некоторых Балей, но с людьми мне трудно контачить всё таки. Слишком уж я прямолинейная и простая, отношения строить трудно.