Дискуссия о Вечности (Страница 13 из 16)

Есть новая анкета? Я, видимо, промустила.
А кто ею будет заниматься-то? Некому же вроде.

Блин, а где она, я чет не вижу.

А если я отвечу, куда ее? В смысле, имеет ли смысл заполнять или нет?

Похоже.

В фантазии, отстраняюсь, составляю планы... В Н я часто проигрываю, потому стремлюсь в Б достигать большего.
Не совсем. Ну, живу я в России, жизнь эта мне не нравится, люди, с которыми я взаимодействую, мне не нравятся -> идёт отрицание того, что я русский. Таким образом, я считаю себя человеком без национальности. Отрицаю корни, отрицаю всё, что связано с П и отказываюсь от этого, если оно противоречит чему-то остальному.

Maggie Burroughs, противоречит в том случае, если тебе эти связи сами по себе важны, не просто знать их, а ещё и считать значимыми, ценить. 1Вч стремится реализовать себя в плане этих связей, 2Вч стремится взаимодействовать с этими связями, чего-то добиваться с их помощью, 3Вч критически их оценивает, ищет нужные именно ей путём постоянной пробы, 4Вч же просто принимает, если они не противоречат остальным, им не хочется изменений и излишнего внимания к этому плану.
Чем оно отличается от Л. Л - это интеллектуальная сфера, а не сфера связей. Отсюда всё и идёт. 2Л будет об этом думать, а 2Э, например, чувствовать. 2Л нравится взаимодействовать с интеллектуальной сферой, а 2Вч - взаимодействовать с множеством связей. 2Л-4Вч больше похожа на "узнал, понравилось, но по сути не важно". 2Л-2Н больше нравится думать о состояниях, да и просто думать, ведь мысленная деятельность - тоже состояние, но они думают о том больше, что не касается связей, а касается происходящего, о более динамичных вещах, что ли.

Ну а как можно что-то хотеть знать, не считая при этом это самое значимым. Конечно, они значимы.

Нет, это на меня не похоже.
У меня узнал потому что важно, собственно говоря, единственное, что реально важно.
Интерес он же не на пустом месте возникает.

Есть такие, кто это делает, например, для кайфа чисто. Типа, лол, прикольненько.

У тебя. Достаточному количеству человек в кайф просто думать, о чём угодно, просто говорить лишь бы говорить и так далее.

Согласно концепции Рыбьего пузыря, если у Maggie Burroughs 4Вч, то она должна идти в сочетании с Ф. Так оно?

Чито?) я тебя не поняла.
Из того, что Каин выше написал, мне больше подходит +Л, кроме идеологий.
Дальше всего от меня наверное +Э... Будет

Оно должно выражаться более ярко. Так-то сочетания все есть. Только писать их не стоит - слишком громоздко - 16 аспектов получится.

Значимость кайфа тут уже больше к Э, а не к Л.

Да и в идеологиях часто достаточно Воли, ибо идёт стремление чем-то управлять, так что из-за этого они тебе могут быть и неблизки.