Теория менталитетов Переслегина (Страница 1 из 4)

Хо-хо... Интересно.
А я вот так сходу не могу исключить ни один вариант.
Везде себя узнаю.)) Надо подумать...

Мне ближе всего буржуа, немного меньше - аристократ.
Наиболее чуждый тип - интель.

Как бы мне не хотелось быть аристократом с оттенком интеля, я все-таки аристократ с оттенком варвара. 

Четыре менталитета в стихах - это нечто! 

да-да-да....))) именно так)))

, я сейчас когда формулировала, почему хотелось бы с оттенком интеля)), поняла что слишком идеализирую данный менталитет, на самом деле. )))
А так вообще, все ж таки следующий этап развития, не материальные ценности,  всякие абстрактные понятия, идейность -  я это люблю.   
А варварский оттенок хорош разве что в военное время.
Короче, я просто опечалилась, потому что опять на низших ступенях оказалась...

А... просто я не считаю, что это следующий этап развития. Думаю, что все-таки основа для любого прогресса - материальная сфера, а идейная сфера - дополнение к ней, как бы элемент внутренней дисциплины, что ли. И идейная сфера не развивается сама, в отрыве от материальной, а, наоборот, следует за ней, меняется вместе с материальной сферой. Без материальной сферы идеологическая сфера мертва.
И вообще, как человек может развиться до уровня, когда материальное перестанет быть ценностью, если сам человек материален и без удовлетворения физических потребностей просто не выживет? Человек не может лишиться тела, а, значит, о какой-то доминанте идеологических ценностей может говорить только когда он сыт, одет и обогрет (потому что когда встает вопрос об элементарном физическом выживании, то все идеологии отодвигаются куда-то на задний план). И в этом свете низведение материальных ценностей до чего-то второстепенного, маловажного, кажется мне... прямо скажу: лицемерием и желанием видеть себя существом более высокого порядка, чем есть на самом деле.

А я в данном случае не поняла  - есть там развитие, или все эти менталитеты на одной все-таки линии... Мне показалось, что есть, что это ступени своего рода.

Я согласна! Это я не точно выразилась. Я не мела в виду какие-то крайности.
Вот есть такое, когда материальные ценности являются единственными ценностями для человека, причем в условиях, когда вопрос о выживании не стоит - так вот это я считаю застоем, если не деградированием.
Бывает, когда материальные ценности полностью отвергаются, отторгаются (это в какой-то степени про интеля, и этим мне этот менталитет как раз и не близок, и вот я не знаю, как к этому относится...) - это  для меня, не скажу, что глупо... нет - это для меня просто странно, и не очень честно. Поэтому я все-таки не интель.)))
Гармония должна быть и материального и духовного...

Угу, материальные ценности отвергали, но ели, пили, одевались, жилье имели и т.д.
И активное отрицание видится мне обратной стороной интереса. Ну, то есть, это тот же самый интерес, только не со знаком "плюс", а со знаком "минус". Так что вот идеологии таких товарищей мне кажутся надуманными, порожденными какой-то жизненной неудовлетворенностью.

Вот у меня понятие "интель" ассоциируется с такими товарищами. Ну, может это мой глюк. Просто то, что я видела у идейных людей, неизменно  оказывалось или слепым фанатизмом, или лицемерием, когда на словах декларировалось одно, а на деле оказывалось другое (иногда доходящее до абсурда типа декларации презрения ко всему материальному и при этом помешательство на модной одежде).

Не совсем поняла. Представить что? Когда материальные ценности не являются основными, но при этом не отвергаются? Или что?

Ну как же... допустим человек полностью удовлетворен жизнью с материальной стороны, у него есть все, что он хотел бы получить в мат. сфере. Он этим пользуется и это спокойно признает. При этом его внимание, активность направленны сейчас на духовную сферу, он сейчас ее развивает, работает над собой в этом направлении. Можно сказать, что он отвергает материальность? Нет. Он прекрасно осознает ее частью себя, но при этом понимая, что это не все. Что есть еще не материальная сфера, которая точно также достойна внимания.
Я вижу в этом развитие, и не понимаю, почему надо противопоставлять одно другому.

Ну, я могу сказать, что я подразумеваю под духовной сферой.)) Я считаю, что в духовную сферу входят такие категории как познание, образование, искусство, наука, философия, поиск смысла и т.д. То есть, на этом уровне происходит познание и созидание не материальных ценностей  - всевозможных знаний, идей, образов и т.д.

Конечно, материальная и духовная сферы неразрывно связанны, и именно поэтому не стоит фанатично пропагандировать только лишь одну сторону бытия, на мой взгляд.

Мы правда уже от темы отклоняемся, мне кажется...