Темпористика - типирование (Страница 6 из 11)

Возьмем, конечно.

Мм... я бы не хотела прекращать типирования...

Она самая

Здорово

Ждите, скоро будет

Всем привет Я та самая подруга Anette.
Вот анкета. Если нужно, отвечу на любые дополнительные вопросы.

1) Как Вы относитесь к философии? Идеологии? Зачем они нужны и нужны ли вообще? Может быть, у Вас есть своя собственная философия?
Рискую показаться занудной, но мне кажется, что вопрос не совсем корректно сформулирован. Философия и идеология все же не синонимичные понятия, поэтому я бы не ставила их в один ряд. Хотя  если понимать философию в бытовом смысле, то, наверное, можно и так сформулировать.
Я бы сказала, что отношусь к ним спокойно (к философии как к науке, и к философии как к любого рода системе взглядов, к различного рода иделогиям), понимая то, что для человека естественна склонность к философии.
Мне бывает интересна эта сфера в качестве познания и расширения кругозора. Мне бывает интересно изучать, обсуждать, сопоставлять различные направления начиная от древнегреческой философии до поструктуралима и постмодернизма. Но этот интерес не стабилен, я могу заинтересоваться какой-то работой, исследованием, направлением, вникнуть в это на уровне общих черт, потом отложить. Этого достаточно для формирования общего понимания, а частности всегда можно восполнить при необходимости или самой мысленно достроить. Разобраться в концепции и уловить ее суть я могу довольно быстро, и обычно этого хватает для обсудений и общего уровня знаний.
При этом я знаю людей, которые действительно серьезно вникают и погружаются в это. Я знаю, что я бы смогла тоже вникнуть, но зачастую мне просто лень и я не вижу смысла углубляться.
Хотя, надо сказать, что таким вот "быстрым" освоением довольно много отложилось в голове, впрочем я ведь понимаю, что ещё множество всего неизученного, неосвоенного, и что процесс этого познания бесконечен, и это естественно.
Внутренне, безусловно, есть направления, которые мне ближе других. Например, постмодернизм. Мне нравится в нем отказ от исключительности, пафоса, определеное нивелирование ценностей, допустимость любой концепции, позиция того, что все уже было и повторялось множество раз, что творчество - это зачастую лишь переосмысление.
Если перейти к вопросу моей личной философии, то у меня нет потребности в приверженности какой-то одной, цельной доктрине, нет и потребности в ее наличии. Мой девиз это скорее: допустимо все, любые взгляды и концепции, они могут изменяться, смешиваться, превращаться в хаос. К примеру, я могу понимать идеоогию гуманизма, и одновременно с этим понимать и Брейвика (хотя и не разделяю подобный подход), но понимаю на уровне концепции, могу взглянуть чужими глазами. Могу разделять христианские ценности в их лучшем понимании, и при этом чувствовать себя агностиком. У меня нет внутренней потребности в выборе чего-то одного или отстаивании своих взглядов с пеной у рта. При желании я могу пояснить и оправдать практически любую концепцию, и все они мирно сосуществуют в моем сознании.
При этом я понимаю и тех, кому нужна определенная единственная философия и система ценностей. Хотя мне это и кажется "костылями для хромающего сознания", но если человеку это приносит удовольстие, то почему бы и нет? Расшатывать его ценности мне вряд ли будет интересно, но для себя я, бывает, отмечаю как ограниченность что ли.
Так вот, пожалуй, единственным важным пунктом моей философии будет отсутствие жестких рамок и умение быть гибким, допускать и сравнивать разные точки зрения, при этом имея собственное мнение и способность к критичному анализу.

2) Важно ли Вам быть в центре внимания?
Быть в курсе всего, что происходит вокруг?
Абсолютно не важно, больше люблю уединение. Легко могла бы прожить вообще без новостей о происходящем вокруг.

3) Возникало ли у Вас когда-либо желание быть вечно молодым? Почему?
Именно молодым или бессмертным? Если физически молодым, то нет, не возникало. Физиологически изменения во внешности естественны, и не пугают меня. А внутренне я себя и так могу ощущать в разном возрасте. Иногда мне кажется, что мне как минимум 5000 лет, а иногда, что 5.
А если вопрос о бессмертии, то сложно сказать, многое зависит от обстоятельств. Если бы близкие люди тоже были бессмертны, и были бы какие-то цели в будущем, которые я ещё бы не достигла, тогда хотелось бы.
А если я бы одна была бессмертна, а близкие нет, то я бы не хотела, это было бы мучительно. Когда я думаю о том, что мне, возможно, придется и эту жизнь доживать без них, то возникают мысли о том, что я могла бы после их смерти совершить суицид. Потому что очень многое в жизни, желания, цели связаны именно с близкими людьми. 
Хотя и понимаю, что это привязанности и довольно эгоистичные чувства, и может в будущем я и перестрою как-то эти взгляды, смогу не чувствовать боль от мыслей о том, что наступит такой день, но все равно сложно представить свою жизнь воспоминаниями, как это бывает у многих. Это ведь сплошная боль.
Хотя есть то, что мне было бы интересно. Например, какие-то знания, работа, помощь людям, но все равно без наличия глобальны целей это утрачивает свою привлекательность.
В общем, я думаю как-то так: жить вечно я бы хотела, если бы были какие-то глобальные цели, а жить ради просто существовать мне неинтересно.

4) Что такое свобода? Она важна для Вас? Есть ощущение несвободы? Желание бороться за свободу?
Свобода это внутреннее ощущение того, что твои действия зависят от тебя, и ты имеешь возможность выбора и влияния на происходящие события.
Как сказать, важна ли. В какой-то степени все мы несвободны, зависимы от обстоятельств. И это тоже нужно учитывать. Например, если человек хочет стать оперным певцом, а у него нет ни голоса, ни слуха, то достижение цели проблематично. Хотя при достаточной целеустремленности можно и эти данные по максимуму развить. Но во многих случаях обстоятельства можно прогнуть под себя, под свои цели. То есть ограничения скорее у людей в голове. Главное - есть ли желание.
Я не являюсь фаталистом. Мне кажется, что в жизни есть баланс свободы и несвободы. А вот идеи о том, что есть кто-то или что-то, управляющее нашей жизнью, кажутся мне довольно надуманными и необоснованными. Во всяком случае, это не доказано, поэтому и вера в подобное кажется мне прсто желанием многих сбросить ответственность за свою жизнь и выбор на какие-то высшие силы. У меня подобного стремления нет, поэтому и ближе концепция относительной свободы и личной ответственности.
Получается, что я считаю как-то так: да, определенные рамки существуют, но в них есть свобода решений и выборов (или иллюзия этого). И от меня зависит то, как я распоряжусь этой свободой. Меня существующий порядок вполне устраивает.
Разговоров и сожалений о так называемой несвободе и сваливания вины на обстоятельства и других людей я не понимаю, как и какой-то борьбы с ветряными мельницами. И люди, которые ведут такие разговоры о том, как им мешает кто-то или что-то и  не прилагают никаких усилий к достижению желаемого, вызывают даже раздражение. Есть данность - обстоятельства, есть твои желания, цели. Есть то, что в твоих силах сделать и изменить, то на что ты готов. И сделать ты можешь многое ради целей. Это и есть твоя свобода. И даже если эти возможности крайне ограничены, например, физическое ограничение свободы, передвижения, то есть то, что все равно нельзя отнять - например, мысли человека, в которые он может уйти. И в этом он свободен в любом случае. То есть я не боюсь "несвободы" ни в каком виде.

5) Расскажите, пожалуйста, какие чувства у Вас вызовет просьба рассказать о себе.
Могут ли окружающие охарактеризовать Вас? Интересны ли Вам такие характеристики? Доверяете ли им?
Довольно приятные чувства, спокойные. Рассказать могу, но тут нужен какой-то запрос извне, чтобы я сориентировалась на то, что именно интересно собеседнику.
Рассказывать могу по-разному, в зависимости от желаемого впечатления, собеседника, да и понимание себя может изменяться, дополняться.
Окружающие могут, безусловно. Правда характеризуют они в силу своего видения, восприятия, да и в силу того, что я выдаю им. А я могу выдавать в свою очередь не все, а, к примеру, то, что они ожидают или показывать не все стороны. Так что не всегда их характеристики отражают реальность в полной мере.
Они могут быь интересны скорее в контексте наших отношений с человеком, интересно, каким он видит меня, какой образ складывается, и нужно ли что-то подкорректировать, дополнить. А вот новое, чего бы я не знала, они вряд ли расскажут.

6) Часто ли Вас посещает ощущение скуки? Пустоты? Что делаете в этом случае?
Бывает иногда, но скорее не скуки, а апатии. Ничего не делаю, оно мне не мешает, просто нахожусь в нем.

7) Как Вы думаете, можно ли придумать универсальное объяснение всего? А главное - нужно ли это, есть ли у Вас такая потребность?
Чего именно всего? А главное зачем? Не вижу никакого смысла в этом. Придумать можно, и не одно, другое дело, что зачастую такие универсальные объяснения несостоятельны и притянуты за уши. И всегда можно ещё как-то переосмыслить, и посиотреть с другой стороны, найти другое объяснение.

8)Как думаете, чего не хватает в вашей жизни - стабильности или перемен? Почему?
+как относитесь к этим вещам вообще
Мне кажется, всего хватает, ведь я этим управляю. Все идет в соответствие с моими целями. В некоторых обстоятельствах нужна стабильность, и ты нацелен на это, в других - перемены. Я готова и к тому, и к другому в свое время.
Отношусь положительно ко всему, если это не мешает моим планам.

Sevilia, потому что люди наступают на те же грабли снова и снова.
Даже порой знание прошлого не освобождает от повторения ошибок.
Хотел привести примеры, но они из области политики.
Я считаю. что прошлое надо знать, но фиксироваться на нём не стоит.

Sevilia, да, я давно тут, правда отписываюсь редко

Да, я когда-то себя именно в Бестии и отправила. Но вот дальше сложнее. Раньше склонялась к ВВ, и сообществе когда-то типировали туда. Ещё была версия василиска, и в последнее время склоняюсь именно к ней.

a_shulga

Почему так думаете? Какие чувства вызывают у вас погружение в воспоминания? Насколько важно вам в них погружаться и какую роль (насколько важны сами по себе) играют воспоминания в вашей жизни? Легко ли вспоминать позитивные, светлые воспоминания?

п.с. пожалуйста пишите более подробней.