1 (изменено: Sevilia, 2012-11-29 02:59:37)

Тема: Темпористика - анализ анкеты Lina (тип НВБП)

АНАЛИЗ ОТВЕТОВ: Sevilia и Nina Fischer

1) Как Вы относитесь к философии? Идеологии? Зачем они нужны и нужны ли вообще? Может быть, у Вас есть своя собственная философия?
Рискую показаться занудной, но мне кажется, что вопрос не совсем корректно сформулирован. Философия и идеология все же не синонимичные понятия, поэтому я бы не ставила их в один ряд. Хотя если понимать философию в бытовом смысле, то, наверное, можно и так сформулировать.
Я бы сказала, что отношусь к ним спокойно (к философии как к науке, и к философии как к любого рода системе взглядов, к различного рода иделогиям), понимая то, что для человека естественна склонность к философии. можно предположить :R: в Вечности
Мне бывает интересна эта сфера в качестве познания и расширения кругозора. Мне бывает интересно изучать, обсуждать, сопоставлять различные направления начиная от древнегреческой философии до поструктуралима и постмодернизма. Но этот интерес не стабилен, я могу заинтересоваться какой-то работой, исследованием, направлением, вникнуть в это на уровне общих черт, потом отложить. :s: в Вечности Этого достаточно для формирования общего понимания, а частности всегда можно восполнить при необходимости или самой мысленно достроить. Разобраться в концепции и уловить ее суть я могу довольно быстро, и обычно этого хватает для обсудений и общего уровня знаний. :R:
При этом я знаю людей, которые действительно серьезно вникают и погружаются в это. Я знаю, что я бы смогла тоже вникнуть, но зачастую мне просто лень и я не вижу смысла углубляться. :s: и :R: - уверенность, адекватная оценка, при этом отсутствие :m:
Хотя, надо сказать, что таким вот "быстрым" освоением довольно много отложилось в голове, впрочем я ведь понимаю, что ещё множество всего неизученного, неосвоенного, и что процесс этого познания бесконечен, и это естественно. :s: и :R: Вечность открытый аспект
Внутренне, безусловно, есть направления, которые мне ближе других. Например, постмодернизм. Мне нравится в нем отказ от исключительности, пафоса, определеное нивелирование ценностей, допустимость любой концепции, позиция того, что все уже было и повторялось множество раз, что творчество - это зачастую лишь переосмысление. нравится свобода и допустимость любых концепций - за :s: и :R: в Вечности
Если перейти к вопросу моей личной философии, то у меня нет потребности в приверженности какой-то одной, цельной доктрине, нет и потребности в ее наличии. отсутствие :m: в аспекте Вечность Мой девиз это скорее: допустимо все, любые взгляды и концепции, они могут изменяться, смешиваться, превращаться в хаос. К примеру, я могу понимать идеоогию гуманизма, и одновременно с этим понимать и Брейвика (хотя и не разделяю подобный подход), но понимаю на уровне концепции, могу взглянуть чужими глазами. Могу разделять христианские ценности в их лучшем понимании, и при этом чувствовать себя агностиком. У меня нет внутренней потребности в выборе чего-то одного или отстаивании своих взглядов с пеной у рта. При желании я могу пояснить и оправдать практически любую концепцию, и все они мирно сосуществуют в моем сознании. :s: и :R: в Вечности
При этом я понимаю и тех, кому нужна определенная единственная философия и система ценностей. :R: Хотя мне это и кажется "костылями для хромающего сознания", но если человеку это приносит удовольстие, то почему бы и нет? Расшатывать его ценности мне вряд ли будет интересно, :R: но для себя я, бывает, отмечаю как ограниченность что ли. неприятие :G: в аспекте Вечность?
Так вот, пожалуй, единственным важным пунктом моей философии будет отсутствие жестких рамок и умение быть гибким, допускать и сравнивать разные точки зрения, при этом имея собственное мнение и способность к критичному анализу. :R: и высокая Вечность

Вывод: обнаружены :R: и :s: , по всему ответу гибкость и уверенность в аспекте, что говорит о второй Вечности (2В)

2) Важно ли Вам быть в центре внимания?
Быть в курсе всего, что происходит вокруг?

Абсолютно не важно, отсутствие :m: в Настоящем больше люблю уединение. отсутствие :s: ? Легко могла бы прожить вообще без новостей о происходящем вокруг. :R:

Вывод: есть :R: , :s: под вопросом, можно предположить второе или четвертое Настоящее (2Н/4Н)

3) Возникало ли у Вас когда-либо желание быть вечно молодым? Почему?
Именно молодым или бессмертным? Если физически молодым, то нет, не возникало. Физиологически изменения во внешности естественны, и не пугают меня. А внутренне я себя и так могу ощущать в разном возрасте. Иногда мне кажется, что мне как минимум 5000 лет, а иногда, что 5.:R: в Будущем?
А если вопрос о бессмертии, то сложно сказать, многое зависит от обстоятельств. Если бы близкие люди тоже были бессмертны, и были бы какие-то цели в будущем, которые я ещё бы не достигла, тогда хотелось бы. :m: в аспекте Будущее, можно предположить целевой аспект
А если я бы одна была бессмертна, а близкие нет, то я бы не хотела, это было бы мучительно. Когда я думаю о том, что мне, возможно, придется и эту жизнь доживать без них, то возникают мысли о том, что я могла бы после их смерти совершить суицид. Потому что очень многое в жизни, желания, цели связаны именно с близкими людьми.
Хотя и понимаю, что это привязанности и довольно эгоистичные чувства, и может в будущем я и перестрою как-то эти взгляды, смогу не чувствовать боль от мыслей о том, что наступит такой день, но все равно сложно представить свою жизнь воспоминаниями, как это бывает у многих. Это ведь сплошная боль. отсутствие :R: в Прошлом?
Хотя есть то, что мне было бы интересно. Например, какие-то знания, работа, помощь людям, но все равно без наличия глобальны целей это утрачивает свою привлекательность.
В общем, я думаю как-то так: жить вечно я бы хотела, если бы были какие-то глобальные цели, :m: и :G: в Будущем а жить ради просто существовать мне неинтересно.

Вывод: обнаружены :m: и :G: в аспекте Будущее, что может говорить о , возможно отсутствие :R: в Прошлом

4) Что такое свобода? Она важна для Вас? Есть ощущение несвободы? Желание бороться за свободу?
Свобода это внутреннее ощущение того, что твои действия зависят от тебя, и ты имеешь возможность выбора и влияния на происходящие события.
Как сказать, важна ли. В какой-то степени все мы несвободны, зависимы от обстоятельств. И это тоже нужно учитывать. Например, если человек хочет стать оперным певцом, а у него нет ни голоса, ни слуха, то достижение цели проблематично. Хотя при достаточной целеустремленности можно и эти данные по максимуму развить. Но во многих случаях обстоятельства можно прогнуть под себя, под свои цели. То есть ограничения скорее у людей в голове. Главное - есть ли желание.
Я не являюсь фаталистом. Мне кажется, что в жизни есть баланс свободы и несвободы.:R: в Настоящем А вот идеи о том, что есть кто-то или что-то, управляющее нашей жизнью, кажутся мне довольно надуманными и необоснованными. Во всяком случае, это не доказано, поэтому и вера в подобное кажется мне прсто желанием многих сбросить ответственность за свою жизнь и выбор на какие-то высшие силы. У меня подобного стремления нет, поэтому и ближе концепция относительной свободы и личной ответственности.
Получается, что я считаю как-то так: да, определенные рамки существуют, но в них есть свобода решений и выборов (или иллюзия этого). И от меня зависит то, как я распоряжусь этой свободой. Меня существующий порядок вполне устраивает.
Разговоров и сожалений о так называемой несвободе и сваливания вины на обстоятельства и других людей я не понимаю, как и какой-то борьбы с ветряными мельницами. И люди, которые ведут такие разговоры о том, как им мешает кто-то или что-то и не прилагают никаких усилий к достижению желаемого, вызывают даже раздражение. Есть данность - обстоятельства, есть твои желания, цели. Есть то, что в твоих силах сделать и изменить, то на что ты готов. И сделать ты можешь многое ради целей. Это и есть твоя свобода. И даже если эти возможности крайне ограничены, например, физическое ограничение свободы, передвижения, то есть то, что все равно нельзя отнять - например, мысли человека, в которые он может уйти. И в этом он свободен в любом случае. То есть я не боюсь "несвободы" ни в каком виде. :R: , нет страхов в Настоящем

5) Расскажите, пожалуйста, какие чувства у Вас вызовет просьба рассказать о себе.
Могут ли окружающие охарактеризовать Вас? Интересны ли Вам такие характеристики? Доверяете ли им?

Довольно приятные чувства, спокойные. Рассказать могу, но тут нужен какой-то запрос извне, чтобы я сориентировалась на то, что именно интересно собеседнику. :s: в Прошлом
Рассказывать могу по-разному, в зависимости от желаемого впечатления, собеседника, да и понимание себя может изменяться, дополняться. тоже что и выше, :s:
Окружающие могут, безусловно. Правда характеризуют они в силу своего видения, восприятия, да и в силу того, что я выдаю им. А я могу выдавать в свою очередь не все, а, к примеру, то, что они ожидают или показывать не все стороны. :s: Так что не всегда их характеристики отражают реальность в полной мере.
Они могут быь интересны скорее в контексте наших отношений с человеком, интересно, каким он видит меня, какой образ складывается, и нужно ли что-то подкорректировать, дополнить. :m: и :s: А вот новое, чего бы я не знала, они вряд ли расскажут. отсутствие :R: ?

Вывод: на самом деле пока сложно сделать какой-то вывод. Вопрос в целом упал на аспект ЧИ как мне кажется.

6) Часто ли Вас посещает ощущение скуки? Пустоты? Что делаете в этом случае?
Бывает иногда, но скорее не скуки, а апатии. Ничего не делаю, оно мне не мешает, просто нахожусь в нем. :R: в Настоящем?

7) Как Вы думаете, можно ли придумать универсальное объяснение всего? А главное - нужно ли это, есть ли у Вас такая потребность?
Чего именно всего? А главное зачем? Не вижу никакого смысла в этом. Придумать можно, и не одно, другое дело, что зачастую такие универсальные объяснения несостоятельны и притянуты за уши. И всегда можно ещё как-то переосмыслить, и посиотреть с другой стороны, найти другое объяснение. :s: и неприятие :G: в аспекте Вечность

8)Как думаете, чего не хватает в вашей жизни - стабильности или перемен? Почему?
+как относитесь к этим вещам вообще

Мне кажется, всего хватает, ведь я этим управляю. уверенность в Будущем Все идет в соответствие с моими целями. В некоторых обстоятельствах нужна стабильность, и ты нацелен на это, в других - перемены. Я готова и к тому, и к другому в свое время.
Отношусь положительно ко всему, если это не мешает моим планам.

9) Уделяете ли Вы время планированию чего-либо в своей жизни? Насколько это для Вас важно? Придерживаетесь ли намеченных планов?
Да, безусловно уделяю. Это важно, точнее это естественно для меня. :m: и высокое Будущее Правда планирование касается в основном глобальных целей и задач (жизнеопределяющих на длительный период). В этом планов естественно придерживаться, постоянно держишь цель в фокусе внимания.
А в области каких-то повседневных действий, мелочей планов не строю, поэтому они могут выглядеть спонтанными (но на самом деле все это не выходит за пределы глобальных целей, идет в сответствие с ними).
:G: в Будущем офф: да тут теперь встает вопрос как не спутать планирование в аспекте Будущее с постановкой целей в Воле :hm:

Вывод: :m: и :G: в Будущем, что говорит о

10) Будь у Вас возможность изменить что-либо в прошлом, Вы бы использовали ее? Почему?
Скорее всего нет. И сразу по нескольким причинам.
Бывало когда-то, что я хотела что-то изменить в прошлом (что было мне по силам), исправить что-то, о чем жалела потом. :m: в Прошлом Но потом я думала, что если бы иначе сложилось тогда, то и все остальное пошло бы по другому. И, возможно, не было бы того, что есть сейчас в моей жизни и будущие цели были бы совсем другие. перевод в Будущее или связка Прошлого и Будущего А приносили бы мне они такое же удовольствие? Возможно, исправь тогда в жизни, я бы упустила другое, возможно, даже более важное, что сейчас дает мне смысл, радость жизни и надежду в будущем.по всему ответу :s: процесс в Прошлом и связка с Будущим
То есть мне кажется, что какой-то баланс проб и ошибок был бы в любом случае, возможно, в чем-то их было бы меньше, но все равно было бы иначе. А иначе - не факт что более приятно, чем сейчас. В общем, настоящим, существующим и перспективами будущего я довольна и уверена в своих целях (даже если кому-то моя жизнь кажется странной, непонятной, ужасной и так далее). высокое Будущее
Это первая причина. А вторая в том, что не все можно изменить и при желании. И от этого больно. Есть то, что не зависит от меня, но что я бы очень хотела изменить. То есть в основном мои желания изменить касаются таких вещей, над которыми я не властна. и какой тогда смысл думать о том, можешь ли ты сделать, если случившееся все равно не зависело от тебя? Это болезненно понимать, что есть то, что не изменишь и не вернешь никогда, и даже если отмотать время, то не получилось бы сделать ничего. Например, если это затрагивает не только твое прошлое, но и чужое, с которым ты не сделаешь ничего, как бы не больно было, что это впечатанный зафиксированный факт. :m: и :s: в Прошлом Поэтому я стараюсь и не думать о таком и ориентируюсь в основном на будущее. В нем я чувствую свою способность что-то делать, менять, достигать и так далее. высокое Будущее А прошлое проще отрезать. низкое Прошлое, болезненное его ощущение, восприятие

Вывод: обнаружены :s: и :m: в Прошлом, что говорит о , также есть признаки высокого Будущего.

11)Прокомментируйте, пожалуйста, вот это высказывание: «И у души есть скелет и этот скелет - воспоминания» (с)
Это явно не девиз моей души. Я не люблю погружаться в воспоминания и не вижу в этом смысла. Более того, в прошлом у меня много "пробелов", кажется иногда, что это было вообще не со мной и не в этой жизни. низкое ПрошлоеКогда что-то теряет для меня актуальность, перестает отвечать целям, завершается, то отправляется куда-то на "склад", который далеко от сознания, от моих мыслей. Избирательная у меня память. Что-то, что было лет пятнадцать назад, могу помнить как сейчас, и даже не верить, что прошло столько времени (по моим ощущениям это и правда вчера было), а что-то пятилетней давности кажется туманно далеким и расплывчатым. Факты помню, но есть ощущение иногда, что это и не со мной было.
Это то, что касается моих личных воспоминаний.
Но есть и другое. Иногда мне кажется, что я помню то, чего помнить в принципе не могу. То, что было тогда, когда и меня ещё не было... это события с другими людьми, местами, атмосфера, которая тогда была. Мне кажется, что я могу в это погрузиться и ощутить, чуть ли не дотронуться, почувствовать, что тогда переживалось и как. Бывало, что мои "воспоминания" точно отражали то, что в действительности тогда произошло, воспоминания других людей. То есть ты как будто настраиваешься на другого человека, и чувствуешь его, в том числе со всей его жизнью.
Но скелетом своей души я бы это не назвала, более того, иногда эти воспоминания болезненны.:m: и :s:
Скелет моей души - это скорее надежды, а не воспоминания. перевод из Прошлого в более сильный аспект, в Будущее

Вывод: :m: и :s: в Прошлом, что говорит о .

В целом можно предположить тип БВПН

Lina, с тестом тоже результат совпал. Собственно интересно ваше мнение по поводу типа, ну и вообще в целом smile

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

2

Re: Темпористика - анализ анкеты Lina (тип НВБП)

SeviliaNina Fischer спасибо большое за проделанную работу! smile
Со всем согласна. В принципе, выводы совпали с моей версией. Когда прочитала описания аспектов и вникла в типологию слегка, то сразу подумала об 1Б и 2В. Ну и с остальным согласна, что скорее 3П.

3 (изменено: Sevilia, 2012-11-28 01:35:30)

Re: Темпористика - анализ анкеты Lina (тип НВБП)

Вы с Nina Fischer полные тождики по всем трем типологиям, редко так встретишь smile

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

Re: Темпористика - анализ анкеты Lina (тип НВБП)

Sevilia пишет:

Вы с Nina Fischer полные тождики по все трем типологиям, редко так встретишь smile

Вау! И правда огромная редкость!!! Причем сочетание еще такое не тривиальное: ЭИИ - ВФЭЛ.

Make science, not war.

5

Re: Темпористика - анализ анкеты Lina (тип НВБП)

Sevilia пишет:

Вы с Nina Fischer полные тождики по все трем типологиям, редко так встретишь smile

Да, действительно редкость smile

6

Re: Темпористика - анализ анкеты Lina (тип НВБП)

Maggie Burroughs пишет:

Причем сочетание еще такое не тривиальное: ЭИИ - ВФЭЛ.

Да,  на дальней дистанции обычно в 1В сначала не верят  smile Стереотипы, видимо, играют роль. Зато вблизи весьма отчетливо.

7

Re: Темпористика - анализ анкеты Lina (тип НВБП)

Зато вблизи весьма отчетливо.

Сложно в это поверить...

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

Re: Темпористика - анализ анкеты Lina (тип НВБП)

Lina пишет:

Да,  на дальней дистанции обычно в 1В сначала не верят  smile Стереотипы, видимо, играют роль. Зато вблизи весьма отчетливо.

Я вообще любую 1В только на близкой дистанции чувствую, а на дальней (тем более если это сетевое общение) совершенно не замечаю. Может потому что она результативная.
А у Вас еще социотип наверняка создает некую иллюзию непервовольности.  smile  Таки у какого-нибудь СЛЭ 1В наверное будет и через монитор на многие километры сквозить.  big_smile

Make science, not war.

9

Re: Темпористика - анализ анкеты Lina (тип НВБП)

Sevilia пишет:

Зато вблизи весьма отчетливо.

Сложно в это поверить...

А мы с Вами не пересекались в области значимых с точки зрения глобальных целей вопросов. smile Вот там моя 1В классически проявляется. А в области непринципиального с этой точки зрения 1В может быть "уступчива", точнее скорее индифферентна, поскольку ее целям это не мешает.
Кстати, а Вы кем меня по ПЙ предполагали, если не секрет? roll 2В\4В?

10

Re: Темпористика - анализ анкеты Lina (тип НВБП)

Maggie Burroughs пишет:

Таки у какого-нибудь СЛЭ 1В наверное будет и через монитор на многие километры сквозить. 

Так вот часто то, что "сквозит", при проверке  не всегда 1В оказывается в итоге.

11

Re: Темпористика - анализ анкеты Lina (тип НВБП)

Таки у какого-нибудь СЛЭ 1В наверное будет и через монитор на многие километры сквозить.

big_smile  big_smile

Возможно, сенсорики они более волевые что ли... я, например, долго считала одного сенсорика 1В, именно по стилю общения, но  недавно поняла, что он 4В  big_smile  ну если верить компонентам, то 4ка.

Я вообще любую 1В только на близкой дистанции чувствую, а на дальней (тем более если это сетевое общение) совершенно не замечаю. Может потому что она результативная.

Я и на дальней иногда чувствую, но в последнее время ошибаюсь чаще всего. Но никогда еще не ошибалась с 2В и 3В, их чувствую хорошо практически всегда в общении.

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

12

Re: Темпористика - анализ анкеты Lina (тип НВБП)

А мы с Вами не пересекались в области значимых с точки зрения глобальных целей вопросов.  Вот там моя 1В классически проявляется. А в области непринципиального с этой точки зрения 1В может быть "уступчива", точнее скорее индифферентна, поскольку ее целям это не мешает.
Кстати, а Вы кем меня по ПЙ предполагали, если не секрет?  2В\4В?

Был вариант ЭВФЛ. Потом видя как много и старательно вы пишите решила, что, наверное, ЭЛФВ. Дальше стала понимать, что Э не совсем первая. И в общем на этом остановилась  smile Просто Ф почему упорно виделась тройкой... но в итоге оказалось, что то, что я подумала за три Ф, это скорее за три Э. Но не спрашивайте, что я подумала за 3Ф, просто какое-то впечатление такое сложилось...очень тонкого и чувствительного человека.

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

Re: Темпористика - анализ анкеты Lina (тип НВБП)

Lina пишет:
Maggie Burroughs пишет:

Таки у какого-нибудь СЛЭ 1В наверное будет и через монитор на многие километры сквозить.

Так вот часто то, что "сквозит", при проверке  не всегда 1В оказывается в итоге.

А что обычно "сквозит"? Трешка?  big_smile 

Sevilia

Возможно, сенсорики они более волевые что ли... я, например, долго считала одного сенсорика 1В, именно по стилю общения, но  недавно поняла, что он 4В  big_smile  ну если верить компонентам, то 4ка.

Некоторые ЧС-ки кажутся более волевыми, чем есть. Уточню - мне кажутся.  big_smile
У меня есть друг БС-ый ЛСЭ- ФЛЭВ он мне, очень образно выражаясь)), иногда напоминает СЭИ, если б тот был не этиком. big_smile

Я и на дальней иногда чувствую, но в последнее время ошибаюсь чаще всего. Но никогда еще не ошибалась с 2В и 3В, их чувствую хорошо практически всегда в общении.

Я наверное лучше всего 3В чувствую.) Потому что она, даже если очень старается, все равно где-нибудь проколется.  big_smile  А вот 2В могу спутать с 4В и даже с 1В иногда.

Make science, not war.

14

Re: Темпористика - анализ анкеты Lina (тип НВБП)

Sevilia, спасибо, интересно как воспринимаюсь со стороны. Я сама сомневалась раньше между ВЭФЛ и ВФЭЛ, но все же пришла к выводу о 2Ф и 3Э. smile
Да, чувствительность и правда есть, но скорее в области Э.

15

Re: Темпористика - анализ анкеты Lina (тип НВБП)

Я наверное лучше всего 3В чувствую.)

да я пожалуй тоже. 2В тоже не всегда правильно определяю.

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

16

Re: Темпористика - анализ анкеты Lina (тип НВБП)

Я часто неплохо ловлю 1В, особенно у интуитов, и 3В (рыбак рыбака...)
А вот с 4В затрудняюсь иногда. Путаю с двойкой или двойку с четвёркой.

ЭИЭ, ФЛВЭ, НВПБ, Бестия

...так сгорит в огне сражения ставший флагманом фрегат (с)

17

Re: Темпористика - анализ анкеты Lina (тип НВБП)

Maggie Burroughs пишет:

А что обычно "сквозит"? Трешка?

Да, бывает такое. smile  Одна из крайностей. Вообще у 3В, как мне кажется по наблюдениям, есть несколько типажей. Вот один из них это неадекватная демонстрируемая наружу самоуверенность в сочетании с внутренней неуверенностью и потребностью в подтверждении.

18

Re: Темпористика - анализ анкеты Lina (тип НВБП)

Sevilia, спасибо, интересно как воспринимаюсь со стороны. Я сама сомневалась раньше между ВЭФЛ и ВФЭЛ, но все же пришла к выводу о 2Ф и 3Э. 
Да, чувствительность и правда есть, но скорее в области Э.

По общему личному впечатлению процессионые Ф и Э действительно более чувствительны в отличии от остальных процессионых связок.

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

19

Re: Темпористика - анализ анкеты Lina (тип НВБП)

Вообще у 3В, как мне кажется по наблюдениям, есть несколько типажей. Вот один из них это неадекватная демонстрируемая наружу самоуверенность в сочетании с внутренней неуверенностью и потребностью в подтверждении.

А какие еще есть типажи? Интересно к какому я могу относится?

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

20

Re: Темпористика - анализ анкеты Lina (тип НВБП)

Sevilia пишет:

А какие еще есть типажи? Интересно к какому я могу относится?

Ещё бывает, когда наоборот неуверенность и забитость выпячивается даже на дистанции (при этом с огрызанием, с претензией)
а бывает когда внешне таких явных проблем не обнаруживается, и только в близком общении, каких-то совместных делах можно понять о существующих проблемах к примеру в области достижения цели и подходов к этому.