Протипируйте епт (Страница 9 из 12)

Вот потому что и у тебя, и у него ЧС и БЛ в разных блоках, а у меня в одном. Для меня подобные разговоры - самоценность, я с них никого не переключаю. Но с Балями получается, что я трачу силы и нервы для аргументации своей позиции, мне хочется в итоге прийти к какому-то консенсусу с собеседником, а в итоге оказывается, что для Баля это во многом игра, и все эти построения - тупо попытка спровоцировать по ЧС. В итоге вообще пропадает желание что-то с ними обсуждать.
У Гамлетов в этом плане совсем по-другому. Даже самый туповатый ЭИЭ как-то преображается, когда разговоры заходят на БЛ темы, он не будет использовать это для игр и провокаций, потому что и ему самому важно чувствовать себя умным, и в собеседнике важно увидеть умного, способного все разложить по полочкам.  Он будет провоцировать эмоциями, а не попытками как-то вывернуть аргументы собеседника, чтобы подразнить его.

Все равно мне не близко агрессорско-виктимное.  То есть, я в целом поняла, в чем прикол. Просто, это не мое.
У меня нет потребности быть под защитой, тем более, кому-то принадлежать. Нет потребности провоцировать кого-то. Более того, все это мне неприятно.
У меня есть потребность в ощущении свободы в отношениях, что мне кажется сложно реализуемо с агрессорами.
Ну, остальное - спокойствие и т.д. оно все не особо тимно.

А можно пример какой-то?

Если так, то это жесть. Ибо защитник и агрессор - это две совсем разные модели поведения, и они редко сочетаются в равных пропорциях в одном человеке.

Меня такое, честно говоря, обижает, потому что получается махровый эгоизм со стороны этого человека. Я должна делать за него то, что он может? А ему меня не жалко? Если человек меня любит, он захочет максимально освободить меня от лишних дел, а не навешивать на меня дополнительные.
Кстати, одно из обязательных условий отношений с человеком для меня - я должна видеть, что человек стремится облегчать мою жизнь, максимально помогать. Для меня это - проявление отношения. А капризы со стороны человека - это проявление любви к себе за мой счет.

Эх... кто б меня так зарядил ЧС-кой? Я вообще этого не умею, да и энергии на реальную борьбу совсем нет.

Пожалуй, подпишусь под этим. Также, у меня нет мании обладания, контроля. Общаясь с подругой-Напкой, мне очень хорошо разница видна. Не знаю, может быть, работая над собой, я изжила какие-то "тимные" или "квадровые" черты, хз. Нет, мне нужны отношения. Но все добровольно должно быть.

Интересно. Не наблюдаю у себя такого. Я, скорее, вижу у себя то, о чем Каин как-то писал, суть сводилась к тому, что человек вроде как довольно слабый (физически и психологически), но справляется со сложными задачами. Еще у меня какое-то ложное чувство уверенности есть (но оно действительно ложное и видно только со стороны). А еще на меня в принципе можно рассчитывать.

Вот я частенько избегаю людей помогающих, потому что они в одном помогут, но лишат свободы, присядут на уши.
Для меня очень важно, чтобы меня принимали такой, какая я есть, и позволяли быть хоть в чем-то себе хозяйкой, не нудели, как тратить деньги, как одеваться, как правильно жить (чем грешит моя мама-Штирлиц).
И по первости (у меня с мужем так было) совершенно пофигу, помогает человек или нет, я все готова делать сама просто потому, что силы появляются. Потом, увы, это проходит.

У меня нет такой связки в сознании. Вот те же ЭИИ, к примеру, готовы помогать, но при этом свободу не ограничивают, им просто важно, чтобы близкому человеку было хорошо.

Мне не доводилось с ними соприкасаться на близкой дистанции. В этом плане я больше пишу по примеру мамы (ЛСЭ-1В).
Подобные ей люди мне тоже встречались. Почему-то у многих заботливых еще работает принцип "как бы чего ни вышло", а меня он бесит жутко. В моей жизни есть место спонтанности и всякой дури. И творчеству тоже.

Про капризы что-то щас не лезут в голову примеры с ходу, на свежую постараюсь что-то припомнить