Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Соционика: практика типирования → Типирование по особенностям речи
Да, я тож любопытствую, куда могла попасть я 
)
Спасибо, Про!
Итак, сегодня закончена первая рабочая версия системы, считающая все 15 признаков Рейнина. База, конечно, маленькая (использовалось где-то 28-30 блогов для каждого из признаков), но тем не менее, оно работает. Вот первые результаты:
neikas:
[Этика] => 75%
[Сенсорик] => 75%
[Иррационал] => 100%
[Интроверт] => 75%
[Статик] => 100%
[Демократ] => 100%
[Тактик] => 100%
[Уступчивый] => 100%
[Предусмотрительный] => 100%
[Конструктивист] => 100%
[Позитивист] => 71%
[Правый] => 100%
[Веселый] => 100%
[Решительный] => 100%
[Деклатим] => 60%
Несмотря на несходимость по логике/этике и интуиции/сенсорике, после расчета на калькуляторе получилась версия ИЛЭ-"Дон Кихот" с вероятностью 60% (далее идут СЛЭ-"Жуков" — 14%, ИЛИ-"Бальзак" — 12%, СЭЭ и ЭСИ по 5%, остальные — по мелочи).
Zora:
[Этика] => 100%
[Интуит] => 100%
[Рационал] => 100%
[Интроверт] => 75%
[Статик] => 100%
[Демократ] => 66.6%
[Тактик] => 75%
[Уступчивый] => 80%
[Предусмотрительный] => 100%
[Конструктивист] => 100%
[Позитивист] => 100%
[Правый] => 100%
[Веселый] => 100%
[Рассудительный] => 100%
[Квестим] => 75%
Итого: 93% ЭИИ-"Достоевский", 7% — ИЛЭ-"Дон Кихот".
Остальных отметившихся сейчас посчитаю.
УРА-УРА-УРА ))
neikas:
[Этика] => 75%
[Сенсорик] => 75%
[Иррационал] => 100%
[Интроверт] => 75%
[Статик] => 100%
[Демократ] => 100%
[Тактик] => 100%
[Уступчивый] => 100%
[Предусмотрительный] => 100%
[Конструктивист] => 100%
[Позитивист] => 71%
[Правый] => 100%
[Веселый] => 100%
[Решительный] => 100%
[Деклатим] => 60%Несмотря на несходимость по логике/этике и интуиции/сенсорике, после расчета на калькуляторе получилась версия ИЛЭ-"Дон Кихот" с вероятностью 60% (далее идут СЛЭ-"Жуков" — 14%, ИЛИ-"Бальзак" — 12%, СЭЭ и ЭСИ по 5%, остальные — по мелочи).
Меня сейчас как-то больше в Габены типируют. А по каким параметрам сейчас рассчитывается этика/логика?
HH, наконец-то посчитал и тебя. Получилось: этик, интуит, статик, демократ, рационал, интроверт, тактик, уступчивый, предусмотрительный, конструктивист, негатвиист, правый, веселый, рассудительный, квестим.
Формально по калькулятору получаются Дон Кихот, Робеспьер, Драйзер и Достоевский, по 25% каждый. Но если вычеркнуть признаки веселый и рассудительный (по ним система пока еще мажет по-черному, например, если вместе с твоим блогом перенести из обучающей базы в тестовую и мой основной, то мы оба превращаемся в решительных), то получается Драйзер 93%, Достоевский 7%.
Кстати, определенные подозрения в адрес версии ЭСИ у меня были и раньше, когда по результатам гибридного теста тоже вылезала именно она. Но с другой стороны, судя по тому что ты пишешь, ЧС у тебя просто никакая (хотя тут еще может третья травма по Бурбо сказываться), а вот над версией ЭИИ советовал бы подумать основательно, т.к. этика у тебя действительно порой проскакивает многомерная.
Пока что я крепко задумалась о том, что я могу реально быть вовсе не динамиком хех! Ведь просто ВСЕ версии противоречат типам-динамикам
Из прочего: вчера экспериментальным путем установил, что совсем плохо определяются признаки веселость/серьезность (почти всех отправляет в веселых) и рассудительность/решительность (почти все получаются рассудительными). С чем связано — не знаю, возможно, дело в том, что обладателей этих признаков в обучающей базе количественно больше, чем противоположных.
Также довольно неустойчиво ведут себя признаки квестимность/деклатимность, конструктивизм/эмотивизм, предусмотрительность/беспечность: иногда бывает так, что достаточно убрать одного человека из обучающей базы, чтобы признак поменялся на обратный. Полагаю, это связано с малым объемом выборки, и по мере ее роста проблема решится. Поэтому приходится выборочно "прощелкивать" уже протипированных, чтобы убедиться, что признак устойчив. Причем нашел несколько человек, при убирании которых смена признака происходит чаще всего.
Вчера еще раз проверил персонажей, предложенных Zora. Хорошо сходятся frie и ellenwisdom (если убрать те два признака, о которых я говорил в начале сообщения), а вот с verde-viento-m по-прежнему все сложно. Также интереса ради посчитал блоггера tema (небезызвестный Артемий Лебедев), он достаточно четко сходится на ИЛЭ (одна из самых распространенных версий в его адрес, хотя я раньше считал его СЛИ/ИЛИ).
Кстати, я не помню, когда мне гибридный тест выдавал ЭСИ? Оо Что за гибридный тест? Я помню, что по тестам тут (эксель файл, например) был ЛСИ в тройке лидеров.
Кстати, а экстраверты какие-то вылезли по результатам тестирования? Просто из опубликованных результатов я вижу пока только интровертов.
Про, очень интересные результаты! Нужны ли тебе еще блоги? Есть просьба - если вдруг в результате обучения мой тип сменится (ну, вдруг), сообщи, пожалуйста. И спасибо за то, что мой анализ детально расписал.
Что за гибридный тест?
http://typtest.ru/hybrid.htm
Он и в анкетах есть, в виде развернутых ответов на вопросы.
Он и в анкетах есть, в виде развернутых ответах на вопросы.
А, ну да, вот по нему и было ЛСЭ-ЛИИ-ЛСИ
Спасибо, Про! ) Большущее!
Кстати, если у кого есть свободное время, то можно помочь мне следующим образом: пересмотреть старые анкеты (2010-2011 годы), найти там те, где есть ссылки на блоги в ЖЖ или на Diary, и выложить ссылки на них сюда. Желательно анкеты такие, где высказывались и я, и Shell, или же такие, где типируемый в итоге согласился с версией.
Кстати, если у кого есть свободное время, то можно помочь мне следующим образом: пересмотреть старые анкеты (2010-2011 годы), найти там те, где есть ссылки на блоги в ЖЖ или на Diary, и выложить ссылки на них сюда. Желательно анкеты такие, где высказывались и я, и Shell, или же такие, где типируемый в итоге согласился с версией.
А в поиск для этого нельзя вернуть опцию "поиска по разделам"?
Пока дам ссылку только на дайрик Миэль - http://fealinte.diary.ru/
Пока дам ссылку только на дайрик Миэль
Отлично! Ее блог как раз то что нужно, т.к. тип у нее достаточно выражен!
А в поиск для этого нельзя вернуть опцию "поиска по разделам"?
Поиск по разделам есть. Просто для этого нужно нажать ссылку "Расширенный поиск" в правой части заголовка (оффтоп: да, вот оно, очередное проявление современных минималистично-"прилизанных" интерфейсов).
Блоги Лоры Московской (СЛЭ)
http://l-ora.livejournal.com/
http://lora-msk.diary.ru/
Пересчитал заново блог donni-nina. Результаты довольно неожиданные: экстраверт, интуит, логик, иррационал, статик, негативист, деклатим, стратег, конструктивист, правый, упрямый, предусмотрительный, рассудительный, аристократ. Получилось где-то 84% — СЛЭ-"Жуков", 5% — ИЛИ-"Бальзак", 5% — ЭИИ-"Достоевский" и 5% — ИЭЭ-"Гексли".
Еще вопрос: кто-нибудь знает типы evo-lutio и miss_tramell? Первую я считал СЛЭ, но система отправляет ее в динамики (и на Помойке ее в ЛСЭ затипировали), поэтому стал сомневаться (тем более ее рассуждения на тему ресурсов — вполне себе за ЧЛ в Эго), а вторую — творческим белым этиком, но никак не могу определиться, СЭЭ она или ИЭЭ (система выдает что-то промежуточное между этими версиями).
И наконец-то сошелся на СЭЭ dearmad, а также сошлись еще двое моих знакомых (как выяснилось, у меня в базе был один неправильно протипированный человек — не ЭСЭ, как я предполагал раньше, а, скорее всего, СЛИ, и после удаления его из базы сходимость резко выросла).
Еще вопрос: кто-нибудь знает типы evo-lutio и miss_tramell?
К сожалению, не знаю. Сейчас еще накидаю дневников. Это из моих закромов.
ЖЖ
http://cherry-and.livejournal.com/ ЭИИ (но там пара текстов не авторских, а цитаты из каких-то эзотерических книжек)
http://arkangela.livejournal.com/ ИЛИ
http://asya-fly.livejournal.com/ ИЛЭ (человека знаю плохо, но вроде бы она уверена в типе)
http://anchan-uk.livejournal.com/ ИЛЭ
http://acidica69.livejournal.com/ ЛИИ
http://vikadrama.livejournal.com/ СЛИ (но не знаю, подойдет ли этот дневник, там полностью творчество человека, не лытдыбр)
Тоже из ЖЖ (эзотерическая публика), но этих людей знаю хуже и в их типах меньше уверенности:
http://asgeth.livejournal.com/ ЛСИ
http://oiri-kata.livejournal.com/ СЛЭ
http://zzelenskaya.livejournal.com/ ЛИЭ
Дайри
http://sky-online.diary.ru/ ИЛЭ
http://anasasolnce.diary.ru/ СЭЭ
http://verkinitarakani.diary.ru/ ИЭЭ
И кстати! Дневник Стратиевской http://2101452.diary.ru/ (думаю, ее тип все знают)
Лору система очень четко затипила в Максы вместо Жукова, причем с хорошей сходимостью всех признаков: интроверт, сенсорик, логик, рационал, статик, негативист, деклатим, стратег, конструктивист, правый, упрямый, беспечный, рассудительный, веселый, аристократ.
Хотя по внешности она дейстивтельно СЛЭ явная.
Лору система очень четко затипила в Максы вместо Жукова
Ооо, интересно!
Пересчитал еще раз Веселку, получилось вот что: экстраверт, интуит, логик, иррационал, статик, негативист, квестим, стратег, эмотивист, левый, упрямый, беспечный, решительный, веселый, аристократ. В результате получаются четыре версии: ЛИИ-"Робеспьер", СЛЭ-"Жуков", ЭИЭ-"Гамлет" и ИЭЭ-"Гексли". Если отбросить логику/этику как явный промах в данном случае и веселость/серьезность (один из самых ненадежных на данный момент признаков), то получаем версию ИЭЭ-"Гексли" с вероятностью в 71% (20% остаются на ЭИЭ и 8 — на ЛИИ). Так что все-таки, я думаю, имеет смысл остановиться в ее случае именно на этой версии.
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Соционика: практика типирования → Типирование по особенностям речи
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 3 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.