ТУАИ: теория. (Страница 4 из 12)

Например, отметил про принадлежность к группам:

Некая автономия. Я не фиксирую себя таким образом.

Возможно.

Насколько я понимаю, нижние уровни - это конкретное мышление, более высокие - абстрактное.

А у вас что получается?

Угум-с я всегда проверяю есть ли какие сообщения до) Хотя бывает, что я могу не заметить целый блок сообщений и потом удивится откуда он взялся О_о Но это бывает около 4рех утра от явного недосыпа и информационного перегруза.

У вас там сообщение длинное, я сейчас, по-моему, не смогу осилить (хочу уже хоть раз лечь в 1 час ночи, а не в 4ре-6ть). Я еще и тормоз, пока все обдумаю и тд, вы уже тут 10ть раз все обсудите 

2-4-6 и еще 7ой могу предположить, но это я определяла по кратким тезисам, которые даны  на сайте. Почему, что и как - уже завтра. *информационный перегруз* sleep...

честно, я утром проснулась и подумала о том, что лишнего сболтнула на форуме, как бы история про какого-то парня тут не уместна, да и вдруг он когда-нить зайдет на этот форум, прочитает мое тут изливание души, да и вообще я очень редко люблю рассказывать свои прошлые истории и переживания. А если все же дать толчок, коим был твой случай с девушкой, то могу разойтись и много лишнего наговорить после чего мучительно раскаиваюсь. (мда я параноик)  Если что-то интересное хочешь сказать могу вкратце воспроизвести удаленное мною сообщение.   

ну что ж убейте меня, не умею я на вы, это долгий процесс занимает и опять же я не вижу привязки возраста к обращению "вы". в 19том веке вообще даже к родителям на вы обращались. В целом, общение на вы мне нравится, и за всю историю своего существования я ни одного человека не просила переходить на "ты", зато другие чуть ли ни с первого знакомства об этом просят -  забавно, да?

да, я читала. Только вот зеленного Механика я нашла, а его дебаты нет( Хотела почитать.

Я сказала, что пойду спать, но иду я уже два часа  То там ответить надо, то музыку послушала, то подумала думы разные, то снова почитала, и сюда еще раз десять заглянула -- эх, я неисправима.

Да.

Ну, на самом деле мне судить пока трудно. Точнее, версия есть, но как-то я опасаюсь поверить, что это действительно может быть про меня.
Фигня заключается в том, что то, что считается в ТУАИ 8 уровнем (или тем, что я приняла за него), я часто применяю. Думала, что это просто базовая ЧИ в сочетании с подстраивающейся волей и высокой эмоцией, но на прошлой страничке 4X_Pro сказал, что, мол, а почему бы и не 8 уровень, собственно?.. Тут-то я и задумалась...
На самом деле я считала, что 7-8 уровни - это люди заоблачной гениальности, а т.к. я никакой такой особой гениальностью не отличаюсь, а являюсь вполне обычным живым человеком со своими плюсами и минусами, то как-то и не думала, что 8 уровень действительно в моём случае возможен.
Ну, просто я себе рисовала картины, что 7 уровень - это когда человек вещает, а все только и успевают поднимать челюсти, а 8 уровень - это человек идёт, а все вокруг жмурятся от исходящего от него божественного сияния)))) Но если это не непременное условие 7-8 уровня, т.е. если высокий уровень абстрактного интеллекта может быть у человека (будем оценивать себя реально) средних талантов и среднего уровня интеллекта, -- с этими оговорками я бы рискнула преположить, что у меня действительно возможен 8 уровень. Прошу не принять за воображуйство. Всё равно я пока ещё ничего не утверждаю - сама ещё только-только пытаюсь разобраться, как оно на самом деле...
А в чём это выражается - я писала большущий коммент на предыдущей страничке.

Возможно, у меня есть 4 уровень, всё-таки я довольно общественное животное (или это не связано?) и свою нишу в компании стараюсь всегда найти, мне это важно. У меня есть потребность в обществе, во взаимодействии с людьми. Но именно "роли"?.. Вряд ли. Я не совсем понимаю, что значит "общественная роль", т.е. понимаю, но мне кажется, что "роль" - это лишь верхушка айсберга. Долго расписывать, но если вкратце, то общественные роли придумываются людьми по тем или иным причинам для удобства существования в обществе. Соответственно - они нужны только когда помогают, а не сковывают, а потому не надо быть рабами лампы. Не знаю, против ли 4 уровня это? Скорее, за 5й.

Вот в чём я практически уверена - это в том, что у меня есть 5 уровень (если это то, что я понимаю под ним), т.к. я паталогический авантюрист-романтик-мечтатель, пытающийся (фигурально выражаясь) дойти до горизонта - просто потому что "а почему бы и нет?" Часто вляпываюсь в рисковые (для жизни, здоровья, будущего, планов, даже отношений) ситуации, хотя можно прекрасно обойтись без этого. Не боюсь крупно обламываться и проигрывать. Т.е. не то что бы совсем не боюсь - но инстинкт самосохранения даёт о себе знать в последнюю-распоследнюю очередь. Меня саму пугает моя жажда экстрима, а уж родные и близкие не знают, что со мной с такой делать %)
И вообще, "ужасно интересно всё то, что неизвестно")))) Интересно, можно ли это назвать "девизом" 5го уровня? Или, может, я всё не так понимаю...

Вот 6 уровень у меня как-то, похоже, слабо выражен. Риски я специально не просчитываю)) Ну т.е. интуитивно я могу оценить масштаб грозящих неприятностей, ну т.е. я это вполне хорошо чувствую, и понимаю, до каких пор можно рисковать, а за какие границы переходить нельзя. Т.е. всё же свои границы у меня тоже есть, но относительно общепринятых они более гибкие, меняющиеся.
В описаниях сказано:

Вроде всё правильно, так и есть. Но я их детально не просчитываю. Будет плохо - тогда и подумаем, что делать)))) Нет безвыходных ситуаций, всегда есть пути. Мне кажется, так.

Хе-хе, кажется, 5 уровень во мне всё-таки правда есть.

Нет, нет и нет. Рамки - понятие очень условное, и уж не нам их ставить, как мне кажется.)) Мы так мало знаем об окружающем мире - как можно ссылаться на одни только законы физики? Это всё равно что те слепые из притчи (это же притча была?), которые трогают слона с разных сторон и не сходятся во мнениях, какой он.

Моё мировоззрение скомпановано мной из уже существующих теорий, философий, фактов. Дополнено моими догадками. Наверное, это действительно не совсем творчество. Это мировоззрение-пастиччо.

Что касается 7 уровня.
Вот это вот, по-моему, реально про меня (но, возможно, это просто ЧИ+БЛ):

Теперь про 8 уровень. Скопировала то, что всё-таки, как ни крути, про меня.

Оговорка: не всегда, не на 100%. Но...часто.

Как это не желая изменить мир?... Всё меняет мир, даже малейшее дуновение ветерка)
А исправить какие-то несправедливости, несовершенства в мире - хочу, очень хочу.
____
Всё это было весьма поверхностно, а вообще думаю как-нибудь сесть и расписать поподробнее. Думаю, если я это даже сама увижу в написанном варианте, как бы со стороны, - это поможет разобраться.)

В общем вот. Пока что не знаю. Ориентируясь на прочитанное, предположила бы в себе 5 и 8, с остальными всё более расплывчато. Но вполне возможно, я просто что-то неправильно интерпретирую. Во всяком случае, не хотелось бы случайно приписать себе не свой уровень))

Понятно. Да, не хотелось бы. Поэтому и важен взгляд со стороны.

Что касается 8-го уровня: Насколько я поняла, мне это тоже частично присуще.
Высшая степень эмпатии. Проникнуть в разум и чувства другого человека. Стать на некоторое время им, воспринимать всё, как это делает он. Я = Другой. Как в фильме «Быть Джоном Малковичем». Конечно, я не всегда нахожусь в таком состоянии.
Это ли 8-ой уровень?

изменение мира - палка о двух концах. уверены ли вы, что ваши представления о добре и справедливости совпадают с таковыми у другого человека. вот кого-то обижают, и вы хотите за него вступиться, сделать добро, но хочет ли он этого? (в тему: есть замечательный персонаж карл пилкингтон из ricky gervais show)
нужно не менять мир, а менять себя и поддерживать других в их изменении. в этом и есть 8 уровень - в безусловном принятии, в ценности всего сущего, как оно есть. не существует добра и зла, все относительно..
если человек позволять с собой тем или иным образом поступать, значит он не против, чтобы с ним так поступали. мазохист хочет испытывать страдание и ему совсем не нужна помощь. это его жизнь, и он нашел в ней место и возможно даже счастлив.
имхо 8 уровень - не столько понимание других, сколько принятие.
и что считать пониманием? я совершенно не понимаю своего мужа в логическом плане, в плане мотивации его поступков. но я полностью понимаю его эмоциональное состояние, я ощущаю его как свое собственное, я оказываюсь в его шкуре, его эмоции и ощущения становятся моими собственными. я даже чувствую его оргазм, все эти флуктуации ощущений, нарастания, спады, кульминация..  очень странное и непередаваемое ощущение. (и дело не лично в нем, были до этого и другие). я не умею ставить себя на место других людей (что бы я чувствовала в данной ситуации), но я могу чувствовать, что чувствуют именно они..  а порой и управлять их состоянием..