Тест по ТУАИ (Страница 8 из 13)

Anette, собственно почитать можно здесь: http://jfeldman.narod.ru/
А если так говорить, то 4 уровень - это много процессов во внимании, а 6 уровень - много карт (плоскостей) во внимании. Если эти определения перевести на русский язык, то можно симпровизировать следующий образ: представьте себе шоссе, с несколькими рядами. Чтобы более точно представить себе 4 уровень уровень именно, представьте, что на этом шоссе пробка, то есть, машины не в состоянии перестраиваться из ряда в ряд, но водители следят за машинами со всех сторон. Когда человек находится на 4 уровне, то мыслит он следующими категориями: правила, заповеди, роль (муж, жена, дочь, учитель и т.д.), профессия, социальный этикет. Социум - это вообще говоря уровни 3 и 4. В ТУАИ вообще есть такие понятия: материальное, социальное, культурное, духовное, космическое. Так вот социальное = 3 и 4 как раз. 5 и 6 = культурное.
Теперь, если переводить "много карт во внимании" на русский язык, то представьте себе некое сообщество, в котором проблемы решаются с помощью дискуссий. Например, парламент или госдума (нормальная, а не та, где дерутся, то есть скатываются на 3 уровень))) ). 6 уровень - не просто наука, а классическая наука. Это важно. Так как есть ещё то, что называют "научной революцией" и это уже 7 уровень. В науке 6 уровня исследования по одной теме могут идти годами, ибо там нужно всё очень глубоко и фундаментально осмыслить. Когда такое осмысление происходит, то классической науке очень сложно воспринять какую-то новую информацию, которая противоречит устоявшемуся фундаменту и в итоге она эту информацию банально игнорирует.
6 уровень = юриспруденция (а юрист = 4 уровень - профессия, роль), классические науки (математика, химия, классическая физика, история, классическая музыка и литература (Чайковский, Моцарт, Толстой, Чехов, Пушкин).

Кстати, я думаю, что простое многорядовое (хотя бы две полосы) шоссе = 4 уровень. Но есть места на земле, где шоссе имеют разные уровни как бы. На верхнем уровне свободнее, на нижнем - меньше места. Думаю, что это уже 6 уровень.

Что ж, вот мой результат.

Как я понимаю, тут любимыми являются 1347. Интересно... Что же даёт данное сочетание?..

О, можно и мне, если не сложно?.. Буду признателен. Вообще, меня интересует, как можно охарактеризовать человека с подобным развитием этих уровней (да, да, и "убитых" 2 и 5 в том числе). Короче говоря, комплексный портрет.

А я это, как ни странно, терпеть не могу. К остальному отношусь нормально или люблю.

Интересная концепция...

Хм... Ну не знаю... Даже тогда я по 7 (если я, конечно, правильно понимаю его назначение) активно работал... Когда 2 у меня и тогда был "атрофирован". Хотя, вероятно, тут влияет моя шизоидность.

О, это для моей 2 и, кажется, 5 очень характерно... Особенно для 2...

Хм... Такой у меня скорее всего 7... Но, возможно, и 3.

О, а вот это очень характерно для моего 7...

Хм... А вот таким у меня могут быть как 2, так и 5...

Ну-с, значимых взрослых у меня нет и никогда не было... Скорее неприятие 2 характерно для меня как для человека, у которого были отрицательно значимые (непринимаемые) взрослые, любящие 2 уровень... Отсюда, кстати, возможно неприятие категорий добра и зла. А вот с 5, вероятно, получилось из-за провала в его освоении, как целевого... Вообще, проблема 5 уровня для меня очень характерна... У меня к нему своеобразное отношение... Отсюда моя проблема выбора и его как и неприятие, так и неприятие отнятия у меня его свободы. Кстати говоря, теневой 5 очень напоминает мне конфликт П-Б. Но точно я всё же сказать не могу, как они приобрели подобное состояние.

О, подобное у меня было и со 2 - целевым долгое время был 1, и с 5 - целевым долгое время был 4, почему эти уровни и находятся на подобном уровне развития. Потому, кстати, и 7 - служебный. А вот свои теневые в качестве служебных использовать получается крайне редко. Кстати, на некоторое время мой 5 всё же может становиться как служебным, так целевым, но это происходит крайне редко.

Опять же, как по мне, это отличная идея!..

О, теперь понятно, почему я это так не люблю!..

И теперь понятно, почему я люблю упорядочивать инфу...

И это...

А вот тут из описанного не люблю только гладить вещи - поиск информации даётся легко и приятно, как и её сортировка, как и складывание вещей.

Вот это я терпеть не могу, опять же... Я ненавижу что-то переделывать...

Из перечисленного мне нравится анализировать себя, окружающий мир, но не людей вокруг - только если заинтересуют - так я довольно эгоцентричен, дискутировать только по делу, несмотря на то, что эти дела могут быть очень обширные - остальное, как правило, игнорируется, или подлежит наискорейшей расправе - наискорейшему приходу к определённому результату. Впрочем, такое у меня везде. Классические науки не вызывают особого энтузиазма, но отношусь к ним с глубоким почтением, т.к. познание - очень важная часть развития личности. Концентрировать внимание обожаю, ненавижу ситуации, в которых не на чем концентрироваться или которые вынуждают переключиться с одного на другое, терпеть не могу, когда отвлекают. Вообще говоря, никогда не смог бы жить с человеком, который требует общения и внимания, выбивает это дело из меня... Мне нравится быть всему в себе и объекте, получать информацию из одного источника, забывая про другие. Насчёт ТВ... Я терпеть его не могу... Не смотрю его уже несколько лет, ибо там такую лапшу вешают науши, что у меня случается когнитивный диссонанс, когда я знаю реальное положение вещей... Оттого и не понимаю, как можно слепо верить всему, что там говорят... Люди, которые смотрят его взахлёб (а таких, как я заметил, подавляющее большинство, если не во всём мире, то в нашей стране...). Абсурд же. Но могу забыть о времени и весь день провести за компьютером... Огнём любоваться... Ну... Я этим как-то и не занимался совсем, лол. Не думал об этом даже...

Хм... Ну, если говорить точнее, 1Вч одноплановая и мотивирующая - то есть, им важно придерживаться какой-то определённой закономерности, определённому правилу, короче говоря, определённой вневременной категории. Тут да, и правда часто важна духовная пища. Создание... Это зависит от конкретного носителя. Как правило, 1Вч отдаёт себя целиком и полностью какому-то конкретному смыслу и живёт, строит себя, выбирает своё место, направление развития в соответствии с этим смыслом, закономерностью. Причём, выполнение этой вневременной категории является самой целью человека. Это так, отличие 1Вч от других, ведь и другие могут придерживаться определённых закономерностей, но уже для чего-то - 1П2Вч, к примеру, чтобы добиться каких-то конкретных результатов. То есть, для того, чтобы добиться определённых результатов (к примеру, прожить жизнь определённым образом, даже чтобы выбрать этот образ), создаётся определённая закономерность, правило, смысл (в соответствии с которой(ым) человек проживает жизнь, даже выбирает образ). А вот создавать духовную пищу может представитель любого типа, хоть и по разным причинам. Опять же, наука, вера и религия могут использоваться любым типом любым способом, но с разными целями, а если брать эти категории отдельно, то да, они вечностные, т.к. постулируют правила и закономерности.

Лол. Интересная мысль!..

О, а вот в этом мы очень похожи!..

А вот в этом - нет. Споры так же важны, как и самостоятельные размышления, т.к. помогают достичь истины, стать к ней ближе, ибо помогают обрезать неточности, лишнее, скорректировать направление движения к истине.

О, и вот это очень характерно для меня!..

Кстати говоря, это не определяющая характеристика - подобным может обладать любая Вч, иной раз даже 4, хоть и нечасто.

Ну, а мне просто представляется мудрый человек, который является духовным наставником по просьбе других, а не сам навязывает свои убеждения.

Очень даже интересное и достойное мировоззрение.

Как мне кажется, это означает наименьшее значение совокупности таких харктеристик, как его важность, интересность и развитие. Ага. Думаю, просто освоив то, что для этого необходимо на 2, а остальное отбросив. Вероятно и это.

Кстати да, у меня та же ситуация с пониманием этих уровней - 1 и 7 понимаются намного легче и яснее 4 и 6.

О, а как это влияет на социальность?.. Просто несмотря на то, что это у меня любимые уровни, я бы не назвал мою социальность идеальной...

Хм... А вот это для меня довольно характерно... Только вот новую информацию я не игнорирую, а оставляю на потом, сохраняю до того момента, пока не изучё всё, что было до этого. А потом уже примусь за то, чего нового накопилось.

Кстати, Morpheus666, интересный у вас ник. Почему такой выбрали?..

Было:

Стало:

Было 3 и 7, стало 3 и 5

Тут у всех по 4 выраженных уровня, а у меня получается 8-7-6, а дальше как-то непонятно)) Если не сложно, тоже было бы интересно услышать прогноз от знатоков, а то я с этой теорией еще совсем не знакома.

Полагаю, что добрые господа модераторы перенесут это сообщение куда-нибудь в более правильное место, если мы сейчас начнём политику обсуждать?)))

Насчёт мирового права, договоров и прочего - человеку свойственно плевать на законы, когда нужно действовать себе в угоду) Если спрашивать меня - за или против лично я? Скажу, что скорее за, чем против) Вообще говоря, я был бы не против возвращения карты России к тому состоянию, что было году в 1913 Приятно, когда столько территории своё)))
А почему вам близка западная оценка?

Интересно, можно ли это объяснить с точки зрения ТУАИ?
Моя позиция такова: законы и право - это вещь условная, и они существуют для того, чтобы делать жизнь общества и каждого человека в отдельности более комфортной и организованной. Поэтому право нельзя считать абсолютной истиной и "точкой отсчета", это скорее своего рода костыли, условная категория, всеобщий договор, который действует пока всем сторонам он удобен. А меняются условия - меняются и законы.
Поэтому в случае с Крымом я считаю, что единственное, от чего стоит отталкиваться и что является мерилом правильного - это желания самих крымчан. Они хотят жить в России - значит пусть Крым будет частью России.
А вообще захват чужих территорий не считаю чем-то плохим и запретным, весь мир этим занимается ))) Вообще наивно было бы думать, что подобное явление ушло в прошлое.
Когда Украина отказалась от ядерного статуса, я была еще ребенком, но меня эта новость повергла в шок. Я понимала, что Украина сделала себя беззубой и беззащитной. А всякие там договоры о ненападении и т.д. - это же фигня, кто их соблюдает?
Ну и я оказалась права.

То есть по четным (как у меня) коллективное - государство важнее, а по нечетным важнее индивидуальное.

Наконец-то хоть кто-то по ту сторону СМИ))) А где именно вы живёте?)

Юристы бы с вами не согласились))) А вообще, сие есть 6 уровень, а судя по наличию вполне безусловных зданий лишения свободы (уровень 2 и 4, кстати), чем-то условным эти вещи явно не назовёшь)

Позиция либо 6 либо 8 уровня) имхо)

Никто... к сожалению( 3 уровень одной левой убивает 6 уровень((( Это один из трёх законов ТУАИ - если разрыв между уровнями больше одного, то происходит агрессия. Так что убийца с лёгкостью заткнёт юриста, а вот юристу нечего будет противопоставить убийце...

А что вы понимаете под государством?

С точки зрения жителя Москвы - можно, поскольку нам узнавать украинские новости доводится через СМИ разного пошиба + социальные сети, писайтелям коих далеко не всегда можно доверять... СМИ же выдают изменённую информацию (и не всегда истинную) просто по определению) Видео можно смонтировать за несколько минут, выдрав что угодно и склеив что угодно. Я уж молчу про лёгкость "наклейки" чужого дубляжа на чью-то речь) Непрофессионал этого всего даже не заметит) А уж про лёгкость лжи в текстах как СМИ, так и обычных писак в социалках и говорить не приходится - нафантазировать что угодно можно минут за 10-15 и держите красивую, гневную статью про то, какая плохая Россия, оккупировала всю Украину, истязает, насилует, а Путлер в это время жадно потирает лапки и периодически срёт кирпичами от страха на Западные+Европейские санкции
Аналогично можно сказать и про "ту сторону", где сволочи бендеры совсем распоясались и выкидывают зиги направо-налево с криками Хайль Гитлер... ой, сорри, в смысле, Слава Украине)

В общем, это всё ягодки, по которым можно составить картинку информирования (зомбирования?) всех, кто доверяет интернет-сми и ящичным-сми) В том числе нашим, в том числе европейским, в том числе украинским) Хотя при этом надо отдать должное - в выпусках новостей порой пролетают неплохие лулзы, из-за одних которых уже стоит смотреть официальные новости

это да... 6-ка она такая 6-ка... >_<

А что до "Не имеете права по закону!", то это вопли мировой 1-й Воли) Какой нормальный "царь" откажется от власти, если он к ней уже привык давно + мир ещё хорошо помнит годы холодной войны)