Флуд из темы Eris (Страница 6 из 10)

Тут всю тему после моего типирования надо бы отделить и во флудилку))) Потом админа попросим, так что переноситься нет смысла))

он самый))

кофейные

То,что я люблю в одежде
и то,что мне ни разу не идет...

Да ладно Вам. Каково мне тогда должно быть... 

не совсем на границе. я просто так и не разобралась, на сколько часов нужно переводить время в мировое. поскольку я родилась летом, с переходом на летнее время там тоже какой-то сдвиг был -какой не помню..
А как Вы определяете асцендент?

Ну, для перевода есть Эфемериды.. А есть и простые программки, которые я и юзаю, ибо ленюсь считать   Там всё понятно  

Eris, ну вот.   Теперь Вы не просто самый очаровательный ЭИЭ, а ещё и Водолей. Это же вдвойне очаровательней!  Особенно с 4Э   *внезапный комплимент *

Всегда обожала яркие насыщенные цвета   Бирюзовый (тот, что "ярко-голубой", не изумрудный), оранжевый, красный, жёлтый, фиолетовый.. В самых разнообразнейших сочетаниях. 

Противоположный знак Льву. Наводит меня на размышления...
Или Вы январский Водолей? 

Ну, можно просто забить в поисковик :натальная карта онлайн, и будет оно первое   бесплатное

Январский))

Надеюсь, что нет. Более того, я бы и в психософии их отменил, будь у меня такая возможность, и оставил бы только буквенные обозначения. Ну или хотя бы переименовал ВФЛЭ-"Наполеона" и ФЭВЛ-"Дюма", чтобы с соционикой пересечений не было.

О да, помню такого. Кстати, я относительно него так и не смог определиться между ЛИЭ или ИЛЭ, квадральные ценности либо не видны, либо искажены сильно. А вот по психософии 2Л по-моему, очевидна. От него такой словесный поток идет, что просто с ног сбивает даже в Сети.

И хорошо, если несознательно. А то приходят и такие, которые целенаправлено хотят затипироваться в конкретный тип, которому на самом деле не соответствуют, а все другие версии рассматривать отказываются.

Вот с этим согласен целиком и полностью!

А вот с этим не согласен. 100%-но надежных признаков, по крайней мере, в соционике не существует (хотя как показывает ситуация на форуме, некоторым сенсорикам очень сложно признать этот факт). Не говоря уже о ситуациях, когда человек выходит за рамки ТИМа (например, осваивает по ролевой стратегии третьей мерности), тогда вообще его протипировать будет ну очень сложно.

При таком раскладе соционика и вовсе теряет не только свою научность , но и смысл. Потому что тогда и типировать людей нет смысла, ибо сегодня ты один ТИМ, завтра ты уже проявил третью мерность по маломерной и ты другой ТИМ. Хотя вроде как ТИМ изначально не изменчив, а по вашей теории он получается изменчив.
Знаете в мире вообще нет ничего 100%-го (да и как вообще можно понять, что мы что-то знаем 100 % -но?), но то, чему я придерживаюсь приближено во всяком случае к истине, чем прочие методики и теории в соционике. А утверждать (ну мне во всяком случае), что я не принимаю какой-то факт, не надо. Признайте лучше другой факт, что и вы можете ошибаться в своих утверждениях, взглядах и тд и вы не истина в последней инстанции. А подчеркивать, вот мол некоторые сенсорики чего-то не хотят признавать, это вы намекаете на что-то? 
Вот честно, я думаю, что если по теории ШСС вы бы выходили ЛИИ, вы бы признали эту методику как правильную, а так вы по ней ЛИИ не выходите, потому она для вас и не правильная.