Возьмут ли тебя на тёмную сторону? (тест) (Страница 24 из 28)

В свете всего вышесказанного я уже сомневаюсь, что во мне есть что-то от рейвенкло)) Ну по крайней мере он не превалирует у меня. Познание не всегда является для меня главной мотивацией, оно у меня как-то фоном идет, тихонечко и постоянно, часто в одиночестве. А на форумы (в том числе и на этот) я прихожу ради общения и процесса по Э) А то, что здесь можно узнать много интересного - для меня как бонус.
Наверное, где-то 50 на 50 рейв и грифф...

Интересно, кстати, от чего зависит гармоничность/дисгармоничность.

А почему бы не пытаться это развить? Кстати говоря, некоторые мои стремления тоже задавливаются, но уже мной самим, а не окружающими. Причём, задавливаются другими стремлениями. То есть, естественное задавливается естественным.

Кстати, в таких ситуациях очень трудно отказаться. Ведь если откажешься, можешь человека обидеть и тому подобное...

Пытаюсь)) Просто ситуация сейчас такова, что особо не разгуляешься, но пока так - я просто анализирую и ищу какие-то подходы к себе самой. Ведь осознание проблем - это уже много.
У меня, последние дни, на фоне этих поисков и размышлений какое-то дурацкое состояние раздрая и лёгкой неадекватности. Пытаешься сдирать с себя "маски", а внутри - какая-то хрень обнаруживается, одичавшая и перепуганная. Вот к этой хрени я подходы и ищу, пытаюсь приручить, чтоб не боялась, чтоб навстречу ко мне вышла, а параллельно изучаю её. Ну, это образно говоря))

Это дааа! Намного проще послать подальше хама (или просто забить на него), чем того, кто искренне желает мне бобра и счастья, но не понимает, что мне это сейчас не нужно совсем))
С другой стороны - да, обидеть не хочется. Но он-то сам виноват. Вцелом в ощасливливании всего мира своей персоной нет ничего плохого, но только в том случае, если это делается с умом и начинается не с навязывания себя и своей дружбы, а с выяснения - нужно это человеку или нет. Если кто-то искренне хочет что-то дать человеку - он руководствуется в первую очередь именно нуждами этого человека, а не своими личными представлениями об его нуждах. В противном случае - это просто удовлетворение личных амбиций и обычный эгоизм.

Я тоже, мы последний раз с ней видились почти год назад, кажется...

Это не блок. В том-то и дело. Я предлагаю проследить у себя работу именно блока, то есть ЧЭ через БИ, и ЧЭ через БС.

Выкладывай, конечно!)

Так примеры нужны. Про тебя, про твою жизнь, про реальные ситуации, про твои мысли в эти моменты.  А то вдруг ты не туда тыкала.)) Впрочем, как и с боками ЧЭ-БИ и ЧЭ-БСтоже нужна конкретика и про тебя.
Сравнивать с тем, как у других, не всегда полезно, чаще всего даже вредно бывает.

Думала над этими твоими словами, и поняла, что что-то я неправильно объясняю. И, кажется, поняла.
То, что ты написала, важно и для меня, и, наверное, для каждого человека в той или иной степени. Но при этом я смотрю на гриффов и слизов, и у меня складывается ощущение, что когда они с кем-то сближаются, то как бы происходит частичный отказ от своего "я" в пользу "мы". Для меня это не характерно. Вернее, у меня так только с Линой, а обычно я такого избегаю. Я могу общаться близко, испытываю в этом потребность иногда, но при этом даже в таком общении у меня остается некая обособленность своего "я". И у тебя тоже это есть, мне кажется, хотя хз.
Вот помню посещение факультетов на этом форуме. На Гриффе и Слизе мне с порога начали говорить, что попадая на факультет, ты становишься частью команды/семьи, и как бы подталкивают к тому, что интересы группы становятся важнее собственных. Меня это сразу напрягло. Такое ощущение, что если ты туда попадаешь, то оказываешься в кабале, тебя как будто связывают круговой порукой. Почему-то невозможно просто прийти и быть собой, делать что тебе хочется, жить как хочется, а контактировать с другими только когда в этом есть потребность, и без навязчивости.
И вот когда я пришла на Рейв, то там как раз увидела комфортную мне обстановку.

Тут нужны наблюдения за конкретными ситуациями, мне кажется. Попробуй позаписывать эти вещи.

Очень на меня похоже )))

Да, я думаю, что ты - рейво-слиз.

Все-таки гриффы - люди с другой планеты

А у меня там часто возникает чувство нереализованности. По большому счету, я там нахожусь из-за познавательной составляющей. Интересно понять их концепцию, вникнуть в нее, и учебные задания у них интересные. Но при этом там в самой игре акцент делается на отношениях героев и авторов, на взаимодействии. Ну а это явно не мой конек. Поэтому мне там приходится пол дня настраиваться, чтобы написать пост из 10 строчек, зато здесь я уже 10 страниц без всякого напряга обсуждаю концепцию факультетов применительно к участникам форума.
В игре у меня нет возможности сидеть и рассуждать, выстраивать концепции, там вместо этого все время надо строить отношения (хорошие или плохие). Получается, что я там лишена главного, что дает мне интерес, и является той "ниточкой" которая соединяет меня с людьми. Зато приходится общаться с людьми "беспредметно". Я не умею общаться просто так, без темы, акцентируясь именно на общении. Акцент должен быть на теме общения, а не на собеседнике, только в таком случае я могу свободно общаться. Поэтому там мне сложно.
Тут я обсуждаю факультеты, думая о факультетах и об их проявленности в характерах участников форума, а там нужно общаться, думая о самих людях и о моих отношениях с ними. Честно скажу - геморрой нереальный для моей БЭ.

Это гриффское, подтверждаю)))))

Эххх!))) Я второй раз за сегодняшний день жалею, что не веду дневник!)) Думаю, что там бы уже сейчас накопилось достаточно примеров.
Я тогда действительно попробую какое-то время позаписывать наблюдения за собой, а потом выложу это в свою типировочную тему.

О, тогда пойду в порядок эту хрень приводить и выложу, как доделаю))

Кстати, у меня в детстве и юности такое было. Я тогда просто не понимала, что у каждого есть своё личное пространство, в которое влазить не нужно без спросу. Страшно хотелось всех спасать, всем помогать - не зависимо от их желания. И какое-то время не понимала, почему у людей на такую мою "щедрость" такая отрицательная и холодная реакция. А потом поняла что к чему - повзрослела. И теперь сама такое не терплю, особенно у взрослых людей, так как в детстве всякое бывает, человек же развивается, учится общаться с миром, учится на своих ошибках. Но к зрелому возрасту - по моему, у людей уже должно накопиться мозгов и жизненного опыта, чтобы делать какие-то выводы, соотносить своё поведение с реакцией окружающих, разделять свои собственные амбиции и желания чужих людей, не переносить одно на другое, слепо веря, что твоё личное (и часто ооочень далёкое от истины) предствление о желаниях (а так же мыслях и внутреннем мире) другого человека - единственно верное.)) Грубо говоря, при общении с такими людьми ты понимаешь, что человек совершенно тебя не видит, а видит себя самого, словно на тебя повесили зеркало и он общается не с тобой, а с собственным отражением, переносит свои хотелки на других.

А я наоборот - сложно себя сдержать, чтобы не начать давить (причём по любому поводу, это касается и обычных жизненных или бытовых советов). Причём мне кажется, что я говорю нормально, а для окружающих - мне говорили - выглядит как давление или напор. Я уже стараюсь мягкости в голос добавлять, аккуратности - но всё равно, иногда прорывается.

У моего мужа точно такая позиция, ты словно его описываешь))

Нет, я так не считаю. Мне кажется, что такой подход более адекватен, всё же - для нормального развития личности ребёнка. А если совсем в идеале - то лучше сочетать эти оба подхода, но обязательно с преобладанием твоего - в обычной жизни (так как ребёнку всегда нужно предоставлять право выбора, а если нужно подтолкнуть, подсказать что-то - то аккуратно, без давления) а вот в серъёзных, каких-то критических ситуациях - уже давить, командовать. Чтобы он понимал, что в жизни ему всегда даётся выбор, но когда речь идёт о серьёзных вопросах, например безопасность, тот тут нужно слушаться мать беспрекословно.